Obvinění proti Pučkovi bylo vzneseno na základě jeho soukromého telefonického rozhovoru s rozhodčím Milanem Vodičkou, podezření z korupce se týkalo zápasu slovenské ligy z podzimu 2003, které však Puček nepískal. Před měsícem se Puček proti obvinění důrazně postavil, argumentoval tím, že jeho jméno bylo prověřováno v souvislosti s jeho kandidaturou do výkonného výboru čMFS a bylo bez poskvrny. Obvinění vzniklo až po jeho nástupu do fuknce manažera ve Slavii.

Vyšetřování zatím nijak zvláš? nepokročilo, což při tempu soudní moci v české republice není nikterak překvapivé. "Státní zástupce mě informoval, že případ je zatím v začátku šetření, ale ještě jsem nikde nevypovídal," řekl dnes Lubomír Puček. Těžko nyní odhadnout, jak celá kauza ještě dlouho potrvá, než dospěje k zásadnímu rozhodnutí: vinen nebo nevinen. Věřme, že to bude druhá možnost.