VÍC NEŽ TITUL-VÍTEJ(TÁHNI) ZPÁTKY VÁCLAVE…..nehodící se škrtněte
Pokud deník Sport nepřekroutil slova pana Jarolíma, tak potom to byl zákrok na červenou.!!!!! Na jednu stranu chápu ,že se přidal ve štvanici na Václava Kolouška na stranu vedení ,na druhou stranu je to jasný signál pro ostatní hráče. Pokud se někdy dostanete do srabu, pan Jarolím vám nepomůže. Doufám ,že mu to oplatíte stejnou mincí. Pan Jarolím si asi více váží pana Hastíka než hráčů.
Dovedu pochopit ,že klub, který není v komfortní situaci, si nemůže dovolit plat, který s Kolouškem sjednal pan Leška. A zdá se ,že ta smlouva byla hodně amatérská!!! Nerozumím tomu, jak může hráč požadovat startovné nebo bonusy ,když vlastně nehrál. Docela se vkrádá otázka ,jestli pan Leška při uzavírání takových to smluv opravdu hájí zájmy Slávie. Možná by „úprava“ smlouvy měla směřovat do černošic.
Abych vedení jenom nekřivdil ,ono se nechová nijak neobvykle. Stejné tomu bylo i u Lance Armstronga ,toho také jeho domovská stáj hodila v dobách nejtěžších přes palubu. Po dvou letech od vypuknutí choroby se postavil na start Tour De France a slavně zvítězil.Jeho jméno se ihned stalo synonymem nezvolné vůle a statečnosti. I díky tomu se z něj stala sportovní a marketingová hvězda ,která nemá ve světě obdoby.
Do Václava Kolouška i díky liknavosti vedení bylo nasypáno velké množství peněz. Je třeba z něj udělat hvězdu ,která přitáhne sponzory,dotáhne nás do pohárů a podaří se prodat. Úprava smlouvy to nezachrání.K úpravě smlouvy v době jejího trvání musí být svolný obě strany. Jinak je změna nadmíru složitá.Styl kterým se to klub rozhodl řešit, není hodný té „anglické solventní firmy ,která si na svojí solventnost vydělala naprosto seriozním způsobem.“ I když v českém fotbale je asi možné naprosto vše.

Tak ted me opravdu hodne sere petikilo, ktery sem utopil v transparentu pro takovyho cloveka. Radsi sem je mel poslat fsechny na Choreofond. Jarolim je uprimnej clovek a zda se i ferovej chlap. Ted na to bohuzel doplatil. Su rad ze Kolouska vyhodil ze soustredeni. Podobnou vec mel udelat i Beranek na podzim 03, jen s nekym jinym.

Mám tady pro fanoušky autentický vzkaz od Vaška, který před chvílí poslal esemeskou: "Dělám to proto, že chci dostat normální šanci v přípravě jako všichni ostatní, poprat se o místo v sestavě a jestli pak zjistím, že na to nemám nebo mám zdravotní potíže, určitě nebudu trvat na dodržení kontraktu. Tohle by myslím mělo mnohé vysvětlit."

Sledujte také stránky .

Před několika dny psal RICHI článek, kde se pustil do V.Kolouška, že nás dává k arbitráži. Snažil jsem se ho pochopit, ale přesto jsem mu napsal v diskuzi, že mu nerozumím. Teď se připojuji do "víru vášní" a ač jsme si tu někdy s Garym vyměnili i ostřejší názory, tak teď je jeho článek asi pravdivý. Já totiž vůbec nechápu, jak mohl pan Jarolím vypustit takový blábol ještě před tím, než se vůbec s přípravou začalo. Na adresu těch, kteří teď spílají V.Kolouškovi chci připomenout, že on si svou nemoc nezavinil a bojoval o život tak, jak se má. Ohledně jeho smlouvy, tu nedělal on. Vyplynuly z ní nějaké povinnosti pro obě strany a měli být plněny. Každý z Vás občas marodí, tak víte jak to probíhá. Jestli že si vedení neohlídalo ve smlouvě základní věci, jako jsou bonusy, odměňování hráče po dobu nemoci, odkaz na dodržování jiných zvláštních předpisů (zák.práce, zákon o zaměstnanosti, obč. zákoník a pochopitelně i živnostenský zákon) v době mimořádných nastalých skutečností, tak amatérem a podvodníkem není pan Koloušek. Jestli že nedojde ani po několikerých výzvách k plnění takových podmínek, co uděláme každý z nás, no budem to asi řešit přes právníka a to V.K.udělal. Vždy? tady úplně selhal morální aspekt celé věci. Oficiální stanovisko zde dává pouze vedení Slávie a prostor pro vyjádření druhé strany není. Opsaná zpráva o nějakém prohlášení není pro mně dostačujícím argumentem. Proč v době kdy jedná podle našeho vedení Zíka s Leškou o V.K. příjde najednou komentář trenéra o pochybnostech zdravotního stavu a možné zátěži při přípravě V.K. Vážení, takovou prasárnu jsem od pana Jarolíma nečekal a nemile mě to překvapilo. Jestli se rozhodne promluvit Pavel Kuka, tak ještě bude docela rozruch, protože pak teprve uvidíme, copak že to máme ve vedení za poctivé a nezištné lidi. Víte o tom, že byl nastartován proces, kdy bývalí hráči Slávie chtěli pomoci i peněžním darem a nebyl by vůbec malý. Jenomže měli několik požadavků na vedení a tak to celé spadlo pod stůl, a to nechtěli ani změny ve vedení ani změnu majitele. Je škoda, že mi říkáme, nebudem bouřit a necháme je v klidu se připravit na náročnou sezonu a pak se uvidí. No a oni si ten klid a přípravu rozhodí sami a tak budeme opět každý den bavit stránky všech novin a budem zase za blbce. To co vyvádějí s V.K. je pouze a jenom odvrácení pozornosti od daleko větších problémů (neschopnost diplomatického jednání při nenasazení Slávie v předkole LM, neschopnost při zajištění výstavby stadionu, dluhy nejen hráčům ale i firmám zajiš?ujícím přípravu výstavby stadionu a nájem za Strahov atd.). Pořád respektuju názor, abychom s opravdovým protestem proti ENICu a jeho některým podržtaškám ve vedení Slávie počkali do začátku sezony. Sami vidíte tu šílenou rychlost dění a kterým směrem se začíná ubírat. Nechci šahat panu Jarolímovi do svědomí, ale jeho snaha dostat svého syna do Slavie na slušný kontrakt začíná být více než pozoruhodná. A že to má negativní dopad na hráče, kteří jsou na soustředění, to je nad míru jasné. Můžete se mnou nesouhlasit, můžete mi nadávat, ale to je asi tak všechno co s tím teď uděláte. Jak prohlásil Seneca : " Spero dum spiro" ("dokud dýchám, žiji"). Přeju hezký den Sokrates.

Je příliš brzy na nějaké komentáře, příliš málo informací zatím prosáklo a smrdí mi to opravdu snahou mediálně vytvořit obraz že Koloušek je ten největší padouch na světě a trenér Jarolím svatý. Nemyslím si ani jedno, pravda bude někde mezi, kde, to nám snad ukážou další události.

že se hraje o prachy. Pokud chtějí Kolouškovi snížit smlouvu, měli o tom jednat v klidu, postupně a tady by myslím byla na místě i Kolouškova soudnost a plat si nechat snížit, třeba dočasně na rok, protože je fakt, že určité komplikace a chybějící kondice po tak dlouhé nemoci asi bude. Na druhou stranu ho Jarolím zbytečně schazoval a deklaroval nedůvěru v době, kdy do týmu zhruba na obdobný post přichází jeho syn! A to ještě než se při tvrdé přípravě ukázalo, jestli kOLOUŠEK STÍHÁ čI NIKOLI. Je fakt, že Koloušek měl skoro ve všech předchozích klubech komplikované vztahy a kontroverzní situace s penězi, nasazováním do zápasů aj. Tedy určitě je to dost kontroverzní povaha. Ovšem vedení Slávie je díky svým kauzám, mlžením téměř ve všech záležitostech u stadionu hraničícím až se lhaním, trvalou platební neschopností a kolujícím "povídačkám" kolik se jim během jejich úřadování zadřelo za nehty z přestupů do i ze Slávky taky velmi málo důvěryhodné. Další spekulací je, jestli Kolouška nelanaří zadara Cszaplár do řecka?? Jo kde je pravda?? či spíše kudy jde pravda?? Každopádně další z mnoha bezbřehých trapáren a ostud kolem Slávky na které má opět svůj díl viny vedení!!!

Tohle je zase rána, vrrrrrr! :(

09:32 - Sedmadvacetiletý fotbalový obránce Adam Petrouš, který letos na jaře hostoval z Rubinu Kazaň v Austrii Vídeň, přestupuje do Sparty. Potvrdil to hráčův manažer Pavel Zíka.

Velmi mne překvapuje ta malost mnoha fanoušků. Nedokážu pochopit, jak mohou opět skočit na hlouposti,které vypouští vedení. První lež je už konání schůzky. Každý kdo se ve fotbale pohybuje ví ,že smlouvu připravuje a jedná o ní hráčský agent. Václav Koloušek ze zcela pochopitelných důvodů odmítl schůzku. Ta měla směřovat na jeho manažera pana Zíku!!!.
Klub mohl kontrakt jednostranně vypovědět …….no pokud tomu tak bylo ,pak by dala Slávia za pravdu spekulacím Idnes ,že se jednalo o nějaký smluvní paskvil. Dále klub moc dobře věděl ,jak by zpráva o zrušení smlouvy s Kolouškem v takové situaci ovlivnila veřejné mínění.
Jinak totiž dost pochybuji ,že by šlo smlouvu jednostranně vypovědět. To jde možná v případě úrazu s trvalými následky, po němž hráč nemůže dělat fotbal profesionálně. A já mám pocit ,že do tohoto stavu se vedení snaží dotlačit Václava Kolouška. On má ale od lékařů potvrzeno ,že fotbal může nadále provozovat.
Další úsměvná lež je ,že Václavu Kolouškovi byly vyplaceny nějaké miliony…..pokud dobře čtu tak nebyly zpochybněny smluvní závazky ,tudíž mu bylo pouze vyplaceno to ,co měl ve smlouvě . A pokud mu byly vyplaceny neprávem tak pak by mne zajímalo na jakém principu se to ve Slávii hospodaří???? To někdo rozhodne, že potřebuje nějaké peníze a tak se mu nad rámec smlouvy vyplatí ??? Pak už chápu ,že Enic investoval do klubu 400 mega a oni nejsou nikde vidět.
Já samozřejmě nezpochybňuji právo trenéra Jarolíma na výběr hráčů. Dokáži i pochopit ,že nechce spolupracovat s Kolouškem. Moje kritika však směřuje na způsob jakým to trenér Jarolím prezentuje. Samozřejmě čas ukáže, jestli jeho způsob práce přinese ovoce nebo ne.
Také se nechci zastávat jen Kolouška. Už někde jsem psal ,že pokud tento hráč trénoval pod někým jiným než Škorpilem a dnes Csaplárem ,vždy jeho angažmá přinášelo problémy.Chyba je jistě i na jeho straně. Dávat klub k arbitráži není š?astné řešení. Opravdu to zavání snahou jít do střetu s vedením. Také mi připadají rozumné argumenty, že chce jít za trenérem Csaplárem. Proto bych mu v odchodu za solidních podmínek pro klub nebránil. Jen mám prostě pocit ,že se to dá vyřešit cestou vhodnou klubu Slávia.

Každý kdo zná situaci ve Slavii za poslední roky a sleduje dění ve fotbale ví dvě základní věci: pan Leška ve své funkci nadělal obrovskou řadu chyb (díky kterým Slavia přicházela o výborné hráče, nebo je prodávala od cenou, nehrála LM, nakupovala špatné hráče, nasliboval stadion a kdoví co ještě) a Václav Koloušek byl problémový hráč ve Spartě i Salernitaně. Nyní tu stojí dvě zcela rozdílná tvrzení proti sobě. A žádný fanoušek, který do situace detailně nevidí nemá právo jednu či druhou stranu odsuzovat! Můj čistě osobní názor je, že trenér by neměl před přípravou zpochybnit výkony kteréhokoliv hráče. A zvláště pokud na jeho post chce přivést vlastního syna. Také si nemyslím, že hráč, jenž je dlouhodobě nemocen by měl mít nárok na nějaké bonusy.

Co k celé té věci říct? Myslím, že prvotní problém nevzniknul ve Vencovi, i když mohl a asi i měl jednat jinak. Ale proč tak jednal, to nevíme a z těchto stránek se to (jako spoustu jiných věcí) pochopitelně nedovíme. Nebudu hodnotit jednání hráče, který se zázračně vylízal ze smrtelné nemoci, má dobrozdání doktorů, že může hrát a od svého kouče se přes přípravou doví, že mu nevěří. Nechme to bejt. Prvotní problém je ale v tom, že Slavia Kolouchovi dluží. Prostě a jednoduše nedodržuje smluvní podmínky. Je to jediný případ? Ani omylem! SLAVIE DLUŽÍ, KAM SE PODÍVÁME A U ARBITRÁŽE JSME JAKO DOMA. Dlužíme Vachymu (kolik že to let?), dlužili jsme Beránkovi, dlužili jsme celé kabině. Dlužíme, dlužíme, dlužíme. A k tomu navrch pro jistotu neplatíme tak dlouho, až vyfasujeme penále. A jede se vesele dál. Nikdo za nic nenese odpovědnost, když se vyplázne zbytečně X melounů na penále, nikdo neodstoupÍ, dluží se vesele dál a nanejvýš Saška Kliment papouškuje pořád dokola stejné lži o tom, jak se na tom intenzivně pracuje. Je tohle únosné? Asi těžko. Spušasnému LEŽkovskému vedení nevěřím po těch letitých komediích a hrách na schovku ani nos mezi očima a vznik celé téhle kauzy dávám za vinu jednoznačně jejich nekompetenci a zlodějně.

A hyeny už chodí kolem ... kdopak je trenérem Panioniosu? Ano, pan Czaplár ...

14:31 - Václava Kolouška, který se dostal do sporů s trenérem fotbalové Slavie Jarolímem, projevil zájem řecký Panioniosu Atény.

Pro mě to je komedie.V hlavní roli Koloušek a Csaplár.Nabídka Panionisu přišla záhadně zrovna teď.

Souhlasím s názory Garyho a Socratese. Případ Koloušek jen dokresluje současnou situaci Slavie. P. Kuka řekl po sezóně, že hráči svůj úkol splnili a teď je řada na vedení Slavie... Výsledky zatím vidíme. Podle mě jde o peníze, ale ne ze strany V. Kolouška. Užil si za poslední období své a taky by mě s prominutím nasralo, kdyby o mě někdo na začátku přípravy tvrdil, že na to nemám. Jestli je nějaká neshoda mezi Kolouškem a Jarolímem, tak ji vedení využilo ke svým cílům...
P.S. Je mi líto bojlerů a spol., jejichž názory jsem četl i na ofic. webu. Zamyslete na sebou!

Veškeré spory kreré nastali vyvolal Koloušek a to jen z duvodu že chce odejít za Czaplarem.Toje jediný trenér který ho udrží jelikož mu vše toleruje.Pod jinými trenerama měl neustále nějaké potíže.Kdyby chtěl zustat k ničemu takovému by nedošlo.Tak táhni primadono a slávii neděkuj za to že tě podržela v nejhorším.