V čem tkví krize?

Asi budete souhlasit, že současné 6. místo v lize není úplně to nejhorší, daleko vážnější je nečinnost managementu a majitele Slavie. Alespoň až doposud. Proč vlastně kupoval ENIC Slavii? říká se, že měl vizi vybudovat jakousi evropskou ligu klubů v jeho vlastnictví, což se mu po zásahu UEFA nezdařilo. Nyní vlastní Slavii a považuje ji zřejmě za dosti okrajovou investici a vyčkává. Vedením klubu pověřil pana Ing. Lešku, kterému, jak se zdá, bezmezně důvěřuje, tím pádem nic nekontroluje a ani nevyvíjí žádný tlak. A pan ředitel Ing. Leška? Buď platí:

a) proč by si dělal problémy a vznášel na majitele nějaké požadavky, raději klídek a pohodlíčko

b)nebo nedokáže reálně posoudit situaci a zvládnout svůj realizační tým.

Nyní k příspěvku Jane. Souhlasím, že ve svém počátku byl Ing. Leška aktivnější a něco pro Slavii i udělal. Ale bohužel současně a? vinou pohodlnosti (viz bod a) nebo neschopnosti (viz bod b) napáchal i spoustu chyb. Od špatného doplňování kádru, prodeje hráčů až po sliby, které neměli reálný podklad. Právě generální ředitel je garantem správného fungování celého systému, je jasné že nemůže obsáhnout celou problematiku ale právě proto si musí vybudovat jednotlivé týmy a musí být schopen je řídit!

Teď k článku pana Luhového. Je pravdou, že další nečinnost majitele Slávie může vést ke katastrofě. Pokud budeme předpokládat katastrofický scénář, tak se může stát následující:

- nepodaří se získat pozemky a finance pro stavbu stadionu
- pro majitele se tímto stane Slavia nezajímavou investicí
- majitel bude chtít získat poslední aktiva k uhrazení svých pohledávek (viz půjčka Slavii ve výši cca 180mil.Kč) a dojde k výprodeji hráčů
- následně snaha o prodej klubu bez hodnoty, pokud se nenajde zájemce tak jeho likvidace

A tento scénář je ve světě byznysu zcela reálný, co na tom, že by zanikl nejstarší klub na území česka (Sparta byla založena cca o 6 měsíců později), zde neplatí žádný sentiment.

A teď optimistická varianta. Majitel vyvine na stávající management tlak a bude chtít zjednat nápravu nebo dojde k prodeji novému solventnímu majiteli. Možná dojde i k přehodnocení postoje ke stávajícímu řediteli panu Ing. Leškovi. Může se stát následující:

- podaří se sestavit akceschopnější vedení nebo současné začne pracovat lépe (souhlasím, že první vlaštovkou je angažování pana říčky, nesporně odborníka)
- podaří se získat pozemky i finance na stavbu stadionu (doufám, že se management již seznámil s právním stavem věci a s trvalým vlastnictvím, které je zrušeno(!) už operovat nebude)
- začne se koncepčně pracovat s mládeží
- dojde k doplnění mužstva o dva tvořivé hráče
- tým dosáhne na Ligu mistrů
- dojde k navýšení základního jmění a aktiv společnosti Slavia Praha Fotbal a.s.

Zdá se mi, že alfou a omegou veškeré budoucnosti značky Slavia, je úspěch v případě pozemků a následné výstavby stadionu. Právní rámec již nyní tento převod umožňuje. Dříve to opravdu nešlo, čili nemůžeme vyčítat panu Ing. Leškovi, že se to doposud nezdařilo, ale můžeme mu vyčítat jeho sliby!

Co říct závěrem, pakliže proběhnou nějaké protesty, je nezbytné, aby ovlivnily vlastníka Slávie (ENIC), aby si uvědomil svou odpovědnost za značku kterou vlastní a jejíž kvalita je dána i dlouholetou tradicí a konečně začal jednat jako vlastník.

P.S. Nedovedu si představit, že bych nemohl jít na Slávku, protože by zanikla.