Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Názory

Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

Zrovna jsem na iDnes dočetl smutný článek o vývoji v Bohemians. Musím se přiznat, Bohemku jsem měl vždy rád. Nejsem z Vršovic, na Slavii jsem dojížděl přes celou Prahu, ale k dalšímu vršovickému mužstvu jsem cítil vždy sympatie.

Po přečtení jsem si říkal: "Doufám, že situace v Bohemce není jen předzvěstí toho, co se stane v mé milované Slavii". Potom kliknu na Slávistické noviny a narazím na článek z Eura, že proti Slavii byli v Bohemians jen čučkaři. Docela mě zamrazilo. Nejsem ekonom, ale jak tomu rozumím, Euro potvrzuje mé největší obavy, že Slavia je již delší dobu obratným způsobem vedena k zániku. 

Dávno již nevěřím současnému majiteli a generálnímu řediteli. Na základě svých amatérských pocitů mám obavu, že Slavia je majitelem uměle udržována při životě (peníze do ní šly vždy jen na udržení, nikdy v době, kdy se dalo např. postoupit do LM), aby se mu podařilo zhodnotit své vklady jiným způsobem, tedy absolutní nadvládou nad pozemky. Možná se mýlím, třeba to není možné. Může mi některý z lidí, kteří na zdejších stránkách občas diskutují a evidentně jsou ve vědách ekonomických honěnější než já, tyto obavy vyvrátit nebo potvrdit?

A ještě něco. O víkendu jsem se probíral starými dostupnými články o ENIC. Rád bych připomněl pár věcí těm, kteří neustále zdůrazňují, že současné chování ENIC chápou, protože už do mužstva investoval dost. ENIC koupil majoritu akcií za cenu, která tehdy neodpovídala ani tržní hodnotě pěti hráčů A mužstva. Nízká cena byla vysvětlována tím, že bude investovat do vytvoření silného mužstva, schopného hrát trvale v pohárové Evropě (smutné) a do výstavby stadionu. Pan Leška tehdy prohlašoval, že vlastní investice a vyhledání případného partnera pro investici do stadionu je záležitostí ENICu! Po poslední návštěvě pana finančního ředitele ENIC jsme se naopak dozvěděli, že ENIC nestaví stadiony, ale spravuje fotbalová mužstva. Tady už nezbývá než si znovu položit otázku. Která mužstva a jak?!!!!!!

Komentáře (13)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

    honzah (přítel SN)     před 20 lety 01.03.2005 20:43 |  
    0 0

    Pokud tomu správně rozumím, Enic chce ze Slavie odejít se ziskem. Jestliže ji koupil za 100 milionů a dalších 400 milionů investoval, bude chtít od kupce 600 milionů, anebo mu ji předá za 100 milionů, s tím že nový majitel převezme dluhy 400 milionů, které se ovšem kapitalizovaly, čímž tato možnost asi padla. Enic je opravdu záhadná firma, ale myslím si, že vzhledem ke své celkové strategii nemá důvod Slavii zlikvidovat...

    • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

      lucky-pilda     před 20 lety 01.03.2005 23:40 |  
      0 0

      ENIC hlavně podle všeho asi vůbec nerozumí fotbalu ...

      • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

        PetCC     před 20 lety 02.03.2005 11:46 |  
        0 0

        ... fotbalu v český republice

      • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

        honzah (přítel SN)     před 20 lety 03.03.2005 21:07 |  
        0 0

        To ano, fotbalu opravdu nerozumí. Ale rozumějí (doufám) obchodu a vědí, že nechat zkrachovat klub je zlé. Jenže ekonomika mnohdy předčí etiku a třeba je to opravdu tak, jak předvídají největší škarohlídové...

  2. Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

    fiki     před 20 lety 01.03.2005 23:42 |  
    0 0

    Vztah ENIC a Slavie je častým tématem objevujícím se v diskuzích. Jak to ENIC se Slavií vlastně myslí. Přímé a jasné odpovědi jsme se zatím nedočkali, ale z dostupných vyjádření lze dost věcí odvodit.

    častou a základní otázkou je, jestli ENIC vkládá do Slavie dost finančních prostředků. Na úvod si je potřeba uvědomit, že fotbal je v současné době především obchod, a že žádný investor nekupuje fotbalový klub proto, aby do něj mohl sypat peníze. Každý majitel chce, aby jeho klub byl zisku, v horším případě měl alespoň vyrovnaný rozpočet. Bohužel je mylná představa, že pokud přijde jiný majitel ( např. PPF ) bude bez rozmyslu provoz Slavie dotovat. Nikdo takový není a nebude.

    Pro nečekejme, že by ENIC do provozu Slavie výrazně investoval. Pokud ENIC mluví o tom že cílem je finanční stabilizace Slavie, tak to znamená, že dlouhodobě musí být finanční sitace vyrovnaná, tj. Slavia může utratit jenom tolik, kolik si vydělá. To z pohledu fanoušků není populární vyjádření, ale pouze na první pohled. Zadlužení klubů v Itálii, a nově i v Německu ukazuje, že do budoucna jiné řešení není.

    Vyrovnaný rozpočet může být problém v okamžiku, kdy dojde k výpadku na straně příjmů. Tak jako ve Slavii v letošním roce, díky vypadnutí z poháru UEFA.V tom případě je jistě výhoda, že ENIC má k dispozici dostatek finančních prostředků, a může krátkodobý výpadek pokrýt. To by mělo být zárukou, že nás osud Bohemians nemůže postihnout.

    Jaké kroky chce ENIC v Slavii realizovat ( z cílem zvýšit příjmy ):

    1) Výstavba stadionu - zvyšuje hodnotu Slavie, přiláká sponzory, bude zdrojem financí z pronájmů ( po splacení úvěrů na výstavbu ), přiláká diváky

    2) Vyrovnaný rozpočet - nové hráčské smlouvy s navýšením podílu prémiové složky, utratit se může jen to co se vydělá


    Nevím, jak se bude vztah ENIC a Slavie dále vyvíjet. Dobrým signálem pro mně ale je vstup jeho zástupce p. Collecotta do představenstva, kde má přímou odpovědnost jak za činnost společnosti tak i za finanční situaci, a měl by také jako předseda představenstva více zasahovat do řešení problémů.


    Zklamání z postoje ENIC vyplývá zejména z velkých očekávání fanoušků, která nebyla naplněna. Nechci ENIC hájit, ale jsou to v první řadě obchodníci, kteří investují proto aby vydělali. A každý další majitel, který by potencionálně do Slavie vstoupil, se bude chovat podobně. Nový Boris Korbel ani kouzelník totiž již nepřijdou.



    • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

      (host)     před 20 lety 02.03.2005 01:04 |  
      0 0

      Velmi rozumný komentář a nemůžu nic jiného než souhlasit.

      Sešívaný

    • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

      PetCC     před 20 lety 02.03.2005 11:49 |  
      0 0

      Rád bych to napsal stejně dobře jako fiki, takhle se mi to taky jeví.

    • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

      gary     před 20 lety 03.03.2005 00:03 |  
      0 0

      Komentář, který nám zde napsal fiki ,je samozřejmě naprosto správný .
      Jenže zde existuje spoustu ALE.
      O minimalizaci mzdových nákladů u hráčů se mluví již delší dobu. Přesto přichází neúměrně platově drazí hráči Holeňák a Koloušek. U Vlčka a Zbončáka to bude to samé.

      Jedním z kroků k vyrovnanému rozpočtu je získání více peněz z marketingových aktivit. Přesto na poslední schůzi slyšíme spokojenost s prací pana Vrby. Bojím se ,že za touto spokojeností stojí spíše loajalita než schopnosti tohoto člověka.

      Další a nejspíše největší šancí kde vydělat peníze je úspěch na sportovním poli. A ten bez kvalitních hráčů a trenérů nepřijde .Proto musí Enic přestat mluvit a uvolnit peníze na přestupy. ( proboha jen ne Štajnera, dalšího hráče který bude hrát za hubičku.) A nevyhazovat lidi s tak skvělou fotbalovou filosofií jako byl pan Beránek.

      Suma sumárum. Slávia patří ENICU už pár let. Za to kde se dnes nacházíme, nesou vinu i majitelé. Přesto jsou spokojeni s prací vedení. Prostě jen samé kecy a nic nenasvědčuje tomu ,že se něco změní.

      Přesto nám zdá se nezbývá nic jiného, než věřit , že se dočkáme doby, kdy přejdeme od slov k činům.

    • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

      (host)     před 20 lety 03.03.2005 14:58 |  
      0 0

      Píšeš, že Enic jsou především obchodníci. Proč vždy, když Slavia bojuje o LM nepřivedla tato společnost pořádné posily? Asi nejsnadnější to bylo v předkole s Vigem(Slavia: černý - L.Došek (89. Latka), Petrouš, Mil.Zachariáš, Hrdlička (66. Lukeš) - Piták , Gedeon , Dostálek, Skácel - Kuka, Adauto (57. T.Došek). Všude se spekulovalo o tom, jak máme mizernou obranu a že by potřebovala poíslit třeba o Koubského,Vidličku nebo padalo i jméno Ašanina. Jestli jsou panove obchodnici, meli uciti sanci postoupit a nemuseli by spolehat na to, že pitomec Leška počítá už před touto sezonou s penězmi za televizní práva od čT a pak nemáme ani na splátkový kalendář

      • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

        fiki     před 20 lety 03.03.2005 16:26 |  
        0 0

        V odpovědích vedení na oficiálních stránkách je uvedeno, že většina peněz poskytnutých ENIC šla na platy hráčů, takže zájem o posílení kádru určitě v minulosti byl.

        Když už uvádíš předkolo ve Vigu, podívej se na uvedenou sestavu, a na složení obrany ( Zachariáš, Hrdlička ), která se taky během zápasu sesypala, hlavně psychicky. V tu chvíli seděl na lavičce Radek Bejbl ale trenér Beránek ho nepostavil. Bez komentáře.


        A na předkolo UEFA s Dinamem Tbilisi, a to jak většina hráčů k tomuto utkání laxně a bez zájmu přistoupila. Každý kdo byl v tom tropickém srpovém odpoledni na Strahově, ví o čem mluvím. Odvetu v televizi nevysílali ( naštestí ), ale stačí si přečíst reportáž na těchto stránkách. Taky bez komentáře.

        Tím nechci říct, že posílení kádru není potřeba, ale není to automatický recept na úspěch.

        • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

          (host)     před 20 lety 04.03.2005 07:33 |  
          0 0

          Souhlas,jsem většinou na každém zápase a Tbilisi byly katastrofa. Ale to se jednalo o podcenění soupeře. Ale LM nebo její předkolo musí kopat někdo, kdo má zkušenosti nebo jsou na nějaké herní úrovni. To snad asi každému bylo jasné, že Zachariáš nebo právě Hrdlička neuspějí. Jestli si dobře pamatuji, tak už v přípravných zápasech před Vigem to moc nešlapalo. Opravdu by mě zajímalo, co stálo za tím Bejblem, že nenastoupil...

          • Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

            gary     před 20 lety 04.03.2005 13:43 |  
            0 0

            Trochu se musím ozvat. Je vidět že jsi ve Vigu nebyl a plácáš tady nesmysli. Goly které dostala Slávia nepadly z prostorů Hrdličky ani Zachariáše. Naopak tyto goly lze spíše přičíst záložní řadě .
            Na druhou stranu ani já nechápu ,proč nehrál Bejbl ,tak zkušeného hráče MUSÍM stavět v takových to zápasech.

  3. Re: Kdo mi vysvětlí, jak moc je to zlé

    lucky-pilda     před 20 lety 02.03.2005 19:25 |  
    0 0

    Absolutely true!