Kecy, kecy, kecy. Kolemkokot&spol mozna prisijou dalsi zaplatu na kalhoty, ale my v tech rozervanejch gatich budeme chodit dal. A jeste po nas budou chtit abysme v nich delali paradu.
Navrh pro redakci...neslo by zjistit, jaky reci vedli panove z ENICu v pripade AEK a Vicenzy? Myslim ze se to moc lisit nebude...bohuzel.
ENIC si proste investici do Slavie a strategii kterou zvolil kvuli evidentni neznalosti prostredi nasral do gati a ted se nas nechteji zbavit, protoze by na tom prodelali balik a jako investicni spolecnost si pekne posramotili povest.

Tak díky za dokončení rozboru. Celkem mě udivuje, že něco podobného nevzniklo i na ofic stránkách... Jinak bych docela rád reagoval na některá vyjádření pana Collecotta. Na příklad věta: "Je potřeba spoluzodpovědnosti všech" mi přijde celkem pozoruhodná, vzhledem k tomu, že zatím nebyla jasně určená ničí zodpovědnost či "spoluzodpovědnost" za současný stav!!! Podle mého (a nejen mého názoru) by ze současné situace měly být vyvozeny důsledky a jasně poukázáno na toho (ty) kdo nese zodpovědnost za tuto krajně nepříznivou situaci... Další věcí jsou uváděné dluhy: Je jasné, že Slávia dluží určitým subjektům. Je i pravděpodobné, že jiné subjekty dluží naopak Slávii (i když ve výsledku asi ne takové částky). Udivuje mě však, že se jako našimi dlužníky oháníme pořád jen Schalke?. Raději bych se snažil v tichosti urovnat naše dluhy a neoháněl bych se stále dokola jednou kauzou, která navíc není na 100 % dořešená... Další věci (mé názory) jsou asi na další rozbor, prot vás jimi nebudu zatěžovat:-) Mějte se a věřme, že bude líp.
Thomas

Mě z toho mmimo jiné vychází, že hledání strategického partnera je tam, kde bylo před půl rokem a tedy stadion je jen fata morgana. Byl jsem dosud optimista, ale teď divil bych se, kdyby se letos vůbec začalo.

Richi, vzhledem k tomu, že ti Kliment pomáhal s tím rozborem, tak bych se tě zeptal jak jsi pochopil větu ohledně dluhu za Koloucha :„Zde jsme už našli řešení. Stejně tak hledáme řešení s dalšími našimi věřiteli,“? Ješté aby nehledali:-( to snad dělá každej dlužník, ne každému se to však daří. LordEdmund

a čas běží a řeči se vedou, zase jenom samé keci, a za 2 roky na tom bude Slávie ještě hůře než dnes, kdy má celkem slušný kádr fotbalistů (nemyslím samozřejmě vedení)

Tento proslov by se hodil na situaci kdy je ENIC novým vlastníkem. Ale on je ve Slavii už mnoho let a hospodaření klubu i sportovní výsledky pod jeho vedením mají jednoznačně sestupující charakter. Nemohu se zbavit toho že toto jsou jen další řeči. Moc se mi líbí jak mluví o nutném nákupu a vůbec tréninku mladých hráčů, ty řeči vypadají fakt pěkně ... ale proč mám sakra pocit že realita bude jiná, proč jsme pod vedením stejného majitele vzdali juniorský turnaj v zahraničí, proč neinvestujeme do juniorského centra a hlavně, proč jsme vyhodili trenéra Beránka který dokázal že je jedním z nejlepších juniorských trenérů současnosti?! Odpověď bude jako vždy znít neschopnost ENICu nebo úmysly které mi prostě nejdou do hlavy. Jo ještě jedna věc by mě zajímala, můžete sem někdo hodit nějaké podklady o společnosti ENIC? Moc by mě zajímalo její hospodaření, jak moc se jim daří v tom jejich investování. Protože ve fotbale mají pověst fakt špatnou a v Tottanhamu už také!

Richi, možná by nebylo na škodu udělat takovej malinkej přehled o tom, co se za "působení" Enicu u nás dělo. Např. kolik a za kolik bylo prodáno hráčů - i nakoupeno a hlavně jejich sliby. Prostě udělat takovou řekněme historii jejich "činnosti".
Dík Macca

Richi, chci poděkovat za dokončení toho rozboru. Je mi jasné, že nemůžeš napsat a ani rozebírat víc, než to co o tom všem víš. Já jsem si dal tu práci a sehnal jsem si potřebné informace o ENIC a jeho renomé jak finanční, tak i co se týká v Anglii fungování v Tottenhamu Hotspurs. Takže ENIC je podle Bussines financial expert LTD, hodnocena jako třída 2A+, tedy velmi slušně, s udržitelným kapitálem a investiční akceschopností někdě na úrovni cca 160 až 180 miliard dolarů , takže PPF jsou proti nim prvňáčci. Navíc mají aktivity jako investiční společnost po celém světě. A samozřejmě jdou do toho, co jim hodí prachy. Tak jako PPF u nás, vemte jak Vás oškube půjčka od "HOME CREDIT", půjčíte si 20 000 a vrátíte 34 000 a tak to je. A co se týká Tottenhamu, ten hospodaří vyrovnaně, ENIC tam poslal řádově 38 mil. liber, ale a to zdůrazňuji, fanouškové se na tom svými návštěvami podílejí 38% !!!!! Tedy Hotts, mají návštěvy v průměru na zápas okolo 26 - 31 000. Nejsou na tom nejhůř, hrajou střed, žádné poháry. Takže, tady se pořád budem navážet do všeho co udělá Enic a Leška a že na hlavě mají máslo i hráči, když se za posledních 5 let nepovedlo do LM posoupit ani jednou, že za všechny přípravné práce včetně projektu a studie návratnosti už Slávie bez jakýchkoliv půjček zaplatila cca 80 mil. a jsou deponované peníze na další fázi , což byla také jedna z podmínek povolení stavby a projektu. Já se ani nedivím, že Leška už ani nevystupuje a nic neříká, protože řvát dovede každej. A teď holt on je ten jedinej , kterej za to může. A že nás opravdovejch fandů chodí na Slávii v průměru 2000, to tu nikdo neřekne a přestaňmě pořád s prominutím "krafat" o Strahovu (jak je mizernej), o počasí, o sobotách, o pondělích a já nevím co si ještě vymyslíme , aby to vypadalo, že mi fandové za to nemůžem. To oni!!! Hráče máme dobrý, trenér je do toho zapálenej, a i když kritizujete Lešku, tak ten maká taky (protože mu běží termíny a investoři mají rádi přesnost, protože dávají prašule a on jako stavař to moc dobře ví a tím se ho nezastávám, protože za V.Kolouška a M.Holeňáka jsme to měli zaplatit a je to ostuda), no a teď už je to jen na nás, abychom 26.2.2005 ve 14:00 na Strahově proti Olomouci stáli v hojném počtu aspoň 10 000 lidí a houkli, že jsme tady a věřte mi, že to půjde. A nemusíme se ohlížet na Spartu (jestli příjde nebo nepříjde o body), jestli bude v říjnu nový Eden nebo až v květnu 2006. Neříkejte mi, že mi kluci slávistický, nejsme schopný na ten Strahov přijít, vždy? když se hrál pohár, tak nás tam těch 10 tisíc párkrát bylo, tak proč ne teď.

Tak ahoj Richi a všichni slávisti

Sokrates