Taky taky

Jo, docela vystizne. Vse neni v jednom cloveku, prestoze ma na tom svuj dil viny. Majitel ma taky svuj dil viny. Jenze i hraci maji svuj dil viny, protoze Slavii nic nevybojovali, prestoze potencial tam byl. Je to zacarovany kruh.

Skoro ve všem, co tu píšeš, s tebou souhlasím. Jen nevím, kde jsi v mém komentáři našel, že poručíme větru dešti a bude LM. Já jsem tam pokud dobře koukám psal, že mi to připadá jak za bolševika, kdy se taky k vážným problémům nemluvilo, aby to neodvádělo pracující od práce, ale o to víc se štěkalo proti kritikům (nepřátelům).

Jinak samozřejmě musím souhlasit s tím, že pokud teď odstoupí Leška, nic se jako mávnutím kouzelného proutku k lepšímu nezmění. Samozřejmě, že do Slavie je potřeba sypat a není žádným kouzelným oslíčkem otřes se, a proto se potencionální kupci jen tak nehrnou. To ovšem nic nemění na tom, že za katastrofální stav je zodpovědný za prvé majitel a za druhé generální ředitel. A protože pracují až v dojemné shodě a spolupráci, pro mě jeden a totéž jsou. Hráče a trenéry bych vinil z nepostoupení do LM jednou, a to v roce 2003. Tehdy vedení jedinkrát před kvalifikací nechalo kádr pohromadě, neprodalo klíčové hráče a kádr byl navíc kvalitní. V ostatních třech případech je za nepostup jednoznačně odpovědné vedení. V 96 šel pryč, kdo uměl kopnout do míče. V roce 2000 opustil již tak po neúspěšném konci ligy rozklížené mužstvo bez náhrady Pavel Horváth, o rok později Ivo Ulich. Že to takhle nejde pytlíkovat ukazuje i letošní výbuch Ostravy. Že jsme všechny naše klíčové hráče prodali pod cenou (vzpomene si někdo, za kolik šel do Manchesteru nejlepší hráč EURA 96 Poborský a za kolik průměrný Jordi Cruif?)? Za to je zodpovědný kdo? Za podivné nákupy hráčů pouze od určitého agenta je odpovědný kdo (např. Malár proti Švancarovi)? Za "skvělé" vztahy s bývalými hráči, kteří se k nám po návratu z ciziny "jen hrnou" a chválí nás, kde mohou, je odpovědný kdo? A tak dále, a tak dále.

Ale pak je tady ještě jeden moment, který je podle na žalobu. Slavia dluží, kam se podívá, hrozí jí bankrot a vedení dává miliony na bourání sloupů osvětlení, terenní úpravy a kanalizační přeložku. Opravdu někdo věří, že tohle nemohlo počkat, až se najde někdo, kdo bude výstavbu financovat? Nemluvím o projektu, ale o těchto teatrálních akcích. Měly alespoň některé fanoušky přesvědčit, že vedení nespí? Nebo je za tím ještě něco horšího?

myslím si že vůbec nemáš pravdu.. Nemam rád Enic, a bylo by dobré kdyby jej vystřídal jiný majitel, takový který by se řádně staral o svuj majetek..ale starostí o ten majetek, jakýsi zprávce majetku..je vůči Enicu právě p. Leška, a navíc to byl on a možná ti kdo mu to poradili, kdo právě Enic do našeho klubu přivedl a na valné hromadě to prosadil, byl jsme přítomen.
A to že Slávia nemá koncepci, její hráčská politika je mizerná a ekonomická situace je nad propastí bankrotu (vždy? nebýt pujček Enicu, byly jsme v konkursu již dávno), tak za to právě může náš generální řiditel p. Leška..ne vůči nám, nás se dávno nikdo na nic neptá, ale právě vůči majiteli..což je Enic...a právě jejich jedinou chybou je to že již dávno nevyměnilo současné vedení za schopnější. A to že se hbitě vedení rejpá v bleších válkách typu Blažkův rozhovor do novin, a podstatné věci tutlá..také o něčem vypovídá..