Již v pátek se dořešilo hostování příbramského hráče Jiřího Rychlíka. Nová posila nastupovala většinou na levé záloze, to se očekává i ve Slavii. Pravděpodobně však bude hrát v obraně. Do Slavie přišel na rok, ale je tam ještě roční opce, takže pokud bude mít náš klub zájem, bude moci tohoto hráče koupit.
Dalším příchodem je Martin Zbončák, fotbalista s dobrou levačkou. Hrál v Liberci pod naším trenérem, poté odehrál několik zápasu ve Spartě, naposled působil v Dynamu Moskva. Slavia s tímto celkem uzavřela smlouvu o přestupu.
Ten samý případ je Stanislav Vlček. I on příchází z Dynama Moskva. Může hrát na pravá záloze nebo v útoku. Oba hráči si teď musí vyřešit nezbytné formality, např. ohledně bytu. Až si to vše zařídí, tak sednou na letadlo a odletí do čech. Nejspíše to bude v průběhu týdne. Každopádně do úterý budou zaregistrováni na svazu. „Po jejich příletu do Prahy s nimi budeme moci podepsat profesionální smlouvy,“ řekl manažer A-týmu Josef Jinoch.
Každého asi zajímá, kdo Slavii opustí. Po utkání v Tbilisi Csaplár řekl, že někteří hráči musí odejít. Po tomto víkendu se to zdá být zřejmější. V nedělním utkání béčka odehráli celé utkání Karel Kratochvíl, Martin Lukeš a David Kalivoda. To byl jasný signál, že není něco v pohodě, protože dlouho za rezervu nehráli.
Další důvod pro jejich odchodu jsem pocítil na dnešním tréninku. Ani jeden z těchto hráčů zde nebyl! Naopak Stibůrek, Chleboun a Táborský byli, kteří také odehráli velkou část zápasu za rezervu. To je další zřejmý signál pro odchod zvýrazněné trojky, zvláš? když na místo Kratochvíla přišli dva hráči, to samé i v případě Kalivody. A Lukeš? Ten už nedostával šanci raději vůbec.
Další důvod mé domněnky byl samotný Csaplár, kterého jsem zaslechl, jak se k některým hráčům vyjadřuje. Sice se to nesluší, jenže měl dosti pronikavý hlas.
A kam asi odejdou? času není mnoho, ale Martin Lukeš by se mohl vrátit zpět do Ostravy, pravděpodobně na přestup. David Kalivoda buď znova se zkusí domluvit s Teplicemi či by si měl rychle něco najít, protože jinak by mu mohla hrozit rezerva. A Karel Kratochvíl? Teď buď bude hrát prozatím v rezervě či se pro něho najde nějaké angažmá v první či druhé lize.
Komentáře (10)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Kdo opustí Slavii?
gary před 20 lety 30.08.2004 00:29 |To co mi na lidech nejvíce vadí je ,že nemají vlastní názor. U fanoušků to ještě pochopím.U koho mne to však zaráží, jsou novináři. Trochu mne to mrzí u pana Strnada, jehož názory někdy stojí za zamyšlení .Bohužel i on podlehl Csaplárovu mediálnímu kouzlu a z neúspěchu Slávie v poháru Uefa viní mladé hráče.
Stačí se totiž trochu zamyslet a položit si jednoduchou otázku .Jací mladí hráči mohou za ty neúspěchy ???
Může za to snad veterán černý ,který hájí naší branku??.
Nebo Lukáš Došek, který nastupuje pravidelně již nejméně pátou sezonu za Slávii ? O Bejblovi snad ani nemusím mluvit . Když se bavím s lidmi jak by mělo vypadat složení stoperské dvojice ,tak každý uvede Latku. Proto asi nebude ten slabý článek v sestavě Slávie. Pak je tu Kratochvíl. Já sice tvrdím že není horší než Lukáš Došek ,ale veřejné mínění si už svojí obě? našlo.
Pokračujme zálohou. Piták asi také nebude tím mladíkem, který může za neúspěchy mužstva.Švec je hodnocen jako jeden z nejlepších hráčů Slávie .Pak tu máme „mladíka“ Sedláčka se 165 zápasy a dvaceti goly v lize. Nebo je to Kuka ??? To snad ne .
U černých hráčů jsou sice vždy problémy s datem narození, ale Adauto asi také nebude patřit k dorostencům . No a zbývá nám tu Fořt. Nejlepší střelec druhé ligy. Vím, že rozdíl mezi druhou a první ligou existuje. Také vím ,že byl zraněný .Jenže i přesto je to pořád hráč, po kterém by sáhnul každý trenér.
Lavička ….Gedeon,Lukeš ,Chleboun,Kalivoda.
Nebýt Kalivody ,který nás v domácím zápase vrátil do hry, asi by nás vyřazení v Tbilisi tolik nepřekvapilo. Lukeš nic neodehrál a Chleboun je sice velmi perspektivní ,ale druhý nejmladší hráč našeho Atýmu. Od něj snad nemůžeme očekávat ,že potáhne mužstvo.
Suma sumárum. Svádět vinu na Kratochvíla je pěkná srabárna. Hlavní vinu na tragické hře nese pan Csaplár. A být s takovým srabem ,který neumí přiznat svojí chybu ,na jednom laně, Slávii opravdu nezávidím.
Re: Kdo opustí Slavii?
Sesivany před 20 lety 30.08.2004 09:55 |Pravda je taková, že Slavia herní systém má. Sice se jí nedaří, ale třeba proti Zlínu, či Olomouci podala velmi dobré výkony. Csaplár nemůže za to, že je tak skvěle "podrží" Piták. A to, že je mužstvo ve Slavii je špatně poskládané, je naprostá pravda.
Re: Kdo opustí Slavii?
(host) před 20 lety 30.08.2004 11:57 |Měl by ses zamyslet jak nad sebou, tak nad názory ostatních, kterými naprosto opovrhuješ. Přejdu to, že se nazýváš neomylným a zřejmě si to o sobě i myslíš (což je ještě horší)... Ty označíš Kratochvíla za "veřejnou obě?" a basta. Vůbec nepřipouštíš, že by těch x lidí, kteří narozdíl od tebe na Slavii pravděpodobně chodí měli v případě Kratochvíla náhodou pravdu a ty se pletl. Když ti někdo vyloží argumenty, tak je prostě přejdeš. Kdybys viděl pár zápasů, asi by ti došlo, že drtivá většina problémů a gólů, co Slavie inkasuje chodí přes levou (Kratochvílovu) stranu obrany. V rozehrávce je tenhle kluk naprosto nulovej, nedostatek důrazu nahrazuje "neviditelnými" fauly (držení za dres apod.), další věci jako technika nebo rychlost není třeba ani rozebírat... prostě nejsou. Lukáš Došek má spoustu chyb, ale i tak je výkonostně úplně jinde než Kratochvíl (možná je to tím, že má před sebou lepšího záložníka).
Současná Slavie má spoustu problémů, ale levej kraj obrany je nejviditelnějším a jak se ukázalo v zápasech, tak i rozhodujícím.
O perspektivitě Chlebouna se radši moc rozepisovat nebudu, prozatím by mi stačilo kdyby, až zas jednou vystřelí na branku, jeho střela dolétla aspoň za malé vápno...
Re: Kdo opustí Slavii?
(host) před 20 lety 30.08.2004 12:46 |Je to pravda. Hodne golu slo pres Kratochvila. Ale kdo ho postavil a drzel ho tam 90 minut v kazdem zapase? Csaplar. Takze jednoznacne chyba trenera. A ze az ted zjistil, ze na to nema a bude na nej nadavat? No, tak to je mizernej trener, kdyz mu to dojde az po osmi mesicich.
Re: Kdo opustí Slavii?
vizzir před 20 lety 30.08.2004 12:59 |a kdo Csaplarovi vcas nekoupilo lepsiho hrace?? vedeni..takze je to chyba vedeni..
Re: Kdo opustí Slavii?
Serf před 20 lety 30.08.2004 15:09 |Uvedomte si, ze to ze Csaplar stavi Chlebouna do utoku neznamena, ze Ch. je utocnik. To je jako kdyz soustavne stavel ortodoxniho stopera Zachariase na levyho beka a pak ho "zklamal" a byl uklizen do Blsan. Ja se spis ptam, je Latka lepsi stoper nez Zacharias? Ne levej bek, ale stoper! To je to samy jako s Chlebounem. Jinak nic proti, ale docela *****im, jak nekteri lidi odsoudi neco, co vubec neni pravda.
Re: Kdo opustí Slavii?
Serf před 20 lety 30.08.2004 15:11 |e? slovo "c*u*m*i*m*" je blokovano? :-)
Re: Kdo opustí Slavii?
Richi (admin) před 20 lety 30.08.2004 15:14 |Tak ted koukam do nastaveni a vidim, ze tam jsou blokovany nektery anglicky slova a ono je blokovano slovo "c*u*m" ... proti to bylo vyhvezdickovano a pak na koncim "im". No mel bych to vypnout :-).
Re: Kdo opustí Slavii?
Serf před 20 lety 30.08.2004 20:59 |Ja jsem si pak rikal, ze to bude ono :-) To nevadi, ono to stejne nebylo tak dulezity :-)
K této diskusi:
(host) před 20 lety 30.08.2004 13:51 |Kratochvíl je nejslabší, jasná věc (mrzí mě to, já mu přál a? se chytí a byl mi "sympatičtější" než Zachariáš). Obětním "beránkem" (jednoho s B už jsme tu měli:o)) by být něměl a měl by jít na hsotování aspoň do II. ligy. Další věcí je fakt, že Fořt hraje mizerně! Ten by za normální situace šel na hostování (ze Spa do Jablonce např.), tady víceméně je základním kamenem útoku!! Sedláček není nejhorší, ale občas schází rychlost a důraz! Takže kdyby byl další kvalitní hráč, může hrát podle typu soupeře a hry. Švec už je dost dobrý, ale hrozně mladý. Gedeon a Bejbl přeci jen hrávali na tom postu líp (samo byli věkem jinde a Švec bude taky výborný!!), na Slávku už má. Latku v přípravě jako do zblbnutí zkoušel v útoku, až nakonec uznal, že vzadu je mnohem užitečnější. Nechápu, proč se nadává na Chlebouna - je mu 19 let! tak od něj zázrajky nečekejte. Ten by měl být na okouknutí co liga představuje a další rok na hostování a pak teprve do kádru Slávky (jenže vybraná kasa nutí k jinému postupu v jeho kariéře).A kdo chce srovnávat s Fořtem, tak Chleboun přišel z dorostu HK za "pár" korun (Fořt za 23 mil.Kč!!!). Adauta taky konkurence nikam netlačí (zdá se, že přibral a je pomalejší). A že měl Piták zkrat - vzpomeňte na Poborského, jak před rokem, kdy na něm hra Spy ležela a nedařilo se, jak byl nervní a jaké předváděl fauly!! Tak holt Piták obdobně zkratoval - tedy pomoci mu musí i ostatní hráči!! (ovšem body už jsou pryč) Kuka - v jeho letech!! Jo na usměrnění hráčů a na 30-45 minut, ale táhnout zápasy a ještě v záloze?!?!?!Kalivoda - jednou zahraje, podruhé ne či vypustí souboj a je to problém - ten na hostování, a? se musí prát o místo a nedovolí si něco vypustit! A Lukeš?? Prodat!! Co jemu se honilo v hlavě za ty 2 roky??? Nepochopim, proč se nesnažil hrát a makat!! Měl na to, měl být tahounem a posilou. A L.Došek - je jaký je, občas pokazí centr, ale občas zahraje dobrou kombinaci. Táborský - klidně by mohl ještě na rok jít aspoň do II. ligy pravidelně hrát. A Bejbl? To bude ještě otázka. Až se uzdraví Holeňák (předpokládám, že Latka vzadu bude hrát), tak bude tlačenice, aby měl místo v záloze. Možná nakonec vytlačí L.Doška z kraje obrany (nebo se to vyřeší prodejem Gedeona). Tolik můj názor co dál s kádrem.