No nevím, bojlere, jestli jsi tímhle myšlenkovým výplachem myslel něco hlubšího, reakce byla pro Richiho, ale ačkoli píšeš že jsem nula, pokusím se ti dokázat, že jsem slušně vychovaný člověk tím, že ti slušně odpovím.

SN jsou skutečně kvalitní web, o tom není sporu, s tím samozřejmě souhlasím. Akorát jsem nepochopil co dělám ze závisti a z blbosti ? Zkus mi to napsat, protože bez tvé nezištné pomoci na to patrně nemám šanci přijít. Předem děkuji.

Dát dohromady kotel je jistě těžká a záslužná věc, ale budu se asi opakovat, když napíšu, že poplácávání se po ramenou je nejlepší cesta jak tuhle dobrou věc hned v zárodku oddělat. Navíc nevím zda je skutečně přínosem dělat kotel, když už jeden máme. Tradiční řeči o tom, že na jihu se křičí "Došek ven!", že se tam ukopávají sedačky, házejí dělbuchy a podobně, jsou už tak omleté a tolikrát vyvrácené, že bych si musel připadat trapně, kdybych se je pokoušel vyvracet znovu.

Přezdívku DDS mám už roky, patrně mnohem déle než ty jsi na internetu.

Že štvu Slávisty proti sobě - a tady mi promiň ostřejší slovo - je poněkud stupidní názor, kterým shazuješ jenom sám sebe. Když slyším z východu buben, tak abych proti sobě neštval Slávisty, mám napsat, že na východní tribuně seděla celá konzervatoř ? Sorry, ale píšu to, co vidím a slyším.

A mám dobrý důvod se domnívat, že právě to, že na našich stránkách pojmenováváme věci pravými jmény bez zbytečného přikrášlování, že se nebojíme popsat věci, tak jak jsou, nám vyneslo úspěchy, ze kterých se nyní můžeme těšit, tedy vysokou návštěvnost, oblibu mezi fanoušky a dobré vztahy jak s nejtvrdším hools jádrem na straně jedné, tak s vedením našeho milovaného klubu na straně druhé.

Jenom proto, že mi kotel na jižní sympatický si přeci nebudu vymýšlet, jenom abych tam nahnal lidi, souhlasíš ?

Jestli Richiho dlouho znáš, pak jej budeš znát také nepochybně lépe a proto nemám důvod ti nevěřit, přesto však trvám na tom, že popírat skutečný stav věcí, nepřiznat si dosavadní neúspěchy (stejně tak, jako úspěchy) v budování nového kotle, není cesta vpřed, ale naopak a připadá mi to veskrze ješitné.

No a nakonec - když píšeš že jsem nula, co ti na to můžu říct. Třeba máš pravdu, myslím si však, že to kdo je nula a kdo není, se těžko dozvíme podle toho, kdo jak moc huláká na fotbale. Pokud máš všech pět pohromadě, uznáš to jistě sám. DDS

Konečne jsme se dostali ke smysluplné diskuzi. mám za to, že řeči typu "Ty seš na hlavu. Ne, nejsem, ty seš na hlavu" nikam nevedou. Vezmu to popořádku.
Ad Omluva - původně jsem chtěl zveřejnit všechny fotky z východu přímo v článku, ovšem napadlo mě, že by to autorovi mohlo vadit, takže jsem dal pouze odkaz. U odkazu je jasně napsáno, že mám za to, že fotka nebyla focena behem zápasu, ale před ním, což je, řekl bych, dostatečné upozornění. Abych se přiznal, mám několik svých fotek východní tribuny, které jsem pořídil BěHEM zápasu s Tbilisi, bohužel jedna je příliš tmavá díky tomu, že jsem zabral i část osvětlení a druhá je rozmazaná, protože do mě někdo drknul. Samozřejmě ale mohu obě fotky zveřejnit, řekl bych, že i přes nižší kvalitu dobře dokumentují můj názor a pokud bude zájem, mohu východ příště klidně i natočit na video, abych svůj názor podpořil.
Ad návštěva - že byla na východě návštěva slušná, o tom se s nikým nepřu, nijak extra jsem lidi na východě nepřepočítával, co tu pořád dokola omílám je, že do trvalejšího fandění za pomocí bubnu se jich zapojilo tak třicet, možná padesát, měl jsem dostatečný odstup, abych to mohl objektivně posoudit. Ty (a kdokoli) když sotjí uprostřed malé skupinky, tkerá neustále fandí, tak ti to připadá, že děláte super stmosféru, že roztleskáváte celý stadion. Pravda je taková, že poodejít o pár metrů dál, viděl bys, že jsi stál pouze uprostřed jedné z mnoha malých skupinek rozesetých po celém stadionu. A to, zdůrazňuji, není posměšek, ale prosté konstatování viděného, stejně jako ostatní věci, které jsem napsal. Pokud si nedokážeš přiznat, že to, přes všechnu snahu, mělo do skutečného kotle (či jakkoli jinak to nazveme) daleko, nemůžeš mě obviňovat z toho, že píšu proti Vám. Není to totiž pravda.
Ad "kotel" - promiň, ale to mi připadá jako vyložená lež, když píšeš, že jste neměli v úmyslu nazývat to kotlem, přečti si články, ve kterých jmenovitě ty vyzýváš k účasti na této akci a uvidíš sám, že slovo kotel se tam vyskytuje poměrně často. Abych nešel daleko - stačí se podívat pouze na nadpis záhlaví posledního článku, tkerý je teď čtvrtý shora. Jednou je slovo "kotel" použito v nadpisu, podruhé v anotaci. Proto mi nechápu, proč to házíš na jiné. Minimálně jsi jejich terminologii přijal, pokud by se ti označení !kotel" nelíbilo, předpokládal bych, že proti němu vystoupíš, nebgo jej minimálně sám nebudeš používat.

K jednotlivým bodům, jak jsi je očísloval:
Ad 1) Kritiku jsi nepřijal, to vidíš sám. Posměšky a urážení jsem se samozřejmě nedopustil, jak opakuji poněkolikáté, popsal jsem jenom to, co jsem viděl. Mám napsaný ještě další článek, který jsem dal dohromady poté, co jsem viděl reakce na ten kousíček, který jsem v článku o výjezdu na Tbilisi věnoval východní tribuně a tam je všechno, co jsem viděl popsáno detailněji. Opakuji tedy znovu - nezesměšňoval jsem, neurážel a každý, kdo si sta?, o které tu mluvíme pozorně přečete, mi dá zapravdu. Navíc - opakovaně jsem Vaší snaze vyjádřil podporu a to i v článku, o kterém se tu bavíme.
Ad 2) Popsáno výše - termín "zesměšnění" není na místě. Spíš by ses měl myslím pídit po tom, proč jste některým (a jak můžeš sám usoudit dle komentářů na superslavii - nejen mě) fanouškům z jihu připadali tak, jak jste jim připadali, tedy shrnuto do jedné věty - snaha se cení, ale výsledek nic moc.
Ad 3) To beru. Připadá mi to ale trochu jako slovíčkaření, ale beru to. Nicméně jistě chápeš, že se proti takto psanému komentáři jednoho z autorů sn ohradit musím. Když já v nejlepším úmyslu napíšu co jsem viděl, a ty (či kdokoli jiný) si o mě (s prominutím) začneš otírat hubu, tak zticha nebudu. Ale jak už jsem psal, tohle beru a chápu to.
Ad 4) No, to mi připadá trochu legrační, když píšeš, že jiné začátky tady nebyly, jestli máš zájem, dám si tu práci a najdu tady na sn všechny články, ve kterých verbujete lidi na východ. Jak už jsem psal na superslavii - jenom já sám pamatuju tenhle začátek minimálně třikrát, když počítám i ten poslední na Dynamu. Nicméně tohle je samozřejmě okrajová záležitost a nemá cenu se o ní dohadovat, protože je to zase jenom slovíčkaření.
Resumé - doufám, že jsem dal jasně najevo, že to, co jsem o východě napsal, nebyly posměšky ani urážky, ale prostě konstatování viděného. když uvidím něco jiného, lepšího, budu první, kdo Vám zatleská a napíše o tom. Mimo jné jsem dal opakovaně najevo sympatie Vaší iniciativě a to nejen na SSC, ale i zde na SN.

Ad Jih: že se ti jevil poněkud zakřiklý, to je mi trochu záhadou, protože se fandilo intenzivně po celý zápas (a to jak pozitivně, tak negativně), třikrát byly odpáleny ohně jak dole, tak nahoře, přičemž nějaké větší pyroshow zabránila obava před nad námi sotjícími dvěma jednotkami zásahovky a víme o tom, že ne všechny připravené ohně byly odpáleny. Dokonce se tam motal i nějaký zoufalec s bubnem. Nicméně jako objektivní kritiku to samozřejmě přijímám, ovšm poněkolikáté upozorňuji na to, že když člověk (myslím tím ne přímo tebe, ale obecně kohokoli) stojí uprostřed malé skupikny lidí, která fandí, připadá si, že právě roztleskává celý stadion, ovšem když poodejde někam mimo, vidí, že je součástí pouze drobného hloučku, který jinak přeřvává mnohem početnější skupina v kotli. Dobře je to patrné, když se člověk vrátí ze zápasu a sleduje záznam v televizi. To co se ti zdálo jako bezchybné fandění, jako strhávání celého stadionu vaší skupinkou, je najednou slyšeno v televizi jako pár zoufalých výkřiků a je nutné to uznat jako objektivní zhodnocení, protože hlukové mikrofony jsou rozestavěny na stadionu rovnoměrně. Tohle se stalo nejednou po návratu z fotbalu každému z nás.
Pokřiky, které jsou na jihu k slyšení samozřejmě máme zaznamenány a brzy je použijeme v naší interaktivní škole fandění.
Opakovaně důrazně odmítám, že bychom se já a ostatní kritici Vašeho vystoupení snažili jakoli pošpinit či pošlapat Vaše snahy. Bylo by dobré rozlišit mezi objektivní kritikou a popliváním. Já mám za to, že to, co jsem napsal v článku, o kterém tu mluvíme, byla objektivní kritika, ovšem stejně tak mám za to, že nesmyslně podrážděná a nerealistická reakce richiho, bojlera a ostatních obhájců "operace východ" mohal způsobt to, že se některé komentáře, v diskuzi pod daným článkem ze strany lidí, kteří chodí najih vystupňovaly tak radikálně, že k posměškům mohlo dojít. To samozřejmě nevylučuji, ovšem myslím, že si za tahle posměšky můžete zčásti svými neadekvátními reakcemi sami... Samozřejmě také odmítám, že by moje kritika byla odůvodeněná tvou předchozí kritikou jihu, jih není můj, nejsem tam všemocným vládcem ani nemám jih pod svými ochrannými křídly, či ochrannými křídly naší redakce, jak jsem se také dočetl. To, co jsem psal bylo objektivní zhodnocení toho, co jsem prostě viděl a ty sám dobře víš, že já jsem v minulosti mnohé kritiky směrem ke kotli přijímal a snažil se s nimi něco dělat - viz. můj boj za to, aby se na jihu už neozývalo "Došek ven!".
Že jsi první, kdo "uznává, že máme co zlepšovat" mne upřímně těší, prozatím jsem mohl číst jenom urážky, nadávky a hloupé osobní invektivy. Věcný přístup, který předvádíš, mi připadá mnohem férovější a také se s ním spíše dobereš ty a ostatní, kdo na téhle věci pracují, úsěšného výsledku Vašeho snažení.
P.S.: Nakonec si dovolím trochu se pousmát nad tím, jak nyní couváte z označení "kotel", které jste sami dříve rádi používali. Sám si kladu otázku, proč, ale jinak Vám nadále vyjadřuji podporu a doufám, že se Vám dobrá věc povede, ačkoli jsem spíše toho názoru (a kdo mě zná, to dobřže ví), že než tříštit síly v nízkých strahovských návštěvách, bylo by lepší udělat jeden ještě větší kotel na jihu.

Nechci se zase hádat, jenom si dovolím poznamenat, že já osobně jsem tohle zatím slyšel sice hned několikrát, ale vždycky od tebe... Třeba tam nechceš jenom ty...