Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Názory

Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

Včerejší půlnocí skončilo přestupní období. Slavia svůj hráčský kádr rozšířila o tři hráče – Václava Kolouška, Jeffersona Luise a Györgye Josziho, za které zaplatila zhruba 22 milionu korun. Na otázku, zda doplnění kádru bylo adekvátní ale odpoví až jarní část Gambrinus ligy.

Nejeden český i zahraniční tým by mohl Slavii závidět její gólmany, Radek černý, Jindřich Skácel, Matúš Kozáčik – všichni bývalí nebo současní reprezentanti, vzácně vyrovnaná brankářská trojka, z které má šanci chytat za áčko každý. Po podzimu se vrátil z půlročního hostování v Příbrami další exreprezentant Michal Václavík, který byl vždy ve Slavii ve stínu Radka černého a nikdy žádnou pořádnou příležitost nedostal. Vzhledem k nezájmu Příbrami o další Václavíkovo hostování se začalo spekulovat o jeho dalším působišti, Slavia dala najevo, že dává přednost přestupu před dalším hostováním. Mezi kluby, které o Michala měly zájem, byl Liberec, nabízela se varianta výměny Václavíka za Kolouška a Holeňáka, ta však hned padla, dalším zájemcem byla Mladá Boleslav, které se však částka 1,5 milionu korun za přestup zdála příliš přemrštěná. V úvahu tak přicházel Jablonec, který nakonec koupil Michala Špita ze Sparty, Václavíkův manažer se snažil sehnat angažmá v zahraničí. Michal Václavík nakonec odešel na půlroční hostování do Bohemians, která výměnou za gólmana Slavii poskytla dva dorostence. S tímto obchodem jsou ve Slavii spokojeni, jak se vyjádřil Josef Jinoch. Václavíkovu situaci to však příliš neřeší a zřejmě až do konce smlouvy ve Slavii bude putovat po hostováních.

Na konci listopadu vznikla v obraně po odchodu Adama Petrouše velká díra, kterou nebylo lehké zaplnit. Žádná posila, která by měla podobné zkušenosti jako Petrouš, bohužel nepřišla. Naskýtá se sice víc variant, kdo na jeho postu může hrát, pravděpodobně se na tomto místě usadí Radek Bejbl, uvidíme, jak mu bude sedět, protože jeho podzim v záloze byl výborný. Slavia má jistě talentované mladíky, její filozofie výchovy a zabudovávaní mladých hráčů do sestavy je výborná, ale nic se nemá přehánět a do obrany bylo potřeba sehnat někoho zkušeného, leč to se nestalo. Nejvíce se mluvilo o příchodu Miroslava Holeňáka, který se neuskutečnil. Podle manažera Slavie Josefa Jinocha nabídla Slavia Liberci za Holeňáka a Kolouška 28 milionů korun – to znamená, že za hráče, kterému v létě skončí smlouva a bude prakticky zadarmo, byla ochotná dát 9 milionů. Liberec však náhle přestal mít zájem o Holeňákovi jednat, těžko říct, zda za tím byl Holeňákův slib Spartě, že do ní přestoupí, nebo něco jiného. Slavia má každopádně o Holeňáka zájem i nadále a pokud hráč dodrží svá slova, tak by ho měla Slavie získat v létě. Na levý kraj obrany se zřejmě počítá s maďarským reprezentantem do 21 let Györgyem Jozsim, kterého Slavia získala na půlroční hostování ze Zalaegerszegu přibližně za půl milionu korun. Původně se představy obou klubů o částce za hostování rozcházely, šikovného záložníka se ale nakonec podařilo získat. Vzhledem k tomu, že na levý kraj zálohy se počítá s jinými hráči, měl by se György zapojit na levý kraj obrany, který nějakou posilu také potřeboval. Výkony Tomáše Hrdličky nebyly příliš stabilní a vrcholu dosáhly v pohárovém utkání v Jihlavě, Joszi bude zřejmě lepší variantou než Karel Kratochvíl, který dělá dost chyb. Naše obrana na podzim inkasovala nejméně gólů ze všech týmů, ale to v ní hrál Petrouš, až liga ukáže, jestli se ho podaří plnohodnotně nahradit. V případě zranění se dá sáhnout do béčka pro Martina Zachariáše nebo Lukáše Nachtmana, případně může v obraně zaskočit Martin Latka. Slavia podle Jinocha měla zájem o některé hráče již na konci listopadu, ale jejich kluby měly buď vysoké požadavky nebo vůbec nechtěly se Slavií jednat.

Nejvíce peněz investovala Slavia do záložníka Václava Kolouška, tvořivý záložník stál 19 milionů. V jeho případě Slavia nekupuje zajíce v pytli, důležitý je fakt, že Koloušek chtěl do Slavie jít, zná se velmi dobře s trenérem Josefem Csaplárem. Přichází jako náhrada za Richarda Dostálka, který měl svá hvězdná léta ve Slavii za sebou, navíc Koloušek je i lépe technicky vybavený než Dostálek, takže snad rychle zapadne do sestavy. Superlativy hýřilo vedení Slavie nad Brazilcem Marcem Tuliem, zdálo se, že hráč je již hráčem Slavie, když znenadání jeho mateřský klub požadoval odstupné, na které Slavia nepřistoupila. Tento přehmat byl vystřídán příchodem dalšího Brazilce, Jeffersona Luise. Sice ho nikdo neviděl hrát naživo a Slavia měla jen výborné reference od brazilského manažera, podobný scénář měl však i příchod Adauta, který se osvědčil. Těžko teď Brazilce hodnotit, když jsme ho ještě neměli šanci vidět hrát, ale pokud se osvědčí, tak je velmi sympatická délka jeho hostování ve Slavii 18 měsíců.

Slávistický útok zůstal beze změn, přesto je podle mého názoru dost silný, v přípravných zápasech se zdálo, že Pavel Fořt na sobě konečně začal makat a nechá tak zapomenout na svůj příšerný výkon a nasazení v Jihlavě. Slavia začne jednat o nové smlouvě jak pro Tomáše, tak i Lukáše Doška, snad se v lepší formě než na podzim předvede Pavel Kuka. Pro útočníky může trenér Csaplár sáhnout i do béčka, nabízí se Michal Otočka, Tomáš Hašler, Tomáš Jirásek nebo David Emmerling.

Celkem klub v zimě opustilo sedm hráčů: Richard Dostálek, Adam Petrouš (oba Kazaň), Michal Václavík (hostování Bohemians), Radek Sláma (hostování Hradec Králové), Daniel Tchuř (zadarmo přestoupil do Petržalky), Filip Stibůrek a Vladimír Bálek (oba hostování Xaverov), přišli čtyři: Václav Koloušek, György Joszi, Jefferson Luis a Tomáš Šilhavý, který se vrátil z Blšan. Nyní si léčí zranění. Podle mého názoru je kádr dobře doplněn až na střed obrany. Je těžké nyní předvídat, jak se nové posily osvědčí, jak bude Slavie hrát, ale doufejme, že se hráči budou chtít pod novým trenérem předvést a svými výkony na hřišti oslní i diváky.

Komentáře (7)

Funkce na sledování článků je dostupná pouze pro přihlášené uživatele.

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

    (host)     před 21 lety 04.02.2004 01:03 |  
    0 0

    Podle mě je podstatné, že přišli tři hráči s dobrou levou nohou, což po odchodu Vachouška a Skácela chybělo.
    Do Brazilce ani do Jozsiho ale asi dosud nevidí ani trenér.
    Nejsem si jistý, zda je Bejbl dobrá volba do středu obrany, jako defenzivní štít byl lepší. Po Petroušovi tedy zůstává díra, ale ti mladí by ji mohli zaplnit. Podle mého názoru nebyl totiž ani tolik problém v jejich chybách jako v nedostatečném plnění obranných úkolů ofenzívními záložníky - konkrétně velmi laxní býval na podzim Dostálek, stoprocentní nebyl ani Piták, i když byl zřejmě z týmu nejspolehlivější.
    řešení problémů se středem obrany spočívá hlavně v organizaci činnosti a souhře defenzívy. Ta potřebuje stabilní složení, a to dlouho neměla. Je to úkol pro trenéra.
    Trochu lituji odchodu Bálka, je to dobrý hrotový hráč a úlohu bourače by mohl plnit lépe než dosud Fořt.
    Tantalos

  2. Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

    (host)     před 21 lety 04.02.2004 07:43 |  
    0 0

    Dle mého názoru, zda byl kádr vhodně doplněn se pozná až později v průběhu jara. Bohužel až na Kolouška, jsou všechny tzv. posily velká neznámá, např. brazilského záložníka Slávia kupovala aniž by jej před tím ani pořádně viděla.
    Takhle se ale mužstvo nebuduje, hlavní slovo by měl mít trener a ne že se mu kupují hráči do mačaftu a on se pak z nich snaží něco vytvořit. Toto není promyšlená koncepční činnost.
    Nehledě na to že na podzim nás opustily 3 hráči širšího repre. kádru, a za ně jsme utržili cca 120 mil Kč. A nemýlím-li se, tak náš nákup by se vešel do částky něco kolem 20 mil Kč. Kde jsou ty sliby o vrácení větší části pěněz opět do kádru..? (p. Leško?)
    Kastrofou se zdá být obrana a tak nejvíce mrzí nenákup Holeňáka. Jest-li si Slávia myslí, že bude kupovat reprezentanty cca za 8 milionů Kč, tak se nedivím, že si p. Karl postavil hlavu a rodši si Holeňáka nechal ,buď pro jaro a nebo pro ruský nákup. Vždy? i on je obchodník a jeho klub je potřeba z něčeho financovat. A Slavia měla koupit stuj co stuj, protože z příkladu Sparty vidíme jak se jí investice do kádru mnohonásobí v podobě postupu do ligy mistrů..
    Myslím že jsme stále malý klub..s tímhle vedením.

  3. Re: Taky si přidám svůj názor.

    (host)     před 21 lety 04.02.2004 09:37 |  
    0 0

    Minulou sezonu (před zpackaným podzimem, tedy ještě se Skácelem a Vachouškem) měla Slávka skutečně dobrý kádr, s jednou slabinou - levý obránce a slabším středem obrany (vedle Petrouše). Kádr byl však, "úzký", prostě skutečně kvalitních hráčů bylo tak 14 (s přetlakem v útoku a včetně brankářů). Letošní podzim - brankáři ok - klidně může někdo jít ven. Nákupy Latky a Fořta měly být s výhledem na příští sezónu, ne na nich stavět již letos - to je na výkonech znát, prostě na to ještě nemají, u Fořta možná ještě věc jeho charakteru - plno zápasů odflákal a chtěl hrát něco jiného než měl. Velkým zklamáním byly výkony a přístup Lukeše (jestli se neprobere, vyměnit či do Ruska). Tak a teď co současný kádr - slabina na levé straně obrany zůstala (Jozsiho zatím nemohu hodnotit, předpokládám, že tam bude hrát - soupeřit o místo s Kratochvílem a Hrdličkou, kteří dosud nijak nepřesvědčili). Velká díra vznikla po Petroušovi - Bejbl je lepší v záloze - tam stejně chybí Gedeon a Švec má ještě dost času. Zachariáš podle mého přidal na kvalitě postu druhého středního obránce proti minulé sezóně. Záloha vpravo měl hrát Piták nebo Lukeš. Bohužel Piták musel na levo a Lukeš nebyl vůbec dobrý i v tom málu co odehrál. Letos budou bojovat o tohle místo Krajčík, Kalivoda a Lukeš, jeden by se měl chytit. Střed zálohy - defenzivní - není-li Gedeon ani Bejbl, trochu problém, Latka je horší než oni. Ofenzivní - Koloušek je dobrá náhrada Dostálka, který hrál na podzim bídně. Na levou stranu - předpokládám Pitáka, na podzim tam hrál dobře. O Brazilci nic nevím - loterie. Útok - Došek, Kuka, Adauto stejní, bude záležet na formě a u Adauta na chuti makat. Fořt, dost zklamání, ještě se musí hodně učit, aby mohl machrovat jako na podzim. A hlavně makat - nic zadarmo není! Tedy podle mého mužstvo slabší proti minulé sezóně. Uprostřed obrany slabší než na podzim, záloha by mohla být kvalitnější, útok snad chytne lepší formu než na podzim. Myslím, že za druhý flek letos budem hodně rádi. Tohle mužstvo při posílení středu obrany má příští sezónu velké předpoklady - z mladých hráčů síto proseje kvalitu a budou lepší a mužstvo sehranější. Uf to bylo moudra a keců :o)))). A taky jsem byl hodně kritický, ale je to můj názor a nemyslím, že bych někoho urážel (kdo si to nezaslouží).

  4. Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

    gary     před 21 lety 04.02.2004 11:35 |  
    0 0

    Přestupové období skončilo. Můžeme být spokojeni ?? Mezi spokojeností a nespokojeností je jen úzká hranice. Příchod Mirka Holeňáka by přestupovou aktivitu vedení dostal do pozice super. Nad příchody Kolouška, černého Jeffersona a Maďara György Jozsiho může panovat mírné roztrpčení.Přiznejme si však na rovinu, že v současnosti je to maximum kterého může vedení dosáhnout
    O tom že Koloušek je kvalitní fotbalista nebude příliš sporu .Důležitá však bude rychlost Kolouškovi aklimatizace. Slávistická veřejnost není příliš trpělivá a svojí případnou nespokojenost dokáže dát hráči brzy najevo. V případě příchodů zahraničních akvizic se opět budeme muset spolehnout na odhad pana říčky. Zde se však vedení u těchto hráčů jistí pouhým hostováním s případnou opcí.
    Trochu rozdílný pohled panuje v názoru na směřování posil. Slávističtí fandové by nejraději viděli posílení zadních řad. Trenér Csaplár pokračuje v názoru pana Beránka a soustředil se na posílení útočné činnosti. Názoru fanoušků dává zapravdu poslední přípravný zápas proti Bukurešti. Na straně trenérů však stojí neúprostná statistika. Tolik-„ experty typu pana Hřebíka „ kritizovaná obrana totiž obdržela nejméně branek z celého ligového pelotonu. Trochu neš?astné se zdá stažení Bejbla do obrany. Na postu středního obránce by měl dostávat stále více příležitostí Martin Latka.
    Naopak nespokojenost by měla zavládnout při pohledu na kolonku odchodů. Vedení nepokračovalo v ozdravném procesu .Přes snahu Monchengladbachu, Liberce, Jablonce o získání brankářů se vedení podařil husarský kousek a černého s Václavíkem udrželo v kádru.
    Trochu rozpačitě působí snaha o prodloužení smluv s bratry Doškovými. Zvláš? u Tomáše se dá očekávat s příchodem Kolouška značné oživení, což by mu mohlo přinést opět pozici nejlepšího střelce Slávie. Pak by snad nebyl ani pro naše vedení problém sehnat pro útočníka nové angažmá. Jen doufám ,že se vedení nerozhodne pro řešení situace alá Liberec & Holeňák. O příchodu Holeňáka silně pochybuji. Jsem přesvědčen ,že před perspektivou Libereckého béčka dá přednost Ruské lize. Spokojen musím být s faktem ,že trenér Csaplár nešáhl k výměnám hráčů ještě před tím než mužstvo pořádně poznal. A tak hráči jako Kalivoda,Hrdlička, Kratochvíl, Nachtman, Zachariáš,Krajčík, Hašler, šanci ještě dostanou.
    Jediným přestupem s kterým můžeme být opravdu spokojeni je změna na postu tiskového mluvčího. Saša Kliment si vede velmi zdatně a úroveň informovanosti zvedl o mnoho procent. Ale nebuďme nespravedliví .Ostatní hráči na rozdíl od Saši Klimenta ještě nedostali příležitost v ostrých startech.

    • Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

      Papol     před 21 lety 04.02.2004 14:05 |  
      0 0

      Hašler raději ne.

      • Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

        (host)     před 21 lety 04.02.2004 22:36 |  
        0 0

        Proč proboha ne? Docela rychlej soud na základě jeho prvních čtyř startů v lize na pozici záložníka, i když je to útočník...

  5. Re: Byl kádr Slavie vhodně doplněn?

    mpik     před 21 lety 04.02.2004 12:27 |  
    0 0

    Gólmani - bez diskuze nejpevnější část kádru Slavie. Ligu může chytat kterýkoliv z tria černý, Skácel, Kozáčik.

    Obrana - jedním slovem tragédie. Mnoho mladých hráčů bez zkušeností (na postu který zkušenosti vyžaduje nejvíce). Odchod Adama Petrouše je značným oslabením. Nejlépe se mi zde jeví na krajích Lukáš Došek a Józsi György (Ten není až tak velkou nezámou, stačí se podívat na jeho statistiky v lize a reprezentaci. V jeho případě myslím že lze mluvit o naplnění slibu přivést perspektivního hráče reprezentace, ač jiné země. Dle mého srovnatelná posila s Václkavem Kolouškem, což ukáže až jaro.). Hrát by měl i zkušený Martin Muller. Radek Bejbl by měl doplnit obranu na postu štítu. Ostatní hráči potřebují zatím nabírat zkušenosti...

    Záloha - spíše posílila. Józsi György je alternativou pro levého záložníka pokud se neosvědčí Brazilec Jefferson. Na pravé záloze Karel Piták, uprostřed mladý Švec a Václav Koloušek. Také Matěj Krajčík s Kalivodou jsou další možností. U Martina Lukeše a Latky záleží na jarní formě, samotný Lukeš má na víc než co zatím předvedl.

    Útok - lepší průměr. Pavel Kuka už těžko zpakuje časy kdy střílel jeden gól za druhým, občas však bude jeho zkušeností potřeba. Tahounem útoku by měl být Adauto, který se konečně dočkal krajanů v týmu (2 Brazilci trénují s B týmem) a je již dostatečně aklimatizován. Také Tomáš Došek by se mohl střelecky probudit - Koloušek z něj udělá druhého Nezmara. Postupně přijde čas i na Fořta, který dokáže střílet branky, jen potřebuje více sebevědomí.