Řekl bych super pro hráče, super pro klub, win - win situace.

Zrovna Pech by se podle mě do našeho systému hodil, ale jako alternativa za Provoda, což je samozřejmě ta největší konkurence...

A co jsem slyšel, tak Pech odešel, protože nebyl spokojen s vytížením. Což vnímám ze dvou stran - po té chybě v poháru s Olomoucí ho podle mě realizák odstavil zbytečně moc, na druhou stranu předtím mu prostoru dával dost. A na základ to samozřejmě přes Provoda nebylo. A i v Bernu hrál střídavě, spíš byl hráč do rotace a gólově se 2x prosadil až teď v květnu, když už se soutěž dohrávala.

Ještě by to chtělo třeba Samka, hlavně aby byla plná lavička:)

Jenom proto, že jsou odchovanci, tak si je necháme? Kričfaluši nikdy nebude mít na Slavii pohybově, vždyť ukazuje limity i v Baníku. Pech chtěl sám zkusit zahraničí, tak jsme ho pustili, cena je odpovídající.

Tak potenciál má určitě větší Kačor.

Koupíme útočníka a pustíme obránce se záložníkem. Pokud se odprostíme od jmen, ale budeme koukat na posty, tak to logiku dávalo...

Já to říkal :-) a je to tady.

Ty ceny šly strašně nahoru, ted už by byla obce třeba 5 mil euro. Bohužel fotbalisti jsou spotřební zboží, dostal šanci, zkusil se, nešlo to a půjde na řadu další.

A větší potenciál Pecha hodnotíš podle čeho? Za mě má větší potenciál Kačor, který byl na jaře úplné zjevení. Skvěle zahraje na křídle i ve středu a ne nadarmo panuje přesvědčení, že to může být nový Šulc. Pech není špatný, ale měl často výpadky a Young Boys ho víc hráli až na konci sezony, když už neměli o co hrát.

Chápu pohled, že Pech je odchovanec, ale je potřeba se od toho odprostit. Koupili jsme ligovou kometu a jsem přesvědčený, že už na podzim si zahraje dost. Pech stejně chtěl do zahraničí, tak alespoň jsme dostali slušně zaplaceno.