Jak se před zápasem psalo hlavně o absencích důležitých hráčů Plzně (Memič, Červ), tak se nakonec v zápase paradoxně více projevily naše personální ztráty, když kvůli zranění zůstali nečekaně mimo nominaci Chaloupek s Chytilem. Zápas to byl vyrovnaný, chvíli tahal za delší konec provazu jeden tým, chvíli druhý - my jsme měli nepříjemný výpadek hlavně v rozmezí cca od 50. do 70. minuty. Šance měly oba týmy, brankáři ale předvedli výborné výkony. Jak se zdála být Slavia v minulých týdnech v optimálním rozpoložení, tak tentokrát to nebylo úplně ono. Když pominu zmíněné absence, tak je třeba vyzdvihnout povedený výkon soupeře, který hrozil hlavně bleskurychlým přechodem. Dělba bodů tedy zasloužená, pro diváky trochu škoda, že nepadaly branky. Z hlediska tabulky by remíza se silným soupeřem nebyla sama o sobě žádnou tragédií, ale...
Nelze bohužel pominout druhou červenou kartu Chorého za nesportovní chování v sezoně. Ta přišla až v závěru a včerejší zápas výrazně neovlivnila, více ale může v závislosti na délce trestu ovlivnit zbytek soutěže. V první řadě chci říct, že nesouhlasím s již vydaným stanoviskem Komise rozhodčích, která rozhodnutí svých "oveček" tradičně a podle mě alibisticky přikryla. Neúmyslné ukápnutí slin na videu nalézt lze, ale je k tomu třeba značná snaha. Těžko se můžeme bavit o záměrném plivnutí a jednoznačné situaci, do které by měl podle protokolu zasahovat VAR. Velmi problematické je rozhodnutí i z hlediska zavedené praxe - kdyby si člověk dal tu práci, tak nalezne dalších 99 případů podobného řvaní na ležícího protihráče, které se obešly bez červené karty (a mnohdy i bez žlutého napomínání!). Celé to vnímám jako nebezpečný precedens, kdy si rozhodčí může na videu nalézt, co potřebuje (a co se v 99 případech ze 100 vůbec neřeší), pokud by chtěl manipulovat se zápasem a soutěží.
Zároveň ale nemohu nezkritizovat chování Chorého, který svým vystupováním na hřišti problémy dlouhodobě přitahuje a vytváří je. Včera nesmyslně řval na ležícího protihráče, kterého předtím jednoznačně fauloval. Na začátku sezony dostal dlouhý trest po úderu do rozkroku brankáře Heči, přesto to nevypadá, že by si z toho vzal jakékoliv ponaučení. A i když teď k dalšímu průšvihu přišel do značné míry neprávem, tak je třeba říct, že ještě na podzim měl extempore i v zápase s Duklou, kde se naopak postihu šťastně vyhnul. Je očividné, že Chorý své emoce v zápase až příliš často nemá pod kontrolou a je otázka, jestli by měl klub s ambicemi Slavie do budoucna spoléhat na takto labilního hráče (jakkoliv je po sportovní stránce kvalitní). O opakované ostudě nemluvě.
Problém s přístupem k zápasu pak podtrhly i další tři žluté karty za řeči, přičemž u Douděry (schválně si projděte jeho žluté karty v této sezoně) a asistenta trenéra Houšteckého jde o opakovanou nedisciplinovanost, kterou klub dlouhodobě toleruje. Sudí Radina sice pískal nekonzistentně, ale chyboval na obě strany a ne mimo běžný standard. Podobné výlevy jen situaci eskalují a mohou vést až k výše uvedenému excesu. Měli bychom se soustředit na fotbal a ne si sami nabíhat na vidle (zvlášť v komfortní situaci na čele tabulky je to úplně zbytečná komplikace)...
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 8 - Je to pro něj další průlomová sezona, kdy ukazuje, že má kvalitu na to, aby byl jedničkou ve Slavii. Za 10 ligových zápasů, 7x udržel čisté konto a inkasoval pouhé 3 branky. Výborný výkon předvedl i proti Plzni, kdy nás podržel několika velmi dobrými zákroky. V aktuální formě působí jistě a nedělá chyby.
Tomáš Holeš - 3 - Když pominu smolné brzké vyloučení na Legii, tak to včera byl snad nejhorší zápas, jaký Holeš ve Slavii odehrál. V posledních měsících se na něm čím dál více podepisuje ubývající rychlost. A tentokrát to proti výbornému Aduovi bilo do očí. Tomáš byl několikrát jako na kolotoči, snadno se ve vápně nechal obejít i Višinským. Od hráče s jeho zkušenostmi bych čekal jinou reakci na vývoj zápasu, on ale naivně vystupoval pořád a soupeře pak nestíhal.
Igoh Ogbu - 7 - Velmi kvalitní výkon. Při absenci Chaloupka se Zimou můžeme být rádi, že Ogbua stále máme, i když byl tuto sezonu kvůli zdraví dosti v ústraní. Proti Plzni držel naši obranu, vyhrával souboje a jako jediný stačil i rychlostně. Menší chybku si vybavuji jen na začátku druhé půle, kde zbytečně fauloval protihráče, který byl v těžké pozici.
Jan Bořil - 5 - Obstál lépe než Holeš, i když rychlostně už to taky není, co bývávalo. Ve 28. minutě si nepočínal ideálně, když nakonec u šance soupeře nestihl pokrýt nikoho. Ve 38. minutě mohl být za hrdinu, když se k němu odrazil míč na hranici vápna, on ale trestuhodně minul. To byla velká šance a měl v ní tolik prostoru, že si mohl míč ještě nevést. Jinak si své odvedl a nezklamal, byť tahoun jako Chaloupek už pochopitelně není. Lepší pětka.
Samuel Isife - 5 - Střídal lepší momenty s horšími, standard si odvedl. Pohybově se mi líbí hodně, ale chybí větší efektivita a nebezpečnost směrem dopředu.
David Moses - 4 - Pokles formy? Slabší byl už na Baníku, tentokrát opět nebyl ve své kůži. Střed zálohy jsme měli místy až příliš průchozí, Moses ani příliš nepomohl směrem dopředu. Kde byly jeho obvyklé průniky s míčem u nohy? Jeho vystřídání za Oscara bylo za dané situace logickým krokem.
Michal Sadílek - 6 - Byl viditelně lepší než kolega ze středu pole Moses. Směrem dozadu jsme občas měli ve středu pole mezery, což bylo dáno i velmi dobrým rychlým přechodem soupeře. Sadílek se při absenci Chytila, která byla vepředu znát, o to více snažil podporovat útočnou činnost.
David Jurásek - 6 - Dobrý výkon, ale s rezervami. Konečně byl po několika nevýrazných zápasech více vidět. Dostal se do několika dobrých střeleckých možností, mezi nimiž vynikla tutovka ze 68. minuty, kdy ho ale zblízka vychytal Wiegele. V samotném závěru pak nesmyslně ztratil míč nedaleko vlastního pokutového území. Ale jinak zápas odjezdil, a tak dávám mírně slabší šestku.
Youssoupha Sanyang - 5 - Nějaký posun v útočné součinnosti a práci s míčem u něj vidět je, ale pořád se nedokáže ani přiblížit přínosu Chytila, kterého tentokrát nuceně nahradil. Sanyang v první půli hezky přenesl hru k vápnu na Juráska, ke vstřelené brance mu pak chyběl po přihrávce Provoda snad decimetr (je ale otázkou, jestli se brejk neudál po získaném míči díky faulu a zda by branku nezrušil zásah videa).
Tomáš Chorý - 5 - Herně patřil k našim lepším hráčům. Souboje zvládal střídavě (Dweh odehrál velmi dobrý zápas), byl na hřišti cítit. Výbornou přihrávkou dával míč do gólovky ve druhé půli Juráskovi. Jeho výkon ale kalí nesmyslný výlev vůči faulovanému protihráči a následná diskutabilní červená karta. Ta vzhledem k minutě udělení až tak samotný zápas neovlivnila, o to větší ale může mít následky v případě delšího trestu...
Lukáš Provod - 6 - Odehrál solidní part, potvrdil svou roli opory. V první půli několikrát velmi dobře rozehrál dlouhý míč za obranu z první. Po brejku nahrával před prázdnou branku Sanyangovi, kterému ale chyběl krůček.
David Douděra - 4 - Střídání za Sanyanga, kdy se Douděra postavil na hrot útoku, se úplně nepovedlo. Následovala mizerná desetiminutovka, kdy na něj šel několikrát dlouhý míč, který pochopitelně nemohl proti o hlavu vyššímu stoperovi vyhrát. Ocitli jsme se tak pod velkým tlakem. Po stažení Isifeho se přesunul na své tradiční místo, kde už byl platnější.
Vasil Kušej - 6 - Přišel na hřiště v momentě, kdy se nám vůbec nedařilo. A hru podle mě docela pozvedl. Udržel několik míčů a i s několika ošetřováními soupeře se mužstvo srovnalo a začalo hrát. Jsem zvědav, jestli se konečně dostal do obstojné formy - Slavii by se to kvůli absencím v útoku sakra hodilo.
Oscar Dorley - 5 - Žádný velký zázrak to nebyl, i když Mosesovi se před střídáním dařilo ještě méně. Oscar se v jedné situaci nechal lacině obejít a byla z toho málem šance soupeře. Tam podle mě bylo taktičtější faulovat hned na půlce, naštěstí ale nakonec zvládl soupeře přibrzdit a spoluhráč ho dobrým obranným zákrokem podržel.

Komentáře (25)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Matěj51 před 4 hodinami 13.04.2026 16:57 |Sanyang jednou hezky přenesl hru a 18 přihrál soupeři. To za 5 podle mě není!
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Alanor (admin) před 4 hodinami 13.04.2026 17:10 |To je nefér hodnocení. Sanyang měl úspěšných 13 přihrávek ze 17. Přínosem se samozřejmě s Chytilem, který je ale s ostatními i mnohem sehranější a patří k nejlepším v lize, rovnat nemohl, ale běžný průměrný ligový výkon podal.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Matěj51 před 4 hodinami 13.04.2026 17:26 |Opravuji. Místo "přihrál", "přenechal".
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
cunak před 4 hodinami 13.04.2026 17:12 |Chorý přece nemůže dostat víc než za 1. Nejde o ovlivnění tohoto zápasu, ani o to, že snad nebude moci nastoupit v zápasech dalších, ale o tu nebetyčnou ostudu, kterou Slavii svým chováním dělá.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Mates204 před 4 hodinami 13.04.2026 17:19 |Hele já jsem řvaní na ležícího hráče viděl 100x a nikdy se to neřešilo ani se nad tím nikdo nepozastavil..
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
cunak před 3 hodinami 13.04.2026 18:40 |Nikdy? Opravdu? Opravdu to zde nikdo nikdy nekomentoval u IQ37?
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Edenjejenjeden před 2 hodinami 13.04.2026 18:45 |Ale Mates myslel rozhodčí a novináře , nikoliv nás fanoušky.
A ne , nikdy za řvaní IQ37 redku nedostal , a to ani když sprostě řval na rozhodčí..
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Mates204 NOVÝ před hodinou 13.04.2026 20:21 |Neřešilo se to ve smyslu, že by se za to dávala červená a psaly se o tom články. Viz třeba loni ve vzájemném zápase Červ, totožná situace a ani za kartu... https://x.com/i/status/2043627930597646421
Komentář byl uživatelem upraven (13.04.2026 20:22) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Neřešilo se to ve smyslu, že by se za to dávala červená a psaly se o tom články. Viz třeba loni ve vzájemném zápase Červ, totožná situaci a ani za kartu... https://x.com/i/status/2043627930597646421 .
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
coogee NOVÝ před 17 minutami 13.04.2026 20:54 |Správný postřeh, tohle je moc dobrý argument!
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Bourak před 4 hodinami 13.04.2026 17:20 |Redka je nefer, proto
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Flame před 4 hodinami 13.04.2026 17:33 |Zdravím všechny,
s hodnocením souhlas, ale měli bychom občas trefit bránu.
KR(křetínského rektoskopy) redku kupodivu posvětila! To je velké překvapení! Já tam viděl jak Chorý zbytečně řve a některým lidem při řvaní stříkají sliny i vestoje, takže v předklonu je riziko poslintání docela velké.
Ale plivnutí tam opravdu nevidím a dokonce ve studiu Rosa a Podaná, kteří rozhodně nejsou fanoušky Slávie jasně řekli, že to byla nehoda a ne plivanec.
Nicméně čekám hon na Chorého a potažmo na Slavii. Co mi vrtí hlavou je, že za celou kariéru v Plzni(kde hrál Chorý opravdu jako prase) nedostal ani jednu redku. A ejhle, ve Slavii je to již druhá.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
standa.e před 3 hodinami 13.04.2026 17:42 |Tentokrát bych byl asi přísnější na Provoda. V první půli nejméně dvakrát stačio v podstatě míč jen posunout, přiťuknout nabíhajícímu spouhráči do gólovky - a on místo toho blon přidržel, posunul do středu, otočil se, přihrál za sebe a z možné rychlé akce nebylo nic. Přijde mi, že se snaží být větším špílmachrem než je, že občas moc přemýšlí o tom, že by měl být tím tahounem týmu, místo aby prostě hrál a tak jím reálně byl. A nemyslím to nijak zle, naopak si Proviho vážím.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
obiwan před 3 hodinami 13.04.2026 18:15 |Ano, taky jsme to na tribuně takhle viděli, větší jednoduchost by Provimu slušela, dát občas dřív míč od nohy...
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Eskaes před 3 hodinami 13.04.2026 17:57 |Isife, ten hráč mě vytáčí. Splašenost a časté ztráty míče.
Jinak teď při oslabeném útoku máme snad velmi důležitou protiváhu. A to je skvělý Markovič v brance. Čiší z něj klid a jistota, která se musí přenášet i do týmu. Jen to nesmí zas úplně přehánět s bohorovností :).
A to je hodně důležitá věc ke konci sezóny.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Eskaes před 3 hodinami 13.04.2026 18:00 |A nesmím zapomenout na překvapení sezóny, raketa Sáďa, stává se mým oblíbencem.
A věřím i Vasilovi, že se ještě zmátoří, vždyť víme, že je to dobrý hráč.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Papol před 3 hodinami 13.04.2026 18:26 |A kdepak máme Mubaraka? Velmi dobré výkony a najednou jen na lávce.....
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
kupik před 3 hodinami 13.04.2026 18:00 |Dobrý odpoledne, přátelé
tak se jim to konečně povedlo.
Mám tím na mysli vykartovat T.Chorýho na několik zápasů, zatím nevíme jak dlouho a zda-li vůbec. Ale asi jo.
Byl podán protest, ale v současný konstelaci nasazování sudích a VARu nevidím možnost zásadního posunu k přehodnocení tohoto verdiktu.
Dlouho, dlouho jim T.Chorý ležel v žaludku, a včerejší výhra Sparty v Teplicích a nominace sudích a VARu na náš zápas s Plzní mi zapnuly varovný červený světýlko.
T.Chorý není žádnej beránek ani baletka. Je to bojovník. Taky fauluje. Ale dá se říci šikovně, tak nějak v normě.
Včera však udělal chybu. Nikoliv plivancem, ale svojí nesmyslnou verbální přítomností nad Dwehem, kdy více než v pravým úhlu se jal počastovat protivníka nějakou vtipnou poznámkou. Chápu, emoce, ale měl jít do pryč.
Tím nahrál lovcům na smeč, a voni toho využili. Vždyť po něm jsou jak Babiš po dotacích.
Nemusím hráti fotbal ani produkovat jinej sport, stačí když budu na zahradě makat jak šroub a i když budu stát vzpříma a budu na někoho křičet tak mi z tý huby budou lítat sliny jak pivní tácky a nikdo nemůže tvrdit, že na něj plivu.
Toliko asi k týto evidentně zákulisně vyvolaný kauze, jedná se vo pěknej peníz, návštěvy v kabině sudích maj dopad.
K zápasu samotnýmu.
Výkon Slavie bych přirovnal k automatu DSG 7. Ne a ne tu sedmičku tam dostat, hrálo se něco mezi 5 a 6.
I když byla snaha, nikdo jaksi nedodal přidanou hodnotu, pořádně nešlápl na plyn.
Avšak nejvíce mě překvapil I.Ogbu. Velmi povedenej a zodpovědnej výkon. Teď se ukázalo, jak je dobrej a spolehlivej záskok.
Nakonec ten bod je snad i cenej, v kontextu celý soutěže to znamená, že Slavia zatím v lize neprohrála, a v Evropě ve všech ligách není jedinej team, kterej by měl tuhle bilanci v čele tabulky.
A nelze si ani nevšimnout poněkud minimálně podivnýho pískání sudího Radiny.
Né že by nás řezal, ale foukal to šikovně. Skoro bych řekl vychcaně.
Vod kruhu špacír tempem k Wiegelemu, pár moudrých slov, a pak opět procházkou na půli. Bez karty.
Nosítka pro polomrtvýho a beznohýho Krčíka, sanita v pozoru a hle, dopajdá za lajnu po svejch. Frajer.
Těch různejch nedorazů tam bylo povícero, nechci tvrdit, že absolutně všechno v náš neprospěch, ale miska vah je povážlivě nakloněna někam směrem k Letný. Nebo se pletu a trpím bludnejma představama ?
A něco mi našeptává, že jsme na začátku nějaký divnohry.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
coogee před 3 hodinami 13.04.2026 18:21 |Divnohra, křivohra, nic jiného od nich čekat nemůžeme, protože na férovku nejsou zvyklí, ta jim nejde.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
Sokrates55 (přítel SN) před 3 hodinami 13.04.2026 18:26 |Přeji Vám všem v rámci možností dobré odpoledne a protože už je podvečer, tak jsem si dal ještě jednu kávu, abych to všechno "rozdejchal".
Když jsem k hodnocení zápasu s Baníkem pochválil Tomáše Chorého za jeho výkon, napsal jsem také, že nás čeká zápas s Plzní a že čekám, co se zase "semele".
Měl jsem si za tuto větu radši nafackovat. Udělal bych líp.
Ale postupně.
Zápas se nám nepovedl tak, jak jsme si přáli a bylo to tak, jak to řekl i trenér. Prostě to bylo dietní.
Oni pár šancí, my pár šancí, ale po zralém uvážení byla Plzeň připravená na zápas o trochu víc než my.
Mentálně i fyzicky.
Jak správně řekl i Lukáš Provod, trochu nám odešla energie a víra. Zápas byl prostě remízový a neměli jsme na víc než právě na tento výsledek. A ani by to nebylo spravedlivé, kdyby někdo vyhrál.
Přítel Alanor vcelku výstižně popsal hodnocení hráčů a tak mě snad trochu zaujal Vasil Kušej, který opravdu přinesl do zápasu zápal a snahu o akci.
Bez Chytila bylo nakopávání míčů na Tomáše Chorého neúčelné, protože ho Dweh do zpracování nepustil a dobře ho četl. Očekával jsem, že to dáme na zem a půjdeme přes strany. To jsme ale nebyli schopni provést i díky tomu, že oni nás dostupovali všude dost rychle a proto jsme vyhodili dost nepřesných míčů a neměli jsme tak pevný střed hřiště.
Moses se snaží, ale míč sice vybojuje, zachytí míče, jen pak nepřesně přihraje, protože si naběhne do chumlu hráčů soupeře.
Sadílek je v tomhle lepší, ale nemůže zastat celý střed hřiště. Překvapivě dobrý byl tentokrát Jurásek (mnohem lepší než v Ostravě) a škoda, že aspoň jednu tu šanci nedostal do branky.
Takže Markovič, Ogbu, Jurásek, Sadílek, Provodod určitě dobří.
Bořil se taky snažil, ale zbytečné fauly v remplování. Je fakt, že mohl dát gól.
No a pak nám tím pádem pět hráčů nepodalo ten výkon, kdy musí ze sebe dostat maximum a proto nedostatek energie a tlaku na soupeře.
No a teď ten průser.
Tomášovi Chorému to moc nešlo celý zápas a on to moc dobře věděl. Možná právě z toho pramenila naprosto nepochopitelná reakce, kdy Dweha fauluje a ještě jde na něj řvát a to je prostě děs běs. Bořil jako kapitán měl už při začátku na Chorého vletět a odtáhnou a to včetně dalších, kteří byli u toho.
Sám si tím Chorý naběhl na pomyslné vidle. A to mě na něm štve nejvíc.
To, co poté předvedl pan Radina a Var, to je jen ukázka stavu našich rozhodčích a jejich nekonzistentnosti v rozhodování.
Pan Radina řídí utkání prvního se čtvrtým a přitom je druhým nejhorším rozhodčím dle hodnocení.
Jeho chyby v tomto zápase byly již popsány a zdržování ze strany Plzně zvláště ke konci zápasu bylo benevolentně z jeho strany odpouštěno.
O dvojčatech Benešových, kteří spolu řídí jak zápasy, tak jsou spolu i na VARu, to už je až trpce úsměvné.
Radina prokazatelně viděl údajné plivnutí.
Komise to sice prokázat dle dostupných záběrů nemůže, ale dle svého pohledu ho tam vidí. A co zásada "In dubio pro reo". Ta přeci platí nejen v soudnictví, ale i v jiných rozhodováních o vině a trestu.
Naše odvolání a podaný odpor má logiku.
Chci upozornit, že v dílu II bod 4 tohoto odvolání se píše o ÚDAJNÉM PLIVNUTÍ, ne tedy o úmyslném plivnutí.
Jsem moc rád, že ve studiu oba fotbalový experti shodli na tom, že o plivnutí nešlo a našli tu odvahu to veřejně sdělit.
Sparťanská klika jede na plné pecky a když už na nás nemá sportovně, tak se do nás pustí přes své noshledy.
Tohle známe už od padesátých let minulého století.
A tak se znovu ptám, v čí prospěch je takhle rozhodováno a kdo z toho má "zasloužený" užitek???
Věřím, že se kluci semknou a budou se prát dál. Ono nám totiž nic jiného nezbývá.
A slavistickou víru nám nikdo vzít nemůže.
S úctou k Vám
Sokrates55
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
žbl68 před 3 hodinami 13.04.2026 18:38 |s body souhlas,
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
donford před 2 hodinami 13.04.2026 19:03 |Moses dle mého mínění zahrál aspoň průměrně, i když v jeho herním pojetí to nebylo nic medového. Takže pro mě za 5. Holeš bohužel viditelně nestačil. Věk se nezastaví.
Chorému cákaly sliny z pusy. Ale neplival. V tom se myslím všichni soudní fandové shodnou. Ovšem proč to u 99 % hráčů sudí tolerují, a pak se na jednoho vrhnou jak pominutí? Tak žluté pro všechny. A ne, že se sudí odvrací a dělá, že nic neslyší. Brzy by to hráče přešlo. Takhle je to jen výsměch. Ale účelný. Kdo potřebuji osolit, toho osolím. Ovšem Choras si o žlutou jasně říkal.
Pokud je komise nestranná (obávám se, že není), tak by mu měla uznat stopku za 4 žluté, ale bude to asi pořádná tahanice s předem očekávaným, zmanipulovaným výsledkem.
Pak se jen naskýtá otázka, proč? Viditelný Tetteh prošel a Chorý nikoliv? Škoda, že se nerozhoduje jen a jen na hřišti. Ale to u nás v dnešních dobách nelze, to bych byl příliš naivní. Blbě jsi kecal a řval, tak žlutá a pro všechny, ale červená?
Proč se neřešilo teatrální vstoupení jejich stopera včetně přinesených nosítek? Jen bububu a nic. Radina se opravdu nevyznamenal.
Plzeň herně docela překvapila. A Zafeiridis zřetelně chybí. Oscar je totál z formy a stejně ani nikdy střelec nebyl. Jen pokud se to od něj odrazilo. Kušej zase seděl. Sanyang měl přednost.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
donford NOVÝ před 2 hodinami 13.04.2026 19:12 |Velmi se omlouvám - myslel jsem Zafeiris a napsal blbost.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
levap před 2 hodinami 13.04.2026 19:06 |Jenom dvě poznámky. Bořilovi bych známku určitě snížil. Jednak rychlostně nestíhá, jednak velmi okatě fauluje v nebezpečných prostorách a hlavně - nejenom jednou je v postavení kdy nehlídá vůbec nikoho. A Chorý je kapitola sama pro sebe. Nechci se stydět za chování kteréhokoliv hráče Slavie. U Chorého se to děje opakovaně. Nebyl jsem rád když přicházel do Slavie a byl bych moc rád kdyby odešel. Nejlépe ihned. A to bez ohledu na to kolik gólů vstřelil. Navíc věřím, že bez něj bychom nehráli pouze nakopávané míče, ale i fotbal.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
mig52 NOVÝ před 2 hodinami 13.04.2026 19:36 |Kvůli tomu, že ty nejsi rád, určitě neodejde. A už vůbec ne ihned, Dušíne.
Re: Hodnocení slávistů - 28. kolo
tolsimir NOVÝ před 2 hodinami 13.04.2026 19:28 |K Holešovi bych doplnil i veskrze tragickou rozehrávku, která byla okořeněna extrémně velkým množstvím bezduchých nákopů, a to i v situaci, kdy se dalo v pohodě hrát po zemi