Díky hoši. Přidal bych špetku k levemu obránci a k přestupum. Myslím si, že jak to popisujete, tak to nemůže fungovat. My tady prodáváme hráče za 10mil+ euro, podle mě, nemůžeme vzít hráče za 5 mil a myslet si, že bude stejně dobrý jak ten za 10mil+. Proto bereme nadějné hráče a doufáme, že toho hráče za 10mil+ vychovame a to nejen hodnotou, ale i výkonem. Tím že bychom na ten post dali hráče za 5 mil, tak to zablokuje cestu pro mladší a je velká pravděpodobnost, že ten hráč nikdy nebude tak dobrý, jak možná bude dobrý ten mladý.

Nebylo to tak, že Nedvěd chtěl rovnou Koubka, proto řekl, že to byla jeho první volba, ale toho mu někdo nejprve neschválil?

Nechci hodnotit práci Nedvěda, ale přijde mi nefér ho kritizovat vzhledem k procesu výběru trenéra reprezentace.
Co on konkrétně udělal špatně?

V momentě, kdy Hyský nahradil Koubka v Plzni, okamžitě bych Koubka angažoval k repre.
Dle dostupných informacích byl i pro Nedvěda první volbou, takže jediná správná otázka je, kdo z výkonného výboru řekl NE a proč.

V létě bych chápal snahu přivést zahraničního trenéra, protože domácí nabídka nebyla nic moc, ale Koubek je za mne ideální volbou, dokonce lepší než by byl Trpišovský (skvělá příprava, taktika šitá na míru schopnostem hráčů a týmu).

Kritiku si tedy zaslouží jedině to, jestli (1) někdo z VV podlehl názoru hráčům či mocenským tlakům, že byl ještě nedávno v Plzni a (2) že jsme situaci kolem zahraničních trenérů neměli už dávnou zmapovanou. Každopádně to jde za lidmi z VV (tipnu si Šádek/Tvrdík/Svoboda) a ne za Nedvědem.

Ogaři, díky za celoroční práci. Moc rád jsem vás poslouchal. Těším se na další podcasty v příštím roce. Tak šťastné a veselé a hodně zdraví v 2026.

tak pěkné Vánoce, Silvestra i Nový rok,
nakročeno na titul je,
no a tu LM nějak přežijem -
příště to bude lepší.

Kolegovi Aloisovi, říkal jsi, že kdyby to někdo řekl na konci října, tak by jsi mu nevěřil, najděte si všichni moje příspěvky, jak jsem tady psal, že buzenparta bude ztrácet, že je začátek ligy, a že naše hra se zlepší a budeme na tom dobře, takže já jsem tomu věřil, že se to otočí, a že hra sice nebyla dobrá, ale já jsem věřil, asi jsem nebyl jediný, ale věřil, takže příště se zeptej :-D ne vtip...Hezký svátky všem slávistům a slávistkám, škoda že tu žádná nečeká na mě :-D na jaře to dotáhneme a věřím, že náskok bude narůstat.

Ještě trochu do diskuse o hráčích.Staněk dokáže chytit nemožné,ale občas udělá děsnou mindu.K tomu co bylo řečeno zavinil1.gol na Interu.Chyba Markoviče byla spíš nedomluva se stoperem.V Bergamu byl výbornej.Taky jsem názoru, že nám chyběl Holeš.Vlčka mám rád,ale občas dělá taky nesmysly.Veliké pozitivum je ohromný vzestup Chaloupka.
Závěrem bych chtěl říct, že celkově Slavií hodnotím velmi dobře a to nejen na hřišti,ale i management a zároveň publikum v Edenu.

Zajímavý poslech ale místy za mě až moc kritický….slovy Rady “se vysereme a stěžujeme si, že hovno neni rovný”. Přijde mi, že jsme si moc zvykli na úspěch, jedna je věc jsou peníze, ale ti hráči sem musí chtít a popravdě tady v kvalitě života, podmínkám apod. v Beneluxu, Švýcarsku, Rakousku apod. moc konkurovat nemůžeme…po volbách kdy ve vládě jsou fašisti a rasisti obzvlášť. Fakt nevěřím že se nesnažíme hledat adekvátní náhrady, ale už jsem to psal jednou, levý obránce je nedostatkový zboží všude a konkurence veliká.

A jen poznámka ke stadionu. Dovedu si představit hledat inspiraci v liverpoolu, slyšel jsem, že proběhlo setkání i tam. Rekonstrukce a rozšíření Anfiled Road probíhala a ještě bude probíhat (zbylé 2 tribuny) bez omezení a za provozu.

Tentokrát se mi to líbilo. Super.

Minulý podcast jsem nakonec, trochu na základě komentářů, vypustil, teď jsem si ho opět rád poslechl, se zpožděním. S většinou hodnocení souhlasím stejně jako s komentáři Jindry v posledním rozhovoru. Naše liga jde opravdu nahoru také tím, že posiluje finančně i kvalitou více mužstev a asi nemůžeme moc čekat, že bychom ligu válcovali. Na druhou stranu díky větší vyrovnanosti, ztrácí i největší konkurenti a obecně je to dobře. Stejně tak se mění i evropský fotbal, a to, že jsme v prvním vystoupení v LM dělali problém soupeřům běhavostí a vysokým tempem, prostě už nefunguje, protože ve vysokém tempu jsou schopná hrát už všechna špičková mužstva. Bez toho to prostě nejde. A abychom se jim vyrovnali ve všem je asi utopie (zmíněný mnohonásobný rozdíl v hodnotě hráčů).
Zazněla také kritika na názor, že nám víc sedí Evropská liga. Ale je to pravda. Z jedné strany je logické chtít nejvíc, tedy Ligu mistrů a ta konfrontace je pro nás prospěšná.
Na druhou stranu, už jsem víckrát zmínil, že bych se rád ještě dožil nějakého většího úspěchu Slavie v Evropě. Tím není nějaké jedno vítězství nad top týmem. To může být nejbližší cíl, ale to se v podzimní části stává vcelku často a druhý den o tom už nikdo neví. V Lize mistrů je nějaký větší úspěch v dohledné době nerealistický, tedy třeba postup do závěrečné fáze, minimálně čtvrtfinále. V dalších soutěžích to ale tak nerealistické není. Tím chci také říci, že netrvám na každoročních titulech a je dobře, že to vedení ani nestanovuje. Když to nevyjde, tak zase třeba bude šance uhrát něco víc v Evropě. Bohužel ale asi jen letos i druhý tým má zaručenou EL bez nerváků v letních předkolech.

Ještě k jednotlivým zápasům LM. Proti Bodo samozřejmě hlavním zklamáním ztráta dvougólového vedení, výkon docela dobrý, ale chvílemi nás přehrávali ve středu hřiště. V Miláně se asi trochu projevila viróza a oni na nás vlétli od začátku na 100 %. Nevypadali jsme dobře, ale pak to totálně zabil Staněk (později na podzim vícekrát odčinil). Nejspíše by nás stejně zničili, ale kdoví. Ten nápor také mohl slábnout. V Bergamu to od nás chtělo gól. Tam nás hodně podržel Markovič, ale na prohru jsme jinak nebyli. S Arsenalem docela zbytečné všechny tři góly, možná nejhorší ten po vstupu do druhé půlky, pak bylo po zápase. Ale platí to, co u Interu, asi by nás stejně porazili, ale škoda chyb. Bilbao pro mně největší zklamání, souhlasím s Quelharem. Nic jsme si nevytvořili. Vyrukovali na nás s relativně fyzickým fotbalem, přerušováním. Všichni už vědí, že to nás platí. Na Tottenhamu platí to, co u Interu a Arsenalu. Tam minimálně první dva góly hrubé chyby, druhý zase po vstupu do druhé půlky a zase bylo zápase. A opět, možná by nás stejně porazili, ale už potřetí jsme tomu hodně pomohli. Průšvih tedy zatím žádný, ale špatné i herní statistiky.

Komentář byl uživatelem upraven (26.12.2025 13:46) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Minulý podcast jsem nakonec, trochu na základě komentářů, vypustil, teď jsem si ho opět rád poslechl, se zpožděním. S většinou hodnocení souhlasím stejně jako s komentáři Jindry v posledním rozhovoru. Naše liga jde opravdu nahoru také tím, že posiluje finančně i kvalitou více mužstev a asi nemůžeme moc čekat, že bychom ligu válcovali. Na druhou stranu díky větší vyrovnanosti, ztrácí i největší konkurenti a obecně je to dobře. Stejně tak se mění i evropský fotbal, a to, že jsme v prvním vystoupení v LM dělali problém soupeřům běhavostí a vysokým tempem, prostě už nefunguje, protože ve vysokém tempu jsou schopná hrát už všechna špičková mužstva. Bez toho to prostě nejde. A abychom se jim vyrovnali ve všem je asi utopie (zmíněný mnohonásobný rozdíl v hodnotě hráčů).
Zazněla také kritika na názor, že nám víc sedí Evropská liga. Ale je to pravda. Z jedné strany je logické chtít nejvíc, tedy Ligu mistrů a ta konfrontace je pro nás prospěšná.
Na druhou stranu, už jsem víckrát zmínil, že bych se rád ještě dožil nějakého většího úspěchu Slavie v Evropě. Tím není nějaké jedno vítězství nad top týmem. To může být nejbližší cíl, ale to se v podzimní části stává vcelku často a druhý den o tom už nikdo neví. V Lize mistrů je nějaký větší úspěch v dohledné době nerealistický, tedy třeba postup do závěrečné fáze, minimálně čtvrtfinále. V dalších soutěžích to ale tak nerealistické není. Tím chci také říci, že netrvám na každoročních titulech a je dobře, že to vedení ani nestanovuje. Když to nevyjde, tak zase třeba bude šance uhrát něco víc v Evropě. Bohužel ale asi jen letos i druhý tým má zaručenou EL bez nerváků v letních předkolech..
Skrýt původní komentář