Hodnocení podle mne sedí, nikdy se všichni neshodneme, to je v pořádku. Vadí mi ale jedna věc na nšem fóru, jak někdo může chtít vyhazovat trenéra když neskončila sezona, a navíc vademe ligu o 2 body? Nikomu neupírám právo na na názor, můj názor je, že to hraničí s debilitou!

Po delší době se mi líbil Provod. Od Chorého nejlepší výkon letos, je potřeba aby více řešil fotbal a neřešil věci okolo. Je potřeba mít v týmu loňského Chorého a ne toho plzeňského. Měl podíl na všech pěti vstřelených brankách.
Staněk nechal zavzpomínat na Koláře.
Teď je potřeba to potvrdit v posledních čtyřech podzimních ligových kolech. S ohledem na náš los a los soupeřů je šance, že bychom se mohli trhnout na čtyři, pět bodů.

Komentář byl uživatelem upraven (11.11.2025 18:55) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Po delší době se mi líbil Provod. Od Chorého nejlepší výkon letos, je potřeba aby více řešil fotbal a neřešil věci okolo. Je potřeba mít v týmu loňského Chorého a ne toho plzeňského. Měl podíl na všech pěti vstřelených brankách.
Staněk nechal zavzpomínat na Koláře.
Teď je potřeba to potvrdit v posledních třech podzimních ligových kolech. S ohledem na náš los a los soupeřů je šance, že bychom se mohli trhnout na čtyři, pět bodů..
Skrýt původní komentář

Zdravím, správně zhodnocený zápas i známky hračů,není co dodat.V začátku soutěže,kdy se dohodl přestup Zafeirise jsem byl s tímto krokem celkem smířený a mohu za sebe říct, že mi to ani tak nevadilo.Nyni musím přiznat,jak hluboce jsem se mýlil,bude nám hodně chybět a sám jsem zvědavý,jak ho realizační tým nahradí,hlavně v mezihře,kde je svou bojovností až zarputilostí nepostradatelný.

Přidal bych Provodovi a Zafeirisovi a bod bych snížil Douděrovi.Děkuji celé Slavii
za krásný zážitek,jen tak dál!

Zdravím všechny,

špíl se mi líbil a hodnocení sedí, Alanor správně strukturoval text od důležitého k méně podstatnému.

Potěšil mě projev celého týmu i když přiznávám, že nám pomohla první branka a následné opětné vedení po vyrovnávací brance.

Naopak mě nepříjemně překvapil výpadek ve druhém poločase a pasívní hra, kdy nám hrozilo vyrovnání. Ale Plzeň hrála fakt dobře a zákroky plzeňáků nepískal sudí tak odpovědně jako nám. Nic proti němu, ale kupříkladu Červ si o druhou kartu koledoval a Durosimiho loket na kartu byl.

Dobrej večer, přátelé
možná začnu trochu ze široka, ovšem takovej zápas nelze popsati ve třech větách.
Nejdříve navážu na kol.Alanora, jehož známkování jest práce obtížná a tvorba charakteristiky jednotlivejch hráčů je práce velmi nevděčná. Budiž.
Já osobně bych přidal bodík CH.Zafeirisovi, pracoval na obrovským prostoru a neustále navrtával kompaktibilitu soupeře, bodík i pro L.Provoda, tahal to dopředu, měl myšlenku a tvořil výstavbu.
Naopak bych bodík odebral D.Douděrovi, mám dojem, že do zápasu vstoupil více emočně než fotbalově. Pravda, delší dobu pauzíruje a nenastupuje v základu, o to víc bych si přál aby jeho role byla rozdílovější.

Byla to bitva, byl to boj, byl to i fotbal a napínavá podívaná. A to vše by se dle mýho názoru mělo odehrávat pouze na hřišti. Fandi, ale zůstaň člověkem, běželo tady kdysi takový heslo. Souhlas. Beru.
To co se odehrálo záhy po začátku je nehodno značky Slavia Praha.
Třeba nebudete souhlasit, ale to je hlavně kontraproduktivní vůči vlastním hráčům, jsou ňákým způsobem nastaveni do zápasu a bác. Pauza. 15, 16 minut ? Tělo chladne, svaly tuhnou, emoční nastavení klesá.
Takže " díky " všem bezmozkům, kteří jsou schopni tuto zhovadilost produkovat. Tady fotbal dostává na prdel. Bohužel.

Pan Hyský prohlásil něco o válce a bitvě. Měla ji vyvíjet a praktikovat Slavia.
No, mám dojem, že nastavení teamů bylo jasný už díky trenérům a jejich postavení. Hyský versus Trpišovský.
A proto se nám Plzeň snažila dostat pod kůži. Ruce v obličeji, lokty na hlavu, pod žebra, nenápadný šlapáčky.
Cením si toho, že třeba T.Chorý a Ch.Zafeiris se nenechali vyprovokovat, neopláceli a hráli. A dávali góly.
Hráli všichni. A dobře.
Kdo dostával v Plzni 3 góly odjížděl s prázdnou. Tentokrát jich ale 5 dostali a zaplakali.
Slavia byla mentálně výborně nastavená a hladovější.
A dovolím si eště jeden postřeh na závěr.
V zápase padaly krásný góly, ovšem ten Memičův byl naprosto exelentní. Úžasná trefa ze super těžký pozice.
Memiče sleduju už dlouho, škoda, že jsme ho nedokázali dotáhnout k nám. Je to držák a dříč.

Nevadí. Ve Slavii, jak se zdá, začínaj pomalu a jistě vyrůstat další plejeři.
Sudí dělal co bylo v jeho silách a celkem to ustál. Vzhledem k jeho věku v pořádku.
A k panu Červovi není zapotřebí žádnýho komentáře. Jeho si najde karma sama.

Hodnocení bych představoval si vyšší. Ono zničit Plzeň u nich 5 góly, to zase roky neuvidíme. Vyjma samozřejmě Staňka. Když vezmu vstřelené góly letos ve venkovních zápasech- 1,2,2,1,1,1,0 a teď 5 v Plzni, tak tedy nevím. Ještě bych upozornil na výsledky Plzně v Evropě s ne zrovna lehkými soupeři- 1-1, 3-0, 2-1, 0-0. A ještě mnohými adorovaný Martin Hyský, který tedy dostal tvrdou lekci. Podle mě jsme byli svědky vzhledem k síle soupeře a 2. nejtěžšímu zápasu v lize /po derby na Letné/ neskutečného výsledku a vlastně i výkonu. Trpišovský si povolil Hyského jako kašpárka.

Tak trochu bych se rád v hodnocení zastal Staňka.

Ano, vím, první gol měl mít. Našla by se tam jistě nějaká menší obhajoba, ale repre golman by si s tímhle měl poradit. Ovšem naopak ty výběhy, které jsou zde v jeho hodnocení kritizované, já bych viděl pozitivně, dost tím týmu pomohl a řešil je dobře. Několikrát nás tím podržel.

S tím hodnocením mám u golmanu vesměs často spíše poměrně problém. Vím, špatně se hodnotí, když na něj jde málo střel a spíše má u nás brankář úlohu pomoci v rozehře, ale třeba, když udržel nulu proti Slovácku, kdy chytil penaltu v nastavení, tak dostal hodnocení "8". Říkám si "a co měl udělat více aby dostal 10"? A ted dostal velice špatné hodnocení za jeden kiks, který ano, byl, ovšem ve zbytku utkání nás držel (nebylo to o tom, že by si sedl k tyčce a pozoroval v klidu zápas) a s ostatními goly nemohl nic dělat ... A nebo kolik nul v minulém roce jsme měli? A kolikrát za to byla v hodnocení "6"? Často. Přitom jeho úloha je i dirigovat obranu, což významně pomáhá mužstvu ...

Jasně, o nic nejde, je to jen "nějaké hodnocení u fanoušků", ale dovolil jsem si zapřemýšlet v rámci diskuzního fora ...

Komentář byl uživatelem upraven (11.11.2025 18:57) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Tak trochu bych se rád v hodnocení zastal Staňka.

Ano, vím, první gol měl mít. Našla by se tam jistě nějaká menší obhajoba, ale repre golman by si s tímhle měl poradit. Ovšem naopak ty výběhy, které jsou zde v jeho hodnocení kritizované, já bych naopak viděl pozitivně, dost tím týmu pomohl a řešil je dobře. Několikrát tím mužstvo podržel.

S tím hodnocením mám u golmanu vesměs často spíše poměrně problém. Vím, špatně se hodnotí, když na něj jde málo střel a spíše má u nás brankář úlohu pomoci v rozehře, ale třeba, když udržel nulu proti Slovácku, kdy chytil penaltu v nastavení, tak dostal hodnocení "8". Říkám si "a co měl udělat více aby dostal 10"? A ted dostal velice špatné hodnocení za jeden kiks, který ano, byl, ovšem ve zbytku utkání nás držel (nebylo to o tom, že by si sedl k tyčce a pozoroval v klidu zápas) a s ostatními goly nemohl nic dělat ... A nebo kolik nul v minulém roce jsme měli? A kolikrát za to byla v hodnocení "6"? Často. Přitom jeho úloha je i dirigovat obranu, což významně pomáhá mužstvu ...

Jasně, o nic nejde, je to jen "nějaké hodnocení u fanoušků", ale dovolil jsem si zapřemýšlet v rámci diskuzního fora ....
Skrýt původní komentář

Předně děkuji Alanorovi za hodnocení, které bych si ale vzhledem k velice cennému vítězství představoval vyšší, zejména u obou středových hráčů - oběma bych přidal alespoň po bodu. Jinak bych se rád zastavil u jedné věci - často se tu v minulých týdnech opakoval návrh na hodnocení trenéra, zejména v kontextu s nepřesvědčivými výkony mužstva. Myslím, že za neděli by si tentokrát JiT zasloužil hodně vysokou známku, jednak za správně zvolenou sestavu a taktiku, jednak za správné zareagování na nepříznivý vývoj ve druhé půli, kdy příchod Holyho a Ivana značně přispěl ke zklidnění hry a ke klidnému závěru zápasu.

S větší částí hodnocení souhlasím, ale Chorému bych dal 10. Pánové, vždyť on dal dva góly a odmakal spoustu soubojů a navíc výborně bránil při standardkách. Tohle penzum nedá ani třeba Levandovský. Za co už bychom desítku chtěli dávat?

Tak čekal jsem vyšší hodnocení... Zhodnocení zápasu i hry od Alanora asi odpovídá, ale známky jednotlivců jsou, z mého pohledu, nízké. Například Sadílek jen 5, což je průměrný výkon. Mě se zdál naopak výkon Sadílka jako nejlepší, co ve Slavii předvedl a domnívám se, že dnes je jako 6 lepší než v letošní formě hrající Oscar. Nebo stejná známka pro Provoda a Sanyanga?! Tam byl rozdíl hodně velký! Je pravda, že nás asi všechny Sanyang překvapuje svým výkonem, ale do Provoda v Plzni má daleko. Já zase nejsem tak nadšený z Mbodjiho. Je v něm potenciál, ale hra s míčem a poziční hra - to je hodně slabé. Ještě že ho Jindra, po 3. brance nahradil Ivanem. Také kritika Chaloupka je přehnaná. Naopak si myslím, že na té pozici už zůstane. A jsem u otazníku, na který bych rád slyšel v repre pauze odpověď - Jak je to s Ogbuem? O každém zraněném hráči máme alespoň kusé informace, ale o Ogbuovi nic. Ani ho kamera nezabírá na tribuně, kde je jinak plno slávistů... Tak nevím, zda do konce podzimu vůbec nastoupí a nebo jestli ještě vůbec za Slavii nastoupí?
První místo v půlce ligy je paráda a to i vzhledem ke hře, kterou Slavia celou sezónu praktikuje. A do zimy se to nezmění. Už jsem na tomto fóru psal, že bych rád slyšel rozhovor s někým z úzkého vedení Slavie, kde by byly zodpovězené otázky, které mezi slávistickými fanoušky rezonují celý podzim. Ale už v to moc nevěřím.

Proboha, dali jsme pět golu na hřišti Plzni, která obecně golové příděly moc nedostává. Hodnocení je zbytečně nízko.

Staněk 4 - Vlček 6, Zima 9, Chaloupek 8 - Moses 6, Zafairis 8, Sadílek 7, Mbodji 6 - Provod 9, Chorý 9, Sanyang 7. Průměrná známka týmu (základní sestavy) 7,18.

Slovní hodnocení je velmi trefné. Ovšem bodově jsem čekal o něco vyšší průměr. Dal bych asi o bodík více Staňkovi, jeden bych určitě přidal Vlčkovi se Sadílkem a pravděpodobně bych ještě bodík přidal Zafeirisovi.
Myslím, že naše obrana fungovala skvěle a góly, které jsme inkasovali, byli spíše dílem náhody, o čemž svědčí xG, kterého dosahovali. Ani jeden gól nedosáhl svým xG na hodnotu 0,1. To znamená, že se jednalo spíše o náhodné góly. A moc dalších šancí soupeř neměl.

Komentář byl uživatelem upraven (12.11.2025 09:42) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Slovní hodnocení je velmi trefné. Ovšem bodově jsem čekal o něco větší průměr. Dal bych asi o bodík více Staňkovi, jeden bych určitě přidal Vlčkovi se Sadílkem a pravděpodobně bych ještě bodík přidal Zafeirisovi.
Myslím, že naše obrana fungovala skvěle a góly, které jsme inkasovali, byli spíše dílem náhody, o čemž svědčí xG, kterého dosahovali. Ani jeden gól nedosáhl svým xG na hodnotu 0,1. To znamená, že se jednalo spíše o náhodné góly. A moc dalších šancí soupeř neměl.
.
Skrýt původní komentář

Docela mě zarazila 3 u Staňka.
Ano naprosto souhlasím s hodnocením gólu, kde zejména podcenění v podobě nepostavení si zdi byla velká chyba.
Ale naopak ty výběhy před tím byly naopak velice jisté, velmi dobře načasované a troufám si říct, že minimálně jedna gólovka by se tam urodila. A ještě dal útočníkům jasně najevo, že neuhne a že je to případně může bolet. Navíc ty výběhy byly hodně daleko ve velkém vápně, tam když gólman kraluje tak je to naopak plus. U mě by dostal 5, pochopil bych 4 ale 3 mi přijde teda hodně přísná.
Markovič za Arsenal po jednom kiksu dostal 4.

Chorý jednoznačně hráč utkání, už vloni v Plzni předvedl skvělý výkon a taky tuším, dal dva góly. Co se týče Staňka trojku bych mu nedal, jasně gól byl jeho a ze začátku nepůsobil jistě, ale proti Plzni mu to nešlo ani v prvních dvou zápasech, prohry 1:2 a 1:0, bez zákroku. Po zranění hned nastoupit proti asi nejsilnějšímu soupeři, zrovna není úplný ideál.
Obrana dvě chyby a dva góly, rozhodně nepotvrdila předchozí výkony, naopak útok jasně nejlepší výkon v sezóně. Jak říkám hlavně tři body jsou doma, pět gólů, myslím, že poprvé za deset let, kdy Slavie prožívá restart nebo to bylo úplně poprvé?konec ročníku 2015 domácí zápas, dali jsme tehdy pět nebo jen čtyři góly?

Já si vážím Vaší práce a sám bych takhle v podstatě každý týden nebyl schopen "vylézt s kůží na trh" .... Ale
Pokud oceníte Douděru známkou 6 nedokážu pochopit jak může být nejlepší výkon Zafeirise letos na podzim, navíc proti Plzni a hlavně perfektním zakončením na rozhodující gól zápasu stejnou známkou????
Za mne Zafeiris jednoznačně za 8 !

Zafimu bych určitě dal sedm či osm, nechápu také větu že Provodovi,, konečně,, zápas sedl, myslím že ,, konečně,,mu sedlo už víc zápasů.

.

Komentář byl uživatelem upraven (13.11.2025 11:41) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Schválně to zkusím dát do kontextu.
Čistého času se mohlo hrát dejme tomu 50 (jsem optimista)
my jsme drželi míč 45% času tedy 22,5 minut.

Za těchto cca 23 minut měl tedy Zaferis 27 přihrávek, to je víc jak každou minutu někomu přihrával.
Vzhledem k systému co jsem popsal, se nedá moc čekat, že se mu bude přihrávka vracet. Nehrajeme postupnou výstavbu ale jeho úkol je rozdat míč do strany a ideálně směrem do útoku.
Také měl 37 doteků s míčem a z toho 27 přihrával a 2 střílel.
Podíl jeho přihrávek na přihrávkách týmu je 11%

V útočné třetině přihrával 14 to je 13% přihrávek týmu.


taky se sluší říct, že 27,5% všech našich přihrávek byly dlouhé tedy hlavně nákopy (Zafi má tenhle typ 2x)

Takže co se týký tohodle tak mi přijde, že Zafi přesně splňuje to co se od něj očekává. Zrychluje hru, s míčem se dlouho nemazlí, hraje hodně v útočné třetině. Neschovává se

Co je ale horší, že naši střeďáci jsou hodně defenzivní, a tam má Zafeiris 3 z 12 soubojů. To není dobrý.
Skrýt původní komentář

Jsem zvědavý na další nominaci gólmanů. Marki skvělý záskok a po jediné chybě aut. Jakoby Trpiš na jeho chybu čekal. Staněk dobrý, hrubice jako kráva, což se samozřejmě může stát, ale co dál??!!
Dle mne příště bude na place Staněk, protože patří do skupiny protekčních.
Ale nemám s tím problém, je to skvělý gólman, jen konstatuji, jak to mají mnozí těžší. S tím, že nemám jistotu, zda Staněk proti klokanovi bude opravdu v bráně.