I ten, kdo ještě nevnímal nebo se bránil prohlubující se herní krizi Slavie, musel po sobotním zápase se Zlínem prozřít. Rozdíl mezi papírovými předpoklady (kurz na naši výhru pod 1,2 a 25x menší hodnota kádru soupeře) vůči výsledku a hlavně předvedené hře byl do očí bijící. Hlavně první půle byla naprosto příšerná a nováček působící ve skromných podmínkách v ní byl v Edenu dokonce v důležitých parametrech lepší - xG 0,17 ku 0,07, střely 4:2 z pohledu Zlína. K ničemu nebylo slávistům vysoké držení míče (71 %) a tristní byl hlavně nulový počet střel na branku (i ze strany hostů). Tribuny dokonce na hráče nesměle pískaly, což na Slavii nepamatuji dlouhé roky.

O přestávce byla v šatně zjevně bouře a následujících 10 minut po změně stran bylo ze strany Slavie konečně kvalitních. Byly z toho 3 dobré šance, bohužel bez gólového vyústění. Ve zbytku zápasu naše hra opět upadla do podprůměru a nekonal se ani výraznější závěrečný tlak. Nudný zápas tak logicky dopadl bezbrankovou remízou (xG: 0,51-0,29). Zlínu se sluší pogratulovat k cennému bodu - jejich hra směrem dozadu byla kvalitní a naprosto poctivá. Vzhledem ke zmíněným skromným ekonomickým podmínkám dosud tým trenéra Červenky odvádí práci na hranici vlastních možností.

Slavia by si ale při vší úctě ke Zlínu měla umět s takovým zápasem bez problémů poradit. Ostatně srovnejte rozdíl, jak si s rolí favorita poradil ve vzájemném zápase Inter (který má pro orientační představu o síle mužstev přitom "jen" 7x tak hodnotný kádr než Slavia). Sešívaní tak jen zabředávají do herní bažiny, která se po reprezentační přestávce ještě víc prohloubila.Kušej je z formy, Provod působil vyčpěle, Chama zatím nedovedeme využít. A když trenér i lídr Provod mluví po zápase o tom, že nám chyběly hlavně emoce, tak si s hrůzou vybavuji nedávné excesy Chorého, kde emocí naopak bylo až přehršel. Ne, podle mě to opravdu není o nedostatku emocí, ale o nekvalitě naší hry.

Chybí kvalitní výstavba po zemi odzadu, chybí automatismy v kombinaci,která je v našem podání nesmírně statická, i překvapivá řešení ve finální třetině hřiště. Vše dlouhodobě. Opravdu se obávám, že během pár dní do zápasu s Atalantou hráči několikaletý deficit mávnutím kouzelné hůlky nedoženou. Bude tak třeba zmobilizovat síly, snažit se zapnout a zvládnout náročnou část podzimu, kterou máme před sebou. Hodně napoví už následující týden, protože po italském soupeři nás venku čeká nepříjemná ambiciózní Olomouc, která se potýká s podobnými herními problémy jako my (zároveň se ale může pyšnit nejlepší obranou v lize a fyzicky disponovaným mužstvem, což nám moc "nevoní"). Byla by škoda se dostat do větší výsledkové krize už na podzim a nabrat ztrátu v boji o titul, protože konkurence letos také nevypadá nijak světoborně.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 6 - Těžší zákrok předvést nemusel, protože Zlín naši branku ohrožoval minimálně. Působil ale jistě při centrech. Slabinu v něm při zranění Staňka nemáme, ta je úplně jinde.

Jan Bořil - 5 - Chválím jeho úsilí a aktivní hru, i tak se ale podivuji nad vysokým hodnocením Deníku Sport. Z mého pohledu totiž Bořilovi jednoznačně chyběla kvalita provedení. V kombinaci i průnicích. Za vše mluví situace v první půli, kdy se nám podařilo vykombinovat Křapku a Bořil mohl postupovat sám ze strany do vápna, ale on se úplně nesmyslně otočil a přihrával zpět k čáře, čímž dostal vyšachovanou obranu znovu do hry. Bohužel neproměnil ani svou velkou šanci v úvodu druhé půle.

Štěpán Chaloupek - 6 - Stopeři zápas zvládli bez větších chyb. Zlín sice moc nehrozil, ale souboje s Kanuem nebyly lehké. Je diskutabilní, jak vnímat Chaloupkovu šanci z úvodu druhé půle. Na jednu stranu je fajn, že se dokázal prosadit k hlavičce, na tu druhou by ale v takové pozici měl dávat gól. Škoda.

David Zima - 6 - Mírně nadprůměrný výkon. Při pravidelném vytížení ukazuje, že je na naší ligu jasně nadstandardní, nicméně hvězdou není a na větší angažmá v cizině to nevidím. Chybí mu lídrovství a čistě herně také výjimečný není.

Ondřej Zmrzlý - 3 - Podal letos nějaký více povedený výkon? Šance přitom dostává opakovaně a opakovaně je to bohužel z jeho strany spíše podprůměrné. Adept na konec v klubu, kvalitní konkurence ale nalevo po odchodu hvězdného Dioufa chybí.

David Moses - 4 - Pohybově je výborný, bohužel na něm těžko může stát kreativita proti pevně bránícímu soupeři. Do druhé půle nastoupil na pravém beku a aktivitou i pozičně to nebylo vůbec špatné. Bohužel ale bylo vidět, že neumí poslat správný centr, což je pro krajního hráče jedna z klíčových disciplín.

Oscar Dorley - 4 - Je až absurdní, kolikrát dohrajeme akci nebo standardku, aby zakončoval náš nejhorší střelec Oscar. To je prostě systémová chyba.

Vasil Kušej - 3 - Potvrdil ztrátu formy z reprezentačního srazu. Na co v první půli sáhl, to zkazil. Takže se nebylo co divit, že po přestávce se už na hřiště nevrátil.

Muhammed Cham - 4 - Měl pár akcí, kde ukázal náznaky své fotbalovosti, ale vesměs spíš bilo do očí, jak nesehraně se zbytkem mužstva působil. V šanci hlavičkoval mimo.

Lukáš Provod - 4 - Po reprezentaci působil zataveným dojmem. Patří sice ke kreativnějším hráčům na hřiště, ale hru nemá úplně postavenou na technice, takže k ní potřebuje maximální fyzický výkon. Byla na něm vidět frustrace z výkonu týmu, ale v prvé řadě musí začít od sebe.

Tomáš Chorý - 4 - Ve hře moc nebyl, i když nezaujetí pro hru bych mu nevyčítal - v první půli udržel pár těžkých míčů. Chyběla mu ale větší podpora týmu, sám se proti pečlivé obraně také nezvládl prosadit.

Christos Zafeiris - 5 - Nastoupil do druhé půle, která z naší strany byla alespoň o něco lepší než tristní první poločas. Od Zafeirise to byl ryze průměrný výkon. Když se dostával do šance a mohl přihrát Vorlickému, tak měl hlavu dole, míč předržel a ze šance nebylo nic.

Lukáš Vorlický - 5 - V úvodu naši hru viditelně oživil. I postupem času se alespoň snažil o nealibistická řešení, ačkoliv se mu tentokrát příliš nedařilo. Horší pětka.

Erik Prekop - 4 - Odehrál hraniční čas, výrazněji se neprosadil. Sníženou známku si ale zaslouží za naprosto absurdní moment, když vrátil do hřiště míč mimo hru při rozehrání soupeře. Jen tím tak pomohl ke zdržování soupeře a být jeho hráčem, tak by za to viděl žlutou kartu. Nepochopitelné, ale zdatně mu v tom sekundoval i trenér Trpišovský, který v nastavení "zdržoval" stěží pochopitelným střídáním Sanyanga.

Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.