Díky již jistému titulu si Slavia mohla dovolit dát svým nejvytíženějším hráčům volno na poslední dva duely nadstavby. Vzhledem k obecnému přetížení reprezentantů v současném fotbale takové rozhodnutí jen vítám - není důvod se honit za rekordy, když se příští sezonu zase bude hrát na krev o jackpot v podobě přímého postupu do Ligy mistrů. V Jablonci jsme tak vyběhli v kombinované sestavě, ve které dostali příležitost i hráči širšího kádru. I ti ale rychle prokazovali kvalitu, když soupeře bojujícího o poháry přehrávali a dvěma brankami ostrostřelce Kušeje šli do vedení.
Ani domácí ale nehráli vůbec špatný zápas a postupem času si vypracovávali větší a větší šance, přičemž nějakou dobu nás ještě držel brankář Markovič. Rozhodující pro finální desetiminutovku nakonec bylo naše prostřídání, kdy jsme z hlediska defenzivy oslabili střed hřiště a dopředu postavili hráče béčka Toulu s legendárním Škodou. Právě ten (a v jiných nadějných možnostech i Zmrzlý a Kušej) mohl navýšit na 3:0, čímž by vabank hrajícím domácím zasadil poslední hřebíček do rakve. Nestalo se a následně se na druhé straně krásnou střelou prosadil Chramosta. Béčkovou a průchozí sestavu Slavie pak ještě v 83. a 88. minutě dorazil taktéž střídající Puškáč, což vyvolalo v táboru domácích pochopitelnou euforii.
Koncovka se nám tak vůbec nepovedla a přeci jen vrhla stín na jinak povedený výkon kombinované sestavy. Střídání bylo tentokrát až příliš naivní, aby se na hřiště dostali "všichni", nicméně bych z toho nedělal vědu. My už nahráno máme a můžeme si podobné experimenty dovolit. Kdo nahráno nemá, ten si musí body ukopat sám. Třeba jako Jablonec, který si za vítězstvím šel do poslední minuty a výrazně přispěl k oboustranně pohlednému utkání,
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 6 - V zápase měl na letošní Slavii nevídané množství práce, o čemž svědčí xG soupeře 3,3! Dlouho nás dobrými zákroky držel, v závěru ale kapituloval hned třikrát.
Tomáš Vlček - 5 - V první půli dobře odkopl míč mířící do branky po závaru ve vápně. Závěr zápasu se mu bohužel nepovedl, když byl dvakrát nedůrazný a byly z toho góly na 1:2 a 2:2. Možná hrálo roli i fyzické manko po zranění v kombinaci s nutností bránit čerstvé hráče soupeře. Pětka s minusem.
David Zima - 6 - Vyhranou hlavičkou po rohu asistoval u první branky. Ve zbytku zápasu obstál s výjimkou situace u vítězné branky soupeře, kde se připojil k několika nedorazům v našem vápně.
Štěpán Chaloupek - 5 - Průměrný zápas. Bojoval a nepropadl, ale v závěru nezvládl uhasit několik náročných situací v našem vápně. Tam to chtělo větší důraz, i když proti němu byli čerství soupeři.
Simion Michez - 6 - Své si odvedl, byl lehce nadprůměrně aktivní. Na síti třeba koluje jeho ukázkové zpracování míče a následné obehrání soupeře. I když v daném úseku nepatřil k nejvýraznějším hráčům, tak střídal za stavu 2:0 pro nás.
David Moses - 7 - Potvrdil, že je jarním objevem sezony. Hned v úvodu přihrával do šance Chytilovi, ve zbytku zápasu pak ve středu pole odvedl velmi pracovitý a kvalitní výkon. Hlavně jeho pohybový radius byl rozdílový, což se rychle ukázalo po jeho stažení ze hry.
Timothy Ouma - 6 - Podobně jako Michez i Ouma přispěl dobrým výkonem k mírně překvapivému vedení 2:0. Nebyl sice tak výrazný jako středový parťák Moses, i tak nelze říct, že by při své premiéře v áčku zklamal. Je ale otázkou, jak to s jeho působením v klubu bude dál, protože jeho aklimatizace tady neprobíhá dle očekávání.
Malick Diouf - 5 - Je na něm vidět snaha, kvality ale po zranění nepředvádí tolik jako bylo obvyklé - forma logicky chybí. Dobře kopnutým rohem se podílel na úvodní brance, v závěru nechal až příliš prostoru Kanakimanovi při přihrávce na vítězný gól.
Vasil Kušej - 7 - U první branky dobře zavřel zadní tyč, oči ale měla hlavně ta druhá, kdy si navedl míč na střed a perfektně zakončil. Známku mu kazí špatně (ne)zakončená šance v závěru zápasu, kdy mohl podobně jako Škoda definitivně rozhodnout. Závěr pak byl celkově nepovedený.
Mojmír Chytil - 5 - Měl úvodní šanci duelu a nezakončoval úplně špatně na vzdálenější tyč, nicméně Hanuš si střelu pohlídal. Ve zbytku zápasu patřil k méně viditelným hráčům.
Giannis-Fivos Botos - 6 - Odehrál mírně nadprůměrný zápas. Je to podobný případ jako Michez a Ouma, kteří také nepatřili k nejlepším, nicméně měli štěstí, že se nezúčastnili nevydařeného závěru.
Ondřej Zmrzlý - 4 - I on měl šanci na 3:0, nicméně pálil nad, což se mu bohužel děje až příliš často. Nebylo by od věci držet zakončení při zemi. I z neproměněné šance vyplynul nepovedený závěr.
Dominik Pech - 4 - Závěr zápasu jemu i Teahovi ukázal, kolik ještě musí přidat v pracovitosti a poctivosti směrem dozadu. Chápu, že oba mají jiné hlavní přednosti, ale náš střed hřiště nemůže být takto průchozí.
Daniel Toula - 4 - Bohužel zažil nepodařenou premiéru v lize i áčku Slavie.
Milan Škoda a Divine Teah nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce. Oba bohužel byli na hřišti při nepovedeném závěru.
Komentáře (10)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
knl66 (přítel SN) před 13 hodinami 20.05.2025 23:51 |Přijde mi, že Chytil hodně ztrácí formu. A Zmrzlý sice nedávno příjemně překvapil, ale střely do 15. řady jsou u něj pravidlem. Doufám, že závěr zápasu nezanechá v Toulovi nějaké trauma :)
Osobně jsem čekal změn už od začátku ještě více. Kdy jindy vyzkoušet mlaďase než v rozhodnuté situaci...? A kecy od příznivců Ave RB o tom, jak Slavia vypustila zápas s Jabloncem a všechno je domluvené se Šádkem a Brabcem, jsou k smíchu. Ať si to každý ukope sám za sebe, jenže toho nebyli schopni, plačky.
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
rak (přítel SN) před 11 hodinami 21.05.2025 01:58 |Vše je domluvené, protože prvotním cílem nás všech je vyšachovat Spartu z pohárů. My už jsme svůj part sehráli, teď zbývá porazit Baník, ale ten se dobrovolně vzdá snahy o druhé místo, protože takto napoprvé by to pro ně bylo příliš velké sousto. Plzeň tak v klidu může prohrát s Jabloncem. Sparta to ale celé zesměšní. Opět prohraje s Olomoucí a ukáže tak všem, že tyto naše čachry jsou úplně zbytečné :).
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
slaviator před 8 hodinami 21.05.2025 04:41 |V čem je podle tebe lepší pro Baník jít do 2. předkola Evropské ligy jako nenasazený tým než jít do 2. předkola LM jako nenasazený tým?
Aby se prokousali do skupiny EKL, tak by jim stačilo vyhrát jeden dvojzápas. A třeba loni proti Kodani sahali opravdu po postupu, tak proč by jako nenasazení nemohli z 2. předkola LM v rámci tří dvojzápasů jeden vyhrát a postoupit do skupiny EKL? V čem je pro ně výhodnější startovat o úroveň níž, kdy takový pohodlný polštář nebudou mít a pro postup do skupiny EKL budou potřebovat vyhrát dva dvojzápasy?
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
rak (přítel SN) před 4 hodinami 21.05.2025 08:50 |Tak tento příspěvek samozřejmě nebyl úplně vážný. Jen jak o reakce na sparťanské spekulace, že je vše domluvené. Je pravda, že Baník bude nenasazený v každém případě a pro něj není lepší 3. místo. To jen jsou názory, že Plzeň by nasazená byla a měla by to lehčí. To je podobné, jako komentáře, že bychom měli mít Spartu v pohárech, protože by byla v předkolech nasazená. Podle stávající situace (viz Coen) náš nasazený v 2. předkole LM má na výběr - Servette Ženeva, Austria Vídeň, Brann (Norsko). Nenasazený Rangers, Panathinaikos, Servette. Nasazený ve 2. předkole EL má teoreticky docela lehké soupeře. Nenasazený třeba Anderlecht, Bragu, Midtjylland, Partizan, Legii.
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
Slávista 51 před 2 hodinami 21.05.2025 10:26 |POKUD JE TO
domluvené,
tak pro Spartu - karma zdarma, no !
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
Cross před 11 hodinami 21.05.2025 01:29 |Každý to viděl. Prokaučovaný zápas. A v důsledku Kaprliga. Proč?
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
kalex před 2 hodinami 21.05.2025 10:18 |K nasrání rudých. Proto. Jenom ať se třepou. Každá prohra mně sere, ale za této konstelace to přežiju. Dokonce s úsměvem od ucha k uchu. Chlape klid.
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
Slávista 51 před 2 hodinami 21.05.2025 10:23 |1*
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
mig52 před 6 hodinami 21.05.2025 06:28 |Bože, nevšímejme si už rumunů. Jestli my vypustili Jablonec, oni už pak čtyři kola. Mohli si to 4. místo dávno ukopat. Alanorovi dík za hodnocení. Jen polemizují s Víčkem, dle článku měl prsty ve dvou gólech a za 5, stejně jako tentokrát velmi nevýrazný Mojma? Nevím, no?. Ále, vem to čert, máme titul a svět je zase normální.
Patří pod kn/66
Komentář byl uživatelem upraven (21.05.2025 06:29) . Zobrazit původní komentář
Původní komentář:
Bože, nevšímejme si už rumunů. Jestli my vypustili Jablonec, oni už pak čtyři kola. Mohli si to 4. místo dávno ukopat. Alanorovi dík za hodnocení. Jen polemizují s Víčkem, dle článku měl prsty ve dvou gólech a za 5, stejně jako tentokrát velmi nevýrazný Mojma? Nevím, no?. Ále, vem to čert, máme titul a svět je zase normální..
Skrýt původní komentář
Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo
pehacko NOVÝ před 38 minutami 21.05.2025 11:51 |My mozna trosku polevime deset minut jeden konec zapasu a bolsevik vic jak pulku sezony. Muzou plakat jen na vlastnim hrobe