Hráči Slavie

Hodnocení slávistů - 34. kolo

Obměněná sestava mistrovské Slavie si v Jablonci vedla velmi dobře. Bohužel s výjimkou katastrofální poslední desetiminutovky, která nakonec rozhodla o vítězi.

Díky již jistému titulu si Slavia mohla dovolit dát svým nejvytíženějším hráčům volno na poslední dva duely nadstavby. Vzhledem k obecnému přetížení reprezentantů v současném fotbale takové rozhodnutí jen vítám - není důvod se honit za rekordy, když se příští sezonu zase bude hrát na krev o jackpot v podobě přímého postupu do Ligy mistrů. V Jablonci jsme tak vyběhli v kombinované sestavě, ve které dostali příležitost i hráči širšího kádru. I ti ale rychle prokazovali kvalitu, když soupeře bojujícího o poháry přehrávali a dvěma brankami ostrostřelce Kušeje šli do vedení.

Ani domácí ale nehráli vůbec špatný zápas a postupem času si vypracovávali větší a větší šance, přičemž nějakou dobu nás ještě držel brankář Markovič. Rozhodující pro finální desetiminutovku nakonec bylo naše prostřídání, kdy jsme z hlediska defenzivy oslabili střed hřiště a dopředu postavili hráče béčka Toulu s legendárním Škodou. Právě ten (a v jiných nadějných možnostech i Zmrzlý a Kušej) mohl navýšit na 3:0, čímž by vabank hrajícím domácím zasadil poslední hřebíček do rakve. Nestalo se a následně se na druhé straně krásnou střelou prosadil Chramosta. Béčkovou a průchozí sestavu Slavie pak ještě v 83. a 88. minutě dorazil taktéž střídající Puškáč, což vyvolalo v táboru domácích pochopitelnou euforii.

Koncovka se nám tak vůbec nepovedla a přeci jen vrhla stín na jinak povedený výkon kombinované sestavy. Střídání bylo tentokrát až příliš naivní, aby se na hřiště dostali "všichni", nicméně bych z toho nedělal vědu. My už nahráno máme a můžeme si podobné experimenty dovolit. Kdo nahráno nemá, ten si musí body ukopat sám. Třeba jako Jablonec, který si za vítězstvím šel do poslední minuty a výrazně přispěl k oboustranně pohlednému utkání,

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Jakub Markovič - 6 - V zápase měl na letošní Slavii nevídané množství práce, o čemž svědčí xG soupeře 3,3! Dlouho nás dobrými zákroky držel, v závěru ale kapituloval hned třikrát.

Tomáš Vlček - 5 - V první půli dobře odkopl míč mířící do branky po závaru ve vápně. Závěr zápasu se mu bohužel nepovedl, když byl dvakrát nedůrazný a byly z toho góly na 1:2 a 2:2. Možná hrálo roli i fyzické manko po zranění v kombinaci s nutností bránit čerstvé hráče soupeře. Pětka s minusem.

David Zima - 6 - Vyhranou hlavičkou po rohu asistoval u první branky. Ve zbytku zápasu obstál s výjimkou situace u vítězné branky soupeře, kde se připojil k několika nedorazům v našem vápně.

Štěpán Chaloupek - 5 - Průměrný zápas. Bojoval a nepropadl, ale v závěru nezvládl uhasit několik náročných situací v našem vápně. Tam to chtělo větší důraz, i když proti němu byli čerství soupeři.

Simion Michez - 6 - Své si odvedl, byl lehce nadprůměrně aktivní. Na síti třeba koluje jeho ukázkové zpracování míče a následné obehrání soupeře. I když v daném úseku nepatřil k nejvýraznějším hráčům, tak střídal za stavu 2:0 pro nás.

David Moses - 7 - Potvrdil, že je jarním objevem sezony. Hned v úvodu přihrával do šance Chytilovi, ve zbytku zápasu pak ve středu pole odvedl velmi pracovitý a kvalitní výkon. Hlavně jeho pohybový radius byl rozdílový, což se rychle ukázalo po jeho stažení ze hry.

Timothy Ouma - 6 - Podobně jako Michez i Ouma přispěl dobrým výkonem k mírně překvapivému vedení 2:0. Nebyl sice tak výrazný jako středový parťák Moses, i tak nelze říct, že by při své premiéře v áčku zklamal. Je ale otázkou, jak to s jeho působením v klubu bude dál, protože jeho aklimatizace tady neprobíhá dle očekávání.

Malick Diouf - 5 - Je na něm vidět snaha, kvality ale po zranění nepředvádí tolik jako bylo obvyklé - forma logicky chybí. Dobře kopnutým rohem se podílel na úvodní brance, v závěru nechal až příliš prostoru Kanakimanovi při přihrávce na vítězný gól.

Vasil Kušej - 7 - U první branky dobře zavřel zadní tyč, oči ale měla hlavně ta druhá, kdy si navedl míč na střed a perfektně zakončil. Známku mu kazí špatně (ne)zakončená šance v závěru zápasu, kdy mohl podobně jako Škoda definitivně rozhodnout. Závěr pak byl celkově nepovedený.

Mojmír Chytil - 5 - Měl úvodní šanci duelu a nezakončoval úplně špatně na vzdálenější tyč, nicméně Hanuš si střelu pohlídal. Ve zbytku zápasu patřil k méně viditelným hráčům.

Giannis-Fivos Botos - 6 - Odehrál mírně nadprůměrný zápas. Je to podobný případ jako Michez a Ouma, kteří také nepatřili k nejlepším, nicméně měli štěstí, že se nezúčastnili nevydařeného závěru.

Ondřej Zmrzlý - 4 - I on měl šanci na 3:0, nicméně pálil nad, což se mu bohužel děje až příliš často. Nebylo by od věci držet zakončení při zemi. I z neproměněné šance vyplynul nepovedený závěr.

Dominik Pech - 4 - Závěr zápasu jemu i Teahovi ukázal, kolik ještě musí přidat v pracovitosti a poctivosti směrem dozadu. Chápu, že oba mají jiné hlavní přednosti, ale náš střed hřiště nemůže být takto průchozí.

Daniel Toula - 4 - Bohužel zažil nepodařenou premiéru v lize i áčku Slavie.

Milan Škoda a Divine Teah nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce. Oba bohužel byli na hřišti při nepovedeném závěru.

4. kolo - Neděle 18. 05. 2025 17:00

Chance liga - nadstavba, 2024/2025
3 - 2
0 - 1
FK Jablonec
FK Jablonec

81. Chramosta
83. a 88. Puškáč

SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

13. Vasil Kušej
47. Vasil Kušej

Komentáře (40)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    knl66 (přítel SN)     před měsícem 20.05.2025 23:51 |  
    14 3

    Přijde mi, že Chytil hodně ztrácí formu. A Zmrzlý sice nedávno příjemně překvapil, ale střely do 15. řady jsou u něj pravidlem. Doufám, že závěr zápasu nezanechá v Toulovi nějaké trauma :)
    Osobně jsem čekal změn už od začátku ještě více. Kdy jindy vyzkoušet mlaďase než v rozhodnuté situaci...? A kecy od příznivců Ave RB o tom, jak Slavia vypustila zápas s Jabloncem a všechno je domluvené se Šádkem a Brabcem, jsou k smíchu. Ať si to každý ukope sám za sebe, jenže toho nebyli schopni, plačky.

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      rak (přítel SN)     před měsícem 21.05.2025 01:58 |  
      10 5

      Vše je domluvené, protože prvotním cílem nás všech je vyšachovat Spartu z pohárů. My už jsme svůj part sehráli, teď zbývá porazit Baník, ale ten se dobrovolně vzdá snahy o druhé místo, protože takto napoprvé by to pro ně bylo příliš velké sousto. Plzeň tak v klidu může prohrát s Jabloncem. Sparta to ale celé zesměšní. Opět prohraje s Olomoucí a ukáže tak všem, že tyto naše čachry jsou úplně zbytečné :).

      • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

        slaviator     před měsícem 21.05.2025 04:41 |  
        7 1

        V čem je podle tebe lepší pro Baník jít do 2. předkola Evropské ligy jako nenasazený tým než jít do 2. předkola LM jako nenasazený tým?

        Aby se prokousali do skupiny EKL, tak by jim stačilo vyhrát jeden dvojzápas. A třeba loni proti Kodani sahali opravdu po postupu, tak proč by jako nenasazení nemohli z 2. předkola LM v rámci tří dvojzápasů jeden vyhrát a postoupit do skupiny EKL? V čem je pro ně výhodnější startovat o úroveň níž, kdy takový pohodlný polštář nebudou mít a pro postup do skupiny EKL budou potřebovat vyhrát dva dvojzápasy?

        • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

          rak (přítel SN)     před měsícem 21.05.2025 08:50 |  
          3 1

          Tak tento příspěvek samozřejmě nebyl úplně vážný. Jen jak o reakce na sparťanské spekulace, že je vše domluvené. Je pravda, že Baník bude nenasazený v každém případě a pro něj není lepší 3. místo. To jen jsou názory, že Plzeň by nasazená byla a měla by to lehčí. To je podobné, jako komentáře, že bychom měli mít Spartu v pohárech, protože by byla v předkolech nasazená. Podle stávající situace (viz Coen) náš nasazený v 2. předkole LM má na výběr - Servette Ženeva, Austria Vídeň, Brann (Norsko). Nenasazený Rangers, Panathinaikos, Servette. Nasazený ve 2. předkole EL má teoreticky docela lehké soupeře. Nenasazený třeba Anderlecht, Bragu, Midtjylland, Partizan, Legii.

        • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

          El Greco     před měsícem 21.05.2025 14:37 |  
          4 1

          Ehm, ty a 6 dalších ste vůbec nepochopili, že to byl sarkasmus.

      • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

        Slávista 51     před měsícem 21.05.2025 10:26 |  
        2 1

        POKUD JE TO
        domluvené,
        tak pro Spartu - karma zdarma, no !

  2. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    Cross     před měsícem 21.05.2025 01:29 |  
    2 32

    Každý to viděl. Prokaučovaný zápas. A v důsledku Kaprliga. Proč?

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      kalex     před měsícem 21.05.2025 10:18 |  
      18 3

      K nasrání rudých. Proto. Jenom ať se třepou. Každá prohra mně sere, ale za této konstelace to přežiju. Dokonce s úsměvem od ucha k uchu. Chlape klid.

      • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

        Slávista 51     před měsícem 21.05.2025 10:23 |  
        4 1

        1*

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      El Greco     před měsícem 21.05.2025 14:35 |  
      11 1

      Jak prokaučovaný? Z hlediska trenérů to byl (oprávněně) jen přípravný zápas na další sezónu, který jsme mohli vyhrát 5:3, a holt jsme ho prohráli. (Například Milan Škoda měl 100% šancí a několik to dobře.)

      Jsem úplně v pohodě I s tím, kdyby to podobně dopadlo s Baníkem: hezký zápas, spoustu šancí a u nás logicky už malý hlad. Copak někdo očekává, že hráči půjdu na krev.

      Asi je to překvapivá informace, ale teamy, které mají 3 kola před koncem vyhraný titular, málokdy ty poslední utkání vyhrávají. Viz třeba Liverpool.

      • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

        Mike     před měsícem 21.05.2025 16:09 |  
        9 0

        Nebo Barcelona. Všichni mistři s předstihem a všichni prohráli 2-3.

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      DF007     před měsícem 22.05.2025 07:14 |  
      3 0

      Prokaučovaný možná z pohledu tohoto zápasu. Ale byli jsme v situaci, kdy už nekoukáme na tento jediný zápas, ale především do příští sezóny. Hlavní opory si odpočinuli, trenéři určitě viděli, co potřebovali na mladých a titul nám stejně nikdo nevezme. Já jsem byl s výkonem mužstva do 80 minuty hodně spokojený. Pak jsme si vyzkoušeli, že Dominik Pech musí přídat, Teah není hráč do středové dvojice ale výš. Já myslím, že to, kromě konečného výsledku, splnilo vše, co mělo.

  3. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    mig52     před měsícem 21.05.2025 06:28 |  
    11 4

    Bože, nevšímejme si už rumunů. Jestli my vypustili Jablonec, oni už pak čtyři kola. Mohli si to 4. místo dávno ukopat. Alanorovi dík za hodnocení. Jen polemizují s Víčkem, dle článku měl prsty ve dvou gólech a za 5, stejně jako tentokrát velmi nevýrazný Mojma? Nevím, no?. Ále, vem to čert, máme titul a svět je zase normální.
    Patří pod kn/66


    Komentář byl uživatelem upraven (21.05.2025 06:29) . Zobrazit původní komentář

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      pehacko     před měsícem 21.05.2025 11:51 |  
      15 2

      My mozna trosku polevime deset minut jeden konec zapasu a bolsevik vic jak pulku sezony. Muzou plakat jen na vlastnim hrobe

  4. Ouma

    Maeden (přítel SN)     před měsícem 21.05.2025 13:47 |  
    21 1

    Jestli jeho aklimatizace doteď neprobíhala dle očekávání, tak po neděli jsem byl spokojený. Tedy pokud tam není nějaký problém v přístupu a charakteru.
    S Mosesem jasně dominovali nad jabloneckým středem Nebyla - Beran, momentálně druhou nejlepší dvojicí v lize po Oscarovi se Zafim. Po jejich vystřídání byl uprostřed průchoďák a obrana přestala stíhat.

    • Re: Ouma

      Ivan     před měsícem 21.05.2025 15:55 |  
      17 0

      Nevěřím že bychom Oumu postavili (a tím mu darovali titul) kdyby byl problém s jeho přístupem nebo charakterem.

    • Re: Ouma

      Mike     před měsícem 21.05.2025 16:12 |  
      10 0

      Já bych pomalu řekl, že nastejno byli dvojice Rigo- Boula a Kalvach- Červ, myslím s tou jablonečáckou dvojicí. A kdesi v dáli se v mlze krčí dvojice Laçi- Sadílek.

    • Re: Ouma

      Arminius     před měsícem 22.05.2025 17:10 |  
      2 0

      To je napsáno velmi přesně.

  5. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    CyWilly     před měsícem 21.05.2025 15:40 |  
    3 2

    Co ten Ouma a aklimatizace? Máte nějaké bližší info? Jde o herní aklimatizaci nebo chodí kalit a nedrží životosprávu? Herně mi přišel rozhodne v pohodě, na to, že to byl první zápas.

  6. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    MarekB98     před měsícem 21.05.2025 16:28 |  
    22 1

    Jistě že Oumova aklimatizace neprobíhá podle očekávání, když tu dlouho ani nebyl kvůli problémům s vízy. A pořád bych nezapomínal na to, jak v evropských pohárech táhl Elfsborg. Navíc mu je stále teprve 20 let. Zbavovat se tohoto hráče by podle mě byla velká chyba.

  7. Hodnocení slávistů

    Flame     před měsícem 21.05.2025 16:34 |  
    13 1

    Zdravím všechny,

    myslí, že je rozdíl, jestli jste v situaci, kdy hrajete o každý bod, nebo je už o umístění rozhodnuto. V prvním případě je úspěch výsledek 1 : 0 po strategicky a opatrně hraném zápase, ale na který se nedá dívat.

    V opačném případě si hráči můžou dovolit hrát na krásu a to se v Jablonci také stalo. Mě se zápas líbil a výkony jednotlivců vidím prizmatem zkoušení nováčků a odfouknutí opor.

    Z toho pohledu JT nic nevyčítám, Jablonec hrál na riziko a vyšlo mu to, stejně tak mohli dostat další dva, tři kusy.

    • Re: Hodnocení slávistů

      Slávista 51     před měsícem 21.05.2025 16:59 |  
      2 2

      JO.

  8. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    kupik     před měsícem 21.05.2025 19:32 |  
    9 2

    Dobrej večer,přátelé
    trochu se zpožděním se pokusím s vámi poděliti o několik postřehů.
    V první řadě nemám nejmenší pochybnost o tom,že by zápas byl Jablonci ponechán.
    Patrně mohla zapůsobit poločasová informace o stavu zápasu v Ostravě,svůj podíl na výsledku má i ne příliš vydařený střídání.
    Trenérovi to nemám za zlý,kdy jindy vyzkoušet hráče z lávky ve vostrým utkání když ne teď.
    Tak se aspoň ukáže jak se hráči dovedou se svojí rolí popasovat.
    Né všem se to zcela vydařilo,chudák D.Toula chvílema nevěděl kde se vynachází,D.Pech bejval přímočarejší a hrál s větším nasazením a střelba O.Zmrzlýho často míjí cíl.Škoda,že M.Škoda to netrefil.
    A mám dojem,že i M.Chytil je docela dole.Ty časy,že si krásně pokrejval balón jsou jaksi minulostí,několikrát ho zklamal první dotek a když už byl,tak to zadrbal nebo nedobře přihrál.
    E.H.M.Diouf je pravda po zranění a dřívější dravost se taky trochu vytratila,možná už taky jedním vočkem pošilhává po PL.Připadá mi zbrklej,dřív byly jeho centry daleko adresnější,teď mu to dosti lítá daleko.
    A když se to všechno dá do kupy a přidáme to okřídlený,že fotbal nemá logiku,tak jsme u výsledku,kterej se nám ve finále až moc nepozdával.
    No holt všechno špatný je k něčemu dobrý,poučení pro celej mančaft včetně trenérstva.
    Ale děje se to i jinejch ligách,tak to prostě je když je rozhodnuto.
    A můžou za vodou špekulovat jak chtěj,to,že jsou tam / myšleno v prdeli / kde jsou,je jejich problém.
    25 bodů rozdílu se nevyskytlo v posledním zápase.

    • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

      Martin 58     před měsícem 22.05.2025 11:15 |  
      11 0

      Jo, na rudým břehu mají hodně krátkou paměť: 4.5.2025 / 2. kolo nadstavby Sparta-Jablonec 1:3. Nebyl to snad ten zápas, kdy si to měli přeci uhrát!? A jak nám mohou vyčítat, že naše druhá sestava uhraje lepší výsledek na hřišti téhož soupeře, než oni sami doma v plné palbě, dá-li se to tak ovšem u Sparty nazvat. To je věčný problém těch zabedněnců, oni asi ani neznají význam slova sebereflexe, pokud ovšem vůbec znají to slovo jako takové.

      • Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

        Steve2924 (přítel SN)     před měsícem 23.05.2025 10:49 |  
        2 1

        Pokud někdo pláče na rudým břehu nebo z našich řad hledá konspirace.
        Tak by si měl uvědomit, že Trpišovský už před derby řekl, že do derby půjde naplno a pak pošle reprezentanty na dovolenou a dá šanci mladým a méně vytíženým hráčům.
        Nešlo o žádný podraz ale zcela přirozenou věc, kterou by udělalo 11 z 10 trenérů po takové sezoně a v takové situaci.
        Sparta měla 14 dní na to aby se na to připravila, jedinej zápas co se jim cca povedl byl derby (a i přes prohlášení JT, nepřišlo mi, že bychom do nějak šli opravdu na 100%, rozhodně ne všichni hráči ale to je mimo téma)
        Možnost EL pohřbili šíleným začátkem pohárového utkání a následně odevzdali první poločas Baníku.
        To, že sami prohráli s tím samým Jabloncem doma 1:3 ani nemluvím...

  9. A Tottenham

    Slávista 51     před měsícem 21.05.2025 23:10 |  
    2 6

    vítězem Evropské ligy - gratulace Kinskému.

    • Re: A Tottenham

      jirkag5     před měsícem 21.05.2025 23:58 |  
      10 1

      Až tedy na to, ře Toník s tím nemá vůbec nic společného :)

      • Re: A Tottenham

        Slávista 51     před měsícem 22.05.2025 06:48 |  
        1 4

        Ale hráčem toho mužstva je, že.

        • Re: A Tottenham

          DF007     před měsícem 22.05.2025 07:08 |  
          8 0

          Není na soupisce

          • Re: A Tottenham

            Slávista 51     před měsícem 22.05.2025 10:34 |  
            3 3

            Ale v klubu je a v další sezoně, si tu LM zajisté užije - nevypadáto na to, že ho vyhodí/fanoušci ho milují.

            • Re: A Tottenham

              jirkag5     před měsícem 22.05.2025 12:44 |  
              2 2

              Půjde někam na hostování.

          • Re: A Tottenham

            Slávista 51     před měsícem 22.05.2025 18:03 |  
            2 2

            Ocenění přebíral.

  10. JAKO FERGUSON ? TO SI NEUMÍM PŘEDSTAVIT

    Slávista 51     před měsícem 22.05.2025 12:24 |  
    1 1

    Sport.cz/fotbal

  11. Re: Hodnocení slávistů - 34. kolo

    Taky     před měsícem 22.05.2025 13:55 |  
    1 0

    Díky za hodnocení!
    Před zápasem jsem si říkal, že jsem připravenej i na porážku, že Jablonec má teď kvalitu i motivaci a byl jsem mile překvapenej, jak jsme do zápasu vlítli my. Ten zpackanej konec mě hrozně naštval, protože bylo jasný, že se spustí lavina keců o cinknutém zápase.
    Podle Trpišovského vyjádření v rozhovoru hned po zápase bych si tipnil, že Zmrzý, Pech a možná i Toula budou mít u něj velkej černej puntík.
    Stále marně hledám video z pozápasové tiskovky. Neví někdo, proč to nezvykle není na You Tube?

  12. Ouma

    Corfe     před měsícem 22.05.2025 14:05 |  
    2 0

    Mohu se prosím Alanora či jiného znalce zeptat v čem Oumova aklimatizace neprobíhá dobře? Jde o něco jiného než problém s vízy? Ten byl jistě nepříjemný, ale prošel jím už nejeden hráč z ciziny působící v ČR a teď už by to snad mělo být u Oumy vyřešeno, ne? Ouma mi přijde jako zajímavý hráč, který nebyl zrovna zadarmo, tak pevně doufám, že naplno naskočí do letní přípravy a v příští sezoně už bude plnohodnotným členem užšího kádru áčka.

    • Re: Ouma

      Alanor (admin)     před měsícem 22.05.2025 14:17 |  
      4 2

      Dostalo se ke mně, že s Oumou nemáme být spokojeni. Jestli to je pravda a jestli to má případně být definitivní, nevím, ale naprosto tomu odpovídá jeho (ne)vytížení v průběhu jara. I do toho zapadá vyjádření trenéra, který po zápase říkal, že potřebuje přidat v intenzitě, aby se hodil do naší hry.

      O problémech s vízy vím, ale určitě se jen tím nedá vysvětlit, že hráč, který se prosazoval i na evropské scéně, měl doteď v áčku nulový prostor a i v béčku ho v klíčovém zápase museli stahovat v poločase.

      Vypovídající je srovnání s Mosesem, který je skoro stejně starý. Moses měl oproti Oumovi na první pohled mnohem méně zajímavé CV bez evropských pohárů i seniorské repre, ale zjevně se tu chytil, dostává prostor a je výborný. Kdyby Oumova aklimatizaci probíhala dle očekávání, tak bude v obdobné pozici.


      Komentář byl uživatelem upraven (22.05.2025 14:19) . Zobrazit původní komentář

      • Re: Ouma

        Taky     před měsícem 22.05.2025 14:30 |  
        1 0

        Spekuluju: není možný, že to má Ouma nahnutý hlavně kvůli konkurenci? Dřív bychom s ním měli trpělivost, ale jestli máme možnost přivést hráče s očekávaným větším přínosem, zabíral by místo na seznamu cizinců, který je nějak omezován ligou a UEFA?

        • Re: Ouma

          Nosorozec     před měsícem 22.05.2025 17:20 |  
          4 0

          Stál docela dost peněz a je to stále mladý hráč, který se může aklimatizovat a vyšvihnout nahoru. Pokud s ním zatím nejsou spokojeni, poslal bych ho na hostování k Hyskému do Karviné a třeba se tam příští sezonu pro nás vykope do formy.

          • Re: Ouma

            Taky     před měsícem 23.05.2025 08:32 |  
            1 1

            Uvidíme kdo od nás odejde a co za kvalitu a na jaké posty k nám přijde. LM je lákadlo!
            Jestli by Ouma v hlavě ustál odsun na hostování v Karviné, to nevíme. Možná hostování na dobré adrese v dobré lize?

      • Re: Ouma

        Corfe     před měsícem 23.05.2025 11:02 |  
        1 0

        Aha, díky za odpověď. Pravda je, že dosud měl minimální minutáž. Na zápase béčka s Opavou, kde šel dolů o půli, jsem náhodou byl a podle herního projevu bych o něm skutečně neřekl, že je to hráč áčka s pohárovými zkušenostmi, který by měl úroveň 2. ligy jasně převyšovat. Pravda je i to, že Moses je o světelné roky dále, přitom byl nejspíš mnohem levnější. Holt někdo se aklimatizuje rychleji někdo pomaleji, nelámal bych ještě nad Oumou hůl, stále mu bude teprve 21.

        Jsem taky zvědav, co bude s Prebslem - v Polsku moc nehrál, není to žádná hvězda, ale mám pro něj slabost, protože je odchovanec, a co s Masopustem - jaro měl v Liberci solidní a kdyby mu drželo zdraví, tak je to za mě pořád přínosný hráč. Naopak už nepočítám se Ševčíkem, protože tam je bohužel skoro jisté, že zdraví už mu držet nebude.