Douděra za mě 3.

Zdravím,hodnocení naprostý souhlas, zápas jsem viděl dvakrát a musím s tebou ve všem souhlasit.

Zdravím všechny,

V Praze vládne paní Zima.

V Edenu vládne pan Zima.

Na "toaletné" stále zima: -13 !

Zima předvedl komplexní a zcela dominantní výkon. Byl celý zàpas tak dobrý, že to nemůže být náhoda. Slavii se jeho návrat přece jen vyplatí, protože jeho stomilionová cenovka je v ostrém kontrastu třeba s Vitíkem, který produkoval zásadní minely půl podzimu a Transfermarkt mu pořád drží cenovku 15 miliônů eur. Tedy 370 miliónû korun. Směšné.

Dobrý odpoledne,přátelé
Zima,Zima,zima.
Zima vzadu,Zima vepředu,zima v ochozech.Na place o poznání tepleji,u videa patrně groček a pohodička.
Ale popořadě.
Díky k.Alanorovi za objektivní hodnocení,akorát jsem trochu na vážkách jak oceniti Ch.Zafeirise.
Snahu určitě nelze upřít,ovšem pokles formy je dosti viditelný.Škoda.
Velký zlepšení však vidím u získání druhejch míčů,bohužel často takto pracně získanou mičudu ztrácíme buď nepřesnou příhrou,či předržným vedením nebo zdlouhavým hledáním palebný pozice.A právě tady mi Ch.Zafeiris dává možnost si trošku postěžovat.Avšak i tak přispěl k dobrýmu výkonu celýho mančaftu,to hlavně v druhým jednání.
Pochopitelně půjdu s dřívím do lesa,když budu chválit D.Zimu,ale byl to jeho dominantní výkon,kterej se podepsal na zisku třech bodů.
A taky budu chválit T.Chorýho.
Nevim,kdo přišel na ten nápad dotáhnout ho sem z Plzně,ale podle mýho to byl geniální tah.
Von snad netratí jedinej balón,rozdává to hlavou,prsama,nohama,visej na něm,vokopávaj ho,tahaj,strkaj,stejnak to podrží a rozdá.Já osobně vidím jeho příchod jako povel k boji o titul.
A co se týče toho VARu,tak na to mám 2 úhly pohledu.
Ten první je,že celej slavnej VAR se už zcela nepokrytě a cíleně snaží dostat Slavii pod tlak a škodit.Takovejch situací jako byla před tou neuznanou brankou je v zápasech přehršle,na pětníku 10 borců,ruce,nohy,těla,prostě mlejn gól a neplatí.Proč?Protože VAR rozhodl,že I.Ogbu strčil do pana Holce.To jako fakt?To neviděli že Prekop ho tam remploval a do toho gólmana nacpal?Proboha,tohle není balet ani sportovní gymnastika,to je fotbal.Co by se asi dělo,kdyby se totéž událo na druhý straně.Lze jenom spekulovati.
A teď ten druhej pohled.VAR dal najevo,že bude zlobit a rozhodovat v náš neprospěch.A možná dobře,že se to stalo v zápase,kterej jsme si s přehledem pohlídali a vyhráli.A jak se říká,všechno špatný je k něčemu dobrý,může to platit i zde.Budou muset ubrat,tohle bylo moc vokatý.
A jenom to potvrdil pozápasovej rozhovor s panem Holcem.Jeho slovy,při první brance čekal jestli nebude nějakej kontakt aby spadnul.Kontakt nebyl a byl gól.A při druhý brance prej cejtil kontakt,tak upadnul.Kdo ho strčil neví.
No a jak to dopadlo už víme všichni.Ve svý podstatě ten VAR docela potopil.A takhle se tady dělaj výsledky a fotbal.
Proto v Plzni žádný tyjátry,žádný provokace,chladnou hlavu,poctivej výkon a přesnější mušku.
A věřím,že to půjde.

Není v ideální formě - tak za 6
Nadprůměrný výkon - také za 6.
!

Zdravím všechny.Jen na okraj,ten Douděra je fakt plašan,ale jak si na něj při náběhu počkal ten 100kg chachar a dal mu předpisových bodyček,jak v NHL,tak to musel být za žlutou moc rád.
Nejlépe to bylo vidět ze zadního záběru jak se na něj chystá a jak vystrčil bok.Radko Gudas hadr.
Jinak až na nervy, že to tam v. 90.min.nějakým omylem padne do naší branky,to byl velmi dobrý zápas.

Vcelku souhlas. Jen k brankáři. Hra nohou není až tak zásadní. Důležté je chytit co má a ještě něco navíc. Do autu to uletí kolikrát stoperům taky.Zafeiris je chráněný hráč. Sympaťák, maká, ale přínos s otazníkem. Až někdo přijde, případně se vyhraje Pech nebo někdo jiný, uvidíme. Chorý je na 8. Jeho přínos je velký i když nedá gól. Ve srovnání s Chytilem u třídu lepší.

Jen technická poznámka ohledně šance Schranz - Douděra. V ofsajdu nebyl Schranz, pískal se skutečně Douděrovi, když se z ofsajdu vrátil pro odražený míč. Takže velká šance to byla a zazdil jí Douděra tím, že Schranzovi vlezl do ofsajdu, a ten musel nevýhodně zakončovat sám.

Je zajímavý, a to nemyslím nijak zle, spíš jen jako další doklad toho, jak funguje lidský vnímání… že zatímco po Mandousovi, když začal chytat Staněk, tak byla jeho hra nohama hodnocena jako vcelku v pohodě, nijak zásadně problematická. Pak do toho vstoupil Kinský a všem nám ukázal do té doby nepoznanou úroveň toho, když je brankář zároveň dalším hráčem v poli. Teď se ten samej Staněk vrátil a jeho hra nohama připadá většině fanoušků vážně nedostatečná.

Hodnocení i známky od Alanora jsou velice přesné a asi je nikdo nebude moc rozporovat. Hra byla dobrá a místy i velmi dobrá. Na tom má zásluhu rychlá úvodní branka a i fotbalové pojetí Baníku. Mně se nějak nelíbí hra středu zálohy. Domnívám se že přijdou zápasy, kdy by to chtělo hrát ve středu zálohy na 3. Zafi je z formy, i když velmi maká a brání, ale směrem do ofenzivy je to špatné a Oscar je výborný, ale jen dozadu. On nedá balón do brejku, to raději zastaví a balón vrátí zpět do obrany nebo i brankáři. Soupeři proti nám mají ve středu hřiště 3 hráče a celkem snadno získávají odražené a "druhé" míče. Abychom na to v Plzni nedoplatili, protože tam je střed zálohy reprezentační! Ještě mi vadilo nenasazení do zápasu Vasila Kušeje. Ten by se v neděli víc hodil než Botos.

Dobrý den přeji Vám všem od nás z Prácheňska a u dobré kávy. Tady venku je docela "samec":-)))
Hodnocení je od přítele Alanora velmi dobře zpracováno a zdůvodněno a tak jsem si jen říkal, že možná Zima mohl dostat ještě maličko přidáno:-)). Ale i tak souhlasím.
Pořád bych byl však ještě ve střehu a radši si všímal našich nedostatků, které mě trápí.
Ještě pořád máme zbytečné ztráty míče a řešení v útočné fázi by mělo být víc po zemi a rychlejší.
Ano, dostávali jsme se proti chacharovi do šancí, ale to proměňování je pořád nedokonalé.
Vždyť těch branek opravdu mohlo být víc. Takže pořád je na čem pracovat a co zlepšovat.
V první půli byl chachar ve středu středu hřiště dost na míči, ale k bráně se už moc nedostal díky klukům v obraně.
Chaloupek si chvíli zvykal na Awertona, ale pak se začal do tempa a cca od 30 minuty už byl moc dobrý. Holeše zastoupil více než dobře a jeho spoluhra se Zimou byla fakt kvalitní. Navíc Ogbu velmi čistě a s přehledem vymazal Prekopa. Navíc měl Prekop za tu simulaci ve vápně dost žluťáska bez debat.
Oscar byl opět nadstadartní.
Zafi by při hře dopředu neměl tolik předržovat balon. Pak ho zbytečně ztratí. To byla jeho vada, ale dozadu makal.
Souhlasím také s hodnocením Tomáše Chorého. Chaluš na něho hrál docela "Sumo", ale Tomáš se vyprovokovat nenechal.
Zároveň bych zase až tolik nehejtoval Douděru, on si své v tomto zápase odmakal. Ale souhlasím, že v první půli se Eweronem nevracel, Trpišovský mu to také důrazně připomněl a pak už to bylo lepší.
Ve druhé půli jsme přeřadili na vyšší rychlostní stupeň a chachaři už tolik nestačili držet střed hřiště.
Pokud by byla uznána v 56 minutě naše druhá branka, byl by to další zlom.
Co ale může Slavia čekat od Pechance:-(((. A komise rozhodčích to ještě posvětí, to už je opravdu v (_I_).
A to nechci rozvádět, co teď předvedla ta "Čuprova rudá squadra" .
Takže teď nás čeká další těžký soupeř a uvidíme, zda skutečně jdeme dobrým směrem.
Moc bych si to přál, ale to určitě všichni, co máme Slavii v srdíčku.

"Quanto superiores sumus, tanto nos geramus submissius" - Cicero
Čím výše stojíme, tím pokorněji si počínejme.

Ale protože jsem z kraje Mistra Jana Husa, tak srát si na hlavu také nenecháme:-)))

S úctou k Vám všem
Sokrates55

Že neumíme hrát do zahuštěné obrany (autobus) všichni víme. Že jsme nedali gól ani do až naivně otevřené obrany Baníku mě překvapilo a zklamalo.

Díky za hodnocení, mám to zhruba taky tak.
Chaloupek skvělej, ale jestli bude Holeš fit, proti Plzni nastoupí on. A bude snaha nacpat do sestavy i Bořila, to zase ohrožuje skvělého Zimu. Ale jsou to příjemnější starosti, než když ti co hrají, hrají kulový a ti na lavičce jsou ještě horší. :-)
Pomůže mi někdo? Ten roh, co po něm padnul druhej (ten odvolanej) gól, kopal taky Provod?

Myslím, že stojí za pozornost pouhých 7 inkasovaných gólů po 22 kolech (jen v sezóně 2019/20 jich bylo méně - 5).