Jak se dá celý podzim hodnotit velmi kladně (navzdory doposud slabšímu působení ve skupině Evropské ligy), tak poslední týden se bohužel Slavii vůbec nepovedl, když prohrála doma s Anderlechtem a následně venku v Teplicích. V obou zápasech přitom byla favoritem, což v neděli platilo dvojnásob.

Chápu obměnu základní sestavy s tím, že po čtvrtečním zápase už opory neměly kde brát a respektuji, že trenéři viděli kombinovanou sestavu z dostřídáváním jako lepší variantu. Nabízí se otázka, jestli by nebylo vhodnější sestavu více obměnit už v Olomouci, abychom alespoň profitovali z odpočinku opor proti Anderlechtu, nicméně tak nějak chápu, že trenéři to "valili" v osvědčené sestavě, dokud už opravdu nedošly síly. Jejich úbytek byl ostatně k vidění už několik posledních týdnů a v lize vítězila Slavia hlavně vůlí, protože samotné výkony šly oproti naší největší podzimní formě znatelně dolů. Z tohoto pohledu nebyla ztráta s Teplicemi až takovým šokem jako spíše logickým vyústěním věcí.

Vstup do zápasu měla Slavia solidní, po zhruba 15 minutách jsme ale upadli do herní letargie, kdy jsme neměli herní kvalitu, abychom překonali organizovanou obranu soupeře. Bylo zjevné, že ofenzivní část sestavy nefunguje a vzhledem k tomu, že Teplice se snažily hrozit z rychlých brejků, by si člověk o půli mohl hodit korunou, jak zápas dopadne. Což samozřejmě v roli favorita nechcete. Trenérům tak zazlívám, že o pauze nereagovali a nestřídali. Čekat do 60. minuty se střídáním nedávalo smysl. Klíčová dvojice Provod a Chorý by poločas v pohodě zvládla a bylo nutné vyslat signál, že nám dění na hřišti v prvním poločase nevyhovuje, že chceme zápas ovládnout a vyhrát. Posílat tam rozdílové hráče až na poslední půl hodiny je hazard s výsledkem, což se dvojnásob potvrdilo, když jsme inkasovali hned po změně stran. Logiku nevidím ani v argumentu trenéra, že je třeba podržet hráče, kterým se dává šance. To za normálních okolností platí, ale ne v momentu, kdy se hraje poslední zápas před pauzou a další nás čeká až za více než měsíc. Opravdu si někdo myslí, že by byl rozdíl v tom, jak Lingr a spol. nastoupí po dovolené do přípravy, pokud by teď odehráli 45, nebo 60 minut?!

Skóre tedy hrálo v náš neprospěch, čas rychle ubýval a tým se srovnal k většímu tlaku až zhruba v 80. minutě. Což bylo bohužel pozdě i kvůli tomu, že Chorý zahodil tutovku. Jak je jinak pro naši hru velmi platný, tak zabiják to není - v lize má ze hry jen 4 branky ze hry za 1139 minut, pro srovnání Chytil, který má za sebou průměrný podzim, má v lize 6 branek za 796 minut. Evropa je pak jiná písnička, ostatně i sám Chorý se nechal slyšet, že velké zápasy mu svědčí víc. Druhou věcí, co nám v Teplicích nehrála do karet, pak opět byly chabé útočné standardky (jedna vlaštovka proti Anderlechtu jaro nedělá).

Suma sumárum je z toho nepříjemná prohra na závěr roku. Tým už objektivně mlel z posledního, i tak zamrzí, že zůstávají pochyby, jestli jsme tentokrát pro výhru udělali vše. A nabízí se trochu provokativní myšlenka, jestli jsme situaci s nasazením opor nepodcenili i vzhledem k jejich přesunu na přátelský zápas do Vietnamu... Každopádně ať už to bylo jakkoliv, tak Teplice se nepovedly. I tak ale opakuji, že by nepovedený týden neměl nijak výrazně zastínit veskrze pozitivní podzim týmu.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Antonín Kinský - 5 - S inkasovanou brankou nemohl nic dělat, šlo o skvělou akci Teplic - od centru, přes náběh, po zakončení. Kinský tam byl vidět hlavně u několika odvážných rozehrávek. Vždy je sice zvládl, což mu slouží ke cti, alespoň v jednom případě měl ale víc štěstí než rozumu. A pokud by se měl do takových situací dostávat běžně, tak to spíš dříve než později neskončí dobře.

Štěpán Chaloupek - 5 - V obměně obrany jsem problém neviděl. Holeš s Bořilem šli formou trochu dolů a nasazení Chaloupka se Zimou dávalo smysl. Chaloupek proti bývalému týmu neodehrál špatný zápas. Líbil se mi jeho průnik, kdy byl na poslední chvíli čistě zastaven. Jinak ale mohl být směrem dopředu vidět o něco víc. Lepší pětka.

Igoh Ogbu - 6 - S brejky hostů v situacích 1 na 1 se mu dařilo a zvládal zpacifikovat Gninga i Jásira. Ve druhé půli se pak prosadil i k hlavičce po rohovém kopu, bohužel bez gólového efektu.

David Zima - 5 - Nezklamal, přesto byl takticky asi správně stažen už po necelé hodině hry, protože Ogbu a Chaloupek hráli o něco lépe. U inkasované branky mě zaujalo jeho postavení, kde zůstal snad 2 metry za spoluhráči, čímž pokazil ofsajdovou linii, nicméně jde jen o zajímavost, protože Trubač nabíhal vcíe z hloubi pole a na situaci to nemělo vliv.

Simion Michez - 4 - Snaha na něm byla vidět, v úvodu se jednou rychlostně prosadil k centru ze strany. Ale je to málo, jeho výkon byl opět zklamáním. Ale o moc víc se od něj v silovém zápase na špatném terénu dalo čekat stěží. Snad mu příprava pomůže, aby se více sžil s týmem i ligou.

Filip Prebsl - 5 - Nezklamal, snažil se hrát a patřil spíše mezi lepší "náhradníky", kteří dostali šanci. Těžko ale zrovna od něj čekat, že při těžce průměrném výkonu týmu bude zrovna on dělat v ofenzivní fázi rozdíl. Jinak docela slušně kopal rohové kopy.

Oscar Dorley - 4 - Nezvládl u inkasované branky ubránit Trubače, je ale třeba říct, že šlo o výborný centr i náběh. Skoro si myslím, že hlavní chyba byla u nedostoupeného centrujícího hráče. Ve zbytku zápasu se bohužel ukázalo, že proti autobusu soupeře není Oscar příliš platným hráčem. Střílet neumí a průnikové přihrávky do vápna také nedává.

Ondřej Lingr - 3 - Je pro něj trochu nefér, že na svém postu měl nahradit nejlepšího hráče ligy Provoda. O to víc ale v tomto srovnání vynikne, jak je Lingr neschopný vytvořit cokoliv rozdílového směrem dopředu. Neudělá kličku, nedá průnikovou přihrávku. Jedinou devízou je výběr místa v pokutovém území, tam si ale v neděli míč nenašel a do šance se nedostal (a ty bohužel stejně na podzim hromadně zahazoval). Byl i u inkasované branky, kdy nesmyslně zdvojoval protihráče a centrující měl pak spoustu času a nebyl pod tlakem.

Malick Diouf - 4 - Nedařilo se mu podobně jako zbytku týmu, nic rozdílového tentokrát neukázal.

Daniel Fila - 4 - Byla na něm vidět snaha se ukázat proti bývalému týmu, bohužel ale bylo vidět, že po zranění není Fila ve formě. K výkonu mu nepomohla ani slabší podpora spoluhráčů, kterým se také nedařilo.

Mojmír Chytil - 4 - Na začátku se dostal k hlavičce po rohu, kterou protihráč zvládl vytěsnit do zámezí. Od té doby toho ale mnoho nepředvedl. Až v závěru byl opět v dobré pozici ve vápně, přizvednutý míč ale hlavičkoval nad. Celkově to od něj bylo málo.

Christos Zafeiris - 5 - Naši hru oživil, podal mírně nadprůměrný výkon. Lepší pětka.

Matěj Jurásek - 4 - Poslal jeden výborný centr, kterým vybídl ke gólu Chorého, to od něj ale bylo vše a jinak spíš jen ztrácel míče.

Lukáš Provod - 5 - Výrazněji se neprosadil, i tak ale solidní hrou v poli přispěl k výraznému závěrečnému tlaku.

Tomáš Chorý - 4 - Podle mě se až nesmyslně často vytahoval na půlku. To má smysl, když je obrana pod tlakem, proti Teplicím to ale ten případ nebyl. Když měl pak tutovou šanci ve vápně, tak jen trefil Ludhovu náruč.

Ivan Schranz - 4 - Po zranění není ve formě a jeho výkony se podobají těm Lingrovým - snaha mu nejde upřít, rozdílová kvalita v kombinaci, driblinku apod. tam ale absolutně není a do zakončení se nedostává.