Za mě přísné hodnocení. I když výkon nebyl podle představ, tak se musí vzít v potaz i to kolik zápasů se již odehrálo a že naposledy jsme hráli v Ostravě také těžký mač. 6 bodů z venkovních zápasů Ostrava a Olomouc, za to si u mě každý zasloužil o stupínek vyšší známku.

Dobrý odpoledne,přátelé
tak vzhledem k tomu,že na Slavii se každej soupeř připravuje jak na finále mistrovství světa,tak já osobně bych každýmu hráči bez rozdílu 1 bodík přidal.
A 10 bodů s * dávám pro fans a jejich choreo.Paráda.
A nezlobte se na mě,ale mínusový body dávám všem,co nadávaj na O.Lingra a D.Douděru.
Pravda,ne vždy se jim všechno vydaří jak maj v úmyslu,ale určitě nejdou na plac s úmyslem něco kazit.Do hry dávaj maximum,snaha tam je zjevná,no ale ta kvalita někdy kulhá.
To ale není pro mě znamení,že jim budu nadávat.Nosej sešívanej dres jako ostatní hráči,trénujou,pracujou.
A jen tak mimochodem,soupeř s nima musel do jejich vystřídání dosti běhat,což taky mělo zásadní vliv na vyčerpanost olomoucký obrany,ze který si při druhým gólu Lukáš Provodů udělal dálniční úsek bez omezení rychlosti.
A nechci opominout ani dobrou práci na levý straně od Matěje Jurásků.
Při prvním gólu to byl on,kdo z první poslal centr do vápna a T.Chorý z toho těžil.
U druhý branky famózně sebral mičudu Chvátalovi hned to dával levou na půlku T.Chorýmu.
A potom tedy,že se neprosadil.Gólově nikoliv,herně splnil co měl.
Ostatně tu samou 5 má i T.Holeš byť tentokráte nebyl tak jistej a přesnej jako obvykle.
Důležitý je,že když jeden udělá chybku tak jí druhej napraví.
3 body jsou super,2/3 zájezdovýho programu maj 100% přínos do tabulky a moc rád se na ní dívám.

Nevíte někdo, co je s Davidem Zimou? Vůbec nehraje, mezi zraněnými jsem ho taky nenašel. Na poslední minuty naskakuje Chaloupek (možná lepší hlavičkář..). díky

A ještě k Alanorově oprávněné krktice kopání standartek. My roh už neumíme dokopnout ani na kraj malýho vápna. Jeden roh došel kopat Diouf, tak jsem si říkal, že to snad někdo konečně normálně, ano normálně, nedokopl taky ani do malýho vápna. O neschopnosti využívat naše vysoké hráče, jsem tady psal už dříve.

Alanore, já jsem si všiml, že nemáš Lingra v lásce, budiž, ale tvrdit, že měl tu hlavičku směřovat na zadní tyč je úplně mimo realitu. Ten míč mu padal na hlavu pomalu, skoro přesně shora, to prostě zakončil dobře a jednoduše to nebyla taková tutovka, za jakou ji považuješ.

Zdravím všechny,
k hodnocení bych připodotkl, že na place předvádíš nejenom to co umíš, ale i to co ti soupeř dovolí. Trenér Olmiku po zápase řekl, že hráli na hranici svých možností a když jsem viděl zklamání hráčů po mači, dost mu věřím.
Z průměrných známek Alanora by vyplývalo, že pokud by Olmik zahrál jako my průměr, dostal by 5 branek? A když bychom my zahráli svoje maximum a Olmik průměr, dostal by 10 branek?
Tak to asi nebude, mějme úctu k soupeřům za jejich kvalitu a proto hodnotím náš výkon u každého hráče o bod výš.

Zdravím,přátelé,slavisti.Zapas pod plachtou jsem si moc neužil,ale když jsem se na to druhý den doma podíval v klidu,musím říct,opravdu neskutečná choreografie,fakt paráda.Mam k tomu jen jedno,ty plachty by tam nemuseli být tak dlouho,ale jinak,klobouk dolů.K hodnocení asi toto,každý má nějaký názor,ale bliži se konec,kluci už toho mají plný brejle,buďme soudní.Vezmete si jenom jedno,kolik máme odpočinku my a kolik třeba ten rudej póvl,zamyslete se.Nerikam,že je všechno úplně ok,ale já jsem spokojen a na závěr,buďme opravdu rádi,že se nám podařilo udělat takového hráče,jako je Tomáš Chorý,pište si co chcete,to je můj osobní názor!!!!!

Jsou fakt špatný, ani závar. Hráči na to jsou , to přeci musí nacvičit!

Zastavil bych se u té Muritalovy šance, kterou rozebírali už ve studiu a já s nimi souhlasím. Tady udělal asi jedinou chybu v zápase hlavně Tonda Kinský, který se zastavil na půli cesty. Řekl bych, že i Tomáš Holeš s tím počítal, že si Tonda pro ten balon půjde, a podvědomě ve finále trochu zpomali, z čehož vznikla ta šance. V televizi to vypadalo, že by Kinský ten balon mohl v pohodě mít.

Dobrý večer, se zájmem jsem si přečetl hodnocení zápasu i hráčů a viděl jsem to podobně. Rozhodně to byl jeden z nejhorších výkonů podzimní Slavie, ale body se počítají. Zaujala mě poznámka Alanora o zahrávání standardních situací Slavie. Mám na mysli hlavně rohy. Máme v mužstvu několik výborných hlavičkářů i patřičnou výšku, ale náš roh je kop, u kterého hrozí, že soupeř půjde do brejku. Je když porovnáme jak je kopal Zorvan - prudké a s rotací k brance. Naše centry ( rohy ) kope Douděra a to je jen vysoký nákop před branku. Podobné rohy má i Provod. Jeden roh kopal dokonce Diouf a to byla vůbec pecka - levák z levé strany a skoro po zemi... Když kope roh soupeř, tak mám strach, abychom neinkasovali. Když kope roh Slavia, tak nejčastěji končí odvrácený míč u bránícího Oscara. Tady má Slavia velké rezervy!

Zápas rozpolcených poločasů. V prvním jasná naše dominance dvě a půl tutovky opět pokolikáté již? neproměněné!! šance a soupeř udeří z jediné standartky druhý poločas opak tohoto prvního, křeč a dva infarktové situace a pak během dvou minut senzační obrat. Výsledek přesně odpovídá, o ten gól jsme určitě byli lepší. Jinak Provod za mě 9 a i Chorasovi jsem o stupeň vyšší známku. Vítězství je hlavně jejich zásluha.

souhlas bez výhrad :-)

Ogbu náš nejlepší hráč v 1. poločasu, horší pětka ani náhodou. Že tam toho hráče nakopnul do obličeje, nebyla jeho chyba, což ostatně potvrdila i komise rozhodčích.
Zafeiris tam není od přehrávání středu zálohy soupeře, vždyť my v tom prostoru hrajeme minimálně. Hlavní problém byl v neefektivních krajích hřiště, kdy Pech ani Lingr nic nevytvořili, ostatně tohle nejsou vůbec jejich posty. Lingr z křídelní desítky dle mého lepší nebude. Za sebou pak měli opakovaně marného Douděru, u kterého to tak bylo vždycky, na Slavii fakt málo. A Malíček to sám nevytrhnul.
Jakmile zápas získá určité momentum, tak to ani střídající hráči nedokáží vytrhnout, resp. jim to trvá a první náš gól padl spíš se štěstím, resp. se se štěstím dostal k mistrovi vápna Chorému.
Jinak s tou hlavičkou Lingra by měl i Škoda hodně co dělat, aby to skončilo v bráně, jak napsal Wimpy. Tohle nebyl ideální míč.

Komentář byl uživatelem upraven (11.12.2024 13:30) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Ogbu náš nejlepší hráč v 1. poločasu, horší pětka ani náhodou. Že tam toho hráče nakopnul do obličeje, nebyla jeho chyba, což ostatně potvrdila i komise rozhodčích.
Zafeiris tam není od přehrávání středu zálohy soupeře, vždyť my v tom prostoru hrajeme minimálně. Hlavní problém byl v neefektivních krajích hřiště, kdy Pech ani Lingr nic nevytvořili, ostatně tohle nejsou vůbec jejich posty. Lingr z křídelní desítky dle mého lepší nebude. Za sebou pak měli opakovaně marného Douděru, u kterého to tak bylo vždycky, na Slavii fakt málo. A Malíček to sám nevytrhnul.
Jakmile zápas získá určité momentum, tak to ani střídající hráči nedokáží vytrhnout, resp. jim to trvá a první náš gól padl spíš se štěstím, resp. se se štěstím dostal k mistrovi vápna Chorému..
Skrýt původní komentář

Zajímá mě váš názor. Už delší dobu mám problém s Matějem Juráskem. Obrovský talent, skvělá levačka. Bohužel ale mě přijde, že si myslí, že talent je všechno a makat se nemusí. Vždy když přijde na hřiště vidím nechuť, na hřišti nenechá všechno, poslední dobou mě přijde, že akce bere hodně alibisticky na sebe i když s malou šancí na úspěch když jsou kolem něho lépe postavení spoluhráči. Dnes jsem koukal znovu na sestřih našich gólů v Olomouci - ani jeden gól s ním nehnul ani trochu, jak kdyby byl uražený a trucoval, že například nehraje v základní sestavě? To jen spekuluji, ale svými výkony a nastavením do ní momentálně určitě nepatří.

Jaký názor máte na Matěje vy? Neprospěl by například oboum stranám v případě dobré nabídky jeho odchod?