navíc pokud si vybavuju, tak od něj skvelej, dalekej aut, po kterém Ogbu dal branku....

Zima byl nejlepší ve dvojici s Kúdelou, kde to poctivě odbránil a Ondra za něj obstarával rozehrávku. Navíc se tenkrát hrálo na 4 vzadu.

Tak Zima vyletěl výkonnostně díky Kúdelovi, který si ho dirigoval, Zima v něm viděl velkou oporu a osobnost, věřil mu, tudíž měl dobře nastavenou hlavu. On vedle sebe potřebuje hráče, který si ho bude řídit a tím Holeš není, protože má na tom postu práci sám se sebou.

souhlasím, já mu dal dvojku - úplně zbytečný hráč: bez formy, bez chuti hrát fotbal, všechny balony ztratí nebo v lepším případě vrátí zpět přihrávajícímu, nevybojuje vůbec nic.

Debakl si představuji jinak než 0:2.

Tak zase kdyby tu byl stanciu pět šest let, tak se nikdo zlobit nebude.

Oscar je tu jak dlouho?

Jak dlouho bylinek Slávii Bican, Puč a Plánička? A Franta Veselý? A legenda Škoda? A....

Tohle je absolutní a 100% pravda. Mnoha hráčům platíme největší gáži na světě. Nikde jinde by ji nedostali. Chorý, Ševčík, Masopust, Holeš, Kolář, Staněk, Mandous…Ti kluci nikam nechtějí. A to je špatně. Nejsme Real, Barca ani Bayern.
Myslím, že můžeme klidně postoupit, ten rozdíl není nijak nezdolatelný.
Horší je nastavení hráčů, kdy už nejdou vítězit, ale jdou to zkusit. Vrátili jsme se do starých dob, kdy jsme nastupovali s hnědou čárkou na trenkách. Trpišovský to zlomil, ale během tří let to úplně vyprchalo. Asi to není jeden člověk schopen udržet. A když má v okolí jen kývače a pochlebovače, tak se to celé jen dál cyklí.
Paradoxní je, že nesmyslné nákupy Zimy, Staňka a Chorého mohly být nahrazeny příchody daleko lepších a perspektivnjších hráčů, jaké udělala Plzeň a Sparta.
Postoupit můžeme, nejvíc bych si ale přál hlavně herní vzestup a začlenění mladých a ne jejich ignorování.

Uvidíme, co předvedou hlasující, že !

Masopust hrát klidě mohl, ale na postu Schranze (když už nechtěl JiT poslat Juráska od začátku), který měl sedět, protože jeho jediná přednost je zakončení. Akorát když pošleme naši jedinou alternativu na pravého obránce pryč a při problémech Douděry a dlouhodobém zranění Vlčka nemáme náhradu na tento post (i když to mohl hrát Holeš a místo něj Prebsl na stoperovi), tak to vypadalo takto.

Stavět Lukáše na beka je chyba a taky škoda. Jeho síla je výš... Má to pořád v noze a dokáže vymyslet skvělé přihrávky.

Souhlasím on byl tentokrát i hodný ale má to těžké.

Ano, střelba z dálky a to i z voleje, je slabina Slavie.

To co píšeš, nahrát hráči uličkou do ideální pozice stačí vždy a proti každému. Potíž je, že to chce preciznost a dokonalé načasování, což je důvod, proč se to zdaří jen velmi zřídka. A té preciznosti a dokonalého načasování jsou hráči Lille proti naší úrovni celkem schopni, proto taky stojej tolik peněz.

Já se v pravidlech o penaltách za ruce absolutně nevyznám (a asi ani nechci vyznat :D), ale předpokládal bych, že hrálo roli to, že tu střelu tečoval do ruky jeho bránící spoluhráč kousek před ním, takže neměl čas reagovat. Nebýt toho, tak bych čekal, že je to ukázková penalta (ruka od těla zablokuje střelu na branku).

Každopádně bych byl nejradší kdyby fotbal udělal nějakou revoluci ohledně penalt za ruce ve vápně. Dával bych za každou ruku která není evidentně úmyslná "jen" nepřímý kop z místa přestupku například...

A když Slavie za týden postoupí, právě zásluhou jmenovaných,
budeš psát co, no !

vymaž schranze ...

Schranz ale fakt týmu nepomáhá...

Slavia už několikrát ukázala, že umí přidat, tak věřme, že tomu bude i za týden a postoupí -
navzdory nepřejícím !

Já teda věřím, že tak jako loni jsme celkem propadli v Římě, tak doma to bylo naprosto opačně. Proti AC Milán to taky nějaká hrůza nebyla. A pamatuji i na odvetu proti Celta Vigo, ikdyž to samozřejmě bylo už v minulosti. Já prostě věřím, že to můžeme zvrátit.

Já to myslel přesně tak, akorát jsem jmenoval a to se asi nenosí ???

Tak s mičudou, " si hrajou " pomalu všichni, místo přihrávek na první dotek.

Druhý gól byl jenom Holešův. Reagoval pomalu a ještě se k útočícímu hráči nějak divně točil bokem. Známka 4 pro Holeše je ještě milosrdná.

1**

Takže kritika není oprávněná ? Že s možnostmi které máme jsme absolutně neposílili hrajeme fotbal na který se většinou nedá dívat a ještě budem říkat jak je těžké vyhrávat zápasy v české lize. Ok kdyby to bylo 5 zápasu ze se nedaří tak bych s tebou souhlasil ale takhle určitě ne.

blízká na lepší časy!!! Co to mu říkáš, Wulfe? To tady ještě nebylo.

Wallem není ani technik, ani tvůrce. Je to málo aktivní alibista, který sice nekazí, ale 95% jeho přihrávek jde dozadu nebo do strany. Dobrý výběr místa ve vápně, výborné zakončení hlavou a slušné centry do vápna na základ v sestavě nestačí. Wingback bez tahu na branku, který se navíc skoro vůbec nevrací Davida Juráska rozhodně nenahradil. Divil jsem se, že JiT to trvalo tak dlouho, než na to přišel.
Wallem, Madsen, Baluta, Dimitrescu atd. jsou přesně ti hráči, které Slavia nemá kupovat. Hráči do základu to nejsou a na lavičku a na tribunu máme hráčů dost.
Povidloví čerti, když si nejsou jistí, tak hráče berou nejdříve na hostování bez opce i s opcí (viz Birmančevič, v Malmö výborný, v Toulouse katastrofální) a teprve když se v týmu a v naší soubojové kaprlize osvědčí, tak za než ty desítky miliónů vydají.

Komentář byl uživatelem upraven (22.08.2024 10:24) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Wallem není ani technik, ani tvůrce. Je to málo aktivní alibista, který sice nakazí, ale 95% jeho přihrávek jde dozadu nebo do strany. Dobrý výběr místa ve vápně, výborné zakončení hlavou a slušné centry do vápna na základ v sestavě nestačí. Wingback bez tahu na branku, který se navíc skoro vůbec nevrací Davida Juráska rozhodně nenahradil. Divil jsem se, že JiT to trvalo tak dlouho, než na to přišel.
Wallem, Madsen, Baluta, Dimitrescu atd. jsou přesně ti hráči, které Slavia nemá kupovat. Hráči do základu to nejsou a na lavičku a na tribunu máme hráčů dost.
Povidloví čerti, když si nejsou jistí, tak hráče berou nejdříve na hostování bez opce i s opcí (viz Birmančevič, v Malmö výborný, v Toulouse katastrofální) a teprve když se v týmu a v naší soubojové kaprlize osvědčí, tak za než ty desítky miliónů vydají. .
Skrýt původní komentář

Úplně vidím Evertona proti Lille. Šmarjá, proti teamu takhle fyzicky a herně vyspělýmu jako Lille by to bylo horší, jak hrát v 10.

Vymysleme jim funkce v managementu,ale hřiště už ne...Trenér rotopedu už je?

Já ne.Hodnoceni je na průměru a ten já zdaleka neviděl!

"naši současnou parodii na skauting" - u tohoto názoru bych se chtěl trochu zastavit (a předem říkám, že se současným skautingem nemám vůbec nic společného).
k tomu, zda je skauting úspěšný či není, nemáme, myslím si, dost informací. ono totiž abychom mohli jeho úspěšnost hodnotit, museli bychom vědět, jaké požadavky na nové hráče dostává (od trenéra, sportovního ředitele či koho jiného). vysvětlím, co tím myslím: pokud dostanu požadavek na maratonce a přivedu místo něho sprintera, je to zcela jistě kiks skautingu. pokud ale požadavku vyhovím (tj. opravdu přivedu maratonce), i když takového člověka v týmu nepotřebuji, je to kiks toho, kdo maratonce požadoval a ne toho, kdo jej našel.

O našem "dvoučlenném" středu hřiště už sem píši dlouho - to je absolutně neskutečná záležitost Oscar se Zafeirisem jsou obětováni z 80 % na bránění a nelze využít jejich na naši ligu nadstandardní techniky. No, mají fyzičku zcela neskutečnou a jejich výkony jsou naprosto nepochopitené - s obdivem k nim! Bavit se o Ševčíkovi namísto Zafeirise už snad nemá cenu ani v lize - bohužel "skleněnka " na hřiště nepatří!
Problém je v tom co píšete - dva hráči ve středu hřiště bez pomoci krajních , tak jak náš tým hraje, proti 3 je ve "cesta do hrobu" kupodivu už na to reagují i týmy naší ligy. To, že v lize to není až tak markantní je dáno nekvalitou českých hráčů v lize. Plně se to projevilo v úterý....
V případě, když není na hřišti Provod, který je jim snad jako jediný vypomoci i z pozice 10 máme a budeme mít ve středu hřiště velké problémy.... A jen v reakci na zápas s Lille nechápu proč náš trenér nereagoval na špatný výkon Schranze - mého oblíbence, již po prvním poločase a zvláště v reakci na špatné bránění Masopusta či u obou "nestíhání" v tomto zápase a nedošlo ještě za příznivého stavu pro odvetu k reakci na dění na hřišti. Za mne měl být poslán do středu hřiště Prebsl a tím jsme měli eliminovat problémy středu hry dozadu...
A jen k těm útočníkům - myslím si, že je třeba přejít na systém 4 4 2 či snad i 4 5 1 kdy by beci zajišťovali strany hřiště za wingbeky, ve středu hřiště by "operovali" tři hráči - Provod či Prebsl a Diouf s Juráskem by na stranách hlavně doplňovali Chorého či Chytila a těžili z jejich důrazu a rozehrávky. Osobně bych bez ohledu na to, co Holeš říká vrátil mezi Oscara se Zafeirisem - on je nejlepší ve středu hřiště! Místo něj bych Prebsla poslal na stopera vedle Ogbua.
Myslím si, že snad všichni viděli jaká je skutečná kvalita Juráska pokud hraje vyloženě útočný pravý kraj hřiště.
U Matěje opravdu nejde o chtění, ale opět ukázal jak se promění v prostoru pravé strany a při využití, které mu nejvíce vyhovuje a sedí!

Já jsem jeho slova po zápase také pochopil tak, že je zřejmě limitován nějakým zdravotním problémem. Pokud to tak je nechápu proč byl na hřišti...
Stejně nechápu i to co píšete o Masopustovi...
Není těch fotbalových "podivností" či nejasností v podání našeho trenéra nějak stále více a více?
Za mne se mu v letošní sezóně skutečně vydařilo jen nasazení Zafeirise na Puertase v zápasech s Unionem, které nás dovedlo společně s výkonem Chorého k postupu. Jenže týmů, které mají hru postavenou na jako dříve na jednom špílmachrovi už moc v dnešním fotbale nenajdete...

To vychvalování se od médií dalo přece čekat.
Potvrdit postup, musí však doma, že !
Slavia bude vědět výsledek a podle toho, musí doma bojovat o postup.

kliku maj, ale sli ji naproti tim, ze vyhrali titul...

Bylo by fajn ve světle včerejšího výsledku rudých nefantazírovat o tom, že "mají kliku". Dostali výrazně lehčího soupeře jednoduše proto, že vloni vyhráli ligu. Taky jsme měli možnost vyhrát ligu a dostat lehčího soupeře, ale namísto toho jsme podělali už třetí jaro v řadě, přestože se za neskutečný peníz přivedl "rozdílový hráč v boji o titul". Který mimochodem dokonale zapadl do průměru a působí úplně stejně vyjukaným dojmem, jako když odcházel...

To je fotbal. Slavia dostala silného soupeře, kterého od vlastního golu podržel golman a ještě ji dva goly sebraly drobné prohřešky. A tak prohrála 2:0

Sparta měla hratelnějšího soupeře, který si dal na začátku luxusního vlastence a ke konci jim ještě vyšla skákavá šmudla s xG asi tak 0,05 a 2:0 vyhráli. Ano dá se říct, že měli štěstí. Ale zase hráli mnohem aktivněji a šli mu naproti.


A nikdo neříká, že odvety můžou dopadnou uplně jinak. Slavii se podaří z první akce dát na 1:0 přidat na aktivitě a bude to uplně jiný zápas. Lille ukázalo sice super kvalitu dopředu ale dozadu docela velkou nekvalitu (1 skoro vlastňák po nepodařeném odkopu, pak ještě jeden šílený odkop, 2 góly byť neuznané kvůli nějaké lehké teči ruky a decimetrovému ofside) to dává naději, že když budeme hrát a aktivně napadat tak šance budou.

Třeba postrádá periferní vidění, to má málo kdo

Chvíli předtím mohl poslat Provod na polovině hřiště do tutovky Dioufa, ale míč předržel (to je obecný problém téměř všech hráčů Slavie - nemají dostatečně rychlé myšlení) a místo do brejku poslal míč Dioufovi do strany a z šance, která mohla být tutovkou, nebylo vůbec nic.

Za mne zcela nepochopitelné - na mne to působí jakoby naši útočníci s ohledem na konkurenci v týmu chtěli sami rozhodovat zápasy i v situacích kdy je nejlepším řešením nahrát... Pokud by Chytil vstřelil branku nebylo by o čem, podobně jako Oscar v lize....

Já si také myslím, že ta filozofie je správná. Stejně i to, že se hra musí trochu uzpůsobovat soupeři. To nemusí dělat jen několik málo top týmů. K těm hráčům - u Vlčka velká smůla, Tomič mně nikdy nepřesvědčil, u Douděry nevím, rychlost má, s technikou je to trochu horší. Wallem - někdy výborný, jindy špatný. Pokud chce přijmout nabídku, jak se říká, tak těžko ho držet. Schranz už ukázal, že dovede zahrát dobře na více postech, možná ho teď limituje zranění, ale je z formy. Jsem zvědav, kdo teď ze zahraničí přijde. Snad je to vyhlédnuté dobře.
Měli bychom být lépe připraveni. Na druhou stranu se někdy kritizuje, že máme moc široký kádr.
Všichni chtějí do LM, ale já si nejsem jist, jestli je to pro nás v tento okamžik ta nejvyšší priorita, abychom za každou cenu přiváděli okamžité posily pro tuto kvalifikaci. Za jiných podmínek se buduje trochu nové mužstvo. Někdo tady ironizoval, že JT říkal, že třeba Vorlický nebo Bužek by se pak nedostali moc na hřiště, ale to je pravda. Potřebují také hrát. Pro tyto zápasy se hodí zkušenost (viz Bužek vlastenec), ale zase třeba na Masopusta to bylo rychlostně moc.

takhle se ale zadny top muzstvo v evrope nestavi, nevynikat v nicem a ve vsem by prumernej je cesta k prumernosti
naopak vsechny uspesny muzstva maj hrace, ktery jsou v necem vyjimecny na svojem postu

utocny hraci musej umet zabrat dozadu, ale to neni tak, ze bude pravy kridlo umet dobre wingbacka nebo hrat vlevo

Sakra, proč mají všichni hráči umět na hřišti všechno?????
Tohle není tenis tohle je fotbal a ten hraje 10 hráčů v poli a tým má byt sestaven z hráčů, kteří mají své úkoly a univerzál by měl hrát jen v případě, že je výborný na svém postu a až poté využit v případě obsazené chybějící alternativě vzhledem ke zranění, kartám či nedobré kvalitě kádru - současní Slavia a její finanční možnosti však zajišťují, že na každý post v sestavě bude hráč se schopnostmi takovými aby chybějícího hráče nahradil a podal lepší výkon než zmiňovaný univrzál.
To, že to není validní ukazuje právě stav našeho týmu. Tým musí být sestaven dle toho jakým stylem chce trenér hrát či podle toho jaké hráče má k dispozici. Univerzál jen zcela výjimečně bude lepší než vynikající hráč, který je využíván na postu, který je mu vlastní a má na něm herní praxi!
Už vidím jak se v budoucnosti budou Barcelony , Bayerny, Chelsea, Juventusy či Paris St. Gremain shánět po univerzálech, aby s nimi mohli v tak na taktiku náročném sportu jakým fotbal je, přehrávat týmy složené s individualit na tom kterém postu.... no a jak asi bude vypadat výchova takových univerzálů??? od mala budou hráči měnit každý týden svůj post a herní naturel, aby se z nich stali univerzálové??? Snad i brankáři budou jednou využíváni jako útočníci, byť to lze poměrně často vidět v žákovských kategoriích u "malých" klubů, ale aby útočník byl i výborným brankářem je zcela výjimečné. To aby ti kluci trénovali místo dvou hodin čtyřikrát týdně měli dvoufázovou přípravu už v žácích či hráli zápasy v sobotu i v neděli....
Tohle blábolení o tom, že největší předností hráče je jeho univerzálnost mne u Vás zaráží - u našeho trenérského štábu mne však přivádí do stavu naprosté deprese či nasranosti! Výsledky takového pohledu na fotbal a hráče sledujeme již třetí rok! Jeden z největších nesmyslů a omylů Trpišovského!!!

Komentář byl uživatelem upraven (22.08.2024 13:30) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Sakra, proč mají všichni hráči umět na hřišti všechno?????
Tohle není tenis tohle je fotbal a ten hraje 10 hráčů v poli a tým má byt sestaven z hráčů, kteří mají své úkoly a univerzál by měl hrát jen v případě, že je výborný na svém postu a až poté využit v případě obsazené chybějící alternativě vzhledem ke zranění, kartám či nedobré kvalitě kádru - současní Slavia a její finanční možnosti však zajišťují, že na každý post v sestavě bude hráč se schopnostmi takovými aby chybějícího hráče nahradil a podal lepší výkon než zmiňovaný univrzál.
To, že to není validní ukazuje právě stav našeho týmu. Tým musí být sestaven dle toho jakým stylem chce trenér hrát či podle toho jaké hráče má k dispozici. Univerzál jen zcela výjimečně bude lepší než vynikající hráč, který je využíván na postu, který je mu vlastní a má na něm herní praxi!
Už vidím jak se v budoucnosti budou Barcelony , Bayerny, Chelsea, Juventusy či Paris St. Gremain shánět po univerzálech, aby s nimi mohly v tak na taktiku náročném sportu jakým fotbal je přehrávat týmy složené s individualitami na tom kterém postu.... no a jak asi bude vypadat výchova takových univerzálů??? od mala budou hráči měnit každý týden svůj post a herní naturel aby s e z nich stali univerzálové??? Snad i brankáři budou jednou využíváni jako útočníci, byť to lze poměrně čsto vidět v žákovských kategoriích u "malých" klubů ale aby útočník byl i výborným brankářem je zcela výjimečné. To aby ti kluci trénovili místo dvou hodin čtyřikrát týdně měli dvoufázovou přípravu už v žácích či hráli zápasy v sobotu i v neděli....
Tohle blábolení o tom, že největší předností hráče je jeho univerzálnost mne u Vás zaráží . u našeho trenérského štábu mne přivádí do stavu naprosté deprese či nasr.... a výsledky takového pohledu na fotbal a hráče sledujeme již třetí rok! Jeden z největších nesmyslů a omylů Trpišovského!!! .
Skrýt původní komentář

Umí Messi zahrát stopera?

Takto se proměnila NBA, "klasického" pivota tam v současné člověk vidí zřídka, na palubovce jsou v podstatě téměř vždy "univerzálové". Ve fotbale to fungovat dle mého nemůže a nebude.

Absolutní nesouhlas. tudy naopak cesta nevede. A výsledky vidíme právě ve Slavii. Polovina hráčů nehraje na svém ideálním postu a je to jeden z mnoha důvodů, proč naše hra nefunguje.

Ano filozofie to není špatná. Ale! nesmí se hnát do extrémů. Píšeš, že jsme měli 6 hráčů na wingbacka. Ale z toho pro 3 z nich to není jejich post. A dva na odchodu. To se taky nestalo ze dne na den. Zbyl 1 a příchod žádný.
Vlček není v 3-5-2 WB ale RCB to fakt není hráč na pilování lajny
Masopust sice může pilovat lajnu ale už má věk a tak proti rychlým hráčům prostě nebude stíhat bránit. A není to pro něj přirozený pozice. Je to hráč do 4-4-2 (4-2-3-1) na RM/RWF
Schranz není obránce. Fakt ne. Určitě splňuje definici toho, že se tam v nějaké fázi zápasu může dostat a nevyhořet. Může hrát RM, RWF, nebo zaskakovat kdekoli v útoku. Ale mít ho jako WB znamená, že jeho největší přednost nevyužijeme.
Wallem je levý záložník a ještě patří mezi ty na odchodu.
Douděra sice hraje RWB ale jeho centry jsou příšerný. Spíš by mu taky sedělo 4-4-2 a RB

Taky nejde mít na hřišti 10 univerzálů. Protože univerzání znamená, průměrný na všech postech. A pak má trenér pocti, že může hrát 3-5-2 i když na to nemá hráče. Nemáme dost stoperů na rotaci. A hlavně nemáme ty WB univerzály, kteří zvládnout odběhat 90 minut nahoru dolů a při tom mít kvalitní centry a obranu.

A protože ze všech hráčů děláme univerzály tak pak nemáme v týmu hráče (krom Oscara a Chorého) který dokáže kvalitou na svém postu soupeře přehrát. Potřebuješ v týmu 2 superkvalitní stopery i za cenu toho, že nedokážou hrát na kraji. Potřebuješ 2 fakt kvalitní střeďáky (ať alespoň jeden hraje) co dají hře myšlenku i za cenu toho, že nenaběhají 12km za zápas a nezvládnou se přesouvat na kraj. A potebuješ mít alespoň jednoho zabijáka do útoku i když nebude umět bránit.
Pokud to nemáš, nikdy nebudeš víc než lepší nadprůměr.

Komentář byl uživatelem upraven (23.08.2024 12:27) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Ano filozofie to není špatná. Ale! nesmí se hnát do extrémů. Píšeš, že jsme měli 6 hráčů na wingbacka. Ale z toho pro 3 z nich to není jejich post. A dva na odchodu. To se taky nestalo ze dne na den. Zbyl 1 a příchod žádný.
Vlček není v 3-5-2 WB ale RCB to fakt není hráč na pilování lajny
Masopust sice může pilovat lajnu ale už má věk a tak proti rychlým hráčům prostě nebude stíhat bránit. A není to pro něj přirozený pozice. Je to hráč do 4-4-2 (4-2-3-1) na RM/RWF
Schranz není obránce. Fakt ne. Určitě splňuje definici toho, že se tam v nějaké fázi zápasu může dostat a nevyhořet. Může hrát RM, RWF, nebo zaskakovat kdekoli v útoku. Ale mít ho jako WB znamená, že jeho největší přednost nevyužijeme.
Wallem je levý záložník a ještě patří mezi ty na odchodu.
Douděra sice hraje RWB ale jeho centry jsou příšerný. Spíš by mu taky sedělo 4-4-2 a RB

Taky nejde mít na hřišti 10 univerzálů. Protože univerzání znamená, průměrný na všech postech. A pak má trenér pocti, že může hrát 3-5-2 i když na to nemá hráče. Nemáme dost stoperů na rotaci. A hlavně nemáme ty WB univerzály, kteří zvládnout odběhat 90 minut nahoru dolů a při tom mít kvalitní centry a obranu. .
Skrýt původní komentář

Je těžké hodnotit (přínos) hráče, pokud je soupeř o hodně silnější a nebo také o hodně slabší než my. Nefunguje tam ani běžná metrika, výsledkem je ryze subjektivní hodnocení. S tím, že to jde především za realizákem souhlas a tady chci už dlouho něco nadhodit. Poháry hrajeme pravidelně, máme vždy pár hráčů co vyčnívá a pak mnoho hráčů, které potřebujeme hrát, aby tak rostli, s tím vším jsem ok. S čím ok nejsem je, že do období opravdu důležitých zápasů jdeme s tím, že na nějaké pozice vyloženě hledáme nouzová řešení a hráče, které pardon za to slovo, ale považuji spíše za rezervní opakovaně hrajeme v základu. Plně chápu, že těžko přivedeme na takové pozice hotové hráče na přestup, ale proč se nám nedaří oslovit hráče na hostování?

Ano, ale nejen tahle akce. Maso byl směrem dopředu jedním z našich nejlepších hráčů, než se zkraje druhé půle zranil. Hrál wingbeka, a proto mělo minimálně 50% jeho hodnocení tvořit právě to, jak si plnil své úkoly dopředu. Dozadu párkrát propadl, ale ani jedna z těch situací nevyústila v gólovou šanci soupeře. Jinak si obranné úkoly plnil relativně v klidu a ze hřiště odcházel za stavu 0:0. To znamená, že za obrannou hru si ode mě zasloužil průměrnou či lehce nadprůměrnou pětku až šestku... za podporu ofenzivy, samozřejmě v rámci těch hodně limitovaných možností kvůli kvalitní hře Lille, si zaslouží sedmičku až osmičku. Takže celkově ode mě lepší šestka.

Historická zkušenost praví, že když jde Masopust sám na brankáře, za hrdinu nebude. :-)

Takže za to, že onen skvělý Marciniak zapískal faul ve chvíli, kdy hráč upadl a Masopust již běžel sám na bránu může Scranz o faul se nejednalo ani u Chorého ani tedy Schranze - "polák" jen přerušil naši akci...
Podle našeho trenéra skvělý rozhodčí měl mimo cca tří neodpískaných a jednoznačných faulů na Chorého v první půli - jednoznačné stažení za ruku ještě skvělou pasáž kdy nevidí loket ve tváři Provoda u rohu vápna - bez faulu, bez karty a hlavně bez trestňáku u vápna..... A při Ogbuově brance - píská hned v průběhu souboje bez možnosti uznat branku viz reakce Ogbua hned po gólu.... Ze záznamu je patrné, že onu asi ruku nemohl vidět,,,,
Nemluvte o hloupém zvednutí ruky - rozhodčí si jen vybral co se mu hodilo - ani zvednutá ruka ani rameno do , kterého "francouz" narazil není faulem.
Rozhodčí byl špatný a pískal ve prospěch Lille a to v důležitých situacích a bez ohledu na náš výkon. Asi to není špatný rozhodčí však Francie a ČR a jejich účast v LM - docela jiné kafe.....!

Známkuji podle toho, zda tam nechali všechno.

Tak výkon hráče se skládá z
jeho nasazení
z řešení jaká volí
kvalita provedení těch řešení.
poziční hra
pak si můžeš zvolit váhu jednotlivých oblastí třeba 20-20-30-30
oznámkovat hráče, který jezdil po prdeli, měl dobré myšlenky ale provedení stálo obvykle za ho... ale pozičně byl kde měl. třeba známky 8-6-3-7 no a z toho ti vyjde známka 6 (5,8).

V lize fakt nejsme nadprůměr relativně ke kádru. V lize jsou tři týmy, co mají reálnou šanci na titul a máme za sebou 3 druhá místa, to je čistej průměr a to ještě s přihmouřením obou očí, protože plíseň má rozpočet násobně nižší.

Komentář byl uživatelem upraven (22.08.2024 20:35) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
V lize fakt nejsme nadprůměr relativně ke kádru. Přinejmenším průměr .
Skrýt původní komentář

Mám úplně stejné pocity.

Věcný a pravdivý příspěvek od Sokrata, který vždy vystupuje optimisticky a s pokorou ke Slavii. Tentokrát to je realita! A bohužel hodně smutné. Sám jsem překvapen, že podobné otázky se neobjevují na tiskovkách, i když Jindra by měl určitě připravenou nějakou okecávací odpověď. Pokud se něco ( a nevím co ) nezmění, bude muset zasáhnout majitel a změnit zásadně sportovní úsek!

Koukám, že sis nedal kávu. Jestli v tom nebude ten zakopanej pes, že od zápasu na Slovácku nevidíš progres. On kofein přeci jen umí dělat divy. :-)

Není co dodat snad jenom že kapacita má být cca 35 tisíc...

Komentář byl uživatelem upraven (22.08.2024 23:47) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Není co dodat snad jenom že kapacita má by cca 35 tisíc....
Skrýt původní komentář

Tak i většinou korektní a chápající Sokrates je nespokojen. Tak snad svoji nespokojenost projeví i ten, který může něco změnit.

Já si myslím, že se ten náš stroj rozjede. Rozjíždí se pomalu, občas trochu couvne ale rozjede. Pořád jsem přesvědčen že to všem kritikům JiT ukáže. Rivalové jsou na tom podobně. Vítězství na náhody, nepresvedcive výkony. Bude líp už za pár týdnů.

Souhlas ve všech bodech.
K tomu b.2 - Chorý. Minulé sezony jsme hráli naprosto jalové obehrávání vápna s minimem centrů, navíc v situaci, kdy nikdo z útoku neumí pořádně hrát hlavou (Jurečka ani Chytil, u Tijanyho to při jeho nákupu asi nikdo nezjistil !?). Logicky tedy nákup TCH dává smysl. Ale nechat ho tam plácat bez podpory ze zálohy, bez využití sklepávaných míčů, bez kvalitních centrů mi přijde jako úlet. Řeči JiT, že si na něj musí mužstvo zvyknout, už jsou úplně mimo. To nevěděl, koho kupuje ? Místo blábolů o "mikropohybech na offside lajně" měl jasně dát pokyn - sypte to tam, ono se něco ujme. I ten Šmicer to popsal jasně - měli ve Francii podobného útočníka, létalo to z obou stran a fungovalo to.

Sokrate, tvůj koment jsem přečetl až dnes. Klobouček, hodně dobře napsáno!!

Je hodně špatně se otírat o jakéhokoliv našeho hráče, oni k nám nevlezli přes plot ani podzemním tunelem, někdo je musel chtít, koupit, dát jim smlouvu, prodloužit smlouvu, poslat na hřiště, nechat na hřišti. Ti hráči hrajou na co mají.

Toho bych chtel u nas. Jinak me se zdali docela dobry i nekteri hraci Malmo.

Je to přesně, jak píšeš... Ale my na základě těch dvou gólů budeme znovu omílat, že "Holeš není stoper". Přitom do doby, než došlo k přetížení naší obrany v důsledku neustále se zvyšujícího tlaku domácích, jsme si s nimi v defenzivě (včetně právě nezaslouženě kritizovaného Holeše) věděli rady relativně bez větších problémů.

Asi to Trpišovský nezmínil, jinak by si na to naši dali pozor.

Úvaha o bodech, koeficientu atd. dále jistě správná, chybí pouze maličkost, ztráta nejméně půl miliardy....
Titul v lize jsou zatím hrozny velmi vysoko.

Vse zavisi na financni fair play, udajne Rosicky rikal, ze to RB ted brzdi. Penize v EL nikdy neudelas. Postup do CHL vs EL: 18.5M vs 4.3M rozdil 14.2M to jen tak nedozenes. cca 0.5M za vitezstvi v EL, kdyby si byl prvni v ligove fazi 2.7M, top16 = 1.75M, ctvrtfinale 2.5, semifinale 4.2M

Kdyz vsechno vyhrajes mas 4M+2.7 + 4.3 za ligovou fazi = 11M.

Koeficient je samozrejme jine kafe, ale v LM je bonus 6 bodu = 3 vitezstvi v EL. Jsem si jist, ze bychom neprohrali vsech 8 zapasu.

Komentář byl uživatelem upraven (26.08.2024 12:42) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Vse zavisi na financni fair play, udajne Rosicky rikal, ze to RB ted brzdi. Penize v EL nikdy neudelas. Postup do CHL vs EL: 18.5M vs 4.3M rozdil 14.2M to jen tak nedozenes. cca 0.5M za vitezstvi v EL, kdyby si byl prvni v ligove fazi 2.7M, top16 = 1.75M, ctvrtfinale 2.5, semifinale 2.5M

Kdyz vsechno vyhrajes mas 4M+2.7 + 4.3 za ligovou fazi = 11M.

Koeficient je samozrejme jine kafe, ale v LM je bonus 6 bodu = 3 vitezstvi v EL. Jsem si jist, ze bychom neprohrali vsech 8 zapasu.

.
Skrýt původní komentář

Nehraje se ve středu, to znamená pozítří?

Jinak občasná účast v LM nám zvyšuje šance přitáhnout hráče typu Chaim...

Pokud o něm v klubu doopravdy uvažují měl by pan Tykač Müllera a JiT hnát až do Bubenče!!!

ZDE !
Když Sparta -
tak Slavia též.

Tak rumuni jsou tam. Zítra bude zázrak? Chce se to věnovat spíše sportovním výkonům než politice. Viz. moralizování Slovanu Bratislava

ANO -
postup musí být povinností !

Tak jako tak musíme dát dva góly, respektive 3... Takže i kdybychom dostali první gól tak ty tři prostě dát musíme. Tak moc je to jednoduché... Akorát je blbý, že je to francouzskému týmu ze špičky tabulky.

Podle mě v aktuální situaci nám více prospěje EL. V zápasech s rovnějšími soupeři může Jindřich pokračovat v transformaci herního stylu z takřka legendárního pojetí hry s vysokým postavením a agresivním re/presingem už od golmana soupeře na tradičnější pojetí s dominantím držením míče a postupným útokem, resp. pracovat na VÝRAZNÉM zeefektivňování nového stylu. Mělo by nám to výrazně prospět i pro ligové zápasy. Na LM momentálně nemáme hru ani hráče a nakonec bychom tam dost reálně mohli přijít i o zbytky sebevědomí.

Komentář byl uživatelem upraven (28.08.2024 15:36) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Podle mě v aktuální situaci nám více prospěje EL. V zápasech s rovnějšími soupeři může Jindřich pokračovat v transformaci herního stylu z takřka legendárního pojetí hry s vysokým postavením a agresivním re/presingem už od golmana soupeře na tradičnější pojetí s dominantím držením míče a postupným útokem, resp. pracovat na VÝRAZNÉM zeefektivňování nového stylu. Mělo by nám to výrazně prospět i pro ligové zápasy. Na LM momentálně nemáme hru ani hráče a nakonec bychom tam dost reálně mohli přijíž i o zbytky sebevědomí..
Skrýt původní komentář

protože to nedávají na České televizi