Naprostý souhlas, díky Alanore.

se budou dávat vyšší známky, co - když 3body jsou na to málo, no ?

S hodnocenim souhlasim, ted nas nas ceka skoro zapas roku. Co se v mych ocich porad nedari je vytvoreni nejake kostry toho co chceme hrat.

Nesedi mi moc 5-2-3.. kdy dva stredni zaloznici jsou hodne defenzivni, takze hrajeme prakticky na 7 obrancu. Pritom pradoxne mame snad nejlepsi vyber do utoku, co si SKS pamatuji. Hodne jsme odstoupili od totalniho fotbalu, nemame ten presing a spise mi ted prijde, ze hrajeme styl ala Chelsea pod Mourkem x let dozadu.. fotbal na 1:0.. a to me se osobne nelibi.
Mam radost z tri bodu a vlastne i ze vstupu do sezony a nemam byt negativni, vim to, ale porad tvrdim, ze dobry trener vybere styl a do neho vybere hrace, ktere to nauci hrat a oni mu veri. To u nas uz 3 roky postradam. Mame 4 utocniky cislo jedna? Hrajeme nakopavane balony bez doplneni, jaky styl fotbalu ted SKS chce hrat? Mame jedineho hrace 1:1 Juraska o kterem rikame generacni talent a moc nehraje. Provod zahraje za repre zivotni turnaj ve stredu zalohy a my ho zase dame na kridlo. Koupime Zimu a hraje na stoperu Boril. Dalsi vec co se opakuje je pocet zraneny, kazdy rok porad dokola.
Nechci zase delat toho chytreho, ktery fotbal nikdy poradne nehral, ale bojim se...

Alanor přísnej, ani já jako nespokojenec s nakopávanou bych neřekl, že nejhorší výkon za poslední roky. Ale bída to byla každopádně.
Ale např. snaha o presink byla podle mě za poslední dobu snad největší, ale pořád to byla spíš jen snaha. Zajímal by mě pohled očitých svědků, jaká byla při presinku vzdálenost našich útočníků a stoperů, protože z telky to nevidno. Mě se zdálo, že obrovská, uprostřed díra a kdykoliv si tam liberečák sběhl, byli jsme za blbce.

Body podle mně docela odpovídají. Nemyslím, že jsou vzhledem k výkonu nadhodnocené. Představovali bychom si hezčí hru, ale tři body jsou a doufejme, že půjdeme herně po přípravě postupně nahoru. Bylo tomu tak i v minulosti.
Ty přípravy obecně nemáme dobře vyladěné na vstupy do sezóny, možná ještě hůře tu zimní. Teď to tedy bylo komplikované dost reprezentanty.
Jsem zvědav na středu a trochu obavy mám. Ti Belgičané jsou určitě o dost lepší než jméno jejich týmu. Každý zná hlavně Anderlecht.
Je hodně dobře, že to teď nestojí jako ano-ne v Evropě na další sezónu.

Komentář byl uživatelem upraven (04.08.2024 13:44) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Body podle mně docela odpovídají. Nemyslím, že jsou vzhledem k výkonu nadhodnocené. Představovali bychom si hezčí hru, ale tři body jsou a doufejme, že půjdeme herně po přípravě postupně nahoru. Bylo tomu tak i v minulosti.
Ty přípravy obecně nemáme dobře vyladěné na vstupy do sezóny, možná ještě hůře tu zimní. Teď to tedy bylo komplikované dost reprezentanty.
Jsem zvědav na středu a trochu obavy mám. Ti belgičané jsou určitě o dost lepší než jméno jejich týmu. Každý zná hlavně Anderlecht.
Je hodně dobře, že to teď nestojí jako ano-ne v Evropě na další sezónu..
Skrýt původní komentář

Musím vyzdvihnout Alanorovo zhodnocení průběhu zápasu, které podle mě odpovídá realitě. Škoda, že od našeho trenéra slyším trochu něco jiného, nevidí, nechce vidět nebo nechce do novin mluvit, poslední dobou mu nerozumím.

Zdravím všechny,
fotbal nemá logiku, opravdu jeden z našich nejslabších výkonů a tři body proti silnému libovci. Trochu nevím co vlastně chceme hrát, pokud nákopy na hrot, tak musí mít patřičnou přesnost a součinnost dalších hráčů při sklepávaných balonech, které Chorý opravdu umí. Potřeboval by spolupráci jako se Šulcem, tam jim to fakt klapalo.
Toho chlapa jsem opravdu neměl rád, nicméně nyní hraje až moc opatrně, v zápase ani jednou nefauloval(a nevybavuji si ani jeho fauly v předchozích zápasech) a myslím, že je to na škodu. To sralťanský prase ševínský potřebovalo srovnat a ochutnat svojí medicínu, do Chorého šel jako prase a některé jeho zákroky si říkaly o kartáč.

Komentář byl uživatelem upraven (04.08.2024 17:51) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:

Zdravím všechny,
fotbal nemá logiku, opravdu jeden z našich nejslabších výkonů a tři body proti silnému libovci. Trochu nevím co vlastně chceme hrát, pokud nákopy na hrot, tak musí mít patřičnou přesnost a součinnost dalších hráčů při sklepávaných balonech, které Chorý opravdu umí. Potřeboval by spolupráci jako se Šulcem, tam jim to fakt klapalo.
Toho chlapa jsem opravdu neměl rád, nicméně nyní hraje až moc opatrně, v zápase ani jednou nefauloval(a nevybavuji si jeho ani fauly v předchozích zápasech) a myslím, že je to na škodu. To sralťanský prase ševínský potřebovalo srovnat a ochutnat svojí medicínu, do Chorého šel jako prase a některé jeho zákroky si říkaly o kartáč.

.
Skrýt původní komentář

Nic proti Staňkovi, moc mu přeji úplné uzdravení, ale: To muselo dojít k této krizi, aby náš tým řídících odborníků vzal v potaz kvality Antonína Kinského? Moc nescházelo a mohl být pro nás ztracený. Přitom je to gólman "zadarmo"!

Zavedl bych hodnocení trenéra, jak za přípravu týmu, střídání a vedení týmu v zápase, tak za pozápasové hodnocení, mám pocit, že JT ztrácí půdu pod nohama.

Další televizní hodnocení, gratuluju.

Bez Kinského hráči v poli průměrná známka 5,16. Za výhru proti takhle silnému Liberci.

Při sedmičkách tedy budem dávat trojku Milánu. Těším se na to.

Dobrej podvečer,přátelé
tak osobně bych hráčům trošku přidal.
Důvod? Liberec byl nachystanej nás o bodíky obrat a při vědomí,že RB hraje večer doma s Teplicema tak mám dojem,že mančaft byl určitou měrou pod lehkou dekou.
Při ztrátě bodů by byl rozdíl už dosti nepříjemnej.
Proto si tý výhry cením a to,že vše nešlapalo jako doma celkem chápu.
Velice nám utíkaly druhý balóny,takovejch ztrát je mi velice líto,často vznikaj zajímavý situace na přečíslení,ale nám jaksi chybí lepší četba hry či snad timing? Možná i rychlejší start na mičudu.Zkrátka lepší fotbalovost.
I tak si zaslouží mužstvo poděkování za veledůležitý 3 body.

Nechápu, proč kdysi nejlepší fanouškovský web vypouští tohle jako názor redakce. Liberec nás překvapil hrou v záloze a dokud se nepřešlo na klasické rozestavení, nevypadalo to vůbec dobře. Ale hráči to ustáli a časem (55. minuta) se projevila totální fyzická převaha. Nevyčítal bych, že po šťastném gólu se naordinuje taktika nedostat gól - Liberec od něj prakticky nic neměl.
Namísto, abychom byli rádi, že se to povedlo uhrát za tři body, zase se tu akorát kope do vlastních řad. Hráči jsou po krátkých dovolených, po zraněních, ale představa místních retardů je, že budou hrát každý zápas jako Barcelona. Kope se nejen do hráčů, ale i do vedení, které je ve srovnání s porovnatelnými kluby úplně jinde.
Nechápu, kde se v Alanorovi bere ta drzost vysvětlovat co je a co není dobře/špatně. Naivitou se může rovnat názorům SPARTu.
Slavie tu byla před tímhle webem a bude i po něm. Skuteční fanoušci budou držet palce svému týmu a lidi,jako je Alanor, kteří šíří blbou náladu kvůli falešným očekáváním si nakonec sednou na prdeli z výsledků. Já o SKS nepochybuji.

Dobrý ráno,
omlouvám se za chybu v komentu.
RB nehrála s TEP ale s Duklou.
Patrně mám v tom fotbale malinko hokej.

schranz - 5
Fila - 6
... s Belgičanama to musí být mnohem lepší výkon ...

Hodnocení Kobylíka v dnešním Sportu...

Začněme nahoře. Slavia ani Sparta nezaváhaly, ale zejména Trpišovského mančaft měl na severu Čech namále.
„Tak namále... Takhle bych to nebral. Vyhrát v Liberci je velký úspěch, jde o těžkého soupeře a Slavia není ve stavu, že bude všem dávat búra. Domácí měli taky šance, je třeba brát v potaz i kvalitu Slovanu. Nechtěl bych se bavit jen o tom, že Slavia měla nějaké problémy.“

Takže ze zápasu Slavie vás nejvíc zaujalo to, že dokázala na rozdíl od některých venkovních zápasů v minulé sezoně uhrát tři body s nulou. Ne to, že výhru neměla vzhledem k šancím Liberce moc pod kontrolou a její výkon byl velmi pasivní. Je to tak?
„Beru to tak, že utkání zvládla. Když hrála na Slovácku 0:0, vypadala hrozně. Nevěděla si tam rady. Působila marně jako minulý rok, kdežto o dva týdny později těžký zápas zvládla. Pomohla si samozřejmě výstavní ranou z dálky, která se asi mockrát opakovat nebude, ale výhra v Liberci se počítá. Až tam pojede Sparta, taky to nebude mít jednoduché. Vypíchl bych i to, že už dvě kola drží nějakou osu sestavy, což nebývalo zvykem. Teď to vypadá relativně stabilně.

Na hrotu má nově místo Tomáš Chorý a vpravo Lukáš Masopust.
„Nástup Chorého byl logický, koupili ho kvůli nějaké strategii. Je jasné, že bude hrávat. Vpravo se prohodili reprezentanti, všechno dává smysl. Potřebujete mít na boj o Ligu mistrů sehranou jedenáctku, od toho se pak můžete odpíchnout.“

Chorý nicméně působil trošku odříznutě. Jak dlouho bude trvat, než si na něj spoluhráči zvyknou?
„Nemusí to trvat dlouho. Pokud ten základ zůstane a budou měnit třeba jen dva lidi, zapadnou i noví kluci rychle. Choras je přizpůsobivý. Mně osobně sice ten přestup nedával moc smysl, protože bota je trápila jinde než na hrotu, navíc mají i Chytila, ale asi se chtěli posílit o dalšího velmi kvalitního útočníka. Vyztužili to. Ale koho vidím jako typologicky odlišnou posilu, to je Fila. Zajímavý, šikovný hráč. Moc se mi líbí, i když ještě není ověřený mezinárodními zápasy.“

Antonín Kinský a jeho tři nuly se vám asi líbí taky, viďte?
„Jasně, že se mi líbí. Mandous byl v jednu dobu reprezentačním gólmanem, Slavia na něm stavěla, teď mu dala novou smlouvu na dva roky, ale spíš na mě působí jako happy padák... Zranila se jednička, ale stejně bude krýt záda mladému Kinskému. To vypovídá o kvalitě Kinského. Není to bláznivý krok, spíš všichni vidí velký talent, kterému chtějí dát prostor. Výborně chytá i hraje nohou. Věří mu.“

EDIT: Dejte Kobylíkovi víc minusů než mě :-D

Komentář byl uživatelem upraven (05.08.2024 16:35) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Hodnocení Kobylíka v dnešním Sportu...

Začněme nahoře. Slavia ani Sparta nezaváhaly, ale zejména Trpišovského mančaft měl na severu Čech namále.
„Tak namále... Takhle bych to nebral. Vyhrát v Liberci je velký úspěch, jde o těžkého soupeře a Slavia není ve stavu, že bude všem dávat búra. Domácí měli taky šance, je třeba brát v potaz i kvalitu Slovanu. Nechtěl bych se bavit jen o tom, že Slavia měla nějaké problémy.“

Takže ze zápasu Slavie vás nejvíc zaujalo to, že dokázala na rozdíl od některých venkovních zápasů v minulé sezoně uhrát tři body s nulou. Ne to, že výhru neměla vzhledem k šancím Liberce moc pod kontrolou a její výkon byl velmi pasivní. Je to tak?
„Beru to tak, že utkání zvládla. Když hrála na Slovácku 0:0, vypadala hrozně. Nevěděla si tam rady. Působila marně jako minulý rok, kdežto o dva týdny později těžký zápas zvládla. Pomohla si samozřejmě výstavní ranou z dálky, která se asi mockrát opakovat nebude, ale výhra v Liberci se počítá. Až tam pojede Sparta, taky to nebude mít jednoduché. Vypíchl bych i to, že už dvě kola drží nějakou osu sestavy, což nebývalo zvykem. Teď to vypadá relativně stabilně.

Na hrotu má nově místo Tomáš Chorý a vpravo Lukáš Masopust.
„Nástup Chorého byl logický, koupili ho kvůli nějaké strategii. Je jasné, že bude hrávat. Vpravo se prohodili reprezentanti, všechno dává smysl. Potřebujete mít na boj o Ligu mistrů sehranou jedenáctku, od toho se pak můžete odpíchnout.“

Chorý nicméně působil trošku odříznutě. Jak dlouho bude trvat, než si na něj spoluhráči zvyknou?
„Nemusí to trvat dlouho. Pokud ten základ zůstane a budou měnit třeba jen dva lidi, zapadnou i noví kluci rychle. Choras je přizpůsobivý. Mně osobně sice ten přestup nedával moc smysl, protože bota je trápila jinde než na hrotu, navíc mají i Chytila, ale asi se chtěli posílit o dalšího velmi kvalitního útočníka. Vyztužili to. Ale koho vidím jako typologicky odlišnou posilu, to je Fila. Zajímavý, šikovný hráč. Moc se mi líbí, i když ještě není ověřený mezinárodními zápasy.“

Antonín Kinský a jeho tři nuly se vám asi líbí taky, viďte?
„Jasně, že se mi líbí. Mandous byl v jednu dobu reprezentačním gólmanem, Slavia na něm stavěla, teď mu dala novou smlouvu na dva roky, ale spíš na mě působí jako happy padák... Zranila se jednička, ale stejně bude krýt záda mladému Kinskému. To vypovídá o kvalitě Kinského. Není to bláznivý krok, spíš všichni vidí velký talent, kterému chtějí dát prostor. Výborně chytá i hraje nohou. Věří mu.“.
Skrýt původní komentář

Sport.cz