Jenže realita je taková, že odvolání Trpišovského vůbec nebude tak snadné jako odvolání Šilhavého tehdy, vzhledem k úspěchům a tomu, že vedení (Tvrdík a spol.) žije z minulosti. Tvrdík překonal rakovinu, to mu moc přeji, nicméně právě s ohledem na to už vnímá život jinak a říká si "o co vlastně jde". To je jeden z dalších důvodů, proč zmizela hladovost.

Zbavování se cizinců je další věc a dobře jsi to naťukl. Trpišovský prohlásil, že chce mít Slavii s českou identitou, když přišel český majitel. No, tak ji má, akorát že proti Spartě to nestačí. A jakožto člověka, který vystudoval angličtinu, by mě zajímalo, jak se právě Trpišovský posunul v angličtině (už několik let se různě po webech píše, že se "učí", tak by mě zajímalo, co to vlastně znamená). Podle mě je to právě Trpišovského nedostatečná úroveň angličtiny a pohodlnost, však proč přivádět kreativní desítku z ciziny, které by musel dávat pokyny v angličtině, vždyť to odehraje náš hodný kluk Ševčík (pokud nebude zraněný). Lpění na Teclovi a spol. ani nemusím zmiňovat.

Psal jsem to už i jinde, výhledově musí přijít zahraniční trenér, který nebude znát nikoho a nebude mít vazby na nikoho, aby si v tom udělal pořádek. A k tomu silný sportovní ředitel, což Bílek při vší úctě není.

Přestupy by se měly dělat hlavně ze zahraničí, z české ligy brát maximálně velmi nadstandardní hráče, kteří dlouhodobě prokazují svou výkonnost (momentálně je to za mě Fila a Rigo, plus taky Ewerton - není náhoda, že jde vlastně všechno o hráče Slavie, i když Rigo je momentálně kmenovým hráčem Baníku, kteří ve Slavii nedostali pořádnou šanci).

Zkrátka a dobře, na mě to působí tak, že z Trpišovského se stává nový Vrba. Myslí si, že je geniální, přitom není. Fotbal už je jinde. Svět už je jinde. Dokud Trpišovský nepochopí, že někteří hráči, kteří tehdy vykopali Ligu mistrů, tu výkonnost už prostě nemají, tak bude i nadále pokračovat tento začarovaný kruh. Je těžké to přiznat, ale momentálně je Sparta úplně jinde. V koncepci, kvalitě a hlavně v PROFESIONALITĚ. Trpišovský a spol. jsou parta kamarádů, na lavičce jsou s prominutím burani Houštecký a Řehák a celé to postupně uvadá. Pokud nedojde k razantní změně, v příští sezóně to vidím na třetí místo.

Tak to proste je… na Slavii se vždycky střídala krátká doba štěstí a úspěchů s dobama temna…. Ta byla vždycky delsi. A všechny nás děsí, že i když teď jsou podmínky úplně nejlepší proto být nahoře, tak děláme úplně všechno proto být dole. Jen pár totálních zaslepencu to nevidí… To jak se má dělat fotbal, tak to vlak našemu trenérskému tymu a managementu ujel, bohužel jim to nemá kdo říct, protože kdo jim po kotniky nelez do prdele, tak prostě ve Slavii není. Takze to bude jeste nejaky cas trvat, nez to nekomu treba dojde…

Komentář byl uživatelem upraven (12.05.2024 21:17) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Tak to proste je… na Slavii se vždycky střídala krátká doba štěstí a úspěchů s dobama temna…. Ta byla vždycky delsi. A všechny nás děsí že i když teď jsou podmínky úplně nejlepší proto být nahoře tak děláme úplně všechno proto být dole. Jen pár totálních zaslepencu to nevidí… To jak se má dělat fotbal tak to vlak našemu trenérskému tymu a managementu ujel, bohužel jim to nemá kdo říct protože k rolím neleze do prdele tak prostě ve Slavii není. .
Skrýt původní komentář

Šanci na LM jsme prosrali s APOELem, s Astanou jsme prosrali šanci na jaro v pohárech a byli jsme bezmocní a JŠ na to jen čuměl.
Klientelismus a vytváření umělých, nepotřebných pozic je základní problém. Najal bych Šádka, ten by panu Tykačovi Slavii zhodnotil Klidně s JiT.

Realizák žije ve své bublině. Nesouhlasné názory v klubu odfiltruje Tvrdík jako nepodstatné. Jak vnímám dění v klubu, tak nějaké prozření po 3. ztraceném titulu za sebou, bohužel nehrozí.

Buď by museli dát najevo nespokojenost fanoušci na stadionu, což není na pořadu dne. Trpišovský má u nich pořád kredit z minulosti, po zásluze je vnímaný jako loajální trenér, který Slavií žije (ale ještě aby ne, když si ji zprivatizoval a nikde jinde by takový bianco šek bez výsledků neměl) plus před TS poslední roky šaškuje po každém zápase, což je za mě nedůstojné, ale dejme tomu, že ho to nabíjí do práce.

Takže budeme muset počkat, než trpělivost dojde Tykačovi. A já si myslím, že jestli pojedeme v zajetých kolejích, tak se to rozlouskne příští sezonu, kdy se hraje o přímý postup do LM, takže případný další krach bude o to víc bolet.

Samožřejmě doufám, že jsem jen skeptik, co se mýlí. A přeji Trpišovskému a celé Slavii, ať se v létě dostane do LM, vyhraje titul a je v LM ještě jednou. Z ničeho bych neměl větší radost, nakonec Trpišovský byl při příchodu vyloženě můj kůň, kterého jsem si přál za trenéra. Ale ten vývoj bohužel není dobrý a ten skepticismus mi poslední roky bohužel vychází a jeví se jako odůvodněný.

mluvíš mi z duše, ale tady na SN s tímhle názorem budeme spíše v menšině

Ad "Vyhazov trenéra". Já teda všude čtu, že se vyhazuje trenér, ale nikde jsem moc přímo takových požadavků neviděl.
Spíš se mluví o tom, že chybí silný sportovní ředitel, který by byl Trpišovskému oponenturou a měl hlavní slovo co se výběru hráčů týče. Trpišovský je dobrý trenér, ale sám o sobě slabý, potřebuje k sobě dobrý tým lidí a ten já teď kolem něj rozhodně nevidím.

K fotbalu mám od jisté doby trochu odstup, klidně o sobě prohlásím, že kvůli tomu nehysterčím, přesto moje důvěra v současnej realizák klesá. Jindra má poslední roky takový vlnky, už několikrát se zdálo, že to skončí blbě, pokaždý tu zatáčku ale dokázal vybrat a stabilizovat to. Jenže jen stabilizovat a ta výslednice ve finále pořád míří dolů. Uvidíme, co teď.
Minou poslední dva přestupáky a ve finále ligy nám z nich nastoupí jen Chytil s Vlčekm a Staňkem. A co hůř - drtivá většina sestavy je tu už min. 3. sezonu a navíc tak nějak přestává platit, že střídáním soupeře dorážíme.
Anebo jen posl. přestupák. Za čtveřici Staněk, Zmrzlý, Diouf a Zima jsme vysolili asi 250 mega a spolehnout se můžeme jen na Staňka.
Prostě tohle plus všechny osobní vazby v Edenu mě nenaplňuje optimismem.

Krásná poslední věta, stejně jako na LP Citronu Plní energie.

Za " horké zboží " - Vašulín,
se holt musí připlatit, chtě nechtě.

Pokud chceme držet krok s alespoň průměrnou Evropou je sázka na cestu českých hráčů scestná! I ti průměrní fotbalisté ze soutěží v Německu, Anglii, Francii, Itálii, ale i ve Švýcarsku, Srbsku, ba i Rumunsku jsou mnohem rychlejší, kreativnější a kouzelnější s míčem, než kluci od nás. Abychom si rozuměli, nechci cizineckou legii, základ má zůstat československý, jenže jednotlivé pilíře ve všech řadách musí být ze zahraničních hráčů, lepších, než jsou ti nejlepší u nás doma! Jen tak se vrátíme k dominanci v naší lize i úspěchům v mezinárodních pohárech. Cesta Vašulínů a jemu podobných, kterým vyjde jedna sezona, je cesta k průměrnosti! Tolik můj názor.

Ano, poslouchá.

Není mu 19, ale letos 21 - přesně za 3,5 měsíce.

Hlavně by si všichni a zvláště JT a také JiT měli uvědomovat dennodenně známé klišé, které by mělo být tvrdou realitou, že klub jako Slavia, je víc, než kterýkoliv jedinec. Při vší úctě k jmenovaným. Žel mám obavu, že hlasy kolegů, že JT JiT nejen že neodvolá, ale ani na něj nevytvoří patřičný a nutný!!! tlak, jsou zřejmou realitou. Tvrdík udělal pro Slavii strašně moc, ale v Trpišovskem se nezdravě zhlédl, sám je na klubu závislý, miluje ho, ale co si budeme povídat, košile je bližší než kabát a kapři si rybník nevypustí. Možná mají pocit nenahraditelnosti a hlavně neomylnosti a to je pekelná cesta. Jediným řešením jsou koule majitele, ale po jeho nešťastném prohlášení o titulech za 10 let s oběma pány na čele si v úvodu učinkování v Edenu dost přibouchl dvířka a nebude chtít být hned tak radikální. Nějak se motáme v bludném kruhu.

Navíc on nedostane ani pár zápasů v řadě. Bejt stejná přísnost na ostatní, to by teprve byla rotace...

Jakej poměr zápasů, ve kterých není vidět a k tomu tradičně velmi málo nebo špatně brání, vůči těm, které se dají spočítat doslova na prstech jedné ruky, ve kterých zazářil, musí tenhle kluk odehrát, abychom si dokázali přiznat, že mu nijak zásadně ubližováno není? Příležitostí měl dost. Jak se v nich osvědčil? Co o něm víme, s čím můžeme napevno počítat, že od něj v zápasech - a tady se bavíme o těch nejtěžších - dostaneme, když na něj odpovědnost naložíme? Když někomu dávám opakovaně šanci, přestože se mu nedaří a/nebo je jeho přínos pro výkon a výsledek sporný, tak musím mít nějakou reálnou naději na to, že se to zlomí a ten kluk se mi začne hodně vyplácet. A navíc, že se to stane dostatečně brzy, aby mě to do té doby nestálo balík (na titulu, v Evropě apod.). Z čeho tahle naděje mnohých diskutujících v jeho případě pramení, je těžký si vysvětlit jinak, než obvyklou vírou v mimořádné až zázračné výkony / přínosy od někoho jenom nebo hlavně proto, že je nový, mladý, neokoukaný. Prostě že nemá historii, tedy hlavně tu špatnou. A tak věříme, že kdyby ji mohl mít, tak by byla zaručeně jenom dobrá a proto ji výlučně v tomhle směru začne utvářet, jakmile k tomu dostane ten správný prostor.

Já za sebe říkám, že v tom celosezónním souboji o titul, který je mezi námi a Spartou tak těsný, jak jen může být, když se ještě před pár koly řešilo skóre, které by mohlo o titulu rozhodnout, hrají roli ty nejmenší detaily. A těmi klíčovými se mohou jevit právě ty spojené s Juráskem. Nejtutovější šance doma s Olomoucí za stavu 0:0, kdy se zápas po našem úvodním tlaku právě tím neproměňováním překlopil v zápas blbec s tou dobře známou dohrou ve druhý půli. A na Spartě opět, naprosto tisíciprocentní šance, kterou svým špatným provedením, jakkoli je nutno ocenit i mimořádně rychlou reakci Vindahla, znovu zazdil. Nemám absolutně v úmyslu dělat z něho obětního beránka, ale někdo z jeho obhájců by mohl v rámci téhle debaty připomenout, kdy v opravdu těžký a mimořádně důležitý situaci se při zakončení v tutovce osvědčil. Speciálně píšu při zakončení v tutovce, protože udělat gól z ničeho, po nějakém uvolnění se před vápnem a střele "se zavřenýma očima" z 20 metrů za test psychický odolnosti považovat nemůžu.

Komentář byl uživatelem upraven (14.05.2024 10:33) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Jakej poměr zápasů, ve kterých není vidět a k tomu tradičně velmi málo nebo špatně brání, vůči těm, které se dají spočítat doslova na prstech jedné ruky, musí tenhle kluk odehrát, abychom si dokázali přiznat, že mu nijak zásadně ubližováno není. Příležitostí měl dost. Jak se v nich osvědčil? Co o něm víme, s čím můžeme napevno počítat, že od něj v zápasech - a tady se bavíme o těch nejtěžších - dostaneme? Když někomu dávám opakovaně šanci, přestože se mu nedaří a/nebo je jeho přínos pro výkon a výsledek sporný, tak musím mít nějakou reálnou naději na to, že se to zlomí a ten kluk se mi začne hodně vyplácet. A navíc, že se to stane dostatečně brzy, aby mě to do té doby nestálo balík (na titulu, v Evropě apod.). Z čeho tahle naděje mnohých diskutujících v jeho případě pramení, je těžký si vysvětlit jinak, než jako obvyklá víra v mimořádné až zázračné výkony / přínosy od někoho jenom nebo hlavně proto, že je nový, mladý, neokoukaný. Prostě že nemá historii, tedy hlavně tu špatnou. A tak věříme, že kdyby ji mohl mít, tak by byla zaručeně dobrá a proto ji výlučně v tomhle směru začne utvářet, jakmile k tomu dostane ten správný prostor.

Já za sebe říkám, že v tom celosezónním souboji o titul, který je mezi námi a Spartou tak těsný, jak jen může být, když se ještě před pár koly řešilo skóre, které by mohlo o titulu rozhodnout, hrají roli ty nejmenší detaily. A těmi klíčovými se mohou jevit právě ty spojené s Juráskem. Nejtutovější šance doma s Olomoucí za stavu 0:0, kdy se zápas po našem úvodním tlaku právě tím neproměňováním překlopil v zápas blbec s tou dobře známou dohrou ve druhý půli. A na Spartě opět, naprosto tisíciprocentní šance, kterou svým špatným provedením, jakkoli je nutno ocenit i mimořádně rychlou reakci Vindahla, znovu zazdil. Nemám absolutně v úmyslu dělat z něho obětního beránka, ale někdo z jeho obhájců by mohl v rámci téhle debaty připomenout, kdy v opravdu těžký a mimořádně důležitý situaci se při zakončení v tutovce osvědčil. Speciálně píšu při zakončení v tutovce, protože udělat gól z ničeho, po nějakém uvolnění se před vápnem a střele "se zavřenýma očima" z 20 metrů za test psychický odolnosti považovat nemůžu. .
Skrýt původní komentář

Mívám pocit, že když hraje Jurásek, hrajeme v poli v devíti, no možná v devíti a půl. A občas má ten závan geniality, že rozhodne zápas. Zda ho tam nechat nebo ho sundat je dilema mezi tím hrát o půl hráče slabší a čekat, zda ho políbí můza nebo zda ho sundat a hrát v plném počtu. Popravdě mu občas fakt nerozumím, on třeba i zabere dozadu, a pak naprosto vyklusává když jdeme dopředu, místo aby se nabízel do přečíslení. A k tomu příměru, je trochu rozdíl se na něco vykašlat jako hroťák nebo v poli.

Však on taky v Leverkusenu Schick moc nehraje......

Takže pan Tvrdík nese odpovědnost za to že jsou hráči kopyta a netrefí prázdnou bránu nebo že zápas odevzdají jako v Plzni? Měli bychom mu všichni děkovat protože bez něho by Slavia hrála o třetí flek pod panem Šimáněm a to jestli máme titul nebo skončíme o dva body druhý by nikdo neřešil a o výsledcích v Evropě ani nemluvím.

Luděk Mádl psal včera na Twitteru:

Z kuloárů prosakuje, že by Viktoria Plzeň mohla do bojů o Ligu mistrů posílit jedním zajímavým funkcionářským návratem.

Na pozici sportovního ředitele by se v Doosan Areně mohl znovu objevit František Mysliveček.

Psal o tom i inFotbal:
https://infotbal.cz/vraci-se-myslivecek-do-viktorie-plzen-slovan-liberec-s-nim-ukoncil-spolupraci/

Moje otázka - před nedávnem se tu v diskuzích zmiňovalo, že ve Slavii jsme na pozici sportovního ředitele nechtěli Jana Říčku, který teď dělá hlavního skauta v Plzni. Nezavání tohle tím, že by mohl v Plzni skončit kvůli Myslivečkovi a přejít k nám?

Komentář byl uživatelem upraven (15.05.2024 13:45) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Luděk Mádl psal včera na Twitteru:

Z kuloárů prosakuje, že by Viktoria Plzeň mohla do bojů o Ligu mistrů posílit jedním zajímavým funkcionářským návratem.

Na pozici sportovního ředitele by se v Doosan Areně mohl znovu objevit František Mysliveček.

Psal o tom i inFotbal:
https://infotbal.cz/vraci-se-myslivecek-do-viktorie-plzen-slovan-liberec-s-nim-ukoncil-spolupraci/

Moje otázka - před nedávnem se tu v diskuzích zmiňovalo, že ve Slavii jsme na pozici sportovního ředitele nechtěli - a teď si zaboha nezvpomenu na to jméno - člověka, co byl v minulosti i spojený se Slavií a nakonec šel právě do Plzně.
Nevíte někdo o kom byla řeč a nezavání tohle tím, že by mohl v Plzni skončit kvůli Myslivečkovi a přejít k nám?.
Skrýt původní komentář

Myslím, že to tak nikdo nevnímá, alespoň já teda ne. Ale poukazujeme na spoustu problémů, které jako běžní fanoušci vidíme a tak nějak cítíme, že se nic nezmění. Koneckonců jste to dobře rozebrali v posledním díle MNF.

Zase v te druhe lize by se urcite podarilo spartu porazet! A nehralo by se proti žádnému tymu, ktery trenuje Koubek! Za me idealni reseni!

Slavia je druhá v lize - myslím, že právě toto je důvodem zdejších blbých nálad. :-)

... "a tady to vypadá, jak kdyby Slavia měl padnout do druhé ligy, nebo ještě níž." Ehm? Tohle jsi psal střízlivý? Doufám, že právě naopak, jinak by to totiž byl trapas jako prase. Nikdo, opravdu nikdo tu neblázní ve stylu, že by se padalo z ligy. Potřetí v řadě projebané jaro a titul? Určitě, ale to není totéž jako "padnout do druhé ligy", víme?

To je právě ten problém že je druhá a navíc RB první. Ale zase nejde všechno změnit ze dne na den těším se na razii pana T. po sezoně.

Díky za zpětnou vazbu. Mně je jasné, že ta výplňová slova jsou mor a v textu bych je nikdy nepoužil. Ale nejsem bohužel tak zdatný řečník, abych se jich vyvaroval. V podcastu člověk reaguje přímo, podklady mám jen v hlavě, takže mi trvá zformulovat myšlenku a ten čas pro to bohužel získávám touto výplňovou vatou. :)