Jak jsem letmo projel diskusi po zápase s Hradcem, tak byla tentokrát na můj vkus až příliš kritická. Zřejmě ještě pod dojmem dvou předchozích pokažených kol, po kterých už nemáme výhru v lize ve vlastních rukou. Samotné nedělní utkání bych ale neviděl tak černě. Hradec má na jaře pod trenérem Horejšem velmi dobrou formu, hraje před zaplněnými tribunami a pro nás se navíc jedná o neoblíbeného soupeře. I když tam už nepůsobí trenér Koubek, tak se stále jedná o velmi nepříjemného soupeře, který hraje vyloženě houževnatý a fyzický fotbal. Jen naivní člověk tak mohl čekat otevřenou a oku lahodící partii nebo snadné vítězství sešívaných.

I proto výhru považuji za velmi cennou. Šlo totiž o mnohem náročnější zápas než minule doma s Olomoucí (i když je to kulaté a začíná se za stavu 0:0, tak si troufnu tvrdit, že ve vzájemném play off dvojzápase v prostřední skupině postoupí Hradec). Votroci nám dle očekávání nedali metr trávníku zadarmo a šancí nebylo mnoho. O to větší škoda, že v úvodu neproměnil naprostou tutovku Chytil (ale dle mého názoru by gól pravděpodobně odvolal VAR pro předchozí faul). V závěru bojovné a nepříliš pohledné první půle se pak přeci jen prosadila aktivnější Slavia po pěkné střele Provoda. Za mě se potvrdilo, že nejde hrát jen házenou a že je třeba se alespoň příležitostně pokoušet o střelbu zpoza vápna (náročný zápas na Slovácku jsme zvládli také tak, podívejte se i na první zápas čtvrtfinále Ligy mistrů mezi Realem a Manchesterem City). A slepeným gólem potvrdil naše vedení Zmrzlý, který zavřením vzdálenější tyče připomněl zlaté časy Baha nebo Coufala. Vedením 2:0 jsme jednoznačně vykročili ke 3 bodům.

Ve druhé půli se zdálo, že dění celkem s přehledem kontrolujeme a v klidu dospějeme k výhře. Bohužel se tím asi nechali naši hráči ukolébat, protože závěrečných 15-20 minut bylo velmi špatných. Soupeře jsme pustili do náporu a umožnili mu hned několik šancí. Nejdřív nás v tutovce podržel Staněk, pak vyražený míč dorážel soupeř vedle. A když jsme se nepoučili, tak do třetice parádně zavěsil Spáčil. Víc už naštěstí Hradec nestihl. Každopádně tým z mistrovskými ambicemi by měl takto rozehraný zápas dohrávat úplně jinak. Jestli byl problém ve fyzičce, nebo v hlavách se můžeme jen domnívat, za sebe to vidím na druhou variantu.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

 Jindřich Staněk - 7 - Po výtečném trojzákroku proti Kulenovičovi předvedl další rozdílový zákrok proti Koubkovi. Škoda, že to nevyšlo spíš minule proti Zifčákovi, kdy to bylo v kritičtější situaci. Ale i tak Staněk potvrdil svou kvalitu. Následně vyrážel nepříjemnou střelu dobře do strany, tam to byla spíš otázka smůly, že tam byl zrovna nepokrytý protihráč, který naštěstí mířil vedle. Spáčilova střela byla fantasticky trefená a brankář na ni neměl nárok.

Tomáš Holeš - 6 - Jak má individuálně asi nejmenší dispozice proto, aby byl dominantní stoper, tak paradoxně zřejmě bude muset být naší jedničkou na tento post. Protože ostatní hráči jsou náchylní ke kiksům. Holeš čte hru dobře a je i naším nejlepším středním obráncem z hlediska organizace obrany. V Hradci se navíc několikrát dobře tlačil do střely nebo do zakončení po standardce, viz úvod utkání a prodloužený míč na zadní tyč nebo centr na branku Zmrzlého.

Igoh Ogbu - 6 - Soubojový styl zápasu mu vyhovoval. Je to Ogbuova silná stránka a dá se říct, že je v tomto směru asi nejlepším stoperem v lize. U tutovky Koubka je diskutabilní, jestli měl vystoupovat. Za mě se možná měl držet právě s Koubkem, i když toho mohl převzít i Douděra.

Tomáš Vlček - 5 - Z našich stoperů byl tentokrát nejméně výrazný. Je to přeci jen spíš herní typ a nemá konstituci, aby dominoval v soubojích tělo na tělo.

David Douděra - 5 - Průměrný výkon. Plusem je vybojovaný míč před naší první trefou (o faul se skutečně nejednalo, ač Hradec protestoval), minusem neobsazení Koubka před jeho vyloženou šancí. Nešlo sice o velkou chybu, protože ho původně hlídal Ogbu, i tak ale za mě měl Douděra dost času, aby hráče převzal.

Petr Ševčík - 5 - Bojovný duch zápasu mu příliš nevyhovoval, svou nadstandardní technikou se tentokrát výrazněji neprosazoval.

Oscar Dorley - 6 - Lehce nadstandardní výkon, na Oscara je v tomto směru letos spoleh.

Lukáš Provod - 7 - Pro mě nejlepší hráč zápasu. Byl na hřišti cítit a měl několik rozdílových akcí. Rozdílová byla jeho střela, která znamenala úvodní branku zápasu. Neméně povedený byl za stavu 2:0 pas do gólovky Zmrzlému. Osobně bych ho na podhrotu nechal, je tam ve hře mnohem platnější než Jurečka, jehož místo by mělo být v útoku, případně by s Chytilem mohl nastupovat na závěrečné úseky zápasu, kdy potřebujeme skórovat.

Ondřej Zmrzlý - 6 - Jeden z jeho lepších výkonů ve Slavii, možná dokonce nejlepší. Zmrzlému se zápas vydařil, výborně předskočil protihráče, zavřel zadní tyč a vstřelil nakonec vítězný gól. Mohl mít i vyšší známku, ale v další velké šanci po pasu Provoda ve výborné pozici promáchl.

Ivan Schranz - 5 - Patřil mezi méně výrazné hráče, což u něj není nic neobvyklého. Schranz sice nic nevypustí, ale v poli je vyloženě průměrný. Odlišuje ho jen velmi dobrá produktivita, kterou ale tentokrát nepřispěl.

Mojmír Chytil - 5 - V úvodu zazdil vyloženou možnost, když měl po každé straně volného spoluhráče, který by zakončoval do prázdné branky. To prostě musí skončit gólem. Ve zbytku zápasu svedl spoustu velmi tvrdých soubojů s Kodešem, ale více se prosadit nedokázal.

Zbytek hráčů není hodnocen, protože hráli příliš krátce.