Pořadí na "stupních vítězů" i vítězství Oscara Dorleyho přesně vystihují úroveň výkonů hráčů našeho týmu na podzim. Takto jsme my, fanoušci Slavie volili, a myslím si, že jsou to právě Oscar, Zafeiris a Ogbu, kteří v současné době "drží" Slavii v závěsu za "Letnou"! Jsem přesvědčen i tom, že i postavení čí umístění Jurečky s Chytilem přesně ukazují, kteří dva hráči by měli být první volbou v našem útoku.
Už když jsem si zde před hlasováním hlasováním pročítal uvedené tipy na 5 nejlepších bylo jasné, že Holeš mezi nimi nebude. V tom našem zběsilém stoperském "marasmu" a "nekončícím" hledání správné sestavy je umístění Holeše až na 7 místě dokladem toho, jak nesprávné využití hráče na postu, který mu není vlastní ovlivňuje jeho výkony. Je pravdou, že našemu trenérskému štábu vlastně nic moc jiného nezbývalo. Ale proč? Proč naše vedení už druhý rok není schopno vyřešit problém s úrovní naší obranné řady, proč musí cca před rokem nejlepší záložník ligy nastupovat na postu stopera, navíc v systému na tři stopery a dokonce velmi často jako stoper levý.... Tohle jeho 7 místo v našem výběru přesně vystihuje to, jak někteří z našich hráčů nemohou podávat opakovaně výkony výborné, ale pouze dobré ...... byť i s těmito výkony jsou díky úrovni současného českého fotbalu hráči reprezentace. Pokud by Holeš nastupoval na středním "halvu" mezi Oscarem a Zafeirisem nebyl by v této anketě sedmý.... Navíc by se uvolnila herní kreativita Zafeirise, který převyšuje fotbalovou úroveň naší ligy o "parník", ale jeho fotbalové přednosti jsou potlačeny systémem, kdy dva naši nejlepší fotbalisté hrají ve většině zápasů ve středu hřiště osamoceni proti trojici soupeřových záložníků a před optimálně nefungující naší trojicí stoperů...
Je zvláštní, že trenér Trpišovský v době, kdy máme v kádru jen jednoho opravdu kvalitního stopera - Ogbua a druhým skutečným stoperem je mladý Vlček (každým zápasem se zlepšuje), přejde na hru se třemi stopery??? Proč se hráči jako Holeš, Bořil, Masopust či Schranz musí přeškolovat v době, kdy jsou vyzrálými individualitami na SVÝCH postech, na nový způsob hry?
Neustálé omílání toho jak je nejlepší mít v týmu hráče, kteří jsou schopni nastupovat na více postech sestavy je pro mne zcela nepřijatelné. Fotbalista podává nejlepší výkony na postu, který je mu vlastní a má jej zažitý. Pak i souhra takových hráčů je na zcela jiné úrovni než při neustálém "hledání" a míchání postů. Právě výkony Holeše či Masopusta na stoperu či obětování kreativity Zafeirise dokazují, že hlavním problémem současné Slavie a její hry je špatné využívání nejlepších vlastností jednotlivců.
A myslím si, že nejde jen o Holeše, Masopusta či Zafeirise - sakra, kam se poděl slovenský reprezentant a skvělý pravý kraj naší zálohy Schranz, kde je onen produktivní tank Van Buren..... Jak dlouho vloni trvalo než jsme opět mohli sledovat uzdraveného a hlavně výborného Provoda ve středu hřiště a ne na levé kraji.....
Náš trenér nebyl tentokrát již ani v průběhu celého podzimu sestavit výborně "šlapající" tým z jasnou základní kostrou a to z mnoho nadprůměrných fotbalistů našeho kádru. Myslím si, že jsme měli velké štěstí, že v Ostravě Tanko nesmyslně oslabil svůj tým. Myslím si, že tahle šťastná výhra nás udržela v boji o titul. Sláva. Ale tvrdím, že v naší lize a s dobře poskládaným základem, by ligu v současné době vedla Slavia a Holeš by v tomto hlasování nebyl horší než třetí!