Takže i dle komise rozhodčích na Slavii v pořádku. Tak jsem zvědavý, jak se k tomu postaví obvyklé medmrdky. Třeba Seznam.cz už vydal článek o komuniké komise rozhodčích a "samozřejmě" v článku ani čárka o tom, že na Slavii to bylo v pořádku. Ty naši žurnalisti to je jedna větší žumpa, než druhá.

Koukám, že komise ode mne trochu opisovala :-)

I když to nenapsali napřímo, že Santos faulován byl a Olayinka nefauloval vůbec.

Jak sedím skoro na prostředku, tak jsem obě situace viděl ze správného úhlu, takže jsem jasně viděl, že mezi Olayinkou a soupeřem byla mezera a do kontaktu se dostali až když Olaynka přepadnul, tedy že byl faulován on.

Tohle vyjádření beru.

Nečekal bych, že se dočkám takovýho normálního a korektního hodnocení. Asi se u Příhodů už muselo hnout svědomí, ten Chorýho blikanec už přikrejt nešel ani omylem. Každopádně příjemná zpráva.

Ten záběr měl videorozhodčí, ptám se jak je možné, že jsme ho v přímém přenosu neviděli ?! Vždyť ty záběry u videa jsou od TV, ne?

Jsem nesmírně zvědavej, jestli se k tomuhle komuniké objeví článek ve Sportu, tak jako tomu bylo v minulých případech, zejména po Bohemce. Pokud ne, tak to bude jen další potvrzení, že jim o nějakou novinařinu a pravdu nejde, a že dokonce nejde ani tolik o ty clicky, ale jen o skutečnou mediální kampaň. Asi by to k ničemu nebylo, zřejmě bychom byli terčem posměchu, ale ukončil bych s nimi veškerou spolupráci, neumožnil přístup na tiskovky, žádný volný vstupy na zápasy, nasrat. A stejně se chovat ke všem, kdo se chovají stejně k nám. Jiný přístup evidentně nezabírá, tak proč nezkusit tohle..

Vzkažte to influencerovi Ondřeji "Stanciuovi ten míč přejel přes nohu" Novotnému.

Skoda ze nejvetsi statistik SN nema statistiku spornych situaci jak komu bylo ublizeno a nebo naopak kolikrat sudi tomu kteremu pomohl .