Při prvním pohledu na čelná místa v pořadí musí fanouška Slavie tak trochu přepadnout smutek, protože v první desítce jsou hned 4 hráči, kteří buď už ve Slavii nejsou (první Stanciu a třetí Kuchta), nebo ji opustí (určitě Bah a pravděpodobně i Kúdela). Také je tam „dědek“ Traoré, o kterém se před sezónou (a ještě i po podzimu) mluvilo jako o hráči, který už Slavii nemá co dát. Mladší a perspektivnější středoví záložníci se na jeho bodový průměr dívají z poměrně velké dálky (v celkovém součtu je i desetina docela dost).

Do pořadí byli zařazeni hráči, kteří byli oznámkováni alespoň v 10 zápasech, a nutno dodat, že menší počet odehraných zápasů je určitá výhoda, pokud se daří (Sor, Kúdela), ale taky někdy nevýhoda, pokud se moc nedaří (Ekpai a hlavně Talovierov). Každopádně ti, kteří odehráli nejvíce zápasů (Lingr, Bah, Schranz, Holeš), mají v tomto směru mírnou nevýhodu a opticky by možná měli patřit o pár míst výše. Nicméně, matematika je matematika a ta dává jasné výsledky.

Jen pro úplnost: do pořadí se nedostal například Jurásek, který byl hodnocen jen v 9 zápasech, má v nich však skvělý průměr 6,00. Kdyby mohl hrát na jaře v Evropě, jistě by patřil do první desítky. Podobně pěkné hodnocení má i Madsen s 8 zápasy a průměrem 5,90.

Pořadí:
(za jménem počet zápasů/průměrné hodnocení)

1. STANCIU 24/6,20
2. MANDOUS 30/5,97
3. KUCHTA 23/5,87
4. SOR 14/5,86
5. KÚDELA 13/5,85
6. HOLEŠ 39/5,74
7. BAH 42/5,69
8. TRAORÉ 35/5,66
9. OSCAR 34/5,61
10. LINGR 45/5,56
11. OUSOU 35/5,43
12. ŠEVČÍK 21/5,43
13. MASOPUST 24/5,42
14. KAČARABA 32/5,41
15. PLAVŠIČ 26/5,31
16. KRMENČÍK 13/5,31
17. SAMEK 21/5,29
18. OLAYINKA 36/5,25
19. TECL 19/5,21
20. SCHRANZ 40/5,20
21. EKPAI 14/5,14
22. HROMADA 22/5,09
23. KOLÁŘ 21/4,95
24. TALOVJEROV 10/4,70

Sestava roku se tedy spíš „vyloupla“ v rozestavení 3-5-2:

MANDOUS
KÚDELA OUSOU HOLEŠ
BAH TRAORÉ STANCIU LINGR OSCAR
SOR KUCHTA