S komentářem souhlas, s bodováním až na Talovierova taky. Dal bych mu jen za 3...

Alanore, za mne výborné hodnocení utkání i názory okolo jistých problémů. Jen jednu věc bych připomínkoval, byť se jedná o malichernost. Pokud jsi v prvním zápase dal Kolářovi trojku, měl ji Mandous dostat též. Oba měli jednu výraznou hrubici, pak nepřesvědčivé zákroky u dalších gólů. Jenže Mandy vytáhl pár skvělých zákroků, Ondra vyrazil jednu nebezpečnou střelu, kterou měl v dosahu a která měla dobrou výšku. Takže Aleš nebyl horší. Že bys ocenil Ondrovi hru nohama?

Sedmička pro Traorého je blbost. V jedný situaci mu přálo štěstí, dvakrát předvedl ten svůj super driblink na místě. Tím pozitiva za zápas končí. Ale z hlediska povinností středního záložníka naprosto tragickej, přetragickej výkon. A pak si ještě otevře hubu na Talovierova, kterej hraje se na hřišti mimo svůj post s horečkama přes 39 stupňů a může se na hřišti posrat, aby zalátal díry v záloze plynoucí z Traorého poziční nevyspělosti a omezené dynamiky. Stoperů je mi za Traorém vždycky líto. Stoper nemůže předvést kvalitní výkon, když má před sebou místo zálohy dálnici.

Když se Sor neprosadí v české lize, je to vysvětlováno neatraktivním silovým pojetím a dinosaury s licencí (Rada, Bílek, Panik, Klusáček), parkující autobus ve vlastním pokutovém území. Když je Sor neviditelný na evropské scéně, je veleben soupeřův kouč Arnošt Slot za bezchybnou taktickou přípravu. Jakou variantu lze očekávat v neděli?

Cca dejme tomu, ale Olayinka teda fakt, ale fakt nebyl dobrej. Joo, on je poctivej. To víme. Ale k tomu včera NIC navíc. Od příště si budu dělat čárky k jeho pokusům přejít 1 na 1 a k tomu, kdy se mu to povede. K tomu druhýmu moc papíru bohužel nespotřebuju...

a Troaré - 7
?

Za mě pěkně napsané hodnocení. Jen tedy ke gólmanům: Nemyslím si, že by hlavní příčinou Kolářových problémů byl zápas na Rangers, i když ho zcela jistě ovlivnil. Přeci jen, už před tím zákrokem nechytal nijak oslnivě a pouštěl na svoje poměry dost gólů, i když nijak zásadně nechyboval. Na druhou stranu, po svém návratu odchytal konec sezony velmi dobře (viz třeba finále poháru s Plzní). Spíše tak vidím problém ve složení stoperské dvojice před ním. Na konci loňské sezony chytal zpravidla za dvojicí Kúdela - Zima nebo Kúdela - Deli, a to jak víme, bylo synonumum jistoty. Naopak letos, když to vždy nebylo úplně ok, před ním stál buď Kačaraba a Zima (víme, že Zima bez Kúdely byl poloviční Zima), nebo Kačaraba a Ousou. Tím neříkám, že jsou Kolářovi chyby chybami špatných výkonů našich stoperů. Zkrátka hrají trochu jinak než na co je Kolář zvyklý a mají výrazně méně zkušeností, což může vést k tomu, že v určitých herních situacích zvolí jiné řešení než na které byl Kolář dříve zvyklý a to ho může rozhodit. Tím ho neomlouvám, za chyby byl kritizován právem, ale nevěřím, že je vše jenom v něm. Souhlasím s tím, že by do konce sezony měli trenéři z Ondry a Aleše vybrat jednoho, kdo půjde jako jednička do přípravy, a tomu druhému zkusit najít nějaké pěkné hostování nebo přestup, pokud by přišla zajímavá nabídka. A dvojkou pak udělat jednoho z dvojice Kinský/Markovič. Alespoň Markovič už by to měl zvládnout, v opačném případě bych trochu pochyboval o jeho perspektivě do budoucna.

S hodnocením až na drobnosti souhlas.Vcera rozhodl fakt, že nemohl hrát Holeš,o tom jsem přesvědčen.Pouze nevím proč nehrál Ondra Kudela,asi nemohl.Schazela mi tam dirigence,o hráčích se zde nebudu zmiňovat,to udělají jiní.Je ale pravda,že když nastoupili Plavsic a Ševčík,bylo to najednou fotbalovejsi,to je čistě můj osobní názor.

Když jsem viděl, že stopeři budou Kačaraba a Ousou, tak jsem čekal nějaký zbytečný kiksy, protože ve všech důležitých zápasech někdo z téhle dvojice nějak tímto způsobem selže. Měl jsem pocit i, že jsme měli mnohem dříve střídat. V druhém poločase to vůbec nefungovalo a reakce střídáním přišla z mého pohledu opravdu pozdě.

Hodnocení v pořádku, jen Lingrovi bych dal o stupeň nižší známku. Už delší dobu si všímám, že když se nedostane do zakončení tak je kromě nějaké bojovnosti v podstatě nulovej. V takových zápasech by na alespoň průměrnou známku měl podle mě stačit o něco lepší výkon, než který předvedl on.

Od našich brankářů je trénéry vyžadována aktivní hra, dělá se z nich libero. V naší lize dejme tomu, máme o jednoho hráče v poli navíc. S lepšími soupeři si ale hráči místo jednoduchého řešení pryč od brány zbytečně často pomáhájí přes brankáře, tím ho dostávají pod tlak, a z toho pramení jejich zcela zbytečné chyby a góly.
Zajímalo by mě porovnání, kolikrát zapojí obránci kvalitních evropských týmů za zápas do hry svého brankáře, a kolikrát to udělají naši obránci. I když se to těžko dá porovnat, u Slavie mi připadá, že to brankáři dostávají mnohem víc do "špeku".

Hoši děkujem

Nemůžu v hodnocení souhlasit se známkami pro Talovierova a Kačarabu. Taras hrál na pět, zatímco Max na 3. A i ta Tarasovo ČK byla "vytvořena" druhým zmiňovaným, čili by se to tak mělo promítnout i do hodnocení.

Nejdříve ke komentáři, který je veden hlavně v duchu brankářských chyb. Trenérský štáb se určitě rozhodoval dle své nejlepšího přesvědčení a k očekávanému prospěchu Slavie, ovšem s takovýmto kiksem se nedá kalkulovat... Jedině chtít po brankářích, aby to hned mydlili dopředu a co nejdál od branky! K tomu střídání se na postu jedničky - je pravda, že to není ideální, ale vžijte se do pozice např. Štěpána Koláře, který má na jedné straně Ondru, který 3 roky táhl Slávii nahoru a s doslova nasazením života dochytal loni sezónu k titulu. Neměl ho kdo vystřídat! A na druhé straně má Mandyho, který si prošel rodinou tragédii a jeho úspěšný podzim ho vrátil do reality a přivedl do reprezentace. Umíte si představit, že dle Vás, jednoho kluka naprosto odepíše! Jsme jen lidi!
Bodové hodnocení za mně odpovídá. Jen Mandousovi bych dal klidně 5! A naopak bych ubral u Maksyma. Jeho přínos pro tým je ve hře minimální a z pozice "šestky" hraje většinu míčů zpět a brzdí hru. Ale nejvíc mě naštval incidentem vůči Traoremu! Bylo to po jeho další chybě a jako "mlaďas" by to měl výtku respektovat a ne se projevit jako frocek! A kamera to samozřejmě brala a co řekl, to se dalo z úst odečíst! Ráno se tomu věnovala media ( hlavně samozřejmě Sport ) více jak samotnému zápasu. Najednou se začíná pochybovat, jak je vlastně s tou prezentovanou a vychvalovanou kabinou ve Slavii. Media mají o čem psát a snažit se mužstvo rozložit! Předpokládám, že si to JT a spol. rychle v kabině vyřídí a ku prospěchu věci. Mě by např. nevadilo, kdyby si Maksym do konce sezóny kopl tak akorát za Béčko!

Absolutně nemohu souhlasit s dvojkou pro Mandouse. Nemohu si pomoci, ale občas mám dojem, že Alanor až příliš dává důraz na to, jaký vliv měla určitá minela vliv na konečný výsledek. Ač je Kolář mým velkým oblíbencem, Mandous mi tentokrát přišel mnohem jistější než Koli minulý týden, proto bych mu dal alespoň čtyřku. Dvojka je docela úlet. Dokonce i Trpišovský říkal, že podal jinak jeden z nejlepších výkonů, co je ve Slavii.

Ještě bych dodal ke konfliktu Traoré vs Max. Při třetím gólu se tam Traoré motal úplně nesmyslně asi tak na půl metru. Nejdřív vykročil do nikam, pak se sotva šouravým krokem vracel, spíš koukal jak to dopadne. Zatímco Max s Bahem v plném sprintu zkusili gólu zabránit, Traoré se na tu situaci úplně vysral. Načež začne prudit Maxe, že blbě stál... Traoré v tom zápase nepředvedl vůbec nic - ten jeden průnik byl vpodstatě na místě a skončil špatnou přihrávkou, jinak spousta špatné poziční hry a několik vypuštěných návratů. A konflikt s Maxem a následně po zápase s Olayinkou. Já vím, že je těžké nenechat se strhnout jeho góly, ale on by měl především držet střed zálohy a pomáhat defenzivě. Jenže středem zálohy chodili do stoperů rozeběhnutí hráči soupeře, stoperům pomáhal převážně Max, ale prostě tam byly díry.
Ono je to vlastně fuk, ale fakt bych si myslel, že do budoucna je daleko lepší dát Traorému roli v práci s africkými hráči přicházejícími zejména z těch akademií, se kterými se podepsala smlouva a hráči z nich budou přicházet. Na hřišti bych jeho roli umenšoval.
Na druhou stranu nemám k dispozici statistiky a nejsem odborník, jde jen o můj dojem...

Nesouhlasím s tím, že by zahrál lépe než Kačaraba. Je to už celkově třetí zápas se silnějším soupeřem(2x Sparta), který vysloveně nezvládl. Nerozumím tomu, proč nehrál Kúdela, určitě by nemohl být horší. Dokonce Talovierov mi přišel poté, co byl stažen na stopera, o parník lepší než Oussou. Dle mého je naše TOP stoperská dvojice pro konec ligy Kúdela-Hovorka s variantou č. 1 Talovierov.
Problém je, že aktuálně nemáme brankáře, na kterého bychom se mohli spolehnout. A nejsem si vůbec jistý ani Sorem na hrotu. Je sice rychlý, ale splašený, dle mého bude jeho problém v naší atleticko/defenzivní lize pokračovat.

Komentář byl uživatelem upraven (16.04.2022 01:11) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Nesouhlasím s tím, že by zahrál lépe než Kačaraba. Je to už celkově třetí zápas se silnějším soupeřem(2x Sparta), který vysloveně nezvládl. Nerozumím tomu, proč nehrál Kúdela, určitě by nemohl být horší. Dokonce Talovierov mi přišel poté, co byl stažen na stopera o parník lepší než Oussou. Dle mého je naše TOP stoperská dvojice pro konec ligy Kúdela-Hovorka s variantou č. 1 Talovierov.
Problém je, že aktuálně nemáme brankáře, na kterého bychom se mohli spolehnout. A nejsem si vůbec jistý ani Sorem na hrotu. Je sice rychlý, ale splašený, dle mého bude jeho problém v naší atleticko/defenzivní lize pokračovat..
Skrýt původní komentář

Jenom doplnim,že nám chybí stopeři typu Deliho a Ngadea.S nimi bychom přes Rotterdam přešli.Jistota v defenzivě a kvalita při standartkách.Nedají se typologicky nahradit.

naší brány, vlastně hrozí gólem ( jak se ukazuje, nejen v zápasech Slavie ).
Proto je nutné vždy hrát pokud možno, co nejdále od vlastní branky.
A občas také vystřelit na soupeřovu branku, vždy je možnost dorážky.

Bohužel to těm našim brankářům úplně nejde jak by si člověk představoval, no nakonec to vědí i oni. Jistě že dvojka pro Mandyho je zase nesmysl. Jinak je to samozřejmě zklamání ten nepostup zvláště před vyprodaným edenem. Nicméně já preferuji obhajobu titulu, docela se v tom shodují i dalšími slavisty v mém okolí. Tudíž z toho vyřazení nejsem úplně vedle, teď hlavně vyhrát v peltohradu.

Co se týká hodnocení tak nesouhlasím s 2 pro Mandouse, pokud dostal minule Ondra za 3 (a to jsem ho obhajoval) měl by mít Mandy minimálě také za 3, Kačaraba vs. Ousou, Kačaraba nebyl horší, první chyba šla spíše za Aihamem, červená pro Tarase jde za Talovierovem.. No a 7 pro Ibru? Dal sice důležitý gol, ale často ve středu zálohy propadal, takže pro mne maximálně za 6, spíše za 5. Nicméně jak se říká, 100 právníků, 100 názorů.. :)

Naprostý souhlas s pohledem na stav brankářů. Tohle točení golmanů, aniž by byla jasně určená jednička, je snad evropský unikát......a bohužel, hodně amatérský unikát. A kam to vede, jsme svědky prakticky celé jaro. Ono se pak lehce nadává na obránce, speciálně na stopery, že jsou nejistí, že dělají chyby.........kdo by je ale nedělal, když ví, že za sebou v bráně nemají golmana, na kterého se můžou v případě nouze spolehnout ?? Kolář na to prostě už nemá kvalitu a Mandous na to, díky tomu točení, nemá na jaře psychiku. Když chytal pravidelně na podzim, tak na něj spoleh byl.............trenérský tým si za to může pogratulovat :((

Tak nepochopím, jak mohl Mandous dostat dvojku. Udělal pouze jeden kiks, i když obrovský a zavinil jeden gol. Jinak chytal dobře a měl několik velmi dobrých zákroků. Naproti tomu dostal Kovář za zápas v Rotterdamu lepší hodnocení, i když zavinil dvě branky. Mandous dostal v tomto zápase tak nízké hodnocení zřejmě proto, že hodnotitel spoléhal na to, že fandové budou z vyřazení zklamáni a tak mu to připadalo vhodné. Měl by se hodnotit skutečný výkon a ne pocity.

K hodnocení se nebudu vyjadřovat, to za mne (jako ve většině případů) udělal perfektně Alanor. Chtěl bych se vámi podělit o svoje pocity, co cítím? Myslím, že už to někde řekl JT. Je mi smutno, jsem nespokojený, ale jsem hrdý!!! Jsem hrdý na to, že existuje takový klub, jako Slavia a jsem hrdý na to, že mu mohu fandit!!!

Dobry den.
Ted uz s odstupem, cili v klidu :-)
Mam jiny nazor na brankarskou dvojici. Podle mne neni treba mit jednicku a dvojku. To co rikal JT, ze i na jinych mistech musi byt ve Slavii hrac pripraven naskocit ted anebo hned je mi blizke. Slavia hraje brankare jinak nez vsechny ostatni tymy v KaprLize, a proto je potreba mit pochopeni.
Ted k hodnoceni jednotlivcu.
Myslim si ze proti Feyenoordu neni podstatne jak se s tim individualne hraci poprali. Podle me hrali vsichni blizko hranicim moznosti, jen moznosti tymu jako celku byly znacne snizene. Dnesni Slavia neni soucet bodu za individualni vykon, ale urcity nasobek toho souctu. Ten nasobek je kolikrat vic nez 2!! ( napriklad vykon proti Leicestru, nebo Proti Leverkusenu). Slavia je specificka.
Ano, samozrejme jsem taky "zaznamkoval" ale priznam, ze blbe. Tym bez Holese byl v obrovskem stresu. Navic Traore je trochu loterie. Cili prostupnost stredem pole ze zvysila o 200 % ( jestli ne o vic). V takove situaci vubec nezavidim Ousuovi, Tarasovi a Mandymu (a uz vubec ne Maximu, ktery mel pry byt ne uplne v pohode!). Stres z ocekavani byl neskutecne vysoko, a ocekavani se potvrdilo. Feyenoord nebyl tak ofenzivni jako na de Kuipu, ale sila dopredu tam byla hrozna. Uvazoval jsem o Kudelovi jako moznosti, ale je evidentni, ze jeste vice ztratil rychlost a se Sinisterrou a i Nelsonem, nakonec i s Dressersem by to nebylo byvalo dobre.
Celkove si myslim, ze muzeme porazit vetsinu Evropskych muzstev ZA URCITYCH PODMINEK. Ty predevcirem proste nenastaly. Ale ocekavat, ze budeme spickove tymy PORAZET porad by bylo naivni.
Trpisovskeho trenersky team vytvoril Slavii jako Tym/STROJ, kde jednotlivci proste musi presne zapadnout do systemu.
Ten system je u JiT nade vse. Ptoto neni mozne jet ten stroj na 100 nebo 120%, kdyz kolecko chybi, nebo kdyz je misto kolecka k disposici jen Ctverecek (pri ctverecku me napada treba Musa)
Stejne si myslim, ze na Slavii muzeme byt hodne pysni.
Kluci bojovat!
zdravi mart

Neplačme tu nad rozpitým mlíkem.Pro vítězství se musí sejít moc věcí.Kdo si pamatujete ten dnes tak vychvalovánýpostup do semifinále 1996,tak jsme měli tenkrát kliku jak z p....Na Strahově mrzlo na což Italové vubec nebyli zvyklí a v odvetě za stavu 3:0 dal Vávra nàhodny gól z cca 25m
Dnešní Slavie je dlouhodobě mezi evropskou elitou,ne,zatím v úplně špičce,ale co není,může být
Prosím,nikomu z hráčů nenadavejte,je to jen sport a chyby je serou o moc víc než nás fandy.
Na Slavii chodím,lépe jezdím z opačného konce Prahy,ze Suchdola,zde je 90% sralťanu,dokonce jsem jako Žáček dělal atletiku ve sraltě,ale srdce jsem měl a mám na správném místě.
S úctou k Vám všem,zvláště k Socratovi Danda Cvockar.

V zápasech se silnými soupeři (VIZ Feyenoord) na EVROP.SCÉNĚ se ukazuje, že nám chybí celoroční konfrontace s kvalitními týmy= kt chtějí/umí hrát fotbal (nikoliv ničit hru= nedávno Plzeň). V BENELUXU uvažovali/uvažují o vytvoření SPOLEČNÉ TOP LIGY... Zřejmě by (jim to) musela povolit UEFA a dořešit vztah k evrop. pohárům.../// Pokud by "nová liga" mohla vzniknout v BENELUXU- tak proč se o podobný projekt nepokusit ve STŘED.EVROPĚ... Dlouhodobě si říkám, že by SLAVII prospělo, kdyby vznikla STŘEDOEVROP.LIGA (nejúspěšnější kluby CZ, SK, RAKOUSKA, POLSKA, MAĎARSKA, SLOVINSKA). Televizní/reklam. práva by se konečně prodávala za slušnou cenu atd. MJ.KLUBY BY MUSELY ZAJISTIT PRVOTŘÍDNÍ HRACÍ PLOCHY- žádná brambořiště= to nás čeká zítra...

Já samozřejmě netvrdím že nás trenérsky tým je špatný. Ale stojím si zatím že některé kroky a rozhodnutí jsou kontraproduktivní a ve hře potom vyvolávají zmatek a chaos. O brankarich už toho bylo napsáno dost,stoperi plus Taloveirov na úroveň pohárových utkání nemají a předělávat někoho ze stopera na defenzivní štít to vyjde tak jeden ze sta, Santos z Karviné je technicky a pozicne někde jinde a ještě by byl levnější, ale je to holt BRAZIL a u jednoho už jsme se spálili jinak si to nedovedu vysvětlit proč tu dávno není. Schranz vůbec není křídlo on se tam trápí ale neřekne to, je rád že hraje a navíc je jeden z mála který umí vystřelit a zakončit. Olimu bych poděkoval a nechal bych ho jít do toho Turecka. Protože obejít protihráče se u něho už asi nedočká. Sor se teprve učí zatím je Moc zbrkly v koncovce ale na tom se dá zapracovat ale nevidí lépe postavené hráče. Chci tím hlavně napsat že každý má jen něco vyborneho ale nejsou to bohužel komplexní hráči pro utkání s kvalitními týmy v evropských pohárech. Ten mancaft se pomalu ale jistě neustále oslabuje a je to dáno i ekonomickou situaci a kdo to nevidí nebi nechce vidět at si naprdne. Ať žije SKS.

Víte, trošiček mi mrzí ta pouhá dvojka pro Mandouse. Ano, zavinil gól po veliké chybě, ale jinak chytal spolehlivě a zlikvidoval dva naprosto gólové sólové nájezdy Holanďanů. Ta dvojka mi přijde jako nějaký odsudek, skoro až opovržení. Za jednu jedinou výraznou chybu. Opět bych mu v lize dal příležitost. K tomu přidávám v poznámce Vaclíka. Už kdysi si mě jako člověk velmi získal, když po porážce Sevilly a jejím vyřazení přišel do naší kabiny a každému hráči včetně Trpiše pogratuloval k vítězství a k postupu. A nyní po Mandousově chybě napsal na twitter: Drž se Mandy. Jsi skvělý brankář! Nemusel to psát, netýká se ho to, ale podpořil kamaráda z reprezentace a psal to jistě i s vědomím, že to je úděl právě brankářů, každá jejich chyba je moc a moc vidět a právě i ta jediná může rozhodnout o osudu celého zápasu. Kolik branek často v jasných pozici nedají útočníci a v podstatě se až na nějakou tu kletbu v hledišti nebo u TV, na kterou se vzápětí zapomene, nic neděje. Kolik takových jasných branek nedal ve své kariéře třeba námi všemi uznávaný Pavel Kuka, kterého máme rádi a moc si ho vážíme. Kdyby byl Mandousem už dávno bychom ho zadupali do země. To jen na okraj hodnocení.

Otázkou je, proč chyby našich brankářů se opakují?
Hlavním úkolem brankáře je chytat. Přehnaný důraz na hru nohama může způsobit změnu reflexů. U Koliho je to zjevné, že nemá zafixováno, jak např. čelit nízko letícím střelám. To musí být automatické, prostě dril. Kromě toho je riskantní přihrávat si u vlastní branky, jak se říká, že to smrdí, a že se tak dostane tým pod tlak. Výkony brankářů jsou i vizitkou práce jejich trenérů. Jestli Jindřich na ně až moc nespoléhá?

Čeká nás s gólmany vyřešit jeden velký rebus. I když je Mandous velký sympaťák a dokáže mít super zákroky, není to poprvé co udělal minely. Už když k nám přicházel z Olomouce, tak ve vzájemným zápase dělal chyby a v ty chvíli jsem si říkal, že na základě toho už o něj zájem mít nebudem. I když na sobě maká a je dobrej, začal chytat přeci jen později a zkušenosti z velkých zápasu teprve sbírá. Ale i v České lize, v zápasech co jsme vyhráli, jsme kolikrát zbytečně inkasovali ke konci.
U Koláře si fakt nevím co myslet. Tech zkušenosti má na rozdávání, ale tenhle rok si nevybavuji, kdy nás zásadně podržel.
Nezávidím toto řešení našemu trenerskemu štábu, protože sám nevím jaké zvolit východisko.

Komentář byl uživatelem upraven (16.04.2022 19:55) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Čeká nás s gólmany vyřešit jeden velký rebus. I když je Mandous velký sympaťák a dokáže mít super zákroky, není to poprvé co udělal minely. Už když k nám přicházel z Olomouce, tak ve vzájemným. Zápase dělal chyby a v ty chvíli jsme. Si říkal, že na základě toho už o něj zájem míst nebudem. I když na sobě maká a je dobrej, začal chytat přeci jen později a zkušenosti z velkých zápasu nejprve sbírá. Ale i v České lize v zápasech co jsme vyhráli jsme kolikrát zbytečně inkasovali ke konci.
U Koláře si fakt nevím co myslet. Tech zkušenosti má na rozdávání, ale tenhle rok si nevybavuji, kdy nás zásadně podržel.
Nezávidím toto řešení našemu trenerskemu štábu, protože sám nevím jaké zvolit východisko. .
Skrýt původní komentář

Když se teď v souvislosti se zápasem s Feyen. tolik řeší Max ( že zápas nezvládal z jistých důvodů, že to má těžké neboť doteď hrával stopera a Jindřich ho přeškoluje na DZ atd.), tak mne napadá a jistě nejenom mne. Když jej trenéři staví na DZ, nebylo by smysluplnější koupit tehdy místo něj hráče, který na tomto postu hraje a obstál tam? Třeba Condeho nebo já nevím koho, ale určitě by to bylo snazší, než tohle přeučování. Občas na Zlín zajdu a Conde ten post zvládá fakt dobře. Vím, že jsme o něj zájem měli a bylo to s problémy, ale ty jsou od toho, aby se řešily. Vím, že slzím nad rozlitým mlékem, ale zdá se mi, že Max se v tom ztrácí a trápí a přitom bychom z něho mohli vysoustružit výborného stopera.

Komentář byl uživatelem upraven (16.04.2022 19:57) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Když se teď v souvislosti se zápasem s Feyen. tolik řeší Max ( že zápas nezvládal z jistých důvodů, že to má těžké neboť doteď hrával stopera a Jindřich ho přeškoluje na DZ atd.), tak mne napadá a jistě nejenom mne. Když jej trenéři staví na DZ, nebylo by smysluplnější koupit tehdy místo něj hráče, který na tomto postu hraje a obstál tam? Třeba Condeho nebo já nevím koho, ale určitě by to bylo snazší, než tohle přeučování. Občas na Zlín zajdu a Conde ten post zvládá fakt dobře. Vím, že jsme o něj zájem měli a bylo to s problémy, ale ty jsou od toho, aby se řešily. Vím, že slzim nad rozlitým mlékem, ale zdá se mi, že Max se v tom ztrácí a trápí a přitom bychom z něho mohli vysoustružit výborného stopera..
Skrýt původní komentář