Musím se zastat Mádla jako novináře ve smyslu, že nedělá nic jiného, než informuje o odposleších či jiných údajných "důkazních" materiálech, které policajti bůhví proč či s jakým záměrem pustí ven. Je to jeho profese! Já v tom Mádlově textu nevidím přímý záměr kohokoliv poškodit. Otázkou je, proč se ty úniky týkají většinou lidí z či kolem SKS, zda za tím není nějaký záměr některých lidí od policie? Každopádně pánové Nezmar, Bílek a možná i Tvrdík se po té předposlední (prohrané) volební Valné hromadě FAČR chovali dost neprozíravě a hlavně naivně. Podle mě, je Berbr s Rogozem jen vodili za nos, prostě se pokoušeli zneužít jejich obav z odvety za předvolební a fakticky osamocenou agitaci JT proti Berbrovi a následných pokusů o zákulisní diplomacii. Čekat od Berbra a jeho kámošů, že ochrání Slavii před svévůlí či zlovůlí sudích v situaci, kdy tito pravděpodobně mohli mít jiný hlavní (nepřiznaný) úkol, tzn. dotlačit FCVP k titulu, bylo strašně, strašně, strašně naivní.
Mimochodem po přečtení Mádlova článku, kde z policejních úniků jako příklad podezření na sudím ovlivněného zápasu uvádí Liberec versus Slavia (0:0) ve druhém kole nadstavby 2019, jsem se okamžitě rozpomněl na průběh, brutálně nepřátelskou až válečnickou atmosféru tamního prostředí a zároveň vůči Slovanu benevolentní rozhodování sudího Marka. Doslova tam naše kluky řezali. No a pak jsem hned zabrousil na eFotbal, zvědav, co na to Pavel Procházka. Nuže, to ať si přečte každý sám tady: https://www.efotbal.cz/clanek-226707-Pokud-mel-Nezmar-orodovat-za-Slavii-u-Berbra-a-Rogoze-odvedl-v-kvetnu-2019-spatnou-praci-Zvitezila-B.html

Komentář byl uživatelem upraven (23.02.2022 00:13) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Musím se zastat Mádla jako novináře ve smyslu, že nedělá nic jiného, než informuje o odposleších či jiných údajných "důkazních" materiálech, které policajti bůhví proč či s jakým záměrem pustí ven. Je to jeho profese! Já v tom Mádlově textu nevidím přímý záměr kohokoliv poškodit. Otázkou je, proč se ty úniky týkají většinou lidí z či kolem SKS, zda za tím není nějaký záměr některých lidí od policie? Každopádně pánové Nezmar, Bílek a možná i Tvrdík se po té předposlední (prohrané) volební Valné hromadě FAČR chovali dost neprozíravě a hlavně naivně. Podle mě, je Berbr s Rogozem jen vodili za nos, prostě se pokoušeli zneužít jejich obav z odvety za předvolební a fakticky osamocenou agitaci JT proti Berbrovi a následných pokusů o zákulisní diplomacii. Čekat od Berbra a jeho kámošů, že ochrání Slavii před svévůlí či zlovůlí sudích v situaci, kdy tito pravděpodobně mohli mít jiný hlavní (nepřiznaný) úkol, tzn. dotlačit FCVP k titulu, bylo strašně, strašně, strašně naivní.
Mimochodem po přečtení Mádlova článku, kde z policejních úniků jako příklad podezření na sudím ovlivněného zápasu uvádí Liberec versus Slavia (0:0) ve druhém kole nadstavby 2019, jsem se okamžitě rozpomněl na průběh, brutálně nepřátelskou až válečnickou atmosféru tamního prostředí a zároveň vůči Slovanu benevolentní rozhodování sudího Marka. Doslova tam naše kluky řezali. No a pak jsem hned zabrousil na eFotbal, zvědav, co na to Pavel Procházka. Nuže, to ať si to přečte každý sám tady: https://www.efotbal.cz/clanek-226707-Pokud-mel-Nezmar-orodovat-za-Slavii-u-Berbra-a-Rogoze-odvedl-v-kvetnu-2019-spatnou-praci-Zvitezila-B.html .
Skrýt původní komentář