S Provodem souhlas, ten půjde jednou za velký peníze. Aktuálně má na TM stále ještě cenu jen 1,5 mil. Eur, jsem zvědavý, kam mu to po letošních výkonech nejen v Evropě při další aktualizaci zvednou.

10 mil. za Olayinku by mi přišlo málo, podle mě ho budeme chtít střelit za víc. Minimálně 12, spíše ale 15 mil. Coufal šel za 6, jestli se nepletu, ale byl o dost starší a hlavně defenzivní hráč. A doteď si drbeme hlavu, že šel za málo a měl jít za těch 10. Takže Olie prosím za víc. Nejsme výprodej.

Co se týče platu Stancia, tak Tvrdík už několikrát dementoval jeho výrazně vyšší plat, asi bude mít nejvyšší nebo jeden z nejvyšších v týmu, ale měl by být srovnatelný, žádný extrém nebo řádový rozdíl. Za mě už se zaplatil dávno.

Ja popravdě nevím, proč bychom měli chtít někdy Nica nebo Petera prodat. A nechápu ty věčné úvahy, jestli ještě Nica zpeněžíme a vyděláme na něm a furt dokola (Podroužek). Je nějaký důvod rozprodat všechny kvalitní hráče v týmu? Jasně, budeme pak mít třeba 2 miliardy, ale k čemu nám to přesně bude? Stačí, když se sem tam prodá někdo z mladších a zajímavých českých kluků jako Suk nebo Alex a máme finance vyřešeny. Podobná cesta jistě čeká Simu, Provoda nebo Zimu. Naopak bych si ale představoval, že pokud nebudou chtít jít Peter s Nicem za každou cenu ven, budeme je chtít udržet jako dlouhodobé zahraniční opory v týmu, které dávají do našeho herního projevu zase něco jiného než čeští kluci. Naším cílem nemusí a ani by nemělo být chtít za každou cenu na každém hráči něco vydělat a prodat ho. To pak sice budeme mít mraky peněz, ale s takovým průtokáčem můžeme zapomenout na nějakou sportovní koncepci. Jeden extrém je kupit astronomickou ztrátu jak ve Spartě, druhý extrém je každoroční výprodej jak v Liberci, byť za o řád až dva vyšší přestupní částky. Ani jedno není zdravé pro klub s nějakými sportovními ambicemi.

Úvaha sice zajímavá, ale já si myslím, že je vzatá za úplně špatný konec....

Zdravý klub - a že my v posledních letech vypadáme velice zdravě - přece nebude už při koupi hráče a jednání o smlouvě uvažovat o tom, že ten plat je příliš vysoký a my se toho hráče za rok za dva musíme zbavit...

Základ je v tom, že nejvyšší platy musí mít hráči, kteří jsou nejlepší.... nebo alespoň nejpřínosnější pro mužstvo...
Uvažovat o tom, že se zbavím hráče proto, že má vysoký plat je v pořádku v momentě, kdy mi takový hráč neplní pozici základního stavebního kamene...

Souhlasím s tím, že byly v pořádku odchody Hušbyho a Milana... jakkoli jsme je oba miloval, nastala ta doba, kdy přestali být klíčovými muži v sestavě... Oba měli nadstandardní platy - Milanovi jej Tvrdík dal jako kompenzaci za zrušený odchod od Číny, Hušbymu zase po podzimním derby 2017, kdy sólem přidal gól na 2:0..
bylo to v pořádku, oba si je dlouhou dobu zasloužili, málokdo si dovedl sestavu bez nich představit ... Ale potom přišla doba, kdy jsme začali hrát jiný fotbal - a oba měli rychlostní deficit, který se nedal přebít... Já vím, že na ligu by oba bez problémů stačili (nejenom na ní, Hušby zahrál skvěle na San Siru, Milan v Dortmundu) a jejich odchod jsem "zapil na žal", ale jak říkám, není možné, aby nejvyšší plat měl hráč, u kterého si nejsi jistý, jestli ho pošleš do rozhodujícího zápasu o postup.... Sevilla, Chelsea, Kluž... už tam se ukazovalo, že v hierarchii nepostradatelnosti byli tihle dva přeskočeni a bude nutné to řešit... Samozřejmě šlo to třeba řešit snížením platu na úroveň prvních náhradníků, ale s tím by musel hráč souhlasit... a na to je fotbalový život příliš krátký, zvláště když zjistíš, že ti větší peníze dají v Turecku, či na Kypru...
I když věřím tomu, že teď třeba máme v kádru srdcaře s podobným osudem, který klidně na nové smlouvě podepíše nižší částku, protože má prostě SKS rád a rád za ní bude naskakovat z lavičky, když to bude potřeba... (to mířím do diskuzí o zápase s MB... :-)

Abych se vrátil k současnému kádru: Stanciu i Olayinka ať si berou raketu až na Mars - dokud jsou to klíčoví hráči, u nichž při skládání základní sestavy na nejdůležitější nikdo nepochybuje, že tam musí být, je to naprosto v pořádku...

Stancia jsme rozhodně nedělali proto, abychom ho někdy prodali za dvojnásobek... toho jsme kupovali proto, aby nám pomohl vyhrávat trofeje, postupovat v evropských pohárech ... a jenom tak mimoděk tím činil značku SKS co nejatraktivnější pro všechny možné marketingové partnery včetně našeho majitele.... To všechno Slavii nese peníze nejenom ze sponzoringu, ale i za ty postupy Evropou...

Na závěr: podle mého názoru vůbec nemá smysl uvažovat, jestli se vyplatil jeden hráč.... Máme nějaký kádr, ten nás ročně něco stojí - přestupy směrem k nám platy, režie... hotovo konec tečka.... My musíme po konci každé sezóny udělat "ščot"... na jednu stranu dát tyhle náklady, na druhou zisky od UEFY a příjmy od sponzorů, které se vždycky budou odvíjet od toho, jak byl klub úspěšný sportovně.... a taky samozřejmě odchody hráčů - ideálně proto, že za někoho (třeba toho Provoda, či Simu) někdo nabídl takovou raketu, že se to nedá odmítnout...

A uvidíme, jestli nám investice do kádru vynesla tolik, aby se to vyplatilo, nebo jestli musíme někde přiškrtit kohoutky.... tzn. teprve v téhle chvíli bychom se měli zamýšlet, jestli nějaký hráč nemá příliš vysoký plat na to, jako pozici v kádru právě zastává...

A pak je ještě otázkou, jestli si s tímhle dělat hlavu každou sezónu, nebo jestli dalekosáhlé závěry dělat třeba až jednou za pět let, protože jedna neúspěšná sezóna může být vykompenzována druhou..

Ale prostě si myslím, že je úplně mimo hodnotit si takhle jednoho hráče - fotbal je kolektivní hra a hráči jsou jako jednotlivé dílky mozaiky... kolikrát ti chybí k dokonalosti jeden malý kousek puzzle... tak ho musíš koupit za raketu, přestože takovou hodnotu nemá... ale když ti to pomůže k dokonalosti a k velkým výhrám, tak se to vždycky vyplatí... :-)