Jakub Hromada se podle mě hodně změnil během roku pod Hoftychem a mnohem víc se tlačí do vápna. Tahle určitě dřív nehrál.
Moc nechápu tu souvislost toho, že chodí na plno do soubojů se zraněními. První velké zranění si Jakub "přivodil" tím, že ho protihráč v přáteláku přejel jak prase. Následné dlouhodobé trable byly způsobené tím, že u něj nefungovala léčba, lékaři nevěděli co je špatně. Nejprve mu po půlroce léčby odumřela kost a musela se nahradit. A poté přišla operace odloučené chrupavky. Od té doby drží. Nepamatuju, že by si za zranění mohl sám. Já jsem naopak rád za intenzitu jakou hraje!

mě to nedá a musím reagovat na ten závěr. Je pravda, že marketing má dost silné nedostatky a k nějaké efektivitě je stále dost daleko. Nicméně, že Halftime rozesílá SEND mi přijde jako logický krok, jelikož je to jejich specializace, dělají to dlouho, představa, že by ve Slavii někdo musel teď řešit rozesílání několik tisíce kusů magazínu po celé ČR, tak to mě trochu děsí a není to myšleno jako kritika kvality těch lidí, ale je to otázka počtu těch lidí a času. Co se týká té ceny, za mě je to v pohodě, ty peníze dám rád....myslím si, že klub se s fanoušky snaží pracovat a to jestli mi dají 1 magazín zadarmo, mě je upřímně celkem jedno. Myslím, že se z toho udělal zbytečně větší "problém". Ale chápu, že každý to můžeme vidět jinak.

Pan Jan Vetyška je mým oblíbeným hostem podcastu a jeho názory mohu jen podepsat. Mluví mi z duše.

Pokud by šlo o B-list, tak hráč musí být narozen do 1.1.1999 nebo později, což splňuje například Beran, Zima či Sima, ale je tam ještě další podmínka a to, že musí nepřerušeně působit v týmu 2 roky. Tudíž nikdo z těch tří zmiňovaných na B-list nemůže být zapsán.
U A-listu jsou limity v odchovancích klubu (4) a země (8, zahrnují se tady i odchovanci klubu), kde je podmínka působení v klubu či zemi mezi 15 a 21 rokem alespoň po dobu 3 let.

Ještě nemám doposloucháno, ale Bah je o 1,5 roku mladší než Hromada nikoliv o 0,5 roku, jak bylo řečeno, ale to je spíš detail.

Aha tak nic :-) teď se opravil :-)

Komentář byl uživatelem upraven (21.01.2021 06:56) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Ještě nemám doposloucháno, ale Bah je o 1,5 roku mladší než Hromada nikoliv o 0,5 roku, jak bylo řečeno, ale to je spíš detail..
Skrýt původní komentář

můj komentář k začátku "Mezi námi fanoušky"
- že dáváme nedostatečné informace o tom, kdo je nemocný a kdo nemůže hrát, tohle je zdravotní záležitost, takže záleží na každém hráči zda chce zveřejnit svůj zdravotní stav, takže nejde vůbec o klub co chce nebo nechce
- že nebyli informace o tom kdo bude hrát, že je museli zjišťovat pokoutně, asi nečtou zdejší SN, tady byla trefena přesně sestava

Dobré dopoledne ze Šumavy, kávu jsem si při poslouchání krásně vychutnal.
Trošku jsem se tím ještě probral a musím poděkovat za velmi dobrý podcast, i když ne se vším souhlasím.
Ale to je věc disputace a respektuji názory kluků v podcastu.
Přesto musím v jedné věci oponovat panu Vetyškovi. Nesouhlasím s Vaším názorem, že největší vinu za obdržený gól s Olomoucí nese David Hovorka. Ta chyba primárně vznikla někde jinde a tam byla chyba největší. Hromada házel aut pomalu a Bah zareagoval pomalu a hlavně pozdě. Navíc to bylo hozeno do prostoru, kde byli dva hráči Olomouce. Hovorka už zachraňoval situaci, ale připouštím, že to mohl odkopnout jinak.
Jinak velmi dobré postřehy a je vidět, že mnoho věcí vnímá pan Vetyška spíše jako trenér než jako fanda, ale je to myšleno v dobrém.... :-)).
S úctou
Sokrates55

V podcastu mimojine zaznela i otazka, jestli k nam kdy prisel nejaky hrac z vyspelejsi souteze nebo tymu, na prvni dobrou me napadl Dragisa Binic :)

Já bych doplnil tu informaci o Jakubu Hromadovi a jeho schopnosti zahrát na pozici stopera... Kuba snad v přípravném utkání na tomhle postu nikdy nehrál, ale za Slavii tam nastoupil do zápasu MOL cupu proti Vyšehradu - tehdy se na Viktorce Žižkov vyhrálo 8:0, Jakub odehrál 70 minut vedle Michala Frydrycha, pak ho střídal Joao Felipe..

Ovšem nejlepší záskok na téhle pozici je už staršího data... ještě když hrál za Plzeň, tak měli ve skupině EL v posledním kole doma Austrii Vídeň a v 18. minutě byl vyloučen Hejda ... a protože žádného dalšího stopera na lavičce neměli, tak tam zatáhli Kubu a ten perfektním výkonem přispěl k tomu, že i v deseti otočili zápas z 0:2 na 3:2... Sami už postoupit nemohli, ale Austrii tím odřízli od postupu do jarní části...

Tak jsem doposlouchal a všem chci poděkovat, podcast výborný.
Především oceňuji, že diskutující J. Vetyška přestal ostatním skákat do řeči, na což jsem tady upozorňoval v jednom z minulých podcastů. Hned je to celé o 1000% lepší, takže v tomhle palec nahoru.

Líbila se mi zmínka o vhazování, které je bohužel i u nás poměrně často spíš nevýhodou než výhodou. Soupeř proti nám presuje, protože jinak prakticky ani hrát nemůže, a je to přesně, jak bylo řečeno, do souboje do obsazeného prostoru apod, a to hlavně na naší polovině hřiště. Jak máme dobré útočné auty, tak u těch obranných jsem vždycky trochu nervózní, co z toho bude, když vidím, že na nás soupeř zase nalezl.

K tomu béčku, já mám pocit, že se původně počítalo s tím, že se bude usilovat o postup do 2. ligy, ale nakonec to dopadlo víceméně tak, jak říkal quelhar, že se vyhodnotilo, že pro rozvoj hráčů dorosteneckého věku bude výhodnější, když bude béčko ve 3. lize, a tudíž je Slavia fakticky spokojená se současným stavem. Teď tuhle strategii naboural covid, když se vše od 3. ligy dolů stoplo. Celkově na to nemám názor, protože vcelku chápu i ty argumenty pro postup do 2. ligy. Co se týče ale třeba Berana, tak to je hráč, který se v Liberci už prosazoval v áčku, na základě čehož jsme ho koupili, tak nevím, jestli by pro něj sešup do 2. ligy už nebyl teď krokem zpátky. To je podle mě hráč, o jehož hostování by mělo zájem několik prvoligových týmů. Ještě bych doplnil, že se spíš kloním k cestě Hellebranda, který šel teď do Opavy, kde ukazuje, že je jinde než ti ostatní hráči, a může si teď vyzkoušet roli hráče, na němž do určité míry stojí ofenziva toho mužstva, což mu pak může pomoct dál. Spíš jsme měli zkusit ho udat do podobného týmu hned od začátku. Byť se asi třeba nepočítalo, že to ve Slovácku dopadne takhle. Stejně ten Markovič, mohli jsme ho zkusit do 2. ligy rovnou. Ale samozřejmě nevidím do těch vnitřních věcí, ale když to jde teď, tak bych čekal, že to mohlo jít i před pár měsíci.

Yusuf - ať by byl sebelepší, tak typologicky je to do Slavie možná hráč na posledních 10 minut, kdy soupeř dotahuje a my potřebujeme ubránit rohy. Nevím, co by ten hráč musel udělat, aby ve Slavii nějak pravidelně hrál. Bohužel nevyšel ani bahrajnský sponzor, takže tady asi opravdu nemá smysl ho tu nějak držet. Nejlépe ať jde ven a nenastupuje proti nám.

Na soupisku EL - fakticky jsou problémové všechny ty posty, které uvádíte. Bah tam být musí z hlediska toho samotného transferu, stál nějaké peníze, přichází s nějakým příslibem, nejde ho nenapsat. Pak ten Hromada čistě z toho důvodu, že máme zdravotní trable ve středu pole - někteří jsou po zranění, Ševčík pořád mimo a ticho o tom, jak to s ním vypadá. U dopsání Kačaraby bude hodně záležet na zdravotním stavu Davida Zimy. Pokud má nějakej těžší průběh covidu a dopadne to u něj, že by se měl zadýchávat a cítit nějaký handicap, tak pak má asi smysl ze soupisky vyškrtnout jednoho útočníka a napsat tam Kačarabu (pokud to je možné takhle udělat). Beran si bude muset ještě počkat, nicméně stejně jsou to dle mého dva zápasy, navíc bez diváků, a tím to skončí, takže o tolik zase nepřijde.

Marketing - nějaké pokroky vidět jsou, ať už spolupráce se Sportisimem a větší dostupnost klubových suvenýrů, ale souhlasím, že v tom rezervy jsou a tak nějak subjektivně z dálky mi přijde, že oproti spartě to máme personálně poddimenzované. Býček má na hrbu marketing, PR a média. sparta má na tohle Veselýho a Kasíka. Býček je i šéfredaktorem časopisu Halftime. Trochu v tom vidím paralelu s hokejovou Slavií, která před 10-20 lety měla vlnu úspěchů, 2 tituly, velká hala, pravidelně chodila daleko v play off a ono tam na ty hokeje pořád chodilo v základní části 3-4 tisíce lidí, aniž bych viděl nějakou větší snahu klubu s tím něco dělat. Nakonec to celé dopadlo, jak to dopadlo. U fotbalu je to samozřejmě násobně lepší, ale mělo by to být ještě lepší. Chápu to tvrzení, že by klub mohl dát víc najevo, že si fanouška váží a k tomu najmout fakt lidi z oboru. Říkám to laicky, ale vnímám to spíš jako investici do budoucna, protože je to hodně o těch dětech, na které by to mělo cílit, rozdmýchat vnich nadšení pro klub a pro fotbal a vychovávat si další generace fanoušků. Případně pak ještě na takové ty latentní fanoušky, kteří sice Slavii fandí, ale nejsou v tom moc aktivní. Nicméně z principu nemůžu souhlasit s tím, že by klub měl ještě nějak víc dávat najevo vděčnost za nákup permanentky. Tam jsi prostě věděl, do čeho jdeš a že za to nejspíš nic nedostaneš. Já to kupoval s tím, že klubu trochu finančně přispěju v těžkých časech a určitě bych neocenil, že dostanu časopis Halftime zadarmo k Vánocům, když vím, že finančně klub dostává kvůli covidu pěkně na frak. Pro permanentkáře je v tom započítána nějaká sleva, což by mělo každému stačit.

Komentář byl uživatelem upraven (22.01.2021 15:31) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Tak jsem doposlouchal a všem chci poděkovat, podcast výborný.
Především oceňuji, že diskutující J. Vetiška přestal ostatním skákat do řeči, na což jsem tady upozorňoval v jednom z minulých podcastů. Hned je to celé o 1000% lepší, takže v tomhle palec nahoru.

Líbila se mi zmínka o vhazování, které je bohužel i u nás poměrně často spíš nevýhodou než výhodou. Soupeř proti nám presuje, protože jinak prakticky ani hrát nemůže, a je to přesně, jak bylo řečeno, do souboje do obsazeného prostoru apod, a to hlavně na naší polovině hřiště. Jak máme dobré útočné auty, tak u těch obranných jsem vždycky trochu nervózní, co z toho bude, když vidím, že na nás soupeř zase nalezl.

K tomu béčku, já mám pocit, že se původně počítalo s tím, že se bude usilovat o postup do 2. ligy, ale nakonec to dopadlo víceméně tak, jak říkal quelhar, že se vyhodnotilo, že pro rozvoj hráčů dorosteneckého věku bude výhodnější, když bude béčko ve 3. lize, a tudíž je Slavia fakticky spokojená se současným stavem. Teď tuhle strategii naboural covid, když se vše od 3. ligy dolů stoplo. Celkově na to nemám názor, protože vcelku chápu i ty argumenty pro postup do 2. ligy. Co se týče ale třeba Berana, tak to je hráč, který se v Liberci už prosazoval v áčku, na základě čehož jsme ho koupili, tak nevím, jestli by pro něj sešup do 2. ligy už nebyl teď krokem zpátky. To je podle mě hráč, o jehož hostování by mělo zájem několik prvoligových týmů. Ještě bych doplnil, že se spíš kloním k cestě Hellebranda, který šel teď do Opavy, kde ukazuje, že je jinde než ti ostatní hráči, a může si teď vyzkoušet roli hráče, na němž do určité míry stojí ofenziva toho mužstva, což mu pak může pomoct dál. Spíš jsme měli zkusit ho udat do podobného týmu hned od začátku. Byť se asi třeba nepočítalo, že to ve Slovácku dopadne takhle. Stejně ten Markovič, mohli jsme ho zkusit do 2. ligy rovnou. Ale samozřejmě nevidím do těch vnitřních věcí, ale když to jde teď, tak bych čekal, že to mohlo jít i před pár měsíci.

Yusuf - ať by byl sebelepší, tak typologicky je to do Slavie možná hráč na posledních 10 minut, kdy soupeř dotahuje a my potřebujeme ubránit rohy. Nevím, co by ten hráč musel udělat, aby ve Slavii nějak pravidelně hrál. Bohužel nevyšel ani bahrajnský sponzor, takže tady asi opravdu nemá smysl ho tu nějak držet. Nejlépe ať jde ven a nenastupuje proti nám.

Na soupisku EL - fakticky jsou problémové všechny ty posty, které uvádíte. Bah tam být musí z hlediska toho samotného transferu, stál nějaké peníze, přichází s nějakým příslibem, nejde ho nenapsat. Pak ten Hromada čistě z toho důvodu, že máme zdravotní trable ve středu pole - někteří jsou po zranění, Ševčík pořád mimo a ticho o tom, jak to s ním vypadá. U dopsání Kačaraby bude hodně záležet na zdravotním stavu Davida Zimy. Pokud má nějakej těžší průběh covidu a dopadne to u něj, že by se měl zadýchávat a cítit nějaký handicap, tak pak má asi smysl ze soupisky vyškrtnout jednoho útočníka a napsat tam Kačarabu (pokud to je možné takhle udělat). Beran si bude muset ještě počkat, nicméně stejně jsou to dle mého dva zápasy, navíc bez diváků, a tím to skončí, takže o tolik zase nepřijde.

Marketing - nějaké pokroky vidět jsou, ať už spolupráce se Sportisimem a větší dostupnost klubových suvenýrů, ale souhlasím, že v tom rezervy jsou a tak nějak subjektivně z dálky mi přijde, že oproti spartě to máme personálně poddimenzované. Býček má na hrbu marketing, PR a média. sparta má na tohle Veselýho a Kasíka. Býček je i šéfredaktorem časopisu Halftime. Trochu v tom vidím paralelu s hokejovou Slavií, která před 10-20 lety měla vlnu úspěchů, 2 tituly, velká hala, pravidelně chodila daleko v play off a ono tam na ty hokeje pořád chodilo v základní části 3-4 tisíce lidí, aniž bych viděl nějakou větší snahu klubu s tím něco dělat. Nakonec to celé dopadlo, jak to dopadlo. U fotbalu je to samozřejmě násobně lepší, ale mělo by to být ještě lepší. Chápu to tvrzení, že by klub mohl dát víc najevo, že si fanouška váží a k tomu najmout fakt lidi z oboru. Říkám to laicky, ale vnímám to spíš jako investici do budoucna, protože je to hodně o těch dětech, na které by to mělo cílit, rozdmýchat vnich nadšení pro klub a pro fotbal a vychovávat si další generace fanoušků. Případně pak ještě na takové ty latentní fanoušky, kteří sice Slavii fandí, ale nejsou v tom moc aktivní. Nicméně z principu nemůžu souhlasit s tím, že by klub měl ještě nějak víc dávat najevo vděčnost za nákup permanentky. Tam jsi prostě věděl, do čeho jdeš a že za to nejspíš nic nedostaneš. Já to kupoval s tím, že klubu trochu finančně přispěju v těžkých časech a určitě bych neocenil, že dostanu časopis Halftime zadarmo k Vánocům, když vím, že finančně klub dostává kvůli covidu pěkně na frak. Pro permanentkáře je v tom započítána nějaká sleva, což by mělo každému stačit.
.
Skrýt původní komentář

Hoši výborný podcast, poslechl jsem jedním dechem. Co kvituji, a s čím se plně ztotožňuji , byla kritika úrovně TV přenosů české ligy. To je tedy velká tragédie, a možná jeden ze základních problému atraktivity této soutěže (kauza "VolBerbront" tomu samo nepřidá), ale už ani ty přenosy ČT nedávám - zlatý POL nebo SRB komenty. Za mě nejhorší dvojka Hlášek - Karoch (Vyhlašuji tímto neoficiální soutěž největších matláků - ftb. komentátorů ). Možná by stálo někdy v budoucnu tomuto tématu v rámci podcastu věnovat třeba 10 min - jak objektivní byl koment našeho mače. Přijde mi, že většina novinářů a komentátorů jsou zaujati proti nám (čest výjimkám - Podry, Zelí ..., nevím, když tak mě doplňte). Díky ještě jednou za to jak jsem tímto způsobem informováni o klubu naseho srdce, Quelharovi nejvíce - děláš to dobře chlape!