Z mojí zkušenosti to přesně sedlo na těch 5 dní.

To je celkem jedno - pokud se hráči nakazili během zápasu v Izraeli (čtvrtek 22.10.), další testování proběhlo před zápasem s Leverkusenem (předpokládám úterý 27.10.), tedy pět dní po zápase, kdy ještě hráči nebyli pozitivní... teď - 11 dní po zápase v Izraeli - proběhlo druhé testování a jsou tři pozitivní .... Podle mého názoru to vychází celkem jasně - i kdybychom brali inkubační dobu 6-10 dní....

Komentář byl uživatelem upraven (03.11.2020 11:23) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
To je celkem jedno - pokud se hráči nakazili během zápasu v Izraeli (čtvrtek 22.10.), další testování proběhlo před zápasem s Leverkusenem (předpokládám středa 28.10.), tedy šest dní po zápase, kdy ještě hráči nebyli pozitivní... teď - 11 dní po zápase v Izraeli - proběhlo druhé testování a jsou tři pozitivní .... Podle mého názoru to vychází celkem jasně - i kdybychom brali inkubační dobu 7-10 dní.....
Skrýt původní komentář

Bývalo dobrým zvykem mlžit před soupeřem o vývoji zranění nebo nemoci toho či onoho hráče, aby neměl usnadněnou možnost předpokládat sestavu. Překvapovat soupeře sestavou patří k základním prvkům taktiky snad od počátků fotbalu. Myslíš, že by bylo opravdu dobré tohle naservírovat soupeři jen proto, aby fanoušek nedlel v nevědomosti?

Kolikrát jsi před zápasem evropského poháru slyšel, že tenhle a tenhle hráč nenastoupí z důvodu pozitivního testu na Covid?

Mně tedy přijde divný, že by zrovna Izraelci měli u UEFY tlačenku.... spíše bych řekl, že to celé UEFĚ bylo buřt právě proto, že hráli proti českému týmu - kdyby takhle měli hrát s německým celkem, tak by asi jednali jinak...

To je sice hrozně hezké, ale uvědomme si, že se bavíme o zápase Evropské ligy... a na ní jsme museli odevzdat soupisku čítající nějakých 21 jmen.... logicky jsme na ní tedy šoupli maximálně čtyři stopery, nemělo smysl dávat jich tam sedm na úkor jiných postů... Takže i kdybychom si těch sedm stoperů tady nechali, teď by při zranění Karafiáta a pozitivním nálezu Kúdely hráli Hovorka se Zimou a Takács, Tijany a Frydrych (nebo které další jsi měl na mysli) by na ně koukali z tribuny ....

Ovšeměli bychom to snazší směrem k víkendovému ligovému zápasu s Bolkou....

Ale tohle bych nedával za vinu vedení, i kdyby tu byl Zelený, tak by se možná ani nedostal na soupisku, navíc hlavní alternativa byl Provod, ale bohužel taky onemocněl, Karafiát je zraněný.
Kvůli malému počtu odchovanců máme i malý počet hráčů na střídání, ani kdyby Markovič zůstal a Takacs mohl hrát, taky by to nepomohlo. I kdyby například zůstal Kosek, tak nevím, jestli už má na náš tým kvalitu, třeba sám nastoupí ve čtvrtek.
V minulé sezoně jsme pošty měli zdvojené, ale stejně všechno zvládli Coufal s Borilem.

Asi jsme nečekali, že se může Bóřa někdy zranit, nebo vykartovat:) Trochu blbý. No asi ten přesnoha Holeš, ale ideál to teda není. Maso to na týhle straně neumí, že by hrál Holeš konečně na svém postu?:)

Upřímně bych na repre hráče nepouštěl - stejně už o nic nejde (v Lize národu už nesestoupíme ani nepředeženeme Skoty). TÍm spíš, že hned po repre pauza nás čekají klíčové zápasy v EL.

Protože to přesně vychází.... inkubační doba je okolo deseti dní.... a kde byli naši hráči před deseti dny?

Máš pravdu, desetiprocentní šanci, že to nechytli v Izraeli, nemůžeme vyloučit. :-)

Chytrolíne, je zajímavé, že fotbal, jako kolektivní sport je dáván za příklad, jaká má opatření kvůli korona s uvolňováním kolektivních sportů. Takže si myslím, že Slavia je dodržuje. Samozřejmě, je možné, že nákaza je z venku, viz Oly a H. Pravidla dodržují tam bych to asi viděl na tu Sevu.

No obávám se, že pokud i přes tuhle naší zkušenost další zápas v podobných podmínkách UEFA povolí, tak stejně nastoupit budeme muset....

Taky tomu nerozumím a štve mě to od první chvíle, co se ukázalo, že Hapoelu pozitivně testovaní hráči se normálně připravují an zápas pod vedením pozitivně testovaného trenéra...

Blbý je, že pokud nebudeme mít UEFU na naší straně tak se obávám, že jí nemůžeme říct: milá UEFO, my nehrajeme a kontumuj to pro nás....