Šance Ladry jde myslím spis za Zimou...oba stopeři byli u jednoho hráče, přičemž Zima byl jako druhý u hráče, kterého už měl pokrytý Kudela...Zima o Ladrovi vůbec nevěděl, přičemž si myslím, že hráče na malém vápně by měl mít spis právě levý stoper...Boril Ladru začal stíhat až ve chvíli, když si všiml, že nabíhá do úplně volného prostoru

Není tedy nakonec Tijani ten s koronavirem?

Diky Alanore za hodnoceni. Mne se libil Traore asi na 7. Mel sem pocit ze svojim klidem na mici, rozvahou a presnosti prihravek hral klicovou roli v nasi snaze prevzit aktivitu po uvodnim nastupu domacich. Ale jak rikas tezke hodnotit nekoho objektivne po 30 minutach. Take Laco po svem prichodu hral klicovou roli v oslabeni aktivity domacich ve druhem polocase, takze mozna 7. Naopak mam pocit ze u kridelniho hrace (Provod) by jeden centr a jeden faul zaslouzil pouze podprumerou znamku 4. Bohuzel Provod musi hodne pridat aby se stal vice platnym clenem tymu.

Komentář byl uživatelem upraven (27.05.2020 17:35) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Diky Alanore za hodnoceni. Mne se libil Traore asi na 7. Mel sem pocit ze svojim klidem na mici, rozvahou a presnosti prihravek hral klicovou roli v nasi snaze prevzit aktivitu po uvodnim nastupu domacich. Ale jak rikas tezke hodnotit nekoho objektivne po 30 minutach. Take Laco po svem prichodu hral klicovou roli v oslabeni aktivity domacich ve druhem polocase, takze mozna 7. Naopak mam pocit ze u kridelniho hrace (Provod) by jeden centr a jeden faul zaslouzil pouze podprumerou znamku 4. Bohuzel Provod musi hodne pridat Aby se stal vice platnym clenem tymu. .
Skrýt původní komentář

ode mě
Tecl 6
Stanciu 7

Zima, Holeš, Maso, Provod a Takács 9

ostatní za 10

S hodnocením souhlasím. Naši hráči odehráli spíše nadprůměrný zápas, v kterém vynikal v poli zejména Nico, který připravil několik vyložených šancí. Sám se dostal i do koncovky, bohužel těsně minul. Ale jinak se mi velmi líbil. Vyjádřil bych se i k hráčům, kteří jsou v článku zmínění. Jde o Zimu, který nás vystrašil v úvodu zápasu, ale poté hrál velmi dobře. Překvapil mě rychlostně, kde byl úplně v pohodě a proto jej vidím na stoperu spíše než Takácse. A Tomáš Holeš určitě nezklamal, byl velmi spolehlivý do defenzivy. Asi by měl být více vidět v mezihře, především při výstavbě hry od stoperů. Tam jsem měl pocit, že se občas schovává.
Na závěr si nechám asi nejdiskutovanějšího hráče, kterým je Standa Tecl. V mezihře mě překvapil, když neztrácel moc míčů, byl velmi aktivní (což je vlastně vždy) a dostal se i do koncovky. Tu bohužel řešil katastrofálně, když všechny střely šly do ideální výšky pro brankáře a vlastně všechny i do středu branky. Dá se říct, že brankáře prostě nastřelil a ten nemusel dělat žádný zákrok. Celkově se mi ale herně líbil více než na podzim a v úvodu jara.

S tim nahrazováním postu hráčema, kteří tam nikdy moc nehráli, souhlasím tak na 1/2. Taky toho nejsem nějaký velký fanoušek, ale zkusme se vžít do kůže trenéra. Oni vybírají sestavu dle výkonností hráču na tréninku a + si myslím, že jsou hráči, které neposadíš i kdyby měli výkyv v tréninku a mezi ně určitě patří Coufal s Bořilem. Pak je tu situace, že třeba Bořil bude 2.nejlepší na tréninku nebo v žebříčku trenéra a Coufal třeba 4. No a Holeš může být třeba 6.nejlepší v trénincích? Co pak s tím? Neni zas škoda nechat sedět kluka, který vydává ze sebe maximum i když moc nehraje a je hodně snaživej? Tak mu pak trenéři chtějí najít pozici, když víš, že přes kraje tam cestu nemá. Timto pohledem tomu zas fandím. Chce to hlavně čas a hodnotit toho hráče na nové pozici až po 5 zápasech, jestli tam má vůbec potenciál.

Ale jo, souhlas. I ta 4 u Teclíka ok.
Bohužel dnes na Letné opět podle očekávání, opravdu nám zřejmě nikdo nepomůže a budeme si to muset vybojovat sami. No příští neděli snad potvrdíme naší kvalitu a ani nebe nebo peklo Plísní nepomůže. Jen si tak říkám, jak asi dopadne zápas Sparty v domácím poháru.

Od Alanora nebývalá a poměrně ostrá kritika vůči trenérskému štábu kvůli experimentům na defmidu (pro mě jasná volba Takács, celkem bezkonkurenčně momentálně) a vůči Teclovi ("lpění na jeho pozici v základu by bylo chybou"). Nicméně s oběma názory víceméně souhlasím. Na druhou stranu nasazení Tecla jsem chápal kvůli zkušenostem (po dlouhý pauze se mohli hodit) a rychlostnímu způsobu hry (boleslavští stopeř Mazuch a Klíma žádný rychlíci nejsou). Ale stažen mohl být dříve. Nicméně v útoku žádný přetlak nemáme, takže ho budeme vídat často. Zazněl tu i názor že Tecl základ venku, Musa doma - a vidím to jako reálnou možnost.

Nasazení Zimy se povedlo. Do příchodu Hovorky bych v případě zdraví obou hráčů stabilizoval stoperskou dvojici Kúdela Zima. Při zranění Ševčíka je příležitost dát prostor Hellebrantovi. Zapracovat do týmu nákladné posily Zima - Hellebrant je pro Slavii klíčové. Ať již z pohledu perspektivy, tak pro potvrzení koncepčnosti přestupové strategie.
Díky výjimečné kvalitě Coufala ještě nedostal v Jablonci vynikající Holeš u nás prostor. Pokus využít jeho schopnosti na postu defenzivního záložníka vítám jako rozumný tah.
Další šanci pro Tecla v základu vnímám od trenérů jako pozitivní krok. Vzhledem ke všem dobrým vlastnostem, které Tecl má. Další z mnoha šancí ale ukázala, že produktivita je u tohoto útočníka opravdu žalostná. V dalších zápasech bych proto udělal z perspektivního Musy jednoznačného útočníka číslo 1.

Když jsem v úterý viděl sestavu a četl jsem na oficiálkách, že Holeš bude hrát defenzivního středopolaře, považoval jsem to za jakousi podivnou snahu zmást soupeře či fanoušky a byl jsem si jistý, že ve skutečnosti tam bude hrát Ibra s Šévou a Holeš půjde na kraj zálohy – kde už jsme ho mimochodem také využili. Nicméně vše bylo jinak, mýlil jsem se a JT si po zápase Holeše nemohl vynachválit.

Asi půjdu proti proudu, ale naprosto souhlasím s tím, co napsal Alanor. Podle mě jsou tyhle experimenty zbytečné a k ničemu to nevede. Potřebujeme stabilizovat sestavu s ohledem na klíčové zápasy o postup do LM, takže zkoušíme na klíčovém postu sestavu nejdříve levého záložníka Provoda a následně pravého obránce Holeše. Jednomu je 23 let, druhému 27 let. První se tam neosvědčil, druhému tam velkou budoucnost také nevěštím. Předělávat ve 27 letech fotbalistu na úplně jiný post na top úrovni mi nepřipadá šťastné. Ti kluci prošli rukama x mládežnických trenérů a prostě se za tu dobu vyprofilovali jako nejlepší na nějaký post. Mají tam návyky, rychlostní předpoklady atd. A najednou by měli hrát úplně něco jiného. Když se za dva zápasy neosvědčí ani Holeš, tak budeme zase na začátku – tj. bez defenzivního záložníka sehraného se zbytkem týmu.

Nerozumím tomu, proč tam nezkoušíme některého z hráčů, které máme v kádru (Takács, Traoré, Oscar), případně máme ještě Hromadu v Liberci, mladého Červa (i když je možná teď indisponovaný), pokud nám nikdo z nich nevyhovuje, pojďme tedy někoho koupit. Ale to, že jednou odejde Souček, se vědělo už delší dobu a myslel jsem, že hráči jako Takács nebo Oscar přišli i proto. Měli bychom vsadit na jednoho hráče, který to už hrál a umí to hrát a zkusili to s ním. Alespoň pár zápasů za sebou. Potřebujeme, aby si sestava sedla.

Holeš byl po zápase dobře hodnocený, trenér ho chválil, mám ho také rád, je to dobrý fotbalista, druhý nejlepší pravý obránce ligy. Ale na hřišti jsem v úterý viděl několik lepších hráčů – Koláře, Kúdelu, Ševčíka, Stancia, Takácse. Zvláště po příchodu posledně jmenovaného bylo znát, že střed pole jsme najednou měli o dost silnější.

Mimochodem podobně jsme na podzim experimentovali s Jardou Zeleným a jak to dopadlo. Nikdy to nebylo úplně ono, byl všude nevýrazný a nakonec šel raději na hostování do Boleslavi, kde hraje překvapivě to, co hrál celý život – krajního obránce.

Dobré dopoledne přeji Vám všem při dobré kávě (snad mi to žaludek dovolí)........
Troufnu si začít tím, že jsem velmi rád za získané body venku a byť jsme mohli dát i další góly, tak díky Kolářovi máme za 3 a to je dobrý vstup a to ve vší pokoře.
Úvaze přítele Alanora sice rozumím, ale na druhé straně nikdo z nás neviděl hráče v přípravě a trenér má právo na to, aby ji sestavil tak, jak hráče vidí.
S ohledem na velké množství zápasů je dobré i zkusit některé hráče tam, kde musíme mít více alternativ.
Proto třeba Holeš na defenzivním halvu a své si opravdu odehrál.
A Zima na stoperu byl překvapivý, ale dost úspěšný tah.
Máme připravené tedy další dva kluky do toho kolotoče.
Další byl Provod (a nehrál nijak špatně), a teď dostanou proti Jablonci možná i další. Nebude asi problém kluky udržet v rytmu, ale ta zátěž se prostě musí rozprostřít mezi větší množství hráčů.
A Hellebrand i Oscar určitě dostanou líznout, stejně tak jako Frýďa a Musa tak, aby byli dobře rozehraní a schopní vstoupit kdykoliv do zápasu.
Sami vidíte, že hned po prvním zápase má problém Traoré a Ševčík. Takže ať máme rozehráno víc kluků než jenom základ.
A Standa Tecl??
Dobrá, zazdil tři tutovky a asi ho to štve pořádně. Ale svým pohybem, atakováním rozehrávky soupeře a trháním obrany mužstvu pomohl. A pokud se dívám na zápas, tak do brankáře mířil jen jednou a to při té druhé šanci. Tu první a třetí dával mimo brankáře, ale Šeda to vystihl. To aby bylo spravedlnosti učiněno za dost Alanore. Podívej se na to.
Musu potřebujeme jako bijce do zápasů doma. Uvidíte, že tomu tak určitě bude.
A Nico Stanciu je ten, kdo tomu bude se Šévou dávat mozek. Hlavně aby byli oba v pořádku hlavně na zápas s Plzní. Ta hrála včera dobře až na posledních cca 15 - 20 minut, kdy její středové řadě došly síly a ejhle, jejich náhradníci byli už daleko slabší a sparťané se dostávali do tlaku.
Ale zpět k naší Slávii.
V sobotu s "Jabkama" to bude zase jiný zápas a třeba budou v sestavě další změny. Modlím se za Šévu i Traorého, aby byli fit. Jejich zkušenosti a klid na míči jsou k nezaplacení. Ale třeba to bude všechno jinak.
A snad i Ondrovi Kolářovi forma vydrží a bude naším pevným bodem v sestavě.
Známky jsou vcelku rozdány dobře, snad jen tomu Standovi bych dal takovou horší 5 :-)).
Znovu na závěr opakuji, že jsem rád za 3 body a i předvedený výkon. Se silami jsme vydrželi a sám Mazuch přiznal, že už na konci zápasu kluky ze Slavie nestíhali.
"Inde datae leges, ne firmior omnia posset"
Proto jsou dány zákony, aby silnější nemohl všechno - Ovidius
S úctou k Vám
Sokrates55

Já bych si dovolil upozornit ještě na jednu věc, ve vztahu k trenérskému štábu. Čeká nás 10 zápasů ve formátu středa-něděle, přičemž jim nepředcházela nějaká zásadní herní příprava. Je tedy i větší možnost zranění, v tomto ohledu mi přijde poměrně logické, že zejména v zápasech, které by měly být lehčí se zátěž rozloží i na širší kádr. Jakýkoli další hráč, který nám vypadneě pro zranění, může být poměrně fatální komplikací.

Nevadí mi experimenty, který fungujou. Samozrejme je otazka, jestli budou fungovat dlouhodobe a proti silnejsim souperum. Ale Zima i Holes odehrali dobrej zapas, tezko muzu proti tomu neco namitat. A zejmena Zima se mi fakt libil, myslim, ze to je obrovskej talent stejne jako Musa, tihle dva hraci muzou dokazat velky veci. Nevim jeste, jestli bude lepsi na stoperu nebo na DZ a jestli uz ted nastal jeho cas, ale muj amaterskej odhad je, ze tenhle kluk bude mit neco, co jiny nemaji. Holes je zkusenej hrac, poradil si s tim dobre. Jen kdyz mel hrat vejs po prichodu Laca, uz nebyl tak videt, na druhou stranu ta nase prevaha ve stredu pole byla od ty doby drtiva, takze si svoje urcite odehral, i kdyz jsem si ho treba tolik nevsiml.

Standa, ja si vazne myslim, ze podal dobrej vykon. Spalovani sanci je otazka sebevedomi a stesti, opravdu slaby bylo jen jedno zakonceni. Paradoxne si nemyslim si, ze ma spatnou koncovku a verim, ze pokud bude hrat takhle a do sanci se dostavat bude, tak goly prijdou. Jeho vetsi problem je, ze kdyz nema formu, pusobi na hristi hrozne, slabej v soubojich, nebeha mu to, nedostava se ani do tech sanci, takovych zapasu jsme u nej po zraneni videli vic. Ale v utery to nebyl ten pripad. Takze kritika je podle me prehnana, a to rikam i presto, ze Musovi verim vic a vidim v nem velkej talent. Ostatne bych si tipnul, ze proti Jabkam bude hrat. Jo a posledni vec, kritika za pozdni stridani Musy mi prijde trochu mimo, urcite by sel na hriste driv, kdybychom nemuseli 2x stridat po zraneni.. pak zbyvalo uz jen jedno stridani a je tezky si ho vyplacat nekdy v 75. minute.

hraje se středa-neděle. Nechápu co je na tom k nepochopení, že se bude teď více rotovat.

Nesouhlasím s analýzou
Nedomnívám se, že by trenér nemohl zdravě improvizovat! Holeš jistě kvality má, není to žádný zajíc, nezklamal a hrál velmi dobře/ stoprocentně motivován!
Že hodnotitel nechápe záměry trenéra - jeho problém! Netřeba prezentovat ve SN
Tecl evidentně podhodnocen známkou dehonestován/ sice Paličková a là Vlček obranu však zaměstnává účinně
Zima počáteční nejistotu zvládl= znamenitý prediktivní tah trenéra
“Rotace stoperů” v tomto bodě zcela Ok
Jako úvodní úvahu k hodnocení vřelé doporučuji více klidné objektivity/ méně emocí!
Dojem z MB. V globálu= docela pozitivní
osobně překvapení vzhledem k okolnostem ..

Nechce se mi uvěřit, že jsem si tam vážně přečetl spojení jako "nepůsobí dojmem promyšlené koncepce, nemají pro tento post žádné zvláštní nadání, koncepční tápání" a jako úplný vrchol "nahodilé tahání králíků z klobouku".
Hodně slušnej úlet :)

Každej, kdo s trenérem někdy mluvil mezi čtyřma očima tak si k němu přiřadí všechno možné, ale rozhodně ne výše uvedené. Já jsem s trenérem mluvil osobně hned po zápase, takže můžu s klidem konstatovat, že je to hloupost. Ale právo na názor samozřejmě neupírám, jen si myslím, že J. Trpišovský už opakovaně ukázal ono pověstné že VÍ CO DĚLÁ.

PS: Holeše na tento post připravoval celou "korona pauzu" a počítá se tam s ním nadále.

Ten náskok je teda luxusní -26 bodů..ale do konce sezóny, jedou do Karviné (pokud se bude hrát), doma Teplice, na Bohemku, doma Opava a končí na Slovácku, jestli z tohoto neudělají aspoň 8 bodů, tak to bude tragédie. No dnes si podepsali už asi dvacátého brankáře za poslední dobu, tak si udělali aspoň malou radost. Ovšem Holec nestál ani korunu.

Já doufám, že JTVCD. Ohledně těch experimentů ví co dělá a v systému 2 zápasů týdně se navíc bez nějáké té rotace nobejdeme. Zpočátku jara byly problémy (viz Bohemka), teď to po kornapauze vypadalo mnohem lépe. Tak doufám, že si to ještě víc sedne.

Po delší době mě především slovní hodnocení přimělo napsat komentář.

Nesdílím názor, že změny na postu stopera působí nekoncepčně či dokonce nepromyšleně a jedná se o veletoče. Pokud přihlédnu k situaci, kdy byla rozhodnutí dělaná, dávají mi smysl bez nutnosti to nějak shazovat.
Frydrych na Bohemce hrál, protože byl Takács zraněný, a bohužel tam zcela vybouchl, takže změna byla na místě. Na tréninku se trenérům líbil Tijany, tak dostal prostor on. A pokud se dobře vzpomínám, tak jsme se přesto všichni upínali k tomu, aby se uzdravil Takács a mohl nastoupit proti Spartě, takže opět logická změna k původní dvojici, která by hrála od začátku jara, pokud by byl Takács fit.

Nasazení Holeše bylo pro mě také velké překvapení. Na druhou stranu, pokud to s ním trenéři řešili už v zimní přípravě a celou korona pauzu, tak je nefér úlet to nazvat koncepčním tápáním a nahodilým taháním králíků z klobouku. Tak bychom to mohli pohanit, pokud by tam naskočil třeba po týdnu tréninku na tomto postu. To, že Holeše na tento post několik měsíců připravovali, naopak ukazuje, že jde o koncepční změnu, byť pro nás překvapivou a možná nepochopitelnou. Z mého pohledu to Holeš odehrál naprosto v pohodě, ale to Zelený na Interu také, takže s nějakými superlativy zatím raději šetřím. Na druhou stranu, pokud by mu to na tom postu sedlo, tak by se tím vcelku elegatně vyřešilo, že se drahá posila přes robocopa Cufa ne a ne dostat do sestavy.

Nikdo ti, Alanore, neupírá právo na názor, ale zrovna koncepce a vize je oblast, kterou má podle mě Trpišovský promyšlenou do detailu. Občas se nám mohou zdát jeho tahy až nesmyslné, ale vzpomeňme si na sestavu proti Genku a jak to fungovalo. To by pro nás mělo být memento, že občas prostě my fanoušci Trpišovského tahy nemusíme chápat, ale měli bychom je respektovat, protože ví, co dělá a nese to ovoce.

Mě se líbili všichni, vzhledem k tomu, jak dlouhý byl výpadek tréninků s míčem. Teclíkovi bych za 4 nedal, možná 5 za neproměnné šance, ale to rozbíjení obrany náběhy a vytváření prostoru pro ostatní bylo dobré. Pozastavil bych se u Holeše, jak už tu někteří píší, na tuto pozici s ním evidentně trenéři začali počítat s odchodem Součka, vidím to velmi logicky. Holeš ve svých počátcích v lize, pokud se pamatuji na Hradec, hrál na stoperu, tedy rozdíly v pohybu ve středu hřiště vs. pohyb u lajny se nemusí učit od nuly, ale pouze osvěžit. Tomáš se tak dostane do zápasového vytížení, pro případ výpadku některého z beků. Rozhodně má lepší defenzivní návyky než Lukáš Provod, ale hlavně a to je podle mě důvod, proč tam trenéři zkoušeli právě tyhle dva, má dobrou střelu zpoza vápna. Což se ukáže jako skvělá volba, až Nico předvede ještě pár takových výkonů, že proti němu obránci začnou vystupovat ve dvou, ve třech, už se těším na to přiťuknutí proti noze a ruce nad hlavou. Nevýhoda? Nepomůže stoperům s hlavou, ovšem to je na stoperech, které teď máme vyšší.