První půle nabídla velmi dobrý fotbal. I když kvůli dobře fungujícím obranám nebylo mnoho gólových šancí, tak oba týmy nabídly hru ve vysokém tempu. Otěže zápasu brzy převzala Slavia, která byla výrazně lepší zvláště v křídelních prostorech. Brzy trefil zasloužené vedení Olayinka a nemuselo zůstat jen u toho. Bohužel nám vázla finální přihrávka, protože velmi nadějných pozic na straně vápna jsme měli celou řadu. Celkově ale byl první poločas z naší strany výborný a ani Boleslav nezůstala nic dlužna svému bronzovému postavení v průběžné tabulce.

Na velmi kvalitní výkon z prvního dějství jsme bohužel nedokázali v plné míře navázat. Asi nepomohlo nucené střídání Kúdely, který je v rozehrávce odzadu skvělý, ale na druhou stranu těžko propad v naší hře házet na Michala Frydrycha, který si své povinnosti zastal velice dobře. Buď jak buď, Slavia působila po změně stran mnohem vlažnějším dojmem a víceméně se hrál vyrovnaný fotbal. S tím jak hosté ke konci zápasu začali otevírat hru začala být přeci jen nebezpečnější Slavia. Své náznaky ale opět nedotáhla do vyložených situací, natož k pojišťovací brance, a tak málem přišel trest. Po faulu Zeleného, který odhalilo video, měla Mladá Boleslav možnost vyrovnat z posledního kopu zápasu. Obrovsky těžký moment však neustál Mešanovič, překopl branku a Slavia se mohla radovat z vítězství. To na jednu stranu bylo zasloužené, protože červenobílí odehráli celkově dobrý zápas a byli lepší, na druhou ale bylo vzhledem k dění z nastavení i hodně šťastné. Sešívaní by měli závěry zápasů zvládat mnohem zkušeněji, protože to samé se jim stalo už s Olomoucí. V Opavě pak ke ztrátě výhry skutečně došlo.

V médiích se samozřejmě hojně přetřásala Mešanovičova zahozená penalta. Já souhlasím s tím, že nebylo šťastné (pro Mladou Boleslav), aby se exekuce pokutového kopu ujal. Na druhou stranu mu druhý určený hráč Budínský vyloženě alibisticky donesl míč a k penaltě se nehnal ani Matějovský, kterému se ve Spartě běžně v klíčových momentech rozklepávala kolena. Chápu i trenéra Webera, který do toho nechtěl zasahovat a vysvětloval to tak, že Muris jistě proměnil penaltu proti Spartě a před zápasem neříkal, že by se na to v Edenu necítil. Každopádně si to mohou v Boleslavi rozebrat a vyřešit sami, já jsem rád, že se ukázal rozhodující vliv fanoušků (návštěva skvělých 18 tisíc!). Tedy že kopat rozhodují penaltu proti Tribuně Sever není na psychiku žádný med. Slavia je díky tomu až zázračně v plusu o 4 body, které mohou být na konci sezony rozhodující!

Posledních pár slov věnuji rozhodčímu Markovi, který podle mě pískal spravedlivě a stejně na obě strany. Penaltu mohl v chumlu hráčů těžko vidět a je to právě ten moment, který je ideální pro video. A faul to opravdu byl. Také se spekulovalo, jestli neměla ještě předtím zahrávat penaltu Slavia po nastřelené ruce. To byl zákrok přesně z té šedé zóny, kde si rozhodčí obhájí oboje a ani video nemá důvod opravovat jakýkoliv verdikt. Já osobně bych za takové smolné zásahy, kdy je ruka nastřelena relativně blízko u těla, penalty nepískal. Je ale pravda, že v Plzni podobnou ruku rozhodčí odpískali a díky tomu domácí otočili zápas s Jabloncem... Komise rozhodčích by tak měla vydat jasné stanovisko, jak mají v podobných případech sudí postupovat. Ale to bychom asi po Chovancovi s Wilczekem chtěli moc a vysvětlení ve stylu "když se to hodí Plzni, tak se to píská, jinak ne" by asi u veřejnosti neprošlo.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 7 - V sobotu předvedl přesně to, po čem fanoušci volali. Celé utkání se téměř nudil, v závěru ale musel vytáhnout jeden výborný zákrok, aby Slavii podržel. A to se mu proti střele Budínského povedlo výtečně! Ještě v závěru první půle dobře zpacifikoval přetaženou rozehrávku přímého kopu. Na druhou stranu předvedl ale i jedno zaváhání, když vyběhl a nedobře trefil míč. To by ještě nebyla katastrofa, ale po nepodařeném odkopu měl rychle pelášit zpět do brány, protože na místě už byli naši obránci. Takto to bylo velmi riskantní a bylo i celkem štěstí, že z toho byl "jen" přímý kop z nebezpečné vzdálenosti. Celkově nás ale samozřejmě opět podržel.

Vladimír Coufal - 6 - Oba naše kraje zahrály velmi dobře a právě v nich jsem viděl největší rozdíl mezi námi a Boleslaví. Túlio ani Křapka příliš nestíhali ani Masopusta s Olayinkou, natož když byli dobře podporování krajními beky.  Směrem do obrany podal Coufal dobrý výkon, i když si připsal zaváhání v podobě nepodařené tečované zpětné přihrávky, po níž se do šance dostal Mešanovič.

Ondřej Kúdela - 6 - V obraně si počínal jistě, rozehrávku má pak na české poměry tradičně špičkovou. Snad se dá dohromady na těžké zápasy s Dortmundem a Jabloncem.

David Hovorka - 7 - V poli asi náš nejlepší hráč. Hlavně v první půli skvěle vyvážel míč, což je jeho velká přednost, ve které v lize nemá mezi stopery konkurenci. Dozadu podal poctivý výkon. Ač Boleslav hrála dobře, tak si připsala minimum šancí.

Jan Bořil - 6 - Zápas zvládl. Jak dopředu, tak dozadu podal dobrý výkon. Ve druhé půli se dobře protlačil do zakončení, ale v těžké pozici zakončoval vedle.

Lukáš Masopust - 6 - Od začátku aktivní a nebezpečný pro branku soupeře. Trochu šťastně si připsal gólovou asistenci. Rozhodně jich ale mohlo být víc, kdyby se mu v sobotu lépe dařily finální nahrávky. Lepší šestka.

Tomáš Souček - 6 - Dozadu byl velmi platný a tradičně měl důležitou roli při rozehrávce. Směrem dopředu toho ale neměl mnoho, i když chápu, že jeho role je trochu jiná než loni. Soupeřovu branku ohrozil jen vyhranou hlavičkou po rohu, kdy poté v těžké pozici hlavičkoval vedle Tecl.

Josef Hušbauer - 6 - Měl několik velmi dobrých momentů směrem dopředu, zároveň mi ale přišlo, že ve druhé půli se trochu vytratil a ne vždy včas dostoupil hráče, i když se mu nedá vyčítat, že by dozadu nezabral. V první půli pak jednou křičel na ostatní, ať si při standardce převezmou hráče, ale místo toho si ho jako nejbližší měl převzat sám. Pak se na dotyčného skutečně rozehrálo a bylo z toho na straně přečíslení.

Nicolae Stanciu - 6 - Patřil k naším lepším hráčům a tedy i k těm nejlepším na trávníku celkově. Skvělým průnikem načal naši brankovou šanci. Na můj vkus se ale až moc stahuje dozadu pro míče, což sice není na škodu, ale pak chybí vepředu a nedostává se tolik do zakončení, což by měla být jeho nejsilnější stránka. Škoda přímého kopu z dobré pozice, který poslal o kousek vedle. Lepší šestka.

Peter Olayinka - 7 - Podal podobně aktivní a nadprůměrný výkon jako Masopust. Navíc ho korunoval vstřelenou vítěznou branku. Pravda, pozice to nebyla z nejtěžších, ale Peter ji vyřešil dobře a zakončil nekompromisně pod břevno. V posledních týdnech má velmi dobrou formu a prožívá asi své nejlepší období ve Slavii.

Milan Škoda - 5 - Bylo na něm vidět, že hodně chce a hodně maká, ale i tak to byl horko těžko průměrný výkon. Podržel nějaké míče a poctivě pracoval pro mužstvo, příliš si ale s ostatními ve hře nerozuměl. Až příliš často se stávalo, že když šel do náběhu, tak přišla přihrávka zpět do kombinace a když se nabízel do hřiště pro míč, tak přišla kolmice za obranu... Ve vápně soupeře se pak neprosazoval skoro vůbec. Vybavím si jen celkem dobré sklepnutí na Masopusta, i když se v ten moment mohl Milan otáčet i na druhou stranu kolem obránce a pokoušet se sám o zakončení.

Michal Frydrych - 6 - Není snadné naskočit na místě stopera do rozjetého zápasu. A spoluhráči to Michalovi úplně neusnadnili, když se jim druhou půli tolik nedařilo. Frydrych sice nepůsobil tak jistě při rozehrávce jako Kúdela, ale svůj part odehrál dobře a v osobních soubojích byl silný.

Stanislav Tecl a Jaroslav Zelený nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.