Tak ono se neni cemu divit, kdyz (a to mam primo od kamarada, skolitele treneru na FACRu) hodne byvalych fotbalistu jako napr. Siegl na studium licence uplne serou, teorie je nezajima, neuci se a pak jen prijde ke komisi, kde sedi jejich znami a daji jim to.

Obecne nemam rad ten trend, kdy se hrac ihned po konci kariery stane napr. asistentem u acka nebo trenerem becka. Jakou k tomu ti lide maji kvalifikaci, pokud nepocitam zname jmeno a nejakou pozici v danem klubu? To pak devalvuje pohled na celou trenerskou praci, ale zkratka lide typu Siegl nebo Horvath ti nepujdou k zakum nebo dorostencum, aby se to naucili a ziskali odbornou praxi. Oni jsou persony, takze prece pujdou hned k acku. Nejdriv stavet kuzely jako asistent a za pul roku, az vyhodi hlavniho trenera, tak ho nahradi.

Samozrejme najdou se vyjimky, jako je treba Lubos Kozel nebo aktualne Karel Pitak, ale hodne byvalych hracu (hlavne tech znamejsich) ma pristup, se kterym nikdy nemuzou byt opravdu dobri treneri. Proto fandim trenerum typu JiT, kteri si to poctive vyslapali odzpoda a meli uspechy jak v mladezi, tak na nizsi urovni, cimz si zaslouzili dostat sanci i na te vyssi.

souhlas. paradni shrnuti. ono to muze byt dobre, pokud si nemysli, ze kdyz hral obstojne, tak vi vsechno. pritom je krasne videt, jak se fotbal v evrope za posledni roky zmenil, osobne mam podobny pocit treba z hyskeho...