+

Baluta má u nàs dobrou smlouvu a nehraje. Ztráta každý měsíc utešeně narůstá. A odchodem na hostování se to jistě moc nezmění: Balutu alespoň z velké části budeme platit dál. Krom toho, jeho hostování bude znovu snižovat jeho cenu na přestupním trhu.

Ale nikdo není neomylný. Navíc, chybami se člověk učí. Naši odborníci - aby se propříště něco naučili a z té chyby i oni měli aspon nejaký užitek - by měli zaregistrovat, co to znamená udělat velkou chybu. U Šimàněho ve firmě by jistě vzduchem létaly křídy, tužky, ale i těžítka a kalamáře.

Jak známo, má u nás každý skautovaný hràč svůj podrobný list, z něhož vyplývá kdo konkrétně hráče prvně zaregistroval, navrhoval, jaké má hráč plusy i mínusy, proč ho chceme, kdo konkrétně ho tlačí, kolik jsme za nej ochotni dát a co si od něj slibujeme do budoucna. To je skvělé. Ale svého otce musejí mít nejen úspěchy, ale i propadáky. Aby se vědělo a existovala jasná zpětná vazba.
Ten fotbal se sám neudělá a pokud budeme přehlížet chyby za 65 mega, zatímco zde dopodrobna probíràme, který hràč to pohnojil víc při inkasovaném gólu v Opavě, tak jsme nevyrostli z dětských bot. Ano jsme nyní v LM mezi dospělými, ale nepobudeme tam dlouho, pokud budeme “věřit” odborníkům. My ty odborníky musíme tvrdě řídit, cukrem i bičem, jinak to dopadne zase jako za odborníka Jarolíma v roce 2009... a utopíme se v tom podobně jako Rudoch v tom neřízeném letenském bordelu, kde se krade kam se podíváš, a do něhož Spartu zatáhl ten ňouma Křetínský.

Dětské boty a dětinské “řízení” klubu fakt už ne. Tým musí řídit sportovní odborníci, kteří se ale zodpovídají pŕedstavenstvu klubu a vlastníkovi. Jakmile ze Slavie zase jednou potečou peníze jako řešetem, naše dny úspěchů budou rychle sečteny... zodpovědnost za rozhodnutí musí být vzdy jasná, v dobrém i zlém. Uz nikdy cochcárnu.

Mno mě by spíše zajímalo, kdo si z toho vzal jaké ponaučení v klubu a také jaké udělali kroky, aby se něco podobného jen tak neopakovalo. Protože krok vedle to zdá se byl a to pořádný, hlavně finančně.

U Příbrami to nemůžeš tak brát, to jsou Jardovy peníze a ten vždycky ví, jak je utratit co nejefektivněji, nepotřebuje jich tolik. :-)

Nic to snad ale nemění na tom, že je to pořádná finanční ztráta za rozhodnutí přivést ho.

Ty si nepochopil můj komentář. Já souhlasím se vším co píšeš. Jen se na to teď podívej z druhé strany - za prvé, až jednou Trpiš skončí - a toho ani nemusíme chtít vyhodit, může dostat "laso" odjinud- bude strasně težké pro někoho z toho udělat tým, který bude hrát jinak. Zadruhé - bohužel je vidět, že někteří hráči jsou Trpišovými oblíbenci, a začínám mít pocit, že se to projevuje třeba i na odchodech - viz Stoch, jablonecké trio, ale i Mesanovic (nebyl by lepsi nez Yusuf?) a teď pravděpodobně Baluta - a do toho někteří hrají, ať se stane více méně cokoli (Yusuf dnes opravdu není lepší než Mick, Škoda a už vůbec né Tecl - už aby se dal do pořádku).

A nakonec - já nemám problém s JT, dokud mu to bude vycházet, budu rád za každý úspěch Slavie - ale obávám se, že to co třeba zdobilo tým Jardy Šilhavého - tedy velká soudržnost na hřišti i mimo, se nám začíná vytrácet, respektive se začíná ozývat hlasy, že se nám kabina začíná dělit - a to není dobře. Za mě tam prostě chybí trocha psychologie.

PS: Stanciu za poslední dva roky vystřídal dva kluby, do kterých přišel s velkou pompou, s velkými prohlášeními, a podívej se kde je dnes - třeba už si to v palici srovnal, a opravdu bude pořád makat, ale nedej bože, jestli se prohrajou dva zápasy, bude nějaká kritika, co pak udělá? aby nebyl v zimě pryč...

jindy to zase xkrat vypustil. nevim, je samozrejme brzy hodnotit, uvidime na konci sezony. tyhle veci se teoreticky daji naucit, stejne jako se napr. musi hraci adaptovat pri prichodu do PL. ja bych si/mu to pral