Další zbytečný a nesmyslný článek. Proč by Slavia měla být ochotná prodávat nejlepší hráče, jen aby pomohla reprezentaci a potažmo i celému českému fotbalu? Slavii by měla primárně zajímat pouze a jedině Slavia. A pokud má ekonomické i sportovní možnost udržet opory, tak by bylo smutné, kdyby přistoupila na podobnou hru nepřejících pisálků z Křetínského deníku, kteří naše úspěchy těžko vydýchávají.

To bychom měli obětovat vlastní ambice ve prospěch svazu, který nám dlouhodobě hází klacky pod nohy? Jasně, jim by se líbilo, kdybychom sehráli roli užitečného idiota, ale naštěstí máme rozumné vedení, jemuž jde v prvé řadě o prospěch Slavie. A ze silné Slavie a našich úspěchů logicky těží i celý český fotbal (vyšší koeficient, více investovaných peněz v rámci ligy, lepší infrastruktura atd.), ale to se Podroužkovi nehodí do krámu.

Tomu samému Podroužkovi, který loni brečel, že šlapeme Součkovi po štěstí a brzdíme jeho fotbalový rozvoj, protože odmítnout tři miliony eur od Fiorentiny je vůči němu podraz...

Tak hlavně vidíme většinu těch borců co odešli, jak se rozvíjí, na lavičkách .... To jsou analýzy na úrovni žáka 5.B.
Souček si svoje odvedl a pokud odejde, většina z nás mu to bude přát a radí ho uvítáme zpět. Coufal ať udělá ještě rok a může také jít. Ale nejdříve vraťte, co dá vás klub investoval a pak jděte. Tak to bude fungovat, odejdete s ,,požehnáním,, a potom se můžete vrátit. Kdo prchne po roce, je zrádce a většinou necharakterní člověk: Luftner, Poborský atd.. nebo se pletu?

Velká chyba pokud by se měl, opakovat výprodej z léta 1996. Samozřejmě tehdy byly jiné ekonomické podmínky, jiný majitel atd.. Je logické, že po úspěchu v EL je o naše hráče zájem, ale pokud chceme, obhájit titul a postoupit do Ligy Mistrů musíme, posilovat a ne prodávat!! Coufy možná odejde, koupíme za něj Holeše, v případě odchodu Michaela se nabízí Hovorka. Pavelka pokud by odešel Suk, ale doufám, že Tomáš ještě rok vydrží..

"Slavia si hledá své místo na trhu." ... u toho jsem čtení skončil. Jestli Slávii někdo bere primárně jako prostředek k obchodování a ne jako sportovní klub bažící po trofejích, tak to si rozumět nebudeme. Byl bych nerad, aby si Slávia hledala místo na nějákém trhu.

Myslím si, že v podobných úvahách všichni opomíjejí jeden fakt. Čím více budeme nejen my schopni ty nejlepší hráče udržet, tím více se bude zvedat kvalita celé ligy.

KDY SE ZAČNOU PRODÁVAT PERMANENTKY????????

Dle mého je jádro pudla v lize mistrů,respektive zda se tam Slavia probojuje či ne,kdyby to bylo jako vloni kdy měl mistr místo jisté,tak by se to přestupování ven tolik neřešilo.V tuto chvíli je to jak pro vedení tak pro hráče těžký oříšek.zejména u těch hráčů kteří mají ideální věk a lukrativní nabídky.Risknout že se postoupí a oni se ještě víc předvedou anebo jít rovnou plnit si svůj sen do zahraničí za ještě větší peníze.V případě nepostupu nevím zda bude zahraniční klub ochotný čekat na naše hráče a měl by vůbec o ně zájem i nadále,když hráč nepřišel na první dobrou.Bude to asi hodně o diplomacii JT či JN a Trpiš musí mít promyšleny všechny varianty hráčských odchodů.hlavně to všem stranám nezávidím jak se rozhodnout.

Zásadní věc, která v tom článku chybí je, že většina hráčů, kteří se odešli "zlepšovat" do zahraničí, leští lavičky. Jak potom mohou pomoci našemu fotbalu, resp. nároďáku? Slavia a česká liga už mu nic nedá a lavička nebo tribuna v Itálii nebo Německu ano? Představte si hypotetickou situaci, že Souček odejde např. do Německa, nepovede se mu jeden dva zápasy, nebo nebude sedět trenérovi a odehraje za rok jen pár zápasů nebo dokonce jen pár desítek minut... Řekněme, že je to nepravděpodobné, ale stát se to může. Bude z něj opora repre? Sotva, bez herní praxe.

Pokud bysme se měli bavit o výkonostním posunu.. Tak Slavia v uplynulé sezoně nabídla svým hráčům 14 těžkých zápasů v EL a to i proti absolutní světové špičce. Díky trenéru Trpišovskému navíc hrála i s Chelsea dá se říci vcelku vyrovnanou partii.
Další těžký mače se dají brát s týmy z top6 naší ligy, to je i díky nadstavbě celkem 15 zápasů. Když se kouknu na zápas týmů z Bundesligy nebo Serie A, kde spolu hrajou kluby ze středu tabulky a níž, nevidím oproti zápasům naší top6 v souhrnu žádný rozdíl.
Přidejme k tomu finále poháru, ať to zaokrouhlíme na celkových 30 buďto těžkých nebo velmi těžkých zápasů, které Slavia byla schopna svým hráčům nabídnout. To je takřka jedna ligová sezona na západě v týmu, který nehraje poháry. Pro Slavii ovšem hraje fakt, že jí trénuje borec, kterej by se neztratil ani v PL a díky němu Slavia v těch těžkých zápasech většinou hraje prim, o čemž si může třeba takovej Freiburg v BL nechat tak leda zdát. Tak nevim, opravdu to je Cufovo sen nebo si tim povídáním do médií jen chtěl říct o lepší smlouvu? Ať je to jak chce, tak pochybuju, že by u něj z hlediska výkonosti došlo k posunu směrem vzhůru.
Co se Součka týče, pokud za něj někdo ze západu vysolí 10 mil. euro, tak myslím, že mu podle domluvy v přestupu nikdo bránit nebude, i když z toho v klubu po sportovní stránce nebude nikdo nijak zvlášť happy. Pro porovnání Jankto měl z Udinese do Sampdorie přestupovat snad za 15 mil. eur. Vydra šel v Anglii taky snad za 400 mil. korun, takovýhle sumy tam dávaj za leštiče lávky...
Takže ano, Suk naši ligu přerostl, mančaft z top5 hrající evropské poháry ho může posunout ještě o level výše, ale nechtějte nikdo po Slavii, aby ho pouštěla za suchý z nosu. Ono i těch 10 v eurech není žádná sláva.

Ten článek mi nevadil. Celkem spoustu věcí vystihuje situaci, která tady je. Česká liga je možná náročná, ale hrát na západě od našich hranic je prostě sen pro každého fotbalistu. Většina malých kluků co kope do míče na hřišti si představuje, že hraje za Real a ne za Slavii. A je to fakt hodně složitý. Hráče pod smlouvou bez výstupní klauzule prodat klub nemusí, jenže hráč může být naštvaný a jeho výkony mohou klesnout. Pak to není výhodné pro nikoho.
Mám pocit, že v Slavii na to jdou, ale dobře. Snaží se to s hráči probrat a dojít k dohodě výhodné pro obě strany. Vzpomeňte si na Baráka. Chtěl oddejít, ale ne hned až na konci sezony. A Slavii ještě pomohl. V jiných klubech by ho klidně poslali do B týmu. A pokud si hráč "prosadí svou" pak prostěě chce, je to jeho rozhodnutí a zase je to dobrá zpráva pro každého hráče, kterého Slavia chce koupit. Pro hráče bude Slavia víc atraktivní. Protože z ní se chodí do správné ligy.
Na druhou stranu díky penězům kupujeme kde koho a je otázka jestli ho nekupujeme na tribunu nebo na pro hostování.

Ono to má několik úhlů pohledu. Sportovní, ekonomickou a lidskou. Po sportovní stránce si můžeme říkat, že odchody tým oslabí, na druhou stranu k okysličení kádru zákonitě dojít musí. Přijdou noví kluci, lačnící po českých trofejích a ve Slavii toho mohou dosáhnout, u stávajícího kádru může dojít k sebeuspokojení, možná i maličko ztráta motivace, to u nových nehrozí. Jenže je tu určitá doba potřebná na jejich začlenění do kádru...Ekonomicky je na tom Slavia dobře, ale nevidíme do hlav majitelů, klub musí být schopen se chovat i obchodně. A pak je potřeba přistupovat k jednotlivým případům citlivě, není přestup, jako přestup, navíc hráči jsou do toho tlačení agentama. Líbí se mi třeba postoj Součka, který nebere Rusko, Turecko, ale chce do TOP ligy, nespěchá za každou cenu ven. Bude to boj :-)