Můžeme se bavit o tom, že Chelsea není v optimálním rozpoložení a že postavila kombinovanou základní sestavu. Síla jejího kádru je však taková, že i v tomto složení je co jméno, to pojem. Giroud - zatím nejlepší střelec Evropské ligy, mistr světa, v Premier League 78 gólů. Azpilicueta - přes 200 startů v Premier League. Willian - 65 zápasů za áčko Brazílie. Barkley - 27 startů za "Albion" ve 25 letech. Rudiger - 36 startů za Německo v čerstvých 26 letech. I ten Pedro, který hrál včera mizerně, má kolem 200 startů za Barcelonu a cca 50 branek za ni... A to ještě Sarri dostřídával své největší hvězdy. Dost možná nejlepšího defenzivního záložníka světa Kantého a samozřejmě "star" největší - Edena Hazarda, který patří mezi 10 nejlepších hráčů světa a jehož cenovka je dle Transfermarktu více než trojnásobná než u všech hráčů Slavie dohromady.

Včera jsme se zkrátka měřili se světovou špičkou. A přes smolnou prohru jsme obstáli se ctí! Nebyla to žádná ušmudlaná porážka, kdy bychom zaparkovali autobus a se štěstím přečkali spoustu gólovek soupeře. Kdepak! Na rozdíl od reprezentace, která se nedávno v Anglii prezentovala zbabělým výkonem, se Slavia nebála hrát aktivně a dopředu. Díky skvělému pohybu jsme Chelsea v určitých pasážích přehrávali a v kontextu celých 90 minut šlo o vyrovnanou bitvu! O čemž hovoří i statistiky nebo údaj "expected goals", v němž Slavia svého slavného soupeře dokonce těsně předčila v poměru 0,7-0,6! Jistě, hraje se na góly a Chelsea odjíždí z Prahy spokojená. Ale každý fanoušek Slavie či fanda českého fotbalu musel po utkání cítit hrdost. Červenobílí byli takticky skvěle připravení, po atletické stránce předvedli naprosto špičkový výkon a v jejich hře bylo vidět i hodně fotbalovosti! Zkrátka se nebáli a chtěli vyhrát! A nebylo k tomu daleko. Škoda jen, že v posledních 25 metrech hřiště přeci jen oproti soupeři trochu chyběla fotbalová kvalita.

Co se týče výkonu soupeře, tak ukázal svou obrovskou kvalitu ve srovnání s českou realitou, byť to bylo poněkud profesorským způsobem. Neřekl bych, že Chelsea hrála lepší fotbal než Sevilla. Oproti ní ale měla mnohem pevnější obranu. A také výborného brankáře. Zatímco Vaclíkovi zápas v Edenu vůbec nevyšel, tak Kepa ukázal, proč za něj londýnský klub zaplatil rekordní částku. V útočné fázi pak zazářily hlavně individuality Williana a následně i Hazarda. To byla prostě top kvalita, kterou Slavia ve svém kádru nemá a ani mít nemůže.

Na závěr tedy resumé - sice prohra, ale po skvělém výkonu vzhledem ke kvalitě našeho kádru i realitě současného českého fotbalu. I když to výsledkově nevyšlo, tak šlo o skvělý zážitek a skvělou reprezentaci klubu. Díky!

P. S. Pořád nás čeká odveta v Londýně! Chelsea sice byla obrovským favoritem na postup už před včerejším zápasem a ještě větším je dnes, ale naši kluci jistě neskládají zbraně a jako fanoušci tedy nadále můžeme snít! :)

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 6 - Podržel nás reflexním zákrokem po střele skrz chumel hráčů. Lapil i tečovaný míč od vlastního spoluhráče, který naštěstí mířil přesně do míst, kde stál. Jinak až tak práce neměl, s inkasovanou brankou nemohl dělat nic. Rezervu měl tentokrát při výkopech. Zdaleka nepropadl jako Vaclík v odvetě se Sevillou, ale několik míčů odevzdal lacino, což je proti takovému soupeři škoda. Ale celkově dobrý výkon.

Vladimír Coufal - 5 - S trochou nadsázky bych glosoval jeho vyjádření, že se Hazarda nebojí - on nakonec stačil Willian, aby z Vládi na začátku párkrát udělal kužel. :) Ale nemyslím to zle, to vyjádření bylo v kontextu odpovědi v pořádku, nemůžete jít přeci do zápasu předem podělaní. A Cuf měl i smůlu, že hrál na jasně nejlepšího (než přišel stejně skvělý Hazard) hráče soupeře. Při jedné standardce ještě nezachytil náběh (tuším) Rudigera, který vracel míč na penaltu, kde už jsme akci zažehnali. Ve zbytku zápasu ale hrál Vláďa dobře. Makal a i se slušně zapojoval do kombinace na kraji hřiště. V součtu s těmi několika otevřenými okny v obraně dávám průměrnou známku.

Michael Ngadeu Ngadjui - 7 - Před zápasem jsem si říkal, že bych to postavil na 3 stopery. Počítal jsem, že bude hrát Kúdela a přišlo by mi jako hřích nechat sedět na lavičce jednoho z dvojice Ngadeu - Deli. Nakonec oba hráli, černý Petr zůstal na Ondru. Myslím, že zápas ukázal oprávněnost trenérova rozhodnutí. Oba stopeři byli výborní až skvělí a ukázali, že s přehledem mají na top ligu. Jistota vzadu, žádné nakopávání a kreativita směrem dopředu. Míša předvedl jen jedinou výraznější chybu, když podklouzl a Giroud mohl jít sám na branku. V těsné situace mu byl nejspíše chybně odmáván ofsajd.

Simon Deli - 8 - Ngadeu byl včera výborný, Deli byl však ještě o fous lepší! Vzadu hrál s přehledem, snad bez jediné větší chyby. Nebál se vyvážet míče dopředu a v rozehrávce byl na své poměry (které samy o sobě nejsou vůbec špatné) nadstandardní. Jako bonus navíc jednou krásně poslal Girouda zasekávačkou na párek. :) Na začátku zápasu se také dokázal prosadit k nebezpečné hlavičce v soupeřově vápně. Jen škoda, že míč nebyl o decimetr, dva kratší, aby ho Simon zvládl umístit na branku.

Jan Bořil - 7 - Na jaře je ve špičkové formě a blíží se svému maximu. Také proti Chelsea zastínil Coufala a vymazal Pedra. Na druhou stranu je třeba přiznat, že Willian je trochu jiný šálek kávy než často kritizovaný Pedro. Každopádně Honza odbránil zápas velmi dobře a i byl cítit směrem dopředu. Ve druhé půli velmi pohotově zakončoval v nelehké a poněkud krkolomné pozici, proti jeho povedené střele ale ještě lépe zasáhl Kepa.

Lukáš Masopust - 7 - S nadsázkou doufám, že Masopusta nebude chtít Chelsea koupit, protože by pro ni byl - alespoň na základě včerejšího duelu - platnějším hráčem než na stejném postu Pedro. Masopustj předvedl běžecky skvělý výkon, navíc byl i z útočného tria (ještě Stoch a Olayinka) nejnebezpečnější a nejfotbalovější. Nebál se jít do kličky a dvakrát chyběl kousíček ke skutečné gólovce. Jednou vystihl jeho přihrávku mezi nohama Rudiger, podruhé po skvělém obhození Lukáš nešťastně uklouzl. Ale opět potvrdil fantastický vstup do angažmá ve Slavii. Snad i díky střídání pošetřil síly, aby mohl naplno provětrat Spartu.

Ibrahim Traoré - 8 - Skvělý byl Deli i Král, nejlepším slávistou zápasu byl ale fantastický Traoré! Přiznám se, že z jeho nasazení mívám obavy, protože člověk neví, co zrovna předvede. Na Spartě a v Bordeaux vyhořel, naopak proti Genku a Seville zazářil. A svou jarní evropskou jízdu naštěstí Ibrahim potvrdil i proti Chelsea! Od začátku byl v centru dění, nebál se hrát a tvořil naši rozehrávku, i když třeba dostal těžší míč. Kolikrát byl pod tlakem a já se bál, že ztratí míč v kritickém prostoru, on ale vždy situaci ustál a elegantně rozehrál. Navíc se procpal i do velmi zajímavého zakončení, kdy donutil Kepu k dobrému zákroku. Je až k neuvěření, že před pár lety hrál 2. ligu a nyní po třicítce dokáže obstát proti světové špičce.

Alex Král - 8 - Traoré byl ve středu hřiště vynikající a skvělou práci Slavie v srdci pole podtrhl i Král (a Ševčík), který byl taktéž výborný. Alex v zápase ukázal skvělou pohyblivost, kvalitní obranu a nebojácnou a na primárně defenzivního hráče i velmi kvalitní rozehrávku a podporu útoku.  V několika momentech tomu chybělo třeba o ždibíček lepší zpracování, aby mohl odcentrovat ze strany do vápna, ale to jsou jen drobnosti na jinak velkém výkonu vzhledem k věku hráče (samozřejmě myšleno v současných českých reáliích, protože ve světě umí udělat ještě mnohem větší díru do světa i náctiletí).

Petr Ševčík - 7 - Trochu překvapivá volba v základní sestavě. Ševčíkův výkon a průběh zápasu dal ale jednoznačně za pravdu tomuto rozhodnutí trenéra Trpišovského. I když rozehranější duo Traoré - Král bylo o ždibíček lepší, tak i Petr předvedl hodně vysoký nadstandard. Se skvělou pohyblivostí a pracovitostí se již opakuji, ale činím tak s radostí. A i po fotbalové stránce nebyl Ševčík vůbec špatný. Věřím, že dobrým výkonem proti Chelsea položil pevný základní kámen své formě pro klíčový závěr sezony, v němž prostor jistě dostane.

Miroslav Stoch - 6 - Při výborném výkonu Slavie patřil k těm několika hráčům, kterým zápas až tak skvěle nesedl, i tak ale Miňo předvedl mírně nadstandardní výkon. Byl namotivovaný a příkladně běhal. Směrem dopředu nebyl až tak nápadný, jak u něj bývá zvykem. Ke střele se nedostal, své si ale odehrál. Dobrým centrem třeba na začátku zápasu našel Deliho. Jednou propadl při bránění Williana, když zaskakoval za Coufala. Ale těžko se dalo čekat, že proti tomuto špičkovému hráči Stoch uspěje v roli psa obranáře.

Peter Olayinka - 5 - Rozporuplný výkon. V zápase měl hodně světlých momentů, kdy příkladně běhal. Možná se to zdá jako samozřejmost, ale málokdo v lize má takovou fyzičku jako Olayinka a pro obranu soupeře je to hodně nepříjmené, zvlášť když stejně výborně napadá Masopust. Peter měl i několik dobrých akcí na straně hřiště a byl aktivní. Bohužel měl ale i hodně negativních momentů. Když už se dobře uvolnil, tak nedal dobrý centr. Také měl pár naivních ztrát, z nichž myslím jedna až dvě byly hodně nebezpečné.

Jaromír Zmrhal - 6 - Do zápasu se typologicky hodil a jako střídající hráč nezklamal. Podpořil naše neúnavné napadání, jednou nabíhal do velmi dobré šance, ale Traoré se rozhodl pro střelu. Rohové kopy rozehrával jakž takž, Stoch v tomto směru včera také lepší nebyl.

Josef Hušbauer - 4 - Jediné lehce podprůměrné hodnocení je pro Pepu trochu kruté, ale co se dá dělat. Olayinka měl sice takové ztráty alespoň dvě a ani v Pepově případě to nebylo na první pohled fatální zaváhání. Zbytečná chyba to ale byla a nakonec jsme za ni zaplatili daň nejvyšší - tedy gól v naší síti. Dokonáno to bylo tím, že Alonso se prosmýkl při náběhu právě mezi Hušbauerem, který ho nezachytil, a Coufalem. Vyjma toho momentu Pepa nehrál během omezeného pobytu na hřišti špatně. Třeba dobře centroval před šancí Bořila. Ani si nemyslím, že jeho nasazení do zápasu bylo chybou. Proti unavenějšímu soupeři už pohybově stačil a snaha trenéra strhnout zápas na naší stranu postavením šikovného hráče byla podle mě správná. Byť nakonec tou nešťastnou ztrátou nevyšla.

Mick van Buren není hodnocen, protože hrál příliš krátce.