Zajímavá čísla. Co se týče bránění rohových kopů, je to vedle poctivého přístupu hráčů hlavně výborná vizitka práce trenérského týmu. Když na podzim neŠčasný brečel po mnoha obdržených gólech po rohu, říkal vlastně: já jsem ten idiot.
Hodně zajímavé, samozřejm MNN, který je mnohdy ta poslední záchraná brzdy to nepřekvapuje. Bohužel to nepřekvapuje ani u Bořila, který je sice velký srdcař, ale prostě má své limity. Hodně to překvapuje u Kúdely, který toho nahrál hodně a prakticky nedělá chyby.
Tam je otázka, čemu přesně říkají "zavinit".... Jasné jsou snad jenom penalty - to je ta jedna u Kúdely (Slovácko)... a teď jestli je to o tom, že podle videa měl ten hráč hlídat střelce... nebo ten gól padl z prostoru, kde měl ten hráč být a vůbec nebyl.... a nebo ten hráč přišel o balón - dost často za gól nemůže jeden člověk...
kdo třeba zavinil druhý gól v Ostravě? O balón na půlce přišel Souček, Fillo to trefil okolo Ngadeua, přes kterého Kolář pořádně ani neviděl... Takže oba? To to potom naskakuje rychle...
Ale chybí mi tam detaily: něco jako Ostrava 1.gól chyba Ngadeu (neustrážil Filla); Ostrava 2.gól chyba Souček+Ngadeu.. (?) nebo v tom byl Ngadeu nevině, protože prostě nemohl zasáhnout...
aby si člověk udělal představu, jak to bylo počítáno...
Třeba Proti Bolce předopkládám 1.gól chyba Traoré (ztráta míče) a ? čistě teoreticky Kúdela nedokázal Komličenka odzbrojit - jeho chyba to nebyla? Asi ne, protože má zaviněný gól jeden a to je pořád penalta na Slovácku.....
Nebo první gól od Jablonce - předpokládám, že Ngadeu neustrážil Doležala, ale je v tom i krajní bek, který nezabránil centru? A dá se vůbec říct, že je to chyba, když prostě bek zůstane na dva soupeře sám a oni to udělají dobře?
Prostě jenom čísla bez většího vysvětlení se mi až tak nelíbí...
Tak tohle by mělo vážnost pouze, kdyby to dělal JiT. Jinak je to spíše pouze názor než rozbor. Těžko bude nějakej redaktor znát všechny konkrétní pokyny jak má který hráč reagovat v různejch herních situacích. Kdyby hrály všechny obrany stejně, byla by to asi nuda.
Můžou vycházet z údajů InStatu, Wyscoutu nebo třeba Opty.
Jen pro zajímavost, dle Opta Sports, Van Dijk neudělal za 4 roky(!) žádnou chybu, která by vedla ke gólu.
Tak, tak, jen přesný součet hodně nepřesných čísel. Góly přece napadají jen po chybách obránců. A naopak třeba největší hrubice podzimu, kterou udělal Kúdela v Jablonci, se do přehledu nedostala jen díky VAR, prože sudí kvůli faulu Chramosty na Koláře nakonec gól neuznal.
Přesně tak, navíc je třeba to brát jako zpestření a zajímavost. Analýza nezhohledňuje počet minut na hřišti ani různé herní situace. Např. pokud útočník nepromění golovku a následně padne branka na druhé straně. Nezavinil tedy gola? V případě vstřelení golu nastává jiná herní situace (rozehrání ze středu do konzolidované obrany apod.) Podle té teorie by vlastně za vinu nesl hlavně golman, který tam je aby chytal.... Každopádně docela zajímavé údaje..
Jeste by bylo zajimavy jak do toho promluvily (jestli vubec) posledni zapasy kde byl Ngadeu zjevne uz unavanej a nepodaval takovy vykony jako predtim..
Komentáře (11)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Virgil1956 před 6 lety 04.02.2019 10:04 |Zajímavá čísla. Co se týče bránění rohových kopů, je to vedle poctivého přístupu hráčů hlavně výborná vizitka práce trenérského týmu. Když na podzim neŠčasný brečel po mnoha obdržených gólech po rohu, říkal vlastně: já jsem ten idiot.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
mis3 před 6 lety 04.02.2019 11:47 |Hodně zajímavé, samozřejm MNN, který je mnohdy ta poslední záchraná brzdy to nepřekvapuje. Bohužel to nepřekvapuje ani u Bořila, který je sice velký srdcař, ale prostě má své limity. Hodně to překvapuje u Kúdely, který toho nahrál hodně a prakticky nedělá chyby.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
kjandourek (admin) před 6 lety 04.02.2019 11:54 |Tam je otázka, čemu přesně říkají "zavinit".... Jasné jsou snad jenom penalty - to je ta jedna u Kúdely (Slovácko)... a teď jestli je to o tom, že podle videa měl ten hráč hlídat střelce... nebo ten gól padl z prostoru, kde měl ten hráč být a vůbec nebyl.... a nebo ten hráč přišel o balón - dost často za gól nemůže jeden člověk...
kdo třeba zavinil druhý gól v Ostravě? O balón na půlce přišel Souček, Fillo to trefil okolo Ngadeua, přes kterého Kolář pořádně ani neviděl... Takže oba? To to potom naskakuje rychle...
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
mis3 před 6 lety 04.02.2019 12:28 |v textu je, že pokud se jednalo o chybu více hráčů, pak jsou tam psáni oba. celkem je tam 29 chyb na 23 obdržených gólů
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
kjandourek (admin) před 6 lety 04.02.2019 14:15 |Chápu - já jsem těch chyb napočítal 35...
Ale chybí mi tam detaily: něco jako Ostrava 1.gól chyba Ngadeu (neustrážil Filla); Ostrava 2.gól chyba Souček+Ngadeu.. (?) nebo v tom byl Ngadeu nevině, protože prostě nemohl zasáhnout...
aby si člověk udělal představu, jak to bylo počítáno...
Třeba Proti Bolce předopkládám 1.gól chyba Traoré (ztráta míče) a ? čistě teoreticky Kúdela nedokázal Komličenka odzbrojit - jeho chyba to nebyla? Asi ne, protože má zaviněný gól jeden a to je pořád penalta na Slovácku.....
Nebo první gól od Jablonce - předpokládám, že Ngadeu neustrážil Doležala, ale je v tom i krajní bek, který nezabránil centru? A dá se vůbec říct, že je to chyba, když prostě bek zůstane na dva soupeře sám a oni to udělají dobře?
Prostě jenom čísla bez většího vysvětlení se mi až tak nelíbí...
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Kenny před 6 lety 04.02.2019 15:05 |Tak tohle by mělo vážnost pouze, kdyby to dělal JiT. Jinak je to spíše pouze názor než rozbor. Těžko bude nějakej redaktor znát všechny konkrétní pokyny jak má který hráč reagovat v různejch herních situacích. Kdyby hrály všechny obrany stejně, byla by to asi nuda.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Radek097 (přítel SN) před 6 lety 04.02.2019 19:37 |Můžou vycházet z údajů InStatu, Wyscoutu nebo třeba Opty.
Jen pro zajímavost, dle Opta Sports, Van Dijk neudělal za 4 roky(!) žádnou chybu, která by vedla ke gólu.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Akuls před 6 lety 04.02.2019 15:19 |Tak, tak, jen přesný součet hodně nepřesných čísel. Góly přece napadají jen po chybách obránců. A naopak třeba největší hrubice podzimu, kterou udělal Kúdela v Jablonci, se do přehledu nedostala jen díky VAR, prože sudí kvůli faulu Chramosty na Koláře nakonec gól neuznal.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Radek097 (přítel SN) před 6 lety 04.02.2019 19:38 |Proč by se to mělo započítávat? Gól z offsidu, se taky nebere jako gól.
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
necich před 6 lety 04.02.2019 12:33 |Přesně tak, navíc je třeba to brát jako zpestření a zajímavost. Analýza nezhohledňuje počet minut na hřišti ani různé herní situace. Např. pokud útočník nepromění golovku a následně padne branka na druhé straně. Nezavinil tedy gola? V případě vstřelení golu nastává jiná herní situace (rozehrání ze středu do konzolidované obrany apod.) Podle té teorie by vlastně za vinu nesl hlavně golman, který tam je aby chytal.... Každopádně docela zajímavé údaje..
Re: ANALÝZA: Rohové kopy brání Slavia dokonale.
Thane (přítel SN) před 6 lety 05.02.2019 12:09 |Jeste by bylo zajimavy jak do toho promluvily (jestli vubec) posledni zapasy kde byl Ngadeu zjevne uz unavanej a nepodaval takovy vykony jako predtim..