za mě celkem souhlas, jen bych řekl, že
MNN byl viditelně lepší, než Simon, a několkrát zlikvidoval útok 3 na 1 nebo 2 na 1. MNN proto 5.
hodnocení Sýkory strašně ostré, ale musí to ustát (když k nám přišel, hrál skvěle, ale spíš křídlo).
Olayinka si koledoval o červenou a jestli toho nesmyslného dohrávání nenechá, dřív nebo později ji dostane, proto za mě 4.
Těším se na Zenit, to bude úplně jinej zápas:)

Do puntíku souhlas + obzvlášť cenim vymezení se proti řečem o ostudě a "podržení" Olayinky, kterej dostává v diskuzích za uši, protože hráč za 80M by asi měl dávat góly nůžkama z půlky, ale ve skutečnosti má pravidelně vysokej přínos a jinak to nebylo ani včera.

Všichni jsme viděli, že včera to bylo "velký špatný" ... Nezbývá, než se z toho vyspat, oklepat a posbírat zbytky sil na konec podzimní sezóny tak, abychom v lize body neztráceli vůbec a proti Zenitu uhráli alespoň ten jeden postupový. Slavia do toho!

Zase tak hrozné to nebylo. Minimálně Hušbauera bych hodnotil lépe. Traoré hrál blbě, ale hůř než ostatní? To mi ani nepřišlo.

Většinou bývám při hodnocení k hráčům víc "friendly", tentokrát je to, s výjimkou Koláře, naopak.

Na rozdíl od Vás jsem přesvědčen o tom, že náš včerejší strašlivý výkon jde právě na vrub "nedostatečné" přípravy na zápas a mentálního nastavení týmu. A bohužel to není na podzim poprvé...
Ve včerejším zápase se nenašel jediný hráč v poli, který by snesl alespoň průměrné měřítko - to nebylo o technické a rychlostní převaze "béčka" včerejšího soupeře, ale o tom, že jsme si v poklidu přijeli pro onen postupový bod!
Výkonem Součka jsme byli včera zklamáni všichni, já bych jako doklad špatného přístupu k zápasu chtěl upozornit i na mizerný výkon mého oblíbence Ngadeua - kde byla ona "nepřekonatelná skála" a jistota, i na zcela nepřiměřeně bohorovný výkon Deliho v zápase evropské soutěže i na to, že Stoch není najednou schopen smysluplně přihrát...
Vždyť v předchozích zápasech podali stejní naši hráči naprosto odlišné individuální výkony a jejich výkony stačily k "přehrání" stejných soupeřů, proti kterým nastoupili v Evropské lize.

S hodnocením souhlasím,jediný,kdo si zasloužil vyšší známku, byl Kolář.Chtěl bych ale připomenout,že za celý podzim to byl teprve druhý výbuch Slavie,ten první jsem viděl v Ostravě.S Jabloncem to tak zlé nebylo,tam to ovlivnila neproměněná penalta.A když mezi koncem července a koncem listopadu jsou jen dva výbuchy,tak to o něčem svědčí.Klíčové ovšem je,aby tento výbuch neovlivnil konec podzimní sezony.

Bez námitek, docela mne překvapila čtyřka u Suka, když tady byl hodně kritizován, sedmička u Koláře v pořádku...

Já tady nikdy nehodnotím, ale pokud je nejvyšší možná známka 10, tak bych dal Kolářovi 9. Nevim, co jinýho by měl v bráně dělat, aby dostal vyšší známku, než 7. Nebýt jeho, tak to skončí debaklem, byl výbornej.

Par poznamek - co se tyka Pepy, az mi ho bylo ve druhe puli chvilemi lito, ustupovat k lajne aby mi mohl stoper vratit mic protoze jsem mu ho musel poslat protoze zaloha … protoze protoze, no nic. Byl to proste marny pokus hrat nejakou svoji hru, ale taky to velmi cenim.
U Matouska mam stejny nazor na pristup trenera, i kdyz do toho nijak vice nevidim.
Sykoru bych proste na plac neposlal, to byla chvile pro Balutu / mozna i Boss se vyjadri :-) / myslim i proto, ze jako vsichni videl co se na hristi deje, je to prece profik jako ostatni a myslim, ze by se dokazal dozadu “adaptovat”. Podle me chyba.
Obecne k pripominkam k technice - vcera ve druhe puli pri tom slejvaku to cahouni jako treba Soucek nemeli uplne jednoduchy, to nam taky prilis nepomohlo.

Rozhodne souhlasim s tim, ze o nejakem primadonskem odchozeni nemuze byti reci. Ale po tech vyjadrenich z ust treneru si myslim, ze obecne s psychikou asi moc dobre nezachazi. Museli prece vedet, ze Bordeaux v zadnem pripade nebude hrat takovou tuzku jako v prvnim zapasu. Bylo prece jasny, ze nas uz budou mit prostudovany a kdyz k tomu pridam jejich standardni rychlost a techniku, ktera je proste nasi slabinou, tak bych asi mel mluvit trochu jinak. A to nejen do medii, ale mozna hlavne uvnitr tymu. Samozrejme neznam, jak to tam chodi, muzu se mylit, ale vychazim z toho co jsem videl. Muj zakladni pocit ze vcerejska je, ze hlavy zablokovany “postupem” zacaly vypovidat sluzbu, proste varianta, ze by to neslo z duvodu hernich byla tak zasuta, ze na ni neslo prepnout a postavit se tomu, logicky nastal chaos. A to rvani na sebe na rozdil od Alanora nechapu / tentokrat / jako burcovani, ale jako projev tymove slabosti, kolegialni beradnosti. Proto jsem napsal, ze si myslim, ze to v ty parte asi neni tak jak se to presentuje. Aniz bych tim nejak predikoval nejake spory apod. To vyvrcholeni v konci zapasu, kdy se jen cekalo az bude po vsem a kazdy se bude moci schovat uplne pred vsemi by snad mohlo byt nejtezsim ale nejpositivnejsim poucenim. To klukum preju a docela verim, ze na to maji.
Vzpomel jsm si na to, jak ten Jarolimuv / predtim i Berankuv /tym postupne objizdel dlouhe roky ty balkansky stace ve vsech tech predkolech, myslim ze tam se za ty roky nacerpala ta sila, ktera potom velmi dlouho drzela Slavii v situacich, ktere byly nejak mimoradne narocne. Dala se predavat, nejak v tom tymu zustavala, i kdyz se personalne obmenoval. Tohle ted samozrejme nemame, cervenobile temno bylo dlouhe, ale jak rikam, musi se to nastradat, vcera jsme poznali, ze to muze byt narocne.

Ja bych zabrousil trosku hloub, a dovolim si rict, ze vcera se znovu projevilo to, s cim ma soucasny kadr nejvetsi problem. A to je absence kreativity a uspesnosti ve finalni fazi. To co staci na Karvinou (potazmo ceskou ligu) nestaci na EL. Chybi mi vice prihravek roztazenych do kridel - na zacatku podzimu to fungovalo krasne od beku, i pres zmrhala, potazmo stocha, ktery si to ale vetsinou tahal na stred. Pepa Husbauer na takove balony nedostava prostor - souperi ho hlidaji, a nikdo jiny poradny balon na kridło neda - mimo to ze centry stoji za prd. Sykoru bych mozna zkusil spise na kridle, nebo na beku, tahovy je, centr dat umi... na podhrotu trpi, nevi co s micem... Balutsa by tam sedel vice- mozna mu dat vice zapasu na sehrani. mozna dat Pepu na podhrot, ale zas nevidim nikoho kdo by dostal balon k nemu. Na hrotu nam pak chybi rvac, skoda dle meho vcera hru ozivil, ale dostal malo prostoru a micu od spoluhracu - dal bych mu pak zapasu cas at se chyti. Matousek jedine na kridlo, na hrotu ten kluk trpi - zvlast proti souperi typu Bordeaux. Prislo mi ze nam posledni zapasy chybi kvalita. Doufam ze jsou kluci jen unaveni

Nemůžu si pomoct, ale Stoch před a po repre pauze není ten samý hráč.

A sparťani už vystrkují zase růžky, včera Rasputin Čapek, dnes gaučoví fanoušci v práci...horko těžko porazí v Mol Cupu rezervní tým Opavy, ale po nás se pasou...

Hodnocení dle WhoScored.com
https://www.whoscored.com/Matches/1328519/Live/Europe-UEFA-Europa-League-2018-2019-Bordeaux-Slavia-Prague

Dal jsem všem s výjimkou Koláře nižší známku. Byla to hrůza a čtyřka je podle mě moc mírná známka. Jedničku zřejmě nikdo nikdy nedostane, protože tři vlastňáky za zápas si asi nikdo nedá a když bude někdo hrát tak špatně, tak ho trenér hned stáhne a nebude hodnocen, protože hrál příliš krátce... Kolář měl dostat minimálně osmičku, pochytal co se dalo. Za góly nemohl.

Občas mi přišlo, že proti nám hrálo 11 o něco lepších Olayinků :-) :D

Pánové, nechci hodnotit, po dnešní noci, kdy jsem se obracel z levoboku na pravobok a naopak jsem si v zajetí zklamání z výkonu uvědomil, (což není omluvou), jak krásné období od časů, kdy jsme nevěděli, zda neskončíme v blatech, někde blízko Sokrata, potopeni bez šance návratu, prožíváme. Že můžeme diskutovat o tom, že jsme pokakali zápas s GB. To je přece úžasné, neb před páru lety jsme tu řešili průsery s Příbramí či Zlínem. Vím, že to není omluva, ale jsou to svým způsobem krásné starosti, kterým bych před pár lety nevěřil. Je vidět, že fotbal fakt nemá občas logiku, přestože tentokrát vzhledem k dění na trávníku výsledkem byl spravedlivý. Pochopím jalový výkon, možná jistou nepokoru s vědomím, že to musí klapnout, snad i skutečnost, že od toho, co chceme hrát jsme ustoupili asi s vědomím, že remízku bez gólů uhrajeme, byť někteří členové vedení ubezpečovali, že pojedeme v našich kolejích vstříc vítězství. Co ale nepochopím, je vztah právě sportovního úseku k Matouškovi. Celé týdny či dokonce už měsíce mu nedá čichnout k ostrému zápasu a pak ho postaví v GB. Dle mého názoru mu tímto JiT stršně ublížil. Místo, aby tento fotbalový drahokam obrušoval, hodil ho nepokorně na brusku talíře a nechal ho vykoupat neskutečně ve fotbalových trablech. Líbilo se mně, že Trpiš seriózně zdůvodnil, co tímto sledoval a nebrečel jako supertrenér poza řeky, ale jeho plán byl předurčen k zániku. Každý, kdo trošku sleduje fotbal tak ví, že Olayinka by si s tím poradil lépe a tak důležitý zápas by si to zasloužil. Prostě natvrdo, pan Trpišovský v tomto selhal a nepochybuji o tom, že si to, dle svých vyjádření uvědomuje. Je to super trené,r jsem moc rád, že ho máme, ale zdá se mi, zda to občas nepřemistrovává, nedává najevo, jaký že je borec v některých řešeních. Tentokrát dostal, s prominutím přes držku a já věřím, že i pro něj to bude dobrá zkušenost. A pro naše příznivce, kteří se divili, že jsme podlehli jakémusi mladému výběru. Poku se nepletu, GB, nechalo stá 4 hráče. Ti noví, běžecky skvěle vybaveni přispěli k naší demolici. 4 hráči - co to je? Představme si to ve Slavii. Že by místo čtveřice Kúdela, Delli, Zmrhal Taroré nastoupili Jugas, Míša, Olayinka, Balutta. Byli bychom výrazně slabší??? Já myslím, že spíše naopak, ale je to o názoru. A věřte,že tak to funguje i "Bordó".

Jak dopadla ta údajná skupina "českých nácků s polskými pasy", která si to šturmovala na Bordeaux? Je samozřejmě otázkou, zda by výraznější divácká podpora naše hráče pomohla včera probudit z té letargie.

no nic chlapci,hlavy nahoru jdeme dál

Na hodnocení by stačila jedna věta rozvitá : Kolář nás zachránil od ostudy, tedy známka lepší chvalitebná, ostatní výkon ala RB, defenzivě dostatečná, ofenzivě nedostatečná ! Pro Boha, probuďte se , ať to v Opavě nepoděláte ! Doufám, že nejsou hošci vyšťavený, ale jenom jim to nevyšlo...

Mám dojem, že Tomáš Souček neunesl tíhu kapitánské pásky, viděli jste ten výraz když nastupovali?

Dovolím si menší zamyšlení, proč včerejší zápas dopadl, jak dopadl, a proč vypadal, jak vypadal.

V první řadě mě dost rozčílily některé názory v diskuzi pod minulým nebo tímto článkem. Ano, zápas se nepovedl, ale mluvit hned o vypuštění zápasu, primadonách, nadávat hráčům do kopyt, některé rovnou vyhazovat, tepat trenéra, opět zpochybňovat naši konkurenceschopnost v Evropě.... No kde to jsme? Doposavad jsme ve všech zápasech EL byli lepším týmem, v nelehké skupině se držíme na 2. místě, a přesto se zase začnou objevovat hlasy, že někteří naši hráči na Evropu nemají?

Je potřeba pochopit, že každý zápas je jiný a na základě jednoho výsledku (nebo několika málo výsledků) vůbec nelze dělat nějaké závěry. Pár věčných nespokojenců tu hned na základě toho, že jsme prohráli s 12. týmem francouzské ligy, který ke všemu nenastoupil v nejsilnější sestavě, 0:2, dojde k závěru, že půlka kádru na Evropu (nebo na současnou Slavii) nemá a druhá půlka zápas odflákla. To je ale úplně scestné uvažování, takhle jednoduché to opravdu není. Kdyby to takhle jednoduché bylo, tak jsme tu ještě ve středu mohli v klidu prohlašovat, že máme tým aspirující na vítězství v Lize mistrů. Jak jsem k tomuhle závěru došel? Jednoduše:

CSKA Moskva - Real Madrid 1:0
CSKA Moskva - Viktoria Plzeň 1:2
Slavia Praha - Viktoria Plzeň 4:0

No není to skvělé? Jsme o třídu lepší než přemožitel přemožitele vítěze Ligy mistrů!!! Že je to nesoudné uvažování? Ano, je. Ale stejně tak nesoudné je na základě prohry 0:2 s Bordeaux prohlašovat, že nejsme v Evropě konkurenceschopní, a že na to někteří naši hráči nemají. O tom, že by jakýkoliv náš hráč zápas, kde můžeme rozhodnout o postupu do jarní části EL, vypustil nebo odflákl, se nebudu vůbec bavit, to je naprostý nesmysl.

Něco ke kritice trenéra, která se tu objevila. Zaznamenal jsem názory, že J. Trpišovský nedokázal hráče na zápas dobře připravit takticky ani mentálně, a že to není poprvé, že jsme soupeře podcenili, že nemáme do světa vytrubovat, že si jedeme pro výhru, že se dopustil chyb při skládání sestavy atd...

Tak v první řadě bych zmínil, že jestli někdo dokáže hráče na soupeře dokonale připravit, tak je to právě J. Trpišovský. Každý hráč, který ho osobně poznal, tohle potvrdí. A hlavně to potvrzují dosavadní výkony a výsledky, které bych kritikům JT připomněl.

Pokud jde o prohášení, že si jedeme pro výhru, tak pro mě je to důkaz zdravého sebevědomí, které je mi sympatické, nikoliv podcenění. A hlavně - jedna věc je prohlásit něco do médií, druhá věc je pak příprava na zápas, která se 100% nenesla v duchu: "Kucíí, dneska tomu jejich béčku dáme 3 fíky s prstem v nose, takže v klídku hrajte na půl plynu, abyste se zbytečně neunavili před těžkým zápasem v Opavě."

Co se týče sestavy, tak i tady je kritika trenéra k smíchu, prostě proto, že po bitvě je každý generálem. Ano, zpětně bych také nepostavil Traorého, Matouška a zřejmě bych do základu dal i Kúdelu místo jedné z našich černých perel. Ale předem jsme nemohli vědět, jak zahrají a taktické záměry JT byly pochopitelné:
- "černá zeď" MNN - Deli se vzhledem k velmi silnému útočníkovi Bordeaux Corneliovi (195 cm, 90 kg) vyloženě nabízela, navíc letos kdykoliv spolu nastoupili, tak to klapalo výtečně.
- Traorému vyšly těžké zápasy s Kodaní, které byly samý souboj, tudíž pro vyztužení středu hřiště v zápase, kde nám stačilo uhrát bezgólovou remízu, jeho nasazení smysl určitě dávalo.
- Matouškova rychlost a náběhy pak měly trhat soupeřovu obranu a otevírat prostor pro hráče z druhé vlny - rovněž pochopitelný záměr.

Teď už samozřejmě víme, že to nevyšlo, že naše černé perly chybovali až příliš často v rozehrávce, že Traoré neunesl tíhu zápasu, v soubojích byl pozdě a kazil banální přihrávky, že Matoušek neudržel jediný balon a stopeři ho úplně vymazali. Ale jak říkám - po bitvě je každý generálem.

JT každopádně správně reagoval zařazením Sýkory i Olayinky ihned po změně stran, protože dobře viděl, co na hřišti nefunguje. A jsem si jist, že kdybychom nedostali úplně zbytečný gól po mizerně kopnuté standardce (ten frajer to takhle určitě nechtěl, navíc to tam smolně podjelo Součkovi pod nohou), tak by obraz hry ve druhé půli byl úplně jiný a minimálně k remíze bychom zápas dotáhli. K té ostatně bylo poměrně blízko i tak, kdyby Sýkora proměnil svou tutovku... Čímž se dostávám k nemístné kritice některých hráčů, která se tu objevila.

J. Sýkora - dočetl jsem se tu, že Honza na současnou Slavii nemá, a že prodloužení smlouvy byla chyba. To je pánové totální BLUD! Honza je výborný fotbalista s překvapivou kličkou, se schopností kvalitně nacentrovat oběma nohama, se solidní rychlostí a ohromným fyzickým fondem (každý zápas naběhá kolem 13 km!). V čem vidím trochu chybu a tady by mě zajímalo, co k tomu J. Trišovského vede, je jeho stavění na podhrot. Neříkám, že tam Honza hrát nemůže, ale není to pro něj ideální pozice, protože nemá takový přehled ve hře, a když musí řešit dění kolem sebe v rozptylu 360 °, tak často volí chybná řešení, často nahrává zpátky, místo aby hru posunul směrem nahoru, málokdy dokáže překvapivou přihrávkou uvolnit do šance útočníka nebo krajního záložníka v náběhu, kolem vápna není tak nebezpečný, jak by být měl, v některých situacích pak vyloženě zazmatkuje. Nejlepší výkony u nás podával na kraji zálohy, kde nemusí řešit 360 °, ale pouhou polovinu (protože na jedné straně má autovou lajnu), a právě tam bych ho já viděl nejraději a věřím, že tam by byl zase skvělý.

I. Traoré - číst tady řeči o chudákovi, který na Slavii nemá a nikdy neměl, je důkazem ubohosti autora těchto slov. Traorému zatím nevyšly 2 zápasy - derby a včerejšek. To snad není důvod ho hned odepisovat. Jeho kritikům bych připomněl jeho výborné výkony v Petrohradu nebo v obou zápasech s Kodaní. Neříkám, že je to hráč na jasný základ a nestavěl bych ho jako podhrotového hráče, ale jako solidní alternativa za Součka proč ne.

P. Olayinka - opět se tu objevily hlasy kritizující P. Olayinku. Našlo se i několik zastánců jeho výkonu. Pravdu mají samozřejmě ti zastánci. Peter přinesl na hřiště něco, co nám do té chvíle v zápase zoufale chybělo - udržel vepředu těžké balony, čímž dal šanci dalším hráčům doplnit útočnou akci, přenést hru na naší útočnou polovinu a dostat soupeře alespoň pod nějaký tlak. Zatímco dokud byl na hřišti J. Matoušek, tak se nám všechny balony zahrané do jeho prostoru hned vracely zpátky jako bumerang, takže naše přetížená záloha je musela zase složitě vybojovávat zpět a většinu první půle jsme se jenom bránili, tak s příchodem Petera se toto změnilo a byli jsme konečně schopni se na delší časové úseky usadit na polovině soupeře.

J. Matoušek - tady je to trochu složitější. Přiznejme si, že Honza zatím hraje až na výjimky dost špatně! Myslím si, že prostě ještě nebyl na příchod do klubu jako je Slavia připraven a dost jsem se podivoval těm místním hlasům, které ho k nám chtěli z Příbrami za každou cenu hned. Kdo znal jeho způsob hry, tak věděl, že to je sice mimořádně rychlý hráč, ale zároveň zatím trochu plašan bez zkušeností, který se potřebuje v lize teprve pořádně obouchat a dozrát. Problém je, že na takovéto dozrávání je čas v Příbrami, ale ne ve Slavii. Výsledkem je, že Honza více nehraje než hraje, a když hraje, tak nic moc, což mu moc na sebevědomí nepřidá. Věřím, že v sobě potenciál má, ale já bych ho vrátil ještě na půl roku do Příbrami, aby se tzv. vykopal.

Ještě ve stručnosti k pár dalším klukům:

-> Jsem rád, že O. Kolář snad definitivně zavřel ústa všem, kteří tvrdili, že rozehrávat umí, ale chytat už moc ne, a že nikdy nechytí nic navíc. Doufám, že některé jeho včerejší zákroky definici "něco navíc" splňují i v očích jeho kritiků:-).

-> M. Stoch dva zápasy po sobě netrefí šibenici ze 30 metrů, a už jsou tu zase hlasy, že po repre srazu je to jiný hráč, a že mu opět odešla forma. Neodešlo mu nic, to je prostě fotbal, že se někdy daří více a někdy méně, a roli v celkovém výkonu hráče hraje tolik aspektů a proměnných, že si to většina z vás ani nedokáže představit.

-> Opět jsem zaznamenal kritiku na náš střed zálohy. Přes některé chyby, které se tam samozřejmě také staly, tak to byl naopak právě střed zálohy, který nás dlouho držel (plus samozřejmě brankář). Bylo mi kluků uprostřed zálohy vážně líto, protože když máš za zády stopery, kteří pokazí každou druhou přihrávku směrem dopředu, na krajích zálohy spoluhráče, kteří zrovna nemají svůj den (směrem dopředu kazí a ztrácí míče a směrem dozadu propadají) a vepředu hroťáka, který neudrží jediný balon, tak se rázem zápas pro středního záložníka stává naprostým peklem! Kdo tuhle pozici někdy na jakékoliv úrovni hrál, tak ví, o čem mluvím. Přesto to Hušby se Sukem zvládli obstojně a dlouho nás drželi, Hušby byl dokonce podle tohoto indexu naším nejlepším hráčem v poli:
https://www.whoscored.com/Matches/1328519/Live/Europe-UEFA-Europa-League-2018-2019-Bordeaux-Slavia-Prague

Závěrem bych jen řekl, že je úplně nesmyslné propadat nějaké hysterii nebo panice. Kdo zná J. Trpišovského, tak dobře ví, že zápas si s hráči důkladně zanalyzují, chyby budou odhaleny, přesně pojmenovány a následně odstraněny. Do posledního zápasu se Zenitem Petrohrad pak nastoupí 11 maximálně koncentrovaných a odhodlaných frajerů, kteří ten postupový výsledek prostě uhrají!

Víš Alanore, pokud jedeš na soupeře, který nevyhrál ani jeden ze čtyř zápasů a ty jsi naopak pouze jeden se stejnými soupeři prohrál, máš důvod říci, že tam jedeš vyhrát. To jen k tvému zhodnocení. Nyní můj subjektivní názor. Také jsem spoustu let hrál fotbal a několikrát jsme postupovali, několikrát vyhráli turnaje, ale vždy to bylo nejlepší v tom našem městečku. Večer při zápase jsem se hodně vztekal, ale pak jsem se vžil do myšlení hráčů. Nechtějí oni si ten postup užít doma? Pokud bychom včera postoupili, kdo ví kolik by nás nakonec přišlo fandit. Takhle bude plný dům a ti naši kluci zkrátka ví, že to dobře dopadne. Ať žije Slavie.

@MilanCoen: Slavia bude mít na závěr těžkého soupeře. Zenit hrál skupinu Evropské ligy 4x a vždy skončil první (i letos). Jeho bilance je opravdu skvělá 19 výher, tři remízy a jen jedna prohra. Postup sešívaným zaručí i remíza.
https://twitter.com/MilanCoen/status/1068464103507804160

Neházel bych flintu do žita. Pořád máme k dispozici Alvira, který hrál za Atlético, bude Mešanovič, kterého musíme prodloužit, je to klíčový hráč. To naše ofenzivní choutky dost posílí.

nevím, Matouška jsme jako podhrota ještě nevyzkoušeli..proč? Vždyt to mohlo být celkem ideální na hrotu Olayinka co se vrácí poctivě a na podhrot Matoušek co je velice tahovej hráč...ale dávat tam Hušbyho?? Traore, ten se mě nelíbil už dřív, vyvrcholilo to na spartě, nechápu co na něm vidí...no a Zmrhal? v lize dobrý, ale v evropě potřebujeme tahouny. Nevím jak mu mohli dát kapitána v několika zápasech, když nemá vůbec sklony to vyburcovat...vždycky se sklouzne s výkony ostatních. Stoch je taky velice náladový hráč. jednou je skvělej jako v Petrohradu, pak nějaký běhavý mužstvo a je neviditelnej jako proti Kodani nebo Bordeaux...jó přiznám se nevidím to moc růžově ten postup. Kdo ví jestli se nezesypeme z toho tlaku. Ale na druhou stranu to snad realizák zanalyzuje a vyvaruje se podobných rozhodnutí, jako hrát na defenzivní pomalý hráče a na podhrotu Hušbauera proti rychlým soupeřům..Jestli Traore bude někdy znovu v základu v takto důležitém zápase tak to chce už teda velkou odvahu

Jak občas nadavam a naesouhlasim s některým ohodnocením hráčů, tak tentokrát se vším souhlasím.Ale znovu opakují,že ten nanicovaty výkon vidím i v psychice hráčů a v tom jak se před zapasem blabolilo že si jedem pro vítězství a že proti nám Bordo poslalo pomalu mateřskou školku,tudíž se nám vlastně nemůže nic stát a tohle se na hráče valilo ze všech stran jako příklad úplně stáčí.Já když jsem slyšel našeho asistenta před odletem,nebo rádoby experty Luhového a Hyskýho tušil jsem,že to nedopadne dobře, ale proti Slavii nesazim z principu.Samozřejmě si ted připadam jak chytřej generál po bitvě.Nicméně jsem to jasné psal i před utkáním

S hodnocením souhlas. Jenom pár poznámek k hráčům, nemam bohužel nyní čas si pročíst diskuzi, takže možná napíšu něco, co tu už zanělo.
Takže:
Traoré si dle mě tímto zápasem stvrdil neprodloužení dalšího působení ve Slávii, v zimě skončí.
Hušbauer byl asi jediný hráč v poli, kterého bych neposlal na pranýř. Výkon rozhodně nijak zázračný, ale jakás takás viditelná snaha, podpořená několika slušnýma věcma na hřišti, tam byla.
Matoušek potřebuje hrát PRAVIDELNĚ !!!!!!! Jak obdivuju a chválim Trpišovského, tak v Matouškově případě zatím dle mě dost selhává. Ten kluk si za poslední 4 zápasy kopl kolik minut ? 30 ? Možná ani to ne a on ho nasadí do základní sestavy v EL. Co můžeme pak od toho mlaďocha, který ještě před půl rokem kopal druhou ligu, čekat ? Jeho špatný výkon jde z 90% procent za trenérem.
Souček hodně špatným výkonem dal zavzpomínat na své dávné kopyťácké období, ale věřím, že při jeho současné fazoně to byl jenom ojedinělý úlet a již v pondělí to bude starý dobrý Tomáš.
Zmrhal ? Zmrhalisti se do mě jistě pustí, ale tohle bylo potvrzení toho, že Zmrhal 95% svých dobrých zápasů má v těch, kdy maká a daří se celému týmu. Prakticky si nevybavuji zápas, kdy by se týmu vůbec nedařilo a on byl ten, který by zvedl prapor a ten tým svým dobrým výkonem vyburcoval a pozvedl. A proto z něj nikdy nebude víc, než jenom lehce nadprůměrný ligový hráč. V nějaké lepší evropské soutěži nemá šanci se chytit.
A největší zklamání na závěr - Stoch !! Míra je ten, od koho by člověk v takovém zápase čekal největší podporu, ale speciálně on byl ten největší příklad naší čtvrteční zoufalosti. Ale doufám u něj v to, co jsem napsal u Suka, snad to byl jenom jeden blbý den a už v pondělí tam Opavě pustí dvě rakety ze 30-ti metrů.....

Kolář 8, Traoré 1, Matoušek 4. Jinak souhlas.

Tak podle dnesniho Sportu hledame posily do zalohy, mame zajem o Pavelku, Sevcika, Masopusta, Haska a Trezegueta. Musi se to brat jako vzdy u vsech spekulaci s rezervou. Co vy tady vsichni delali ? Podle me muzeme skrtnout Haska- predkupni pravo Sparta, Trezegueta- cena 130 mol., takze zbyvaji ti 3. Sevcik je podle me jasny, zbytek nevim, jestli vy se hodil. Pavelka moc fotbalovy neni, spise dric, Masopust je slusny kraj, ale hrozny palic.

doufam, ze uz JiT nebude cpat Matouska na hrot, nehral tam v Pribrami a u nas se mu tam nedari. Traoreho idealni pozice take neni na podhrotu, sice tam dobre zahral treba v Kodani, ale s behavymi frantiky tam byl uplne ztraceny, stejne jako na Sparte. Takze priste Olayinka na hrot, podhrot Matousek. Sykorka urcite na kraj a Traore jako nahradnik na DZ. Na stopera by se v nekterych zapasech hodil spise Kudela, ktery ma ze stoperu nejlepsi rozehravku. Jak je to s tim generalem po bitve :)

Nichci sýčkovat, ale bylo vidět, že i Kodaň počítá s alternativou, že Slavia prohraje oba dva poslední zápasy a oni doma udělají v posledním kole Bordeaux. V Edenu se nikam nehnali a hráli jasně na remízu, resp. hlavně nechtěli prohrát.
Všichni chválí Koláře, ale podle mne všechny rány se daly chytat, nijak v brance nečaroval a pokud by něco pustil, tak by to byl jeho gól. Chválihodné ale bylo, že konečně hrál lépe rukama než nohama. Alanorova známka odpovídá.
Hodně lidí tady chce na stopérovi vidět zase Kúdělu. Podle mne ta jeho famózní rozehrávka je jen mýtus. 99% procent přihrávek dává alibisticky vedle stojícímu MNN, případně Delimu nebo Součkovi. Potom není divu, že má ve statistikách nejvíc přesných přihrávek. Přesně, na delší vzdálenost, rozehrává jen zcela výjimečně. Navíc je na stopéra malý, nijak moc rychlý a také už mu bude 33 let, takže žádná velká perspektiva. Hromotluky jako Cornelius, Tetteh, Smola apod. nemá šanci v soubojích přetlačit.
Ono s tou rozehrávkou to mají naši zadáci těžké. Vpředu jsme bez pohybu a většina našich hráčů navíc nezvládá první dotek, takže je balón hned zase zpátky na kopačkách soupeře. Vždyť i kreativní Hušbauer často z pozice pravého beka balón dopředu raději jen nakopává. Nejlepší v rozehravce je asi Souček, který si chodí pro balón až mezi stopéry a většinou se mu daří přenášet hru k lajnám na naše vysunuté obránce. Tentokrát se ale ani on nevyvaroval zbytečných chyb. Řekl bych, že mu díky jeho vysokému těžišti vůbec nevyhovoval kluzký terén. To promáchnutí před prvním gólem bych mu ale nevyčítal, Cornelius ho jasně popostrčil.
Souhlasím, že Matoušek není hroťák, ale pokud budeme hrát takhle, tak by si tam nekopl ani Lewandowski. On by k sobě potřeboval někoho jako měl v Příbrami Slepičku, kdo by mu to dával a zároveň těžil z jeho úniků a následných přihrávek. V Bordeaux nabíhal minimálně do dvou vyložených šancí, ale ani Stoch a později ani Coufal mu balón za obranu nedokázali prostrčit. Nicméně jasnou první volbou na hrot je nyní Olayinka. Na Traorého to bylo rychlé, ale proti namotivované Opavě bych se ho nebál postavit. Určitě by toho v záloze uhrál víc než Sýkora nebo Baluta.
Uvidíme, jak se vyrovnáme v pondělí s nadšením Opavských. Co se vrátili z brněnského exilu na svůj domácí stadión, tak ještě neprohráli. Asi šest svých nejlepších hráčů v MOL Cupu proti povidlovým čertům šetřili, tak se na nás asi hodně chystají a nebudeme to tam mít asi jednoduché.

ted jsem se dodíval na záznam, přišlo mi, že jak si Stoch neustále odbíhal do středu, tak si to Coufal s nikým pořádně nemohl dát do kombinace, do náběhu...byl tam dost odřezaný. Nějak nám ty kraje upadají, na začátku sezony to šlapalo mnohem lépe

když jsem tak sledoval zápas a i v minulých zápasech když hrál Matoušek v utoku...přijde mě že je to takovej buldok jak Baroš za mlada v nejlepších letech. Potřeboval by tam ale hráče typu Kollera, aby mohl spolupracovat, aby si mohli nahrát, někdo aby mu to sklepl. Podle mě naprostá naivita dávat na hrot hráče, který nevyhraje hlavu a kterej ani klasickým hroťákem není, ve předu jsme ztratili příliš mnoho balónů...ale trošku jsem čekal, že to tam nebude lehký. Vždycky když noviny chválí, jakou máme super defenzivu, jak Bordeaux to vypustí kvůli Psg, i náš realizák byl velmi optimistický... Ať Matouška šupnou aspoň na podhrot ať má s kým hrát! Takhle hrajem o 10 lidech s takovou

holky a kluci, ja musim rict ze ta parta z druhe strany reky - to je spolek! kam se hrabem :))))))))

Já vím , že to sem nepatří,ale RB:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

https://www.youtube.com/watch?v=AFnPjkADXTU
JiTr mluví něco o střevní chřipce. To zčásti vysvětluje ten bídný výkon...Nezávidím :/

Myslím, že je tam znát trochu únava jak fyzická tak asi psychická. Matouška a Traorého bych nějak nehrotil. Přišli oba díky naší šílený marodce. Maty se mohl do léta pěkně vyhrát a otrkat a Traoré by tu možná ani nikdy nehrál. To že hrajem teď hůř v EL může bejt spíš o hlavě. Nehledal bych v tom podcenění nebo namyšlenost ani špatnou mentální nebo herní přípravu. Jde o to, že první zápasy jsme neměli co ztratit hrálo se uvolněně, ale naplno. Teď mám pocit, že jsme svázaný možným úspěchem. Jako když vede jezdec v nějakým závodě hodně bojoval snažil se. Mockrát zatím nevyhrál a začne jet na jistotu... Neví kolik může, ale slevit v nasazení a ubere moc. Takže v nejlepším nevyhraje nebo se vybourá. V tomhle se musíme ještě otrkat... Navíc myslím, že MNN a Deli se právě tady chtěli moc předvíst a to může mít taky vliv. Netuším jesli to s Petrohradem zvládnem, ale jedno vím určitě jdeme systematicky za svým a ta práce se zhodnotí! Po výhře po prohře vžycky jsme s váma! A proto ať žije Slavie!