Musím říct, že u hráčů oceňuji, že se nikdo nenechal vyloučit. Já bych ten zápas na jejich místě nedohrál...

A ještě jsem zapomněl dodat, že včerejšek jen potvrdil, že video ve fotbale je jednoznačně plusem. S nakloněnou rovinou nic neudělá a spása to taky není. Jak ukázalo MS, tak lidský faktor neodstraníš a video se využívalo, jak se komu hodilo.

Ale minimálně to těm hajzlům zatrhne ty největší zářezy, jako byl včerejší druhý gól. A Kyjev by musel mít podchyceného o člověka navíc (což je vždycky těžší). Který by navíc musel mít na prasárny opravdu koule, protože u videa se nevymluvíš, že to bylo těžké rozhodnutí ve zlomku vteřiny.

P. S. Jo, a ještě video napraví i ty největší chyby rozhodčích, které vznikly omylem. Ale to se u sudích stejně moc nepředpokládá. :)

V těchto hodnoceních mě ani tak nezajímají čísla a už vůbec ne zda pětka nebo šestka je horší či lepší, jak to rád používá Alanor:-) Spíše s oblibou "šťourám" do celkového kontextu předcházejícího vlastnímu bodování. Dneska jsem ale musel jen souhlasně pokyvovat hlavou. Výborné postřehy i dobře vypíchnutá stěžejní témata. Kdybych byl Sokrates, dal bych si kávu. Tu ale nepiju, a tak si otevírám pivo u mě očekávané značky...:-))

Kluci nabrali zkušenosti a s Čelzý, Sportinkem nebo Marsejí to budou super mače. Já se tedy těšil na Monako, Juventus a Šalke, ale co člověk nadělá.

Hodnoceni je dost nizky včera jsme hraly moc dobře moc se mi to libilo. A že se uděla nějaka ta chyba? Gol jsme vstřelily a kdovjak by to pak dopadlo. Včera fakt hodně dobry Dynamo jsme přehravaly myslim si ty znamky jsou zbytečně nizky ty hrači jsou na pochvalu.

S hodnocením tak nějak souhlas, jen jsem měl takovou až snad trochu nemravnou radost z Deliho. Když totiž zjistil, že se musí přizpůsobit lepšímu soupeři, tak v podstatě jen dropet přidal a stejně si z nich dělal prdel. Za mě klobouček. Ten kluk je fakt o parník jinde!
:o)

Vyjádření FAČR:

FAČR považuje výroky vedení Slavie po odvetě třetího předkola Ligy mistrů na hřišti kyjevského klubu za nesportovní a také za hranou respektu vůči UEFA, jejím představitelům i klubu Dynamo Kyjev," uvedla FAČR v prohlášení. "Rétoriku vedení Slavie vynesenou v emocích považuje FAČR zároveň za přehnanou a poškozující obecně český fotbal, a to nejen v očích vedení UEFA," dodal

Chce se mi zvracet....zrovna Berbr nás bude poučovat..

Musím říct že celý hodnocení je napsaný podle mě naprosto vyborne.
Klobouk dolů opravdu.
Ja bych se zastavil u dvou věcí.
Trochu jsem čekal že se vyjadris i k reakcím vedeni na twitteru.
Tvrdik dnes po mem soudu celkem rozumně reagoval na glosu madla. Ten zas asi celkem správně poznamenal že teď od uefy zadarmo nedostaneme ani prd.

A k hráčům mám cim dal větší obavu o Balutu. Ten je tak slabej v soubojích že to vypadá že stačí aby víc zafoukalo nebo protihráč mohutné vydechl a odpadne. I kdyby se naplnily jeho předností tak mám obavu že tohle by mohl být problém i v lize. I stoch předvádí MNOHEM větší důraz a v našem stylu hry to vidím jako velkej problem.

Je třeba hodit zápas za hlavu a soustředit se na ligu,za Bořila který je z formy zkusit zapracovat Zelenýho,místo Zmrhala nebo Hušbauera dát prostor Balutovi.Chtělo by to přivést nějakého gólového zabijáka,který zúročí práci celého týmu a bude se v šancích chovat nekompromisně,my co spálíme za tutovky to je neskutečný.

Jeste me apadlo ke stochovi jestli na nej nemoh dolehnout tlak toho ze se na jeho pozici tlaci olayinka s balutou..tezko rict proc tak najednou upadl výkonnostně

Za mě tedy velice dobré hodnocení na to, že jsme prohráli 2:0 a nehledě na způsob řízení zápasu u nás běhali hráči, kteří neprokázali ani průměrnou kvalitu. Zejména Bořil, Stoch (za 3), Baluta, Zmrhal, Hušbauer, Kolář (za 4). Na „průměrnou“ 5 se u mě dostali stopeři, Sýkora a Tecl. 6 Součkovi (-1 bod za neproměnění šance) a 7 Kolářovi, který je vpravo takovou jistotou, jakou jsme tam od dob Mateje Krajčíka neměli. Včera si to tam pokryl moc dobře, i když to třeba nebylo tak suveréní, jako v lize.

Byl jsem při hodnocení na kluky o něco přísnější, ale i přesto jsem nebyl z výkonu vyloženě zklamaný. Opticky jsme nehráli špatně, ale chyběl někdo, kdo by to vyšperkoval, brankou, povedenou přihrávkou nebo jakýmkoliv zákrokem.
Hodnotit to svinstvo z UEFA a jejich poskoky rozhodčí je teď už zbytečné. Co mě dnes vytočilo, je vyjádření FAČR. Ty se z toho Surkise totálně podělali.

Thane se mě ptal, co si myslím o vyjádření našich představitelů na Twitteru.

Předně nejsem z těch, co si myslí, že by se měla držet huba a krok. Takže jsem rád, že se Tvrdík ozval. Bylo to tvrdé, asi i hodně naivní (s tím odstoupením Surkise), ale byla to prostě pravda. UEFA je polomafiánská organizace, stejně jako FAČR.

Na druhou stranu se mi ale nelíbí, že se vyjádření po pár hodinách mažou, jako kdyby to psali malí kluci. Takto vysoce postavení lidé v klubové hierarchii by měli mít dost rozumu, aby tam nepsali v emocích. A když něco napíšou, tak by si za tím měli stát.

Jinak veřejné sprosťárny si může dovolit fanoušek klubu Franta Vomáčka, ne Bůzek. Vulgarismy jsou v komunikaci čelních představitelů klubu směrem ven čirý amatérismus, takže se asi nedalo dělat nic jiného, než to smazat. Předně se ale takový výlev vůbec neměl dostat ven.

Ja nejak nevim co to znamena "... a pokusila se přivést rozdílové zahraniční hráče ... Bohužel nepřišli včas a dosud nedokázali dostat náročný systém naší hry dostatečně pod kůži, aby mohli uplatnit právě zmíněnou nadstavbu" Kdo to ma byt?

Mimochodem, ke článku o zápasu jsem to nenapsal, ale při Teclově gólu, když se hráči Kyjeva rozběhli k rozhodčímu, tak mi bylo jasný, že gól platit nebude.
Stejně tak při druhém gólu Kyjeva jsem věděl už když si přihrávající hráč naváděl míč, že to rozhodčí pustí, i když to bude ofsajd.

Neptejte se mě, jak jsem to věděl, ale asi díky sledování přes 25 let Slavie v pohárech.

Včera byl hodně špatný večer. Já osobně jsem z toho byl znechucený a ještě jsem, ale už jsem si na to zvykl a beru to jako fakt, stejně nemá cenu se tím zabývat. Na světě se dějí i horší věci, kdybyste chtěli z fotbalu, tak se podívejte na semifinále LM Real x Bayern, co předváděli rozhodčí.
Pak je tu další věc, se kterou asi souhlasit nebudete, že ještě nejsme na tom tak dobře, abychom hráli LM. Chybí nám hlavně kvalita ve finálních přihrávkách a koncovce. Také bude ještě trvat nějaký čas než budeme i rychleji a přesněji kombinovat. Také bude trvat nějaký čas než se začlení posily, u Baluty očekávám, co nejdříve jeho nasazení do top sestavy. V zimě přivedeme ještě 1-2 kvalitní hráče. Navíc se snad brzo vrátí nastálo Muris, poté také Mick a přes zimní přestávku a jaro se ještě více se hrají a příští rok to už snad vyjde.
A také budeme mít teď více času se připravit na ligu, do konce srpna, kde se to bude lámat.

A čekal snad někdo od přisluhovače Berbra a jeho poskoka Malíka něco jiného ? Vždyť on si toho podvodníka z Ukrajiny i povolal na nepoddajné moraváky a nechal jim od toho pitomce nadávat rusky jak za nejhlubší normalizace ! To by byla pro Berbrovy reje ideální doba, to by se mu to českému fotbalu vládlo za časů diktatury ! Takovéhle prohlášení by za Chvalovského vedení FAČR nikdy nevydal. Je to jako by řekli, držte huby, ať máme klid na svoji práci. Jak za Husáka. Tihle lidé nejsou zástupci skutečných českých fotbalistů !

Byl podán, nebo bude nějaký oficiální protest?

souhlas s textem i hodnocením až na:

Bořila - bod dolů, nedal podle mě doslova jediný centr tou levou a je na čase zapracovat Zeleného. tohle je minimálně v Evropě systémová tragédie

Součka - aspoň bod nahoru. šance jasně, ale takové nedávají i daleko větší hráči, stane se, není to jeho práce. herně si troufám říct že byl opět na úrovni evropského velkoklubu, těším se až si budu kupovat nějaký cizí dres s jeho jménem na zády

Dobré ráno přeji Vám všem.
Děkuji Alanorovi za jeho velmi dobře zpracované a logicky odůvodněné hodnocení.
Víte, já jsem si přehrál některé pasáže zápasu a ještě jsem o tom přemýšlel. Byly to pasáže, kde se projevovalo naše tápání a hledání možností k zakončení. Např. rozdíl mezi snahou Vládi Coufala a Honzy Bořila.
Zatímco u V. Coufala to šlo vždycky do nějakého aktivního zakončení, u toho Honzy to bylo takové nijaké.... Ale je fakt, že měl dost práce dozadu.....
Trochu jiné to bylo u Pepy Hušbauera. Oni si ho pohlídali, protože věděli z prvního zápasu, že je to leader. Proto toho prostoru moc neměl. Velmi dobře zahustili pohybem střed hřiště a už ani tolik nedovolili T. Součkovi. Přesto si myslím, že se s tím Tomáš vypořádal líp, než právě Pepa. Ale asi toho nechám. Jsem rád, že to dohráli bez ČK.
Pojďme to vyhnat z hlavy dalším zápasem s Jabloncem. Dobrý výsledek nám pomůže víc, než se znovu k zápasu v Kyjevu vracet.
Jsem z kraje Mistra Jana z Husi (Žižkovi jsem nikdy nemohl přijít na jméno). Proto protest vedení chápu. Mrzí mě však, že když už byl podán, tak se neměl mazat. To jsem potom za blbce. Proto i Mistr Jan neodvolal. Analogie je stejná.
Jestli byla něco pravda, tak to byl neskutečný zářez rozhodčího. Pak tedy na to ukažme. Pan Tvrdík na to měl právo. Zvolil bych trochu jinak formulovaný protest, ale i jiná formulace může neméně důrazná a varující.
Například i ta, že tento zápas sledovalo velké množství fotbalových nadějí po velké části Evropy a tohle byl opravdu velmi odstrašující případ ovlivnění zápasu rozhodčíma, a to na vrcholné úrovni při kvalifikaci do LM.
Jak může vrcholné vedení UEFA tolerovat takto tendenčně řízený zápas. To je špatný příklad pro naše mladé fotbalisty po celé Evropě.
Vzpomínám si na řádění "Rudé bídy" po zápase se Suboticí na druhém břehu. Tam řvali na rozhodčího všichni, Štastnému lítali sliny od huby, Šural odmítl podat ruku rozhodčímu jako kapitán a byl oprávněně po zápase vyloučen, nářek některých plátků nad písknutou penaltou. FAČR mlčel, protože "Danovi to odpustíme". Ale Slávii musíme pokárat a dát jí za uši. A to bych se opět musel vrátit do historie k Mistru Janovi. Toho zradili také zase jen čeští lezprdelkové.......
A nemyslete si. Zápas s Jabloncem nám nastaví zrcadlo daleko více, než jen zda míč je kulatý.
Kávu jsem si dal příteli Alanore, ale dal jsem ji do černého hrnečku. Pořád jsem z toho zápasu v Kyjevu smutný, ale vztek už mě přešel. Snad právě proto, že se těším na zápas s Jabloncem, a že to z hlavy vyženeme vítězstvím.
Dokážeme tak, že jdeme opravdu dobrou cestou a práce pana Tvrdíka, pana Nezmara, pana Kroba a pana Trpišovského (ostatní mi prominou) má velmi dobrou hodnotu.
A příteli Jáchymovi dnes k jeho svátku přeji hodně zdraví a slávistické radosti :-).
S úctou k Vám všem
Sokrates55.

P.S: Ještě jsem chtěl podpořit přítele Tolsimira. Pokud si pozorně přečtete jeho původní příspěvek, tak Tolsimir napsal svůj článek dobře a nikde tam nezpochybňuje naší dobrou hru v Kyjevu a nikde nepřitakává nějakému stanovisku FAČRU. Pokud to mám udělat, tak se teď Tolsimira zastávám a držím mu v jeho práci palec.
Sokrates55

Zajímavý fanouškovský report:
http://www.slaviafans.com/2018/08/15/dynamo/

Tak jaky trest od mafie muzeme ocekavat za ty tweety ? Pokuta, zapasy v Evropske lize bez divaku, nebo vylouceni z poharu ?

Neposlal by sem někdo dnešní článek z denikusport, o tom jak nás můžou potrestat?

Ondřej Kolář obdržel z minimima šancí soupeře 2 góly a dostal známku 6, přičemž za vychytanou nulu v Boleslavi od vás dostal známku 5.

To je voľaké čudné hodnocenie.

Jinak - nahlédl jsem (já vůl) na "fórum" gaunerů a po prohře v Kyjevě, už nejsme pro Plzeň největším soupeřem o titul. Tím je teď sparta, se kterou si to prý rozdají o mistra. A taky si myslí, stejně jako fans chátry, že nemáme fórum, když je to na ofic. v rekonstrukci. :-)

Ještě jsem ten zápas nestrávil, zvláště když se do sportu vkládá politika (rozlosování aby s Dynamem nehrál Spartak Moskva) anebo se zajistí, že zápas budou pískat Poláci bez videa. Z historie víme, že Poláci vždy byli proti nám ( např.na začátku 2. sv. války přepadli Těšínsko atd.)
Teď k hodnocením- Kolář 5, Bořil 4, Stoch 4 , s ostatním souhlas. Asi bych střídal už o poločase Bořila, možná i Stocha. Hráči bojovali příkladně , ale tolik nepřesných přihrávek a z toho ztracených míčů bylo na mne moc. A ta produktivita, chtělo by to ještě dalšího útočníka. Uvidíme co to utkání v Kyjevě udělalo s hráči- pojďme je podpořit proti Jablonci.

Poslechl jsem si ČT Sport podcast a ta banda tlachalů, je opravdu neuvěřitelná.
Oni tam rozebírají věci, které jsou jasně dané, například řeší, jak bude Slavia nasazená v pohárech, vždyť to mají jako profesionální novináři řešit. Jejich rozbor zápasu, rozbor situace v lize, prostě amatérismus. Fakt tlachání po zápase. Od novinářů bych čekal vyšší profesionalitu.
Také tam ti, promiňte mi ten výraz, mentálové, řeší, jaké drakonické tresty Slavia dostane a že Legii za podobné prohřešky zavřeli stadion na zápas s Realem. To se ale panáčci mýlí. Legii stadion zavřeli za rasismus, antisemitismus a nepokoje v Dortmundu a střety s policií. To by spíš měli zavřít stadion Dynamu za to, že jejich fandové tam násilně napdali české občany a byl do dle reportů doslova hon. To ale UEFA řešit nebude.
Tvrdík, Buzek a spol. by jistě mohli uzpůsobit slovník, podat ale protest by rozhodně stálo za to. Minimálně by měli vysvětlit gól v Praze, ofsajd v Kyjevu a tendenční řízení utkání, navíc pro mne je ten Teclův gól stále na hraně a obhájit se dá to i to. Když jsou na hřišti dva míče, rozhodčí má hru přerušit. Sice je krásné, že jsme sebemrskačsky hodili vinu na nekoncentrovanost, ale gól byl proti regulím.
Co je opravdu nebezpečné je házet ty kelímky a další předměty. Na to bych se už vykašlal.
Přemýšlejme, zda za tím nebyl i Listkiewicz. Měli bychom se v zákulisí opravdu snažit, ne nějak nelegálně, ale být se všemi zadobře a být respektováni. Válku se silnějšími vyhrát nemůžeme a v Evropě hrát chceme, klub i fanoušci.

Mam par postrehu:). Slaba produktivita - je to zajimavy, kluci se setkali s rychlejsim tempem, rychlejsim pristupovanim, dobře se s tim vyporadali v rozehrávce, hur uz ve finalni fazi, kde měli na všechno min casu a uz to nebylo tak kvalitni jako v lize, na druhou stranu.. kolik jsme si mysleli, ze si vytvoříme sanci? Na spickovy urovni jsou bezny zapasy s dobře organizovanymi souperi, kde moc sanci není. Jasne, z herni převahy jsme mohli a měli vytezit vic, ale necitil bych to jako selhani. Kyjev bohužel svy sance promenil, my ne, ale vlastne taky se stestim, kdy Kolar si na dve strely sahnul a rozhodovaly centimetry. Hlavicky Zmrhala a Deliho v prvním zapase mely byt golovy, Sukovi bych nevycital tu sanci.. nevim, když jdete do skluzu, nakolik se da kontrolovat v takvy situaci, jak zasahnete mic? Není to taky trochu o stesti?

Lacine chyby vzadu.. tady myslim, ze u tech golu neslo o pokus o vystaveni do offsidu, ale hraci normalne zaspali a nezachytili nabeh. Ta standardka v Kyjeve byla hodne dobře kopnuta, minimalne pul ty chyby byl zbytecnej faul, kvůli kterymu se zahravala.

V zasade v zapase rozhodovaly malickosti, povazuju za prilis odvazny zaver nekterych lidi, ze Kyjev zvladl zapasy rutinersky s prstem v nose a my jsme se sice hezky snazili, ale nemeli na to.

Pokud jde o rozhodci, je to k vzteku, ale myslim, ze bychom zas měli krotit hysterii. Je spravny se ozvat a protestovat, ale myslim si, ze sef klubu by se mel na verejnosti vyjadřovat diplomatičtěji. Jeho tweet o UEFA mafii v ocich fanousku schvaluje jejich skandovani, kvůli kterymu klub je a bude postihovan. Takovym protestem si jen uškodíme, je nesmysl chtit hrat evropsky poháry a zaroven porvavat na jejich organizátora, ze je mafian. Protest mel byt veden jinym zpusobem, durazne, ale s rozmyslem.