Deli se nám takhle minulý rok zranil právě před nejdůležitějšími zápasy předkola. Takže také doufám, že ho před Kyjevem nechá trenér regenerovat.

O tom to vůbec není... když se podíváme na statistiky minulých let, uvidíme, že Coufal má daleko lepší čísla, co se týče Chance indexu...

Frydrych je skvělý hráč a dal u nás spoustu branek po standardních situacích, ale pořád je to primárně stoper.... není tahový, nemá dobrý centr... nemá asistence na gól - Coufal splňuje daleko více nároky na moderního krajního beka...
Michal má trochu smůlu, že přišel v době Deliho a Ngadeua...

Coufal je nejlepší pravý obránce ligy! Frydrych je vynikající v tom,že zvládne zahrát kvalitně jak stopera,tak i kraj..mám ho rád,ale lepší než Vláďa není.

PS. Dnes se mi zdálo,že k nám do práce právě Coufal nastoupil :)

Za první odstavec jsem ti dal plus za druhej sem ho hned odebral. Ja nesnasnim slova o kamaradsoftech. To si myslis ze sem sel Coufal kvuli kamaradstvi s JiT ? Bože bože.
Není náhodou výhoda že tu hru zná a okamžitě zapadnul? Viděl jsi hrát Coufiho a Zelenýho? Ač loni Zelený výbornej musí si teď zvykat. Je poloviční ale do toho se dostane. Chce to čas. Ten u Coufala odpadnul. Taky mám rad Frydrycha je výbornej gólovej skvělej charakterově ale nemá narozdíl od Coufala centry a někdy nestíhá. Pro mě sem sle patří ale nechápu tu invektivu o kamarádšoftech.

Když se na někoho zaměříš, najdeš spoustu chybiček, zvlášť když je chceš najít. Léta jsme brečeli, že nemáme beky, kteří dovedou ostře a s falší nacentrovat. Konečně jednoho máme. Samozřejmě každý nevyjde, ale většina z jeho centrů je velmi nebezpečná. Navíc, když jsem na MS viděl centry od krajních beků ve většině zápasů, a jsou to často borci za miliony euro, v duchu jsem se omlouval například Frydrychovi, kterému vyjde tak jeden z deseti. Coufal je už druhým třetím rokem jasně nejlepší pravý bek v lize, dokáže pilovat lajnu celých 90 minut díky ohromné fyzičce, jeho 14 km za zápas ve sprintech tam a zpátky je docela hukot. Jak jsem pochopil, vyčítáš mu, že přišel z Liberce jako snad nějaká protekce od JiT, ale v tom jsi zcela mimo. O Coufala stála Sparta i Plzeň a chtěl by ho mít v týmu asi každý trenér v naší lize.

Tady fačine opravdu nejde o "kamaráčoft".Coufal je opravdu dobrej.Taky blbečkové zeza řeky pěkně naříkají,že jsme jim ho vyďobli.Jenže u těch by byl jenom jeden z mnoha bezejmenných břídilů.Jeden člověk nikdy mužstvo neudělá.

Vím kde hledat... ale pamatoval jsem si, že jsme první zápas prohráli, druhým se trochu protrápili a v Plzni plichtili, když oni vyrovnávali v deseti... :-)

Zbytek jsme našel tady: http://www.csfotbal.cz/prvni-liga/sezona/2008-2009/klub/sk-slavia-praha/1

Zajímavá stránka.... nevím, zda se jí dá úplně věřit - tedy hlavně v těch starších ročnících... protože za rok 1982 jsem si jist, že je tam něco jinak.. :-)

Baluta sám říkal, že neabsolvoval kondiční soustředění a během herního měl drobné zdravotní problémy, takže to cítí tak na půl hodinky v tempu, ve kterém se česká liga hraje.... a o Olayinkovi trenér po zápase řekl, že má drobné svalové problémy... a protože ho chceme mít na celý podzim, tak nemá smysl ho hned zkraje zlikvidovat tím, že ho nasadíme nedoléčeného, když máme kádr dostatečně široký...

To je právě na dostatečně širokém kádru pozitivní: nemusí nastupovat hráč, který má nějaký šrám a je zdravý tak na 70%...

Já sedám v sektoru 111 a mám tak hráče před sebou trochu jinak, než z hlavní tribuny... levou lajnu - z pohledu TS -mám přímo před sebou, takže občas vidím pohyb, který není při unesení hrou snadné zachytit :-)

Samozřejmě nepopírám, že Zmrhalův výkon v tomhle zápase nebyl nikterak výrazný...

To je potom těžké, když na tak zásadní věci odpovíš: "To neberu"

Michal měl jednodušší výchozí pozici, to se přece musí v ohodnocení hráče projevit....

Odpovídal jsem na to že píšes že byl aktivnější. Kdyby jsi začal maratón 5 km před cílem tak budeš taky aktivní. Pokud poměřuješ aktivitu pak se na mě nezlob ale kdy hráč nastoupí je celkem zásadní věc.

Tak hráli od začátku.

labilní je kde kdo a nejsme Bracelona, abysme mohli škrtnout každého kdo není 100 procentní. Měli bycho maximálně využít předností každého a snažit se potlačit slabiny. Jinak ale souhlasím,

Tedy nevím, školy nemám, ale, jsou-i tebou uvedená čísla správná (nekontroloval jsem), tak nějak mi vychází bodový průměr u JZ na jeden "kanadský" bod za 3,79 zápasy (163/44). U AB to je pak jeden bod za 3,18 zápasy (140/44). No, je to "o dost lepší", to nemohu říct... ;)))

To bude tím, že nerozlišuješ soutěžní zápasy - leccos z toho je v rumunském poháru...

O "dost" lepsi? o par zapasu min, o par asistenci min, o par golu vic.. zadny velky rozdil!

Já bych řekl,že Zmrhal musí o místo v základu bojovat víc než kdykoli jindy..určitě ho nemá mít 'za zásluhy' ale jeho hra se mně osobně líbí..rozhodně nejsem 'zmrhalovec' ale mám rád jeho drive a živelnost,urputnost a hlad..je možná někdy nenápadný,ale ro proto,že zbytek týmu je o level lepší..ale je to dríč. Budu ho mít rád na lavici a při dobré formě v základu..

Dlouhodobe spatny, kdyz je dlouhodobe nejproduktivnejsi zaloznik? Zaviras oci před fakty, co jiného ti na to muzu rict..

Zmrhal vůbec není špatný... je to typ hráče, kterého běžný fanoušek často nedocení, zatímco trenéři vědí, že ho na hřišti potřebují... Ale jenom jednoho....

Není ti třeba divné, že už tak dlouho se objevuje v základu u každého trenéra, který námi prošel? Dumla, Šilhavý i Trpiš fotbalu rozumí... a každý z nich nikdy nedal vedení najevo, že by si Zmrhy měl hledat jiné angažmá...

Je to peklo no. Když si vzpomenu, jak jsem se po zápasu s Holandskem (3:2) nalitej potácel Sedlčanama a měl radost, jako bych si našel první holku...

Tak já to mám už od doby, co se na jeden šampionát coby trojka rozhodovalo mezi Radkem Černým a Blažek. Tuším, v tom miniturnaji jsme hráli s Japonskem. Třetí tým už nevím. Radek v jednom zápase famózní, v druhém Blažek totální minela. A stejně jel na ME Blažek. Teď mě napadlo ME 2000. A od té doby jedině Slavia.

Já pamatuji hattrick Jirky Jeslínka z pozice "posledního"... na podzim 1988, tuším že Interu Bratislava.... ale ten kopal penalty a trestné kopy, takže se trefil na 1:0 z trestňáku, na 3:2 ze hry a na 4:3 z penalty... :-)

To je takové moje malé historické okénko :-)

Chybička se vloudila. Chci říct, že nesoudím hráče podle sympatií či antipatií, v tomhle zaťatý rozhodně nejsem. Zatímco někteří kolegové se zaťatostí neuznají neoblíbenému hráči úspěch i kdyby dal 5 gólů v derby. A naopak toho oblíbeného budou hájit i kdyby si dal 5 vlastňáků.

Pohled na výkon v celkovém kontextu je věc druhá.....

Statistiky jsou dobré a zajímavé... neukazují všechno, ale mnohé odhalí

Musím se podívat, co vůbec tahle statistika znamená - každopádně nejlepším hráčem je na ní Hušby... a přitom v celkovém hodnocení tady i třeba v deníku sport byl nejlepším hráčem zápasu označen Škoda

Tohle je jedna statistika z mnoha... třeba přihrávky - Frydrych má zapsaných šest přihrávek za dvacet minut.... (jednu za tři minuty) Coufal odehrál za dvě kola 160 minut a má zapsaných 83 úspěšných přihrávek (jednu za necelé dvě minuty)... a tak bychom mohli pokračovat... tady je jasně lepší Coufal...

Já tady nikde neříkám, že hrál Michal špatně.... Jenom se tu marně ptám, co udělal Frydrych v zápase tak výrazného, aby se dalo říci, že hrál lépe než jeho předchůdce, který zařídil penaltu a jednou vystřelil tak, že z toho Berkovce pořádně pálily ruce... zajímavé centry ani nepočítám...

Máte něco? zatím jste tu ukázali instat index - dobrá, to je jeden z argumentů, který musím vzít v potaz.. dokážete mi bez pomoci Warhammera vysvětlit, co vlastně ukazuje?

A pořád marně čekám na tu věc, kterou Frydrych zastínil Coufala... nebezpečnou střelu na bránu, průnikovou přihrávku, geniální kličku... ideálně odkaz na záznam zápasu a čas... To přece není tak těžké - hrál 20 minut...

Takže se ani nehodláte bránit nějak tím, že o žádném Dr.Fe1 nic nevíte? To je fajn...

každopádně Vaše rasistické názory tu vzbudili celkem velkou bouři nevole a po červené kartě pro Vás a promazání diskuze tu volalo více uživatelů...

To se Berbrovi nikdy nestalo...

A vis co si myslim ja? Ze pravidla diskuse urcuje redakce a ne ty. Jde o soukromej web a proto si redakce muze ridit diskusi podle svého uvazeni. A ja myslim, ze je dobře, ze ji reguluje a udrzuje tim určitou uroven, kterou od SN ocekavame. Pokud se ti to nelibi, mas plno jinych moznosti, kde vyjadrit svůj velecteny názor:).

Ahojky Jáchyme.
Já souhlasím s přítelem Petheadem. Tu formalaci bych také neopravoval...... :-)).
Pro mě sobotní zápas byl díky příteli Dofordovi přiblížen alespoň formou "sms". Byl jsem na oslavě 85 narozenin mé tchyně a jen jsem pevně doufal ve vítězství.
Díky, že se to povedlo takto parádně a návštěva byla na toto letní období taky dobrá.
Sokrates55

I trolovat se musí umět,nikdo tady na tvoje osobní mindráky neni zvědavej!