Když budou v každém zápase obviňovat rozhodčí tak ať to píská robot na půlku dají televizi a můžeme to hrát klidně 3 hodiny! Holoubek hledá chyby všude jen ne u sebe , penalta jasná , druhý gol taky a Půlkrab za celý zápas předvedl tolik faulů ,že bylo s podivem že dohrál celý zápas !

Proč brečej zrovna kvůli tý penaltě, to opravdu nechápu.

Holoubek nezapře rudou školu...

Kdyby se Vlášek pořádně díval hned na první záběr, kdy si Pulkrab přitáhl Pokorného, z čehož při puštění rezultoval následný pád a předběhnutí Pulkrabem, a nepitval se spolu s Hyským ve všem jako kriminalisti, nepřidával by zápasu nadbytečné emoce. Zpochybňovat pak pravý hák loktem pod bradu Hromady před penaltovou situací, to už je spíš na facku. U Vláška mám vždy pocit, že Česká televize musí naplnit povinné kvórum pro zaměstnávání lidí s nějakým postižením. U Martina Hyského mě vadí to hnidopišské vyhledávání jakýchsi pofiderních chyb, kterých se ti nebožáci na hřišti dopouštějí (naštěstí).
Takže pro mě tato dvojice již na začátku devalvuje úroveň přenosu a málokdy ho vydržím se zvukem celý. Co taky chtít po Čapkovi, který tomu všemu, tuším, velí.

Podle mě neřekl nic hroznýho. Vyjmenoval pro něj nejasné momenty, že si není jistej, a že by video pomohlo. Nema problema. Co furt všude hledáte?

Co to kecá? V zápase nebyla absolutně sporná jediná situace, neuznaný gól i penalta naprosto evidentní.

koukněte na lidovky.cz, zase něco na přemýšlení bohužel....

Holoubka nemá cenu ani komentovat. A to video taky ne. Až frajeři na lajnách nebudou mávat žádný offside a video se bude používat 10x za zápas , protože je pohodlnější odvolat gól než stopnout akci která může být " čistá " a pak být za hlupáka tak to bude něco.

Hola.... neni tu nejakej permanentkar, kterej by byl schopnej koupit dva lupeny na derby navic pro me a mou nevlastni dcerku-fotbalistku? :))

Koukal jsem jen na televizi (marodím), ale už před tím libereckým gólem se ozval hvizd rozhodčího, rána od Pulkraba šla až po tom hvizdu. Takže si byl rozhodčí dost jistý.

Nejlíp to hodnotili na iSpartu:
"Liberecký útočník jej sice nejdřív zatáhl za ruku, ale pád si 24letý obránce zavinil sám, když se o Pulkraba snažil opřít."
A dají k tomu video, kde jde jasně vidět, jak ho Pulkrab stáhl dolů, Pokorný se snažil udržet balanc, ale nakonec stejně upadl. A vzhledem tomu, že upadl směrem k protihráči, upadl zajisté kvůli tomu, že se chtěl opřít o protihráče :D

U té penalty píšou, že byla před vápnem, ale dají tam záběr, jak oba hráči už vbíhají do vápna a obránce Hromadu pořád pevně drží a blokuje. Neznám přesná pravidla, ale takový faul jako držení může v běhu probíhat klidně na 5 metrech a pokud je završený v pokutovém území, tak nevím, proč by nemohla být písknutá penalta. Nebo by se měly takové fauly umístit tam, kde se hráči poprvé dotkli?

Holoubek to zhodnotil ještě rozumně, jen na aktualne.cz a hlavně na iSpartu z toho udělali bramboračku.