Takže to bohužel vypadá na ústup z předních pozic.A my snílci jsme si mysleli,že vybudujeme mužstvo konkurenceschopné v Evropě.Asi reakce na varování Evropské komise,že je nutno pohlídat čínské investice a to zejména CEFC.Asi to bude hlídat komise ve složení Berbr,Křetínský,Paclík,Malík,Pelta.

Skvělý, takže další Danny a spol. už asi nebudou. Trochu škoda, nejen že tito hráči jsou oživením ligy a atrakcí pro fanoušky, ale i marketingovým nástrojem. Takže nastává éra přivádění Coufalů a podobných zoufalců. Nebo jak tomu mám rozumět? Proč takové ústupy z pozic? Chtěli jsme snad vybudovat silný středoevropský velkoklub, k tomu ale nadstandartní hráče budeme potřebovat a takové musíte zaplatit - ať už předchozímu klubu nebo jim. Já jsem třeba byl z letní přestupové politiky nadšen a na všechny tři hvězdy jsem se opravdu těšil (a vlastně mě ani žádná nezklamala).

Docela by mě zajímalo, koho jsme v létě přivedli za 2mio EURo ?? Danny zadarmo, Rotan zadarmo, Altintop zadarmo, Jugas ani Hromada taky určitě nestáli tolik. Co to tedy má znamenat ?
Pokud má pan Krob tak rád slovo pokora, tak ať jde dělat fotbal do Brna, Bohemky anebo Karviný. Tam si může s pokorou hrát na malým českým rybníčku, plácat se v klidu (když se bude dařit) ve středu tabulky a žít s klidným pokorným levným srdcem.
Ale pokud chce Slávie vyhrávat tituly a hrát v Evropě nějakou důstojou roli, tak s nějakou pokorou, se toho rozhodně nikdy nedočkáme ! Rozhodně tedy radši budu mít ve vední megalomanského Tvrdíka, zvlášť když si to můžeme vzhledem k silému vlastníkovi dovolit, než pokorného Kroba !!!

Dle mého není problém ani tak s částkou dvou milionů, jako spíš s tím, že v případech takovýchto investic je nutné provézt opravdu detailní skauting odpovídající takto velké investici. To znamená, že daného hráče musí dlouhodobě sledovat skauti - tím myslím jejich přítomnost na utkáních v průběhu posledního minimálně půlroku, pokud možno tak i přítomnost na trénincích. Stejně tak hráče musí několikrát na živo a ještě víckrát ze záznamu vidět jak sportovní manažer, tak trenér. Na základě toho by se mělo posoudit, zda hráč dosahuje odpovídajících kvalit A TAKÉ zda zapadá do dlouhodobé sportovní koncepce klubu. Dále je potřeba osobního poznání hráče k získání pojmu o jeho charakteru. Nesmí se zapomenou ani na jeho zdravotní stav. Když se totiž podíváme na největší investice klubu za poslední dvě sezony, je zřejmé, že tento proces pravděpodobně ne vždy proběhl. Dám příklad těch hráčů, kde dle mého v určitých fázích nastala chyba.
Gino - pokud vím, za jeho příchodem stál hodně DU, který v té době naplno trénoval a nemohl ho tedy vidět na živo více než párkrát. Je také možné, že v dlouhodobém kontaktu s hráčem by se projevila i jeho nepříliš průbojná povaha. No a také by si možná manažeři mohli všimnout, že je to primárně útočník a zamyslet se nad tím, zda se hodí do týmu co hraje 451 a má jasnou jedničku v útoku.
Halil - zdá se mi, že s ním vedení počítalo spíše do středu zálohy, ačkoli je v této fázi kariéry ryzí podhrot, což je pozice, která v současné pozici ve slavii v podstatě neexistuje a pokud ano, podhroťák si musí často nabíhat hluboko do pole aby vypomohl našim DZ s rozhehrávkou. Samostatnou kapitolou je pak otázka, proč dávat vysokou smlouvu plus bonusy hráči, který je evientně zcela mimo fyzickou kondici.
Danny - zde bych jen vyzdvihnul nutnost zvážit rizika při podepisování hráčů s dlouhodobými zdravotními problémy.

Moje pointa ve zkratce: není apriori chyba nakupovat hráče za vysoké částky - naopak, potenciál takovouto investici udělat z nás může udělat velký středoevropský klub. Nicméně proces výběru takovýchto hráčů musí odpovídat investicím do takovýchto transferů vloženým.

Každý si v tom článku a mezi řádky najde co chce. Podle mě , jestli dokážeme přivádět hráče pod 2 M Euro jako Simon, Stoch, Ngadeu, nebo dříve Tavares, Dřížďal, Belajd,tak s tím problém nemám. Vůbec to nemusí znamenat ústup z pozic a nižší cíle.
Spíše mě znepokojuje evidentní napětí v klubu a řevnivost dvou vyhlášených pohodářů Kroba a Šilhavého. Sám sice nemám vyhraněný názor, jestli má Šilhavý zůstat, spíše asi ano, ale to načasování celé kauzy je k němu neférové a nevhodné.
Navíc si nejsem vůbec jistý, jestli nejspíše hlavní kandidát, pán v kšiltovce, má na to, aby vedl Slavii. Podle mě je prototypem kvalitního provinčního trenéra, pro Liberec, ZLín, Jablonec...a.t.d.

Neměli by jste přivádět staré hráče za dva miliony eur!! ať je to utraceno přestupovou částkou nebo vysokým platem. Ale proč nepřivádět mladé hráče za dva, tři miliony EUR, to nechápu..Ti se dají přece skvěle zpeněžit. A to už je na našem skautingovém oddělení, jestli je schopno takové hráče vyhledat. Já si troufnu říct, že pokud například takový Sobol by byl našim hráčem a dostali bychom se do ligy mistrů, klidně bychom ho pak mohli za 150 milionu poslat dál. Nechápu takovéto podobné prohlášení..Nelíbí se mi, jakým stylem komunikuje naše představenstvo + trenér

Celé to vyjádření se mi smíše zdá pouze nešťastné. Podle mého pokud ten hráč bude mít cenu 3 mil. eur, ale naši skauti a datová analýza ukáže, že má hodnotu daleko vyšší, tak nevidím důvod ho nekoupit, pokud na to budou finance. Toto je názor pana Kroba a pokud se nemýlím, tak posili schvaluje více lidí a nyní je bude primárně vybírat pan Nezmar. Tudiž není na místě žádné předčasné černé myšlenky.

Představa o odchovancích, kteří tvoří třeba 70% týmu je spíše takový bláhový sen. Pokud se podíváme, třeba do Basileje, ale i do Juventusu. Kolik opravdu odchovanců či hráčů stejné národnosti tam hraje? Basilej max 50% a Juventus?

Líbila by se mi cesta například Tottenhamu, který své odchovance dokáže zapracovat do svého prvního týmu, ale ti kluci hrajou minimálně 2 roky někde v 3 či 2 anglické lize aby byly na ten fotbal připraveni. Pokud se touto cestou vydáme, tak v tom nevidím problém, ale k tomu se určitě nesmíme bát koupit rozdílové hráče, kteří hold budou stát asi více peněz. Hledat nového Tavarese či Ngadeu můžeme, ale pokud chceme úspěch ihned, což většina lidí zde chce, tak to není tak jednoduché někoho takového najít aby nemusel dostávat třeba rok čas na aklimatizaci.

Nám běžcům zase "chytří" lidé z branže (většinou nějak svázaní s výrobci věžecké obuvi) tvrdili, že boty pod 3 000 Kč jsou k ničemu... Jenže kvalitní boty se dají sehnat i za méně než polovinu, a to se nemusí jednat jen o mimořádné slevové akce...

Kdo chce za vším vidět problém, tak si ho prostě najde...to je marný.
Že jsou nějaké třecí plochy v klubu je úplně normální, obzvlášť když nejsou výsledky, jaké se čekaly..to se děje přeci v každém klubu, který si to pak musí vyhodnotit, tak co tady panikaříte? Teď to vypadá v Plzni všechno sluníčkově, ale to je proto, že se jim daří..vzpomeňte loňskou sezonu, kdy ti zoufalci museli odvolat trenéra, i když vedl ligu..v Olomouci loni na Jílka všichni nadávali a chtěli ho vyrazit..o Rumunech snad ani netřeba mluvit..
Rozvážnější nákupy jenom kvituju, protože takhle megalomanie nás poslala přesně tam, kde teď jsme..dám krk za to, že kdyby přišel třeba jen Jugas jako náhrada za Luftnera, tak rozhodně nemáme takový manko na PLZ, protože tenhle půlrok se všichni jen seznamovali (na hřišti i v kabině) a proto hra často vypadala tak, jak vypadala.
Jak uměl Vrba pracovat s cizinci a s hráči, které nezná, jsme měli možnost vidět v Rusku..

Už bychom neměli přivádět manažerský průměr, že pane Kjob?

Každopádně ale velmi zajímavý poznatek s tím tréninkovým hřištěm Juventusu..možná by stálo za úvahu naše hřiště rozorat, aby se hráči konečně naučili zpracovávat míč:) Pak je nějaké oraniště v Liberci, sníh v Jablonci, nebo písek v Plzni nemůžou rozhodit..

Já bych trochu polemizoval se zrušením béček. Béčka neustále fungovat můžou. Jen je nesmysl mít povinnou Jun. ligu. Osobně bych se přikláněl k tomu, aby hráči z juniorky byli v béčku. Hráči z U19 v juniorce, z U18 v U19 a tak dále... Podle mého by stálo zato, se pokusit někde odkoupit práva na ČFL a hrát tam od příštího roku s béčkem. Snad by to administrativně šlo a nějaký tým by se pro to dal získat.

Treba myslel pan Krob, ze nebudem privadet hrace za 2 mio Euro, ale privedeme hrace nad 3 mio euro. Ze budeme kupovat jen kvalitu a ne hrace txpu Krmencika, Choryho atd.

Tak je jasné, že ve vedení Slavie to vře. Chytřejší budeme po dnešním zápase. Podle mě jsou tu 3 klíčové osoby (přičemž Tvrdíkova pozice je nezpochybnitelná): Krob, Nezmar a Šilhavý. Někdo bude muset z kola ven a Nezmar to pochopitelně nebude. Podle mě klíčová otázka zní: postaví se Nezmar za Šilhavého, nebo naopak přispěje k jeho pádu? Každopádně Krobova kritika "velkých nákupů" mi přijde dost mimo, protože on se na ní sám podílel. A pokud se mu nelíbila a byl přehlasován, měl odstoupit, anebo má být zticha a držet basu. Takhle nemůže klub navenek komunikovat a jen to potvrzuje zvěsti, že mezi Krobem a Šilhavým to minimáně dost jiskří. Já osobně, kdybych si měl zvolit mezi Krobem a Šilhavým, tak bych si nechal raději Šilhavého. Jeho styl komunikace se mi líbí a i když se určitě dopustil chyb, pořád si myslí, že to je dobrý trenér a hlavně má slušné a sympatické vystupování. Zaslouží si dostat ještě minimálně půl roku šanci. Pokud tedy večer postoupíme. Pokud ne, tak jbude letošní sezona jednoznačně neúspěšná, bez ohledu na to, jak dopadne jaro.

"Po nabytých zkušenostech je Krob mimo jiné přesvědčený, že v týmu Slavie by mělo být cca 70 procent Čechů a Slováků. „Máme silného investora, ale stejně si nemyslím, že bychom k nám měli vodit hráče za dva miliony eur. To by prostě neměla být naše filozofie. Chceme systematicky hledat mladé,“ uvedl."

Martine, Martine, tohle mi fakt zní až příliš Šimáňovské. Nic proti tomu, ale apriori se zaklínat, že by tu mělo být 70% čechu/slováků - sakra proč jako? Když budeme mít možnost koupit kvalitního cizince, proč ho do prčic nekoupit? A proč ho nekoupit klidně za 3 miliony euro, když na to Jarda vyjedná love?

Za tenhle článek nejsem moc rád. Navíc. když už, měl přijít opravdu až po konci podzimu a ne před posledním zápasem. Někdy mlčeti zlato, Martine.

Jedna z velkých (a častých) manažerských chyb je přístup: úspěchy jsou moje, neúspěchy vaše. Krob je zodpovědný za sportovní úsek a pokud vnímá podzim jako neúspěšný měl by z toho vyvodit důsledky v první řadě sám pro sebe. Případně špatně nastavené kompetence jdou opět za ním.