Je zajímavé, že vsichni rudí co znám a bez výjimky, nadávají Podroužkovi že je sešívanej...:-) ale je pravda, že si sport v repre pauze udělal takovou rudou PR ofenzívu...a dnešní rozhovor s Italem ? Buď je 1) blázen 2) sebestřednej ignorant 3) fakt turista co si z Křéti vystřelil ( něco jako prodej Karlštejna) 4) geniální stratég co chce zbytek ligy ukolébat body 1,2,3....

Sokrate, děkuju.

Deník Spart nečtu, ale patří-li pořád Křetinskému, nelze od těch prodejných holek čekat nic jiného.

Naši kluci to proti Němcům zvládli a byl jsem na ně pyšný. Co o tom píše nějaký zaprodaný kokůtek mi je fuk :)

a k Neckovi - nejlepší odpovědí bude, když popraví rudou bídu při derby. ideálně v 90. minutě (završí hattrick).

Ať žije Slavia!

Mnoho povyku pro nic. Sport nečtu a vřele to doporučuji.

Teda ty ses rozohnil :-). Myslím, že by se k tomu Slavia měla vyjádřit. Buď ta nějaké technické problémy byly nebo ne a měla by se ohradit. PS. A soudruh Pluhař nemá co promíjet neb to není jeho výrok.

Vážený a milý Sokrate,
váš polemický názor v kostce shrnuje ono zlo, se kterým se tak často potkáváme ze strany novinářů. Vzpomínám na nedávné útoky velmi zhrzeného pana Kúdely, který se co by odborník tolik negativně a s varovně vztyčeným prstem pouštěl do všeho pozitivního týkajícího se Slavie a přitom vůbec, ale vůbec v ničem neměl pravdu, až se po dokonalém vytvoření si vlastního odporného (či odborného?) renomé nakonec (snad nadobro) odmlčel. Ale už mu navždy zůstane:
p. Kúdela, co se týká fotbalu = hlupák.
A s p. Podroužkem je to podobné. Člověk, který se zjevně minul povoláním. Neumí nic, kopané nerozumí, ale kopat kolem sebe se naučil podle pravidel a příkazů svého chlebodárce (čí chleba jíš, toho píseň zpívej (a podle návodu si kopni) - přesně jako ti kdysi tak "proslavení" pisálkové z Rudeho práva - Kojzar, Hečko a jim podobní). Možná by nebylo na škodu, kdyby mu byl ze strany Slavie vysloven doživotní zákaz vstupu na jejich tiskovky. I když zase tam byl pro smích a obveselení ostatních účastníků.
Když připomínáte obměněná slova Zd. Pluhaře, já jsem si zase v souvislosti s Podroužkem vzpomněl na slova E. Hemingwaye - Ptáš se, komu zvoní hrana? Tobě zvoní.
Ale spíš k tomu lepšímu.
Na kluky, Bořila a Součka, jsem byl v zápase s Němci pyšný. Nutno si uvědomit, že hráli proti mistrům světa a pro Bořila to byl dokonce první zápas za nároďák. Oba byli zřetelně vidět, a jak píšete, spolu s Márou a Daridou byli čtyři nejlepší z našich.
Velmi správně připomínáte nelogický a především hanebný pokřik Jude Slavia. Je typicky spartanské a ubohé, že tento křik jejich činovníci dlouhé roky "neslyšeli" do té doby, dokud se otírání o židovství nedotklo jejich jednoho pravověrného židovského hráče. Neslyšeli řvát desetitísíce sparťanů a teď "slyší" 1-2 Liberečáky na hřišti i v divokém zápasovém mumraji. Každopádně se jedná o hnusotu, která nesmí mít v našem sportu vůbec žádnou obdobu. Ale zase - pro naše "milé" sparťany - kdo seje vítr, sklízí bouři. Bohužel ani naši sudí, kteří měli a dle pravidel mohli rasistické pokřiky hned v zárodku eliminovat, roky dělali, že nic neslyší.
Také se spolu s vámi velmi těším, že proti Irům uvidím i Hušbauera, nejlepšího hráče ligy.
Za váš názor, zde pro polemiku vyjádřený, vám vážený Sokrate, velmi děkuji.
S úctou a s pozdravem
váš Donford

Sice chápu tvoje rozhořčení, zároveň se ale divím, že se vším tím necháš tak rozhodit. Není to nic nového pod sluncem, bulvarizace sport. novinářů je už v pokročilém stadiu.
Taky ale za tím vidím přílišnou útlocitnost fandů, kteří nesnesou jakékoliv otření se o jejich klub. Za příklad si můžeme vzít třeba toho Konečného. Tady je považovanej za blba non plus ultra, sparťana, co jde tvrdě po Slavii. Zkuste ho hodit do sparťanského kotle - zbydou z něj jen kecky. Bosák je pro jedny kryptoslávista, pro druhé kryptosparťan.
Prostě to chce klid a hlavně nadhled, jinak se z toho co, Kefalín?

Já Sport někdy čtu..není to jen o Podroužkovi a je to i o jiných sportech než o fotbale..Navíc Podroužek je asi Sparťan a je prostě mnohdy neobjektivní, ale spíš mi to přijde k smíchu, něž abych se nad tím nějak extra pozastavoval..je dobře, že se o nás píše, jak pozitivně, tak negativně..Tady je taky často ne-objektivita, protože jsme prostě Slávisti..

zajímavé,že na zápasy v LM,kdy bylo vyprodáno to všichni stihly včas a žádné problémy nebyli.
Oni se lidé také musejí naučit chodit třeba hodinu a půl před zápasem a pochopit,že se jich dvacet tisíc na stadion za půl hoďinky nenacpe!!Já tam byl,hodinku a 10 minut jsem čekal v ůtrobáh stadionu a byl jsem tam bez fronty a včas.

Co bylo od p. Podroužka na žalobu, tak to byl článěk na úvodní stranu Sportu v den zápusu s Nice. Hvězdy Nice do Edenu nedorazí.. Takovýhle fotbalový mančaft o prázdninách do ČR jen tak nezavítá a tohle je snad i proti Sportu. Myslím, že krom toho to, bychom to komentovat neměli. V podstatě koho zajímá a kdo to čte.. Jinak Sokrate, rád čtu Vaše kometáře, ale zkracujete to trochu. Zpravidla mám jen chvilku na přečtení :-)

Za týden hrajeme EL. A ještě není ani info o lístcích..!!!!! Touto dobou už mělo být vyprodáno. A od středy do pátku jsem fuč. Ale na ten lokálně nevýznamný tým co u nás hraje až potom už se prodává. Vedení čekám :-{{{

Jen tak pro zajímavost, Podroužkovi se povede 1 komentář z 10 a tenhle byl povedený, napsal to po 18.kole a výhře v Příbrami 8-1. Vyjímečně se díky bohu nespletl- http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-jan-podrouzek/295366/slavia-si-jde-pro-titul-plzen-neplzen-sparta-nesparta.html

Do Edenu jsme se vydali se známými podpořit Slavii proti BATE.. Na hlavním nádraží jsme si přivolali Uber a jakmile přijel řidič, dali jsme se s ním do konverzace. Vyklubal se z něj bývalý hokejový rozhodčí, kovaný sparťan, jak o sobě prohlásil, ovšem jeden z těch, s kterým byla i přesto řeč. Povídal nám příběhy jak pískal hokejová utkání, jak byli uráženi fanoušky a jak se z nich na jedno hokejové utkání stávali fanoušci klubů, které většinou prohrávali nebo se jim jen nedařilo.

Tento pán udržuje velmi dobré vztahy s novináři, jmenoval Standu Hráběho, že jsou velcí kamarádi, avšak v poslední době, že se s ním nedá vůbec být. Že svou přízeň ke Slavii dával vždy najevo, a jeho články se věnovaly hlavně Slavii, i v horších dobách ji popisoval velmi hezky, byl zvyklý, ale jaksi mu narostl hřebínek a už s ním bylo k nevydržení :)).

A tímto se dostávám k osobě pana Podroužka. Já jsem na něj nikdy neměl nijak vyhraněný názor. Píše většinou o Slavii, a jak se říká, i špatná reklama je reklama (ale i podle mého to občas přeháněl, otázka, jestli je to neodborností, k čemuž bych se přikláněl spíš, a nebo jen hloupostí daného člověka). Podle pána řidiče je pan Podroužek velký Slávista a ve Sportu má na starost psaní hlavně o ní. Na dotaz, zda jeho výplody někdy četl, jelikož to, že by byl velký Slávista, se mi také moc nepozdávalo, se mi dostalo odpovědi ve stylu: ,,Podívej se na Sparťany ve Sportu, jak píšou o Spartě."

Proto bych se těmito výplody moc nezabýval. Když potřebuješ holt vymyslet nějaký článek a danému tématu nerozumíš, je obtížné udržet si svou práci :) Občas si říkám, jestli by někdo nechtěl využít této mezery na trhu a začít psát rozumně o české či zahraniční lize, ovšem v tomto odvětví se nikdy všem fanouškům nezavděčíš.

http://fotbal.idnes.cz/sportovni-reditel-as-rim-monchi-ktery-vybral-schicka-p0a-/fot_zahranici.aspx?c=A170829_210100_fot_zahranici_jic

1) Podroužka nesnáší i Rumuni - prý píše proti jejich klubu..
2) Jude Slavie - fakt nechápu, že to může někoho urážet..spíš se tím ztrapňují rumunské kukličky, které si pod tímto pokřikem něco rasistického představují..to, že je to nelogickej pokřik jim nedochází..neznají skutečnou historii, neví proč to řvou, ale je to pro ně asi drsný..
3) Hlavně se proti ničemu neohrazovat - ze všeho nejvíc je (novináře, Rumuny) nasere, když nás to nechá naprosto chladnými..čím víc si budeme stěžovat, tím víc si rýpnou..

ještě k podroužkovi - jen pro srovnání známky ispartu a kickeru, první ispart (předpokládám, že je dělal on, když měl na starosti report), známky kickeru převedeny přibližně do systému ispartu : vaclík (6, 6) - gebre (6, 2), kalas (5, 5), sucháč (6, 6), novák (4, 5), bořil (6, 5) - kopic (5, 3), suk (6, 5), darida (7, 8), jankto (5, 4) - krmenčík (5, 4); střídající krejčí (6, 4)... v zásadě tedy stejné, ale oproti němcům hodnotil lépe gebreho, kopice a krejčího, nepotopil nikoho. čili to s tim negativismem nebude tak hrozný - ačkoliv u titulky při zápasu s nice sem si taky řikal, že zvolit tendle tón je na přesdržku a zavání to hloupostí a nepochopením vlastní role. ale je mladej, třeba se naučí

ahoj Sokrate,vidím,že Tě ti ubožáci ze spartu dokáží taky pěkně vytočit a že tedy v tom nejsem sám.Akorát musím oponovat,protože víc se už těžko mohou ztrapňovat.Já vidím setrvalý stav,sice na vrcholu,ale setrvalý.

Sokrate, já jenom pro pořádek - citát je z bible, konkrétně Janovo evangelium, 8. kapitola, 7. verš.

Sokrate tento článek se ti opravdu povedl a opravdu se dobře čte.

Já se hlásím k těm (nebo jsem třeba osamocen :-)), kteří si myslí, že přeháníš, a to píšu s vědomím, že ze své podstaty nebude de facto zaměstnanec Křetínského stejně kritický ke Spartě, jako k ostatním týmům a ke Slavii ani nemluvě.

#bořilhrálskvěle
#nekupovat
#nebrečet
#judeslavieměneuráží
#vpodcastupodroužekřezalidorudejch
#stramaccionivydržaškoďdál

Přijde mi zbytečné se rozčilovat. Můj bratr je Sparťan a poměrně ho dere, jak Sport píše o Spartě. Upřímně vzato, články o chvále se moc nečtou, jestli chceš mít sledovanost tak kritizuj. když jsem žil ve francii, tak si myslím, že proti tamním novinářům, ti naši pořád ještě neví, co je to opravdu zlákritika.

Líbí se mi ten úvodní citát (titulek) z bible o hozeném kameni. Když se ale autor pohoršuje nad stupidním pokřikem o židovské Slavii, tak v té souvislosti by při aplikaci tohoto principu ve vlastních řadách musel chtě nechtě poukázat na naše přání vystavení úmrtního listu našemu úhlavnímu soupeři, nehledě na to, že Spartu v každém zápase důkladně jebeme, tu kur.. A tu a tam máme ve zvyku nic netušící sparťánky zákeřně bodnout když jdou na kutě... :-D

Sport moc nečtu, ale z toho mála co občas vidím to podle mě šijou na všechny strany. Prostě čím provokativnější, skandálnější, bulvárnější vyjádření tím víc zaujmou a na to vsázejí. Takže vidět za tím Spartu mi přijde málo pravděpodobné. Chce to vidět i články o druhé straně. Občas zahlédnu titulky ve sportu, kde když Sparta prohraje či remizuje vycházejí palcové titulky jako: kolaps, debakl, vyhoření, potupa, ostuda a podobná drsná slova, která svojí silou často neodpovídají realitě. Když něco podobného napíšou o Slávii, tak za tím vidíte sparťana. Přitom je za tím jen bulvární krysa co se neštítí čehokoliv jen aby zvýšila prodej svého plátku. Krysa letenská v tomhle vyjímečně svůj špinavý rypák vůbec mít nemusí.

Co se tyce vstupu na stadion sem nasrany kazdy zapas. U kazdeho ze tri vstupu by melo byt minimalne i tri turnikety vic.

Balíčky na světě, ceny super , HALEJŮJA!

První dobrá zpráva: Němci už mají 13 hajlujících výtržníků, přičemž už 7 jich čapli po cestě z Drážďan. Tomu říkám něco, o čem si ve zdejším blbákově můžeme nechat zdát. Klidně bych ten zdejší bordel těm Němcům na pár let nechal. Jejich policie aspoň lidi moc nesere a s těma, co si to zaslouží se ne.... taky. To beru... Palec nahoru pro Deutsche Polizei!!!! Hrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr na ty naše blby...

Ještě bych doplnil k těm našim sportovním novinářům, že jsou obrovsky poplatní tomu jak zápas dopadne co se týče skóre. A přenáší to i do hodnocení jednotlivců. Kdyby čistě hypoteticky naši vyhráli nad Němci 2:1.tedy kdyby se odehrál úplně totožný zápas, akorát bysme těsně před koncem dali gól my a ne soupeř, tak by hodnocení vypadalo úplně jinak. To by byly oslavné titulky o tom jak se rodí nová vítězná generace pod vedením geniálníhio trenéra Jarolíma, jak naši ukázali světovou třídu, jak už jsme na MS a projdem tam přinejmenším do semifinále atd. A Bořil by neměl známku 5 ale 8 nebo 9, Souček to samé. Darida by možná dostal desítku. Na téhle poplatnosti výsledku se ukazuje velká neodbornost Podroužka a podobných.

Nejhorší je, že Součka nekritizuje jen daný odborník, ale i velká část fanoušků Slavie. Tohle mi hrozně vadí, takové chování k odchovanci, co má Slavii v srdci. Nepřijde mi, že by v letošní sezóně hrál špatně, jen lidé prostě nevidí tu "černou práci", co odvádí.

Když pominu výkon repre, tak komentátoři se výjimečně dají poslouchat. Ten Hošek mě mile překvapil, jiná klasa oproti Vláškovi.

Bez urážky ke Krmenčíkovi, ale zdá se mi neohrabanej. Kdyby na jeho místě hrál Schick, který má dobrou techniku, myslí, že by vznikla alespon šance...

Já bych k Podroužkovi tak příkrý nebyl. Ačkoliv mi někdy přijde, že snad jede na drogách "Přestup Neymara je zatím nejvíc co se v dějinách fotbalu stalo", tak má občas i trefné poznámky a nemyslím si, že by fotbalu vůbec nerozuměl. Mnohem horší mi přijdou Konečný, Vacek a Koštuřík...

Podle mě je Podroužek slávista, ale musí a chce psát to, co se bude číst. A chvála se nečte. Kdyby lidé chtěli pozitivní a kvalitní zprávy, nebyla by zpravodajství na Primě nebo Nově plná totálních sr**ek.

Problem je ten, ze novinari většinou pisou, co si lid preje. Po neuspechu je třeba označovat viniky, protože lidi potrebujou na nekom konkretnim vybit svou frustraci. Třeba Madl, byt je to uznavanej novinar, ja ale myslim, ze i on pise bulvarni clanky.. V dnesnim glosari zcela nesmyslne oznacil Gebreho jako vinika prvního golu. Ze to udelaji komentatori, kteří nemaji dost klidu na to, aby si situaci poradne prohledli, to se muze stat. Ale při psani glosy druhej den rano si mohl zaznam prohidnout kolikrat chtěl a musel z nej videt, ze Gebre nemel nejmensi sanci včas vyběhnout, protože sel předtím do tezkyho souboje. Chyba byla, ze nikdo nesel do souboje s hracem, co dal gol.. jak nejblizsi obranci, tak Vaclik měli trochu casu na to, aby se k nemu dostali.