Jasně, já beru, že to zpravidla může fungovat. Ale těch výjimek je prostě strašně moc. Ohledně Baráka souhlasím K(arlem)Jandourkem, ten by teď nešel snad ani za polovinu.

Že se to píše ještě neznamená, že se to vždycky tak dělá... jsou hráči, kteří přestoupili před turnajem, ten se jim nepovedl a jejich původní kluby si mnuli ruce... jenom se o tom tolik neví, protože se tím jejich nový zaměstnavatel tolik nechlubí... spíše jsou známé případy, kdy to bylo naopak: Suchopárek a Šmicer jeli na ME96 do Anglie s novými smlouvami v kapse.... a mladý Chicharito v dresu Mexika na MS nevím kdy zářil už jako nová posila Manchesteru United...

ŠMICER vs. POBORSKÝ

Situace extrémní, ale jak vidíš, tak naprosto reálná - nastala v téměř 5 % případů (počítáno z hráčů české nominace). Ano, pokles sportovní formy, "nepadnutí" do oka novému kouči, vytlačení ze sestavy v důsledku trestu za karty, zranění, výrazného progresu konkurenta na stejné místo, to jsou obvyklejší důvody. Ano, máš pravdu v tom, že můžou i vyletět některé nové hvězdy - ovšem bez záruky. Stejně tak jako můžou mnozí hráči zklamat,
Zhodnocení Baráka a Luftnera je z investičního pohledu fantastické. Desetinásobek jako u Baráka neudělal ani Janov na Schickovi (jistě, byť relace jsou podobné, absolutní hodnota o řád jiná).

V dorostu asi ne, ale v době, kdy ti za něj někdo nabídne sumu, která Tě bude zajímat.... bez ohledu na to, jestli se nějaký turnaj blíží, nebo ne :-)

Zvláště když my teď nejsme existenčně na prodeji hráčů závislí a nemusíme myslet přísně obchodně s tím, že každá kačka, o kterou bude transfer vyšší je dobrá...

Každý hráč je nahraditelný a já věřím tomu, že mužstvo jako celek hraje podle toho, jak je vedeno (trenérem a vedením) a ne podle toho, koho zrovna prodalo a koupilo... Proto mi tak nějak nevadí odchod dvou hráčů, i když ze základní sestavy :-)

Ale nikdy nedokážeš zmapovat hráče, který měl před Eurem skvělou nabídku a po Euru už se zájemce neozval, protože koupil borce, který na Euru zazářil