" Jak ta Letna lehla popelem......"

Nevím, proč by ten nepoměr měl být šílený, vzhledem k tomu, že na jaře nás naopak čeká více domácích utkání. Tedy značná výhoda v boji o poháry.

Plně s Tebou, Dobi, souhlasím, co se týká toho nesmyslného rozpisu ligy. Když se před časem zavedl ten systém, že odveta prvního kola se hraje až na závěr, měl jsem zato, že to je právě kvůli tomu, aby se po podzimních 16 zápasech u všech mužstev srovnal počet domácích a venkovních zápasů. Přiznám se, že systému, podle něhož se teď losuje liga, moc nerozumím, ale za daného stavu, kdy některé týmy mají po 16 kolech více domácích a jiné týmy zase více venkovních zápasů, mi přijde docela nelogické, proč se odvety 1. kola hrají až ve 30. kole. Docela bych byl rád, kdyby mi tohle někdo vysvětlil.

19 bodů? A není to málo, Fulhame Pavloviči?:-)

Ono jde spíš o to, že my stále ještě nejsme Real, Juventus či Bayern. Pokud se hraje 8 zápasů a mělo by platit, že "19 bodů je minimum", tak to znamená, že bys jako minimální laťku dal týmu to, že si "může dovolit" jen jednu prohru a k tomu jen jednu remízu (6-1-1). Dejme tomu, že by tyto výsledky (jedna prohra a jedna remíza) přišly jak ty říkáš "s Bolkou a Ševcem", tak by pak tým ale nesměl ztratit už ani bod. A to by bylo dáno jako minimum a měřítko ne/úspěchu. A kdyby třeba tým v modelovém příkladě z těch osmi zápasů udělal dvě remízy, tak si nesmí dovolit žádnou prohru, aby dosáhl na kýžených 19 bodů, protože varianta s prohrou a dvěma remízami, tj. 5x3 + 2x1 + 1x0 už dá dohromady jen 17 bodů. A další věc, kdyby tým udělal 19 bodů, tak má po 16 kolech bodů 34, a to v posledních 4 sezonách neměl nikdo kromě Plzně či Sparty (a v sezoně 12/13 to měla jen Plzeň). Někdo by řekl, že to pro nás přeci nemá být měřítko, a doufám, že Slavii čeká období, že před každými 8 ligovými zápasy nehledě na los udělá minimálně 19 bodů a období, kdy bude mít po 16 kolech mnohem více bodů než 34 a určitě více, než zmíněné dva kluby, ale nemyslím si, že to už je aktuální obrázek Slavie a že nás toto čeká už tento podzim, tím spíše né jako "minimum", možná spíše jako příjemné překvapení.

Se Zlínem jsme hráli v 2.kole. (2:2) Góly: van Kessel a Mešanovič

Myslím, že většina slávistů bude gentlemansky přát zejména Spartě, aby se tato jejich nevýhoda neprodlužovala o další evropské zápasy...:-)

Tak jako tak je každý týden pro naše hráče nesmírně náročný :)

Mě by třeba také zajímalo, jak je to s Edenem. Pokud si dobře pamatuji, p. Tvrdík říkal, že na začátku září by jej CEFC měla ráda ve vlastnictví, respektive 70%.

Tak co vim, tak zadny sportovni reditel jmenovan nebyl. Tady bych na rozdil od stadionu preci hen trochu netrpelivejsi byl a nejake prubezne info bych rad uvital.

Brno, Jablonec, Mladá Boleslav a Zlín. Tak jsem si ty ztráty napsal před sezónou a celkem nemám důvod na tom nic měnit. Ono je nakonec celkem jedno, kde ty ztráty přijdou, důležité je vyhrát alespoň 4 z následujících osmi zápasů a k tomu postoupit v poháru, ať už dostaneme kohokoli (a třeba zápas ve Zlíně, který nám hrozí, by určitě nebyl žádná dávačka...).

Boleslav, Jablonec, Brno 1, Dukla+Bohemka+Hradec+Slovacko+Zlin 3

Omlouvám se, ale plánování bodů považuji za velmi směšnou aktivitu. Kouzlo sportu je v tom, že i poslední může porazit prvního.

ano, jsou v Anglii jinak stavění lidé, stačí se podívat na PL :D

Přesně tohle provinční myšlení mě taky štve! Panebože, tak od čeho máme široký kádr? Nehledě na to, že většina ligových hráčů (záměrně neříkám týmů) má z nějakého divného důvodu pohár docela silně na salámu. Nechci se pouštět do srovnání s jinými sporty, ale přestaňme z fotbalistů dělat primadony, vždyť je to k smíchu. Vždycky je mi stydno, když čtu, jak chudáci kopačky musej letět celý 4 (slovy čtyři!!!) hodiny do Ázerbajdžánu, a nestihnou tak chudinky zregenerovat na zápas, který se hraje za 4 dny.

Pořád říkám, že zápasů je v ČR naopak nesmyslně málo. Zvedl bych počet zápasů v lize změnou formátu na takových 36-40 za sezonu, protože s touhle zaprděností se Západu těžko někdy přiblížíme (nebo se aspoň přestaneme vzdalovat). Jedině tím, že konečně začneme pořádně makat, můžeme do budoucna někomu smysluplně konkurovat a uhnout tak z nastolené stezky, která v součanosti směřuje Česko mezi fotbalové trpaslíky.

Nedostatek fyzičky a provinční mentalita je primárním důvodem, proč naši hráči nejsou v poslední době vůbec úspěšní v opravdu kvalitních soutěžích.

Osobne si myslim, ze JŠ bude chtit privest jednoho z dvojice Pospisil, Hanousek. Dale urcite prijde nejaky pravy bek. :-) no nechme se prekvapit tak s cim se vytasi skauting. Odchody?: Jablonsky, GvK(doufam ze to nebude potreba), Kenia, Zmrhal, Skoda.

Kvůli čemu posilovat? Nechal bych tým pohromadě, aby se sehrál. Zdá se mi, že si to začíná sedat.

Největší posila by měla být sportovní ředitel, dokud nebude, nemá smysl lovit další hráče.

Poslouchání toho komentáře, kde to nezapomněli hned ze začátku zmínit a potom permanentně masturbovali nad Dočkalem, to byl taky nadlidský počin... :)
A kdo měl největší šance? Gebre a Škoda + teda Skalák, no...

Upřímně - mě je tohle jedno. Buď se rozhodnu, že budu nároďák sledovat a fandit mu a pak se prostě musím smířit s tím, že tam je hodně hráčů z klubů, které nemám rád. Nebo ho sledovat prostě nebudu a pak je mi úplně jedno, kdo tam hraje.

Nároďák sleduju odjakživa, největší problém se s ním identifikovat jsem měl za éry Bílka, kdy jsme hráli opravdu nehezký fotbal. Ale teď mě zajímá hodně zaprvé proto, že tam došlo k zajímavé generační obměně a jsem zvědav, co to přinese (zatím tedy nic moc), a zadruhé proto, že po dlouhé době se do něj dostává i hodně slávistů a věřím, že jich bude přibývat. A pokud pak bude nároďák úspěšný, tak to v konečném důsledku pomůže i Slavii - větší sebevědomí hráčů, větší tržní hodnota hráčů, větší respekt soupeřů atd., atd...

Koukni se na to jinak - kolik z těch hráčů dokázala RB opravdu vytěžit... Kolik se v ní prosadilo tak, aby se stali opravdu jejími ikonami... Polovina téhle repre spíše ukazují, jací jsou v RB nešikové...
Vždyť hráči jako Pavelka, Sýkora, Droppa nebo Skalák byli odejiti jako nepotřební a že mají potenciál až na repre se muselo ukázat v jiných týmech... Stejně tak Schick jim v podstatě zdrhnul... i s tím Brabcem vlastně nakonec docela zametli...

To je fakt:). Jinak Jarda včera načal repre karieru se ctí, Milan potvrdil, že má letos pech.

No ale taky to bylo na něm sakra znát,že neprošel toaletnou.O třídu lepší než všichni ostatní.

OK, jen si myslím, že Mingazov hrával hlavně napravo.
A co ten Hrubý? Naposled hrál snad o prázdninách. Zranění? Anebo bude jeho stropem ten Baník?

Pod tohle se klidně podepíšu s jedním dodatkem. Pokusil bych se přivést z Liberce Sýkoru. Je využitelnej na levym kraji obrany, středu(vpředu i vzadu) i levym kraji zálohy a evidentně mu střídání postů v Liberci nevadí. Kvalitu má a hotovej už taky je a může se jen zlepšovat, k čemuž ho předurčuje i věk. Tohodle kluka bych stanovil jako prioritu numero uno, pokud samo nebude stát majlant.

Podepisuju. A to jsi ještě ve variantách na pravýho beka opomenul Frýďu.

S obsahem souhlasím v plném rozsahu. Vidím to podobně, nyní je potřeba, aby si tým hlavně sedal a vhodně se doplňoval o 1-2 opravdové posily každé přestupové období.

Horší je to s formou, kterou píšeš, Borrisi. Proč neděláš v tak dlouhém textu odstavce? Takhle je to taková hrozně masivní změť textu, která se hrozně špatně čte.

A druhou výtku mám ke jménům. Ty je hráčům tak komolíš (někdy křestní jméno, někdy příjmení, někdy nějaká hloupá přezdívka), že dá občas opravdu práci se v tom zorientovat (chvíli jsem přemýšlel, jaký hráč jménem "Holas" od nás hostuje v Karviné, při čtení jména "Dušan" jsem si hned představil Uhrina, jak běhá po naší levé straně hřiště, když jsem viděl "Frýďa", tak jsem se hned lekl, že k nám přestoupil Frýdek ze Sparty atd., atd....)

Ohledně těch přezdívek - to máš ověřeno, že si hráči takhle mezi sebou opravdu říkají nebo si některé cucáš z prstu? Nenapadlo Tě, že by to mohlo hráče třeba urážet, jeslti si to tady někdy čtou? Já mám ve fotbalovém kolektivu přiřknuté také nějaké přezdívky (obvykle nějaké zkomoleniny příjmení) a když tak na mě někdo křikne na hřišti, tak je to samozřejmě ok. Ale asi by mi hodně vadilo, kdyby se o mě běžně psalo jako o Bílčusovi, Frýďovi, Sukovi, Železu nebo Djangovi (pakliže bych byl jeden z nich), stejně jako mi vadí, když mě někdo mimo hřiště oslovuje mou přezdívkou, která patří pouze na hřiště a do kabiny, ale nikam jinam.

Tak, to byla jen taková malá odbočka. Jinak jak jsem napsal - s obsahem Tvého příspěvku souhlasím.

Papírově to vypadá na skvělou sestavu, jen bych malinko upravil. Golman bohužel jen jeden Pavlenka, 24 let, velký potenciál, Berky bohužel není adekvátní náhradou, jak chytal v Bohemce klobouk dolů, ale po návratu, věčně zraněný anebo výkony nic moc, viz na jaře derby anebo podzimní zápas v Plzni. Stoperská dvojice Bílek Deli snad konečně jede, poslední tři zápasy bez inkasovaného gólů. Ngadeu a Frydrych velmi dobrá náhrada. Frydrycha však raději na pravého beka, nalevo pak Bořila, v případě zranění Dušana. Dále Jablonský a Mikula. Střed se zdravým Ščukem a před ním Hušby s Barákem. Alternativa Ngadeu a zdravý Kenia. Kraje Zmrhal a Mihalík, ikdyž Jarda preferuje Mingazova v útoku Murise. Škoda zatím lavička a zkusit Van Burena, já si myslím, že je to gólový hráč. Uvidíme co GVK, ale upřímně nevěřím, že se zvedne natolik, aby byl oporou., věřím spíše Železu. A jak stále píši, zkusit hrát také na dva útočníky, jasně dnes se hraje systém 4-5-1 anebo 4-3-3 či 3-4-3, což třeba zkoušela Sparta, ale proti Hradci či Karviné mi to příjde zbytečné, Van Buren by mohl na Hradec platit. Ano přetahovat mladé hráče a vychovávat mládež je správným krokem do budoucna, nemůžeme jen spoléhat na drahé nákupy. Bazal asi spíš ne, jsou zde lepší, podobně jako u Hrubého.