O Slavii

Komentáře (24)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Ollaf (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 13:52 |  
    0 0

    "Pokud prý se toto podezření prokáže, vypoví klub partnerství s FAČR."
    nejspíš nějaká novinka :)

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      malan (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 13:56 |  
      1 0

      Já bych to udělal.. Bundesliga by nám slušela:-)

      • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

        afro     před 8 lety 01.09.2016 14:12 |  
        0 0

        No, nám by aktuálně slušela spíše Fortuna Liga, což je kousek na východ. :-) Ale jinak má pravdu kolega houston níže.

        • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

          malan (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 14:34 |  
          0 0

          Ale huš!:-) Se světovým trenérem bychom měli hrát světovou ligu!

          • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

            judy     před 8 lety 01.09.2016 17:08 |  
            0 0

            asi bych si měl před noční směnou ještě lehnout :D četl jsem Sovětskou ligu :D:D

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      Vici     před 8 lety 01.09.2016 14:23 |  
      1 0

      Jedná se o partnerství sponzorské. CEFC je partnerem reprezentace kdyby někdo nepochopil. Já včera taky přemýšlel jak to mysli a pak jsem si všimnul kdo je autorem.

  2. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    houston (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 14:09 |  
    2 0

    Nikoliv klub, ale jeho majitel z Číny. To je rozdíl...

  3. Peltova hra a pravý kandidár

    Schweinsteiger     před 8 lety 01.09.2016 14:18 |  
    6 0

    Zdá se to zjevné. Kozel nechtěl. Pelta nechtěl. Slavia chtěla. Novináři (včetně Slav.Novin) sedli na lep. Kozel využil médii a myslel že si může nechat otevřená vrátka pro příště.
    Výsledek? Kozel se zdiskreditoval. Pelta přijde o China money pro Jablonec. Zeman otevře novou éru.

    • Re: Peltova hra a pravý kandidár

      Borgetti     před 8 lety 01.09.2016 16:54 |  
      0 0

      Tak že nakonec to odnese Kozel od Pelty. Patří mu to. Měl říct narovinu že nezájem.

  4. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    travel (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 14:22 |  
    1 0

    Tak to,co slavný pisálek napsal,tak to zde jako možná alternativa zaznělo už včera.

  5. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Fulham     před 8 lety 01.09.2016 14:27 |  
    0 0

    Ve světle Mádlova Twitteru je to blaf...

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      Fulham     před 8 lety 01.09.2016 14:30 |  
      0 0

      Procházky sorry.

  6. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    doctorex (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 14:30 |  
    0 0

    To se dalo čekat, že si nějaký natvrdlý novinář bude chtít kopnout. Celkově nám to nic nového neřeklo a zní to jako blábol.

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      vlk30 (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 14:35 |  
      2 0

      Tak hlavně sesmolil článek o tom co se tady už včera probíralo.

      • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

        Novi.sks     před 8 lety 01.09.2016 15:10 |  
        7 0

        Však to už je takovej evergreen... Kluci z deníku Spart ráno přijdou do práce, u kafe si přečtou diskusi na SN z předchozího večera a potom se z toho pokusí vyplodit článek :)

      • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

        lassiter     před 8 lety 01.09.2016 15:12 |  
        0 0

        Tak on je to článěk z tištěného sportu, který taky musel napsat včera.

        • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

          Maxb (přítel SN)     před 8 lety 01.09.2016 22:41 |  
          0 0

          Vcera si ho jen domyslel. Vli prd

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      Novi.sks     před 8 lety 01.09.2016 23:50 |  
      0 0

      Jako zajímavost je to každopádně zajímavá :)) ale když jsem se na to podíval, tak mi nepřijde nějak extra pěkná... Ono ostatně ty další děti na společný fotce vypadají spíš jako sraz namyšlených prominentů od bohatých fotříků (ne že bych se jich chtěl nějak dotknout) a mezi nima mi mladá Tvrdíková přijde ještě celkem fajn...

  7. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Petr9608     před 8 lety 02.09.2016 00:47 |  
    1 0

    "Nemohl si vzít své lidi, třeba mu neseděli ti, co už v klubu jsou. A tak našel záminku, proč říct znovu Ne."

    Což znamená co? Kdyby Procházka před napsáním toho článku upadl na schodech, praštil se do hlavy ležel v bezvědomí v nemocnici, tak Kozel podpíše s vědomim, že to angažmá nebude stát za nic, bo nebude mít k sobě dobrý lidi?

    Nebo by to nepodepsal taky, jen by se jako důvod uvedla "neshoda/nezdary ve věci personálního obsazení relizačního týmu". A nebyl by ale takovej důvod mnohem lépe přijatelnej?

    Nebo tedy otočil Prokeš, kterej nejdřív Lubošovi přislíbil, že s ním so Slavie půjde, ale pak otočil? Ale kdyby to tak bylo, tak by snad na něm neměl bejt tak závislej, ne?

  8. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Petr9608     před 8 lety 02.09.2016 00:50 |  
    1 0

    A nebo teda úplně jinak - ta informace, že už je to "skoro hotový" byla velice zkreslená a ve skutečnosti to bylo ve fázi "Dejte mi na 24 hodin na rozmyšlenou"

  9. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Petr9608     před 8 lety 02.09.2016 07:04 |  
    1 0

    Ale co mne teď zpětně štve - že nemohl někdo před 5 lety vytroubit do novin, že si Franz přijde na 50 000 + flašku olivovýho oleje a 2 kg hovězího jako odměnu za každou výhru.

    To by třeba taky práskl dvěřma a nepřišel by.

  10. Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

    Heretic (přítel SN)     před 8 lety 02.09.2016 08:55 |  
    0 0

    Celá akce s Kozlem je asi v rytmu jak píše někdo výše - Kozel nechtěl, Pelta nechtěl, Slavia chtěla, velké peníze nabídla. A nakonec toho Kozel a jeho kámoš chtěli využít k zvýšení platu u repre, což nakonec celkem logicky dopadlo odmítnutím a předáním informací do novin. Na což je nasraná Slavia (budoucí trenér ví, co si má minimálně říci) a i Kozel (protože mu nevyšla akce se zvýšením platu u FAČR).

    Toto jediné mi dává smysl bez děr.

    • Re: Slávistická pýcha a Kozlova záminka. Proč trenér nakonec řekl NE?

      dropt     před 8 lety 02.09.2016 09:55 |  
      0 0

      A co takhle?

      Slavia chtěla a domnívala se, že peníze jsou všechno.
      Kozel byl na vážkách, protože nedávno začal něco nového a nerad utíká od rozdělané práce, na druhou stranu Slavia je Slavia. Nabídku přijímá ovšem chce s sebou lidi, kterým důvěřuje, což se zase úplně nezamlouvá Slavii (chce rozhodovat) a zároveň to nemusí být reálné, jelikož Suchopárek jako Kozlův asistent je upíchnutý u další repre a Prokeš je rovněž upíchnutý na FAČR u mládežnických reprezentací.
      Prokeš, za kterým Kozel přijde chce zůstat v "teple" a rád by si udržel i "svého" trenéra. Jde tedy výše za Peltou, který prachy navíc Kozlovi samozřejmě nedá, ale nemá zábrany udělat cokoli jiného.
      Kozel se naštve z úniku informací, což je pochopitelné a může to být takovým prvotním impulsem, kdy člověk z nejistí. Nicméně situace mu je vysvětlena. Rozhodujícím se tedy stává nemožnost obklopit se parťáky a důvěryhodnými lidmi.

      Suma sumárum: domnívám se, že tu většina lidí očerňuje nesprávného. Být na místě Kozla, rovněž si velmi rozmyslím do čeho jdu a zda budu obklopen lidmi, kterým důvěřuji, a s kterými věřím v úspěch.