Celkem hezky napsáno. S výrokem Švejka jsem se také musel vypořádávat, když mi ho připomněla manželka poté, co jsem jí sdělil, že nám odvolali trenéra...:-) Ano, to, co píšeš, by bylo ideální. Ale, aby se vše naplnilo, museli bychom být špičkový tým anglické, italské, německé nebo španělské ligy, a to ve všech ohledech. A tou trpělivostí se sice oháníme všichni (je to takový kolorit), ale když po třech zápasech na sehrání nepřehráváme a neporážíme soupeře rozdílem třídy, posíláme trenéry do Pelhřimova. Souhlasím s tím, že by měla být koncepce práce A-týmu stejně jako koncepce pro práci mládežnických týmů. Předpokládám, že něco takového existuje. Ale nevím o případech, že by takové dokumenty byly zveřejňovány, natož dávány v rámci přípravy k připomínkování "odborné" veřenosti na diskusních fórech:-)) Jinak žádné překlenovací období, natož s Řehákem... Kádr máme na ligu nadstandardní, další posily neočekáváme, takže nový trenér se musí projevit jako dobrý psycholog a tým nastartovat. Hráči jsou dobří, ale asi také kvůli psychickému bloku nerozvinuli svůj potenciál. Náš cíl musí i po odchodu Uhrina zůstat, tedy skončit na pohárových příčkách, nejlépe do 3. místa. Nic ještě není ztraceno.

Jenom ve stručnosti - Nechápu proč vybírat trenéra 1-2 měsice ? Je tu momentálně okamžitě k dispozici několik velmi kvalitních trenérů - např. Kozel, Látal, Ševela (samozřejmě pokud budou mít zájem). Někteří z nich sice pod smlouvou, ale jak Kozel tak i Ševela s výstupní klauzulí. Případný zahraniční trenér, nad kterým někteří uvažují, je hloupost, Už jenom kvůli jazykové bariéře, momentálně na něco takového naši hráči nejsou vůbec připraveni. V tomhle případě by trvala adaptace minimálně celou sezonu. Za další - na co proboha zase posilovat ?? Na jaké posty ?? Hráčů máme hromadu a to velmi kvalitních, takže jediný problém je v tom, že doteď z nich nikdo nedokázal udělat tým !

Líbí se mi tvůj názor a takto by to v reálu mělo vypadat...jenže neočekávám, že bude Jarda ochoten "obětovat" podzim a trenéra by přivedl až na zimní přestávku...Jarda chce výsledky ihned a tudíž i tomu podřídí výběr trenéra a ona analýza z rukou sportovního ředitele půjde opět do pozadí

"Vzhledem ke zkušenostem např. z Liberce v předloňské sezoně se dá říci, že i případná ztráta z podzimu se dá na jaře dohnat. Proto bych tento podzim bral jako dobu překlenovací."

S tímhle tedy nesouhlasím. S kádrem jaký Slavia má nemůžeme brát podzim jako "přípravu" na jaro. Už minulá sezóna nám ukázala, že podzimní ztrátu asi tři body na 4. místo jsme nebyli schopni smazat (i když pravda, díky naprosto neuvěřitelné bilanci Boleslavi i Liberce), nicméně myslím, že pokud nám na podzim ujede vlak na přední příčky, spoléhat se a doufat v to, že je na jaře doženeme by mohlo být fatální.
Chápu, že první zápasy pod novým koučem, který přijde se svojí strategií a filozofií, nebudou asi úplně perfektní, ale z každého utkání musíme vytěžit maximum. Pokud se hráčům zápas nepovede, budiž, to se může stát, základ je ale v úplně jiném příštupu a chuti hrát. A to je zase na trenérovi, aby z hráčů tu psychickou deku a tu "připos*anost", které v nich teď je, odstranil.

Výborná zpráva a úleva, že oba pánové skončili, Slavii neměli co dát. Hlavně teď přivést skutečného trenéra, který měl výsledky a má přirozený respekt a autoritu, Látal by mohl být zajímavý, Hřebík, Kozel...necháme se překvapit, na post sportovního ředitele si myslím mohl být dobrý Pavel Kuka...

Popisovaný postup je dozajista správný. Sportovní ředitel by se měl podílet na výběru trenéra. V pořádku je i úvaha, že ten výběr by měl proběhnout na základě toho, jakou hrou se chce klub prezentovat a čím dosáhnout stanoveného cíle. A jsme u toho. Cíl je přeci všeobecně známý a slavistickou veřejností akceptovaný. Tedy návrat do ligové špičky, umístění do třetího místa v tabulce, zajišťujícím boj o poháry a to vše díky atraktivní hře, která by přitáhla diváky do ochozů. Znamená to, že cíl není třeba znovu hledat a ztrácen tím čas. Jiná otázka je, zda na naplnění tohoto cíle máme hráče. Troufám si tvrdit, že ano. Dokonce, po vypadnutí z pohárů jich máme až moc a některé budeme muset zřejmě pustit na hostování. I z důvodů, že přemíra konkurence v kabině vytváří zlé ovzduší. Není dobré, když na jeden post máme tři i více hráčů a na jiný (mám na mysli pozici konstruktivního záložníka) nám borci chybí.
Netajím se názorem, že herní krize týmu úzce souvisí s tím, že v něm zůstal Milan Škoda! Celou letní přípravu se Slavia připravovala a v zápasech aplikovala úplně jiný herní koncept (mimochodem v něm vynikal Hrubý). Potom ale Škodovi nevyšlo zahraniční angažmá, zůstal a vše se vrátilo k systému "vše na Milana". Jenže nově přišedší hráči tento styl neumí a ani se mu nechtějí přizpůsobovat. Když k tomu připočtu, že mnoho z nich hraje na zcela jiných postech a přes vykazované výkony (je otázkou zda vinou nedostatečné formy, tím, že jsou nuceni k jiným, než zažitým herním činnostem nebo i zklamáním z toho, že jim nevyšla vytoužená cesta k zahraničnímu angažmá) mají svá místa v základu jasná, nelze se krizi divit!
Myslím si ale, že až na pana Ševelu jsou tyto skutečnosti pánům Kozlovi i Látalovi velmi dobře známy. Tito pánové nežijí ve vzduchoprázdnu, ligové dění a hru určitě sledují a díky svých zkušenostem znají i recept, jak z toho ven co možná nejrychleji.

Každý má právo na názor, ale já s tímto článkem hrubě nesouhlasím. Připomínání Švejka mi přijde zde nepatřičné, nezdařilé. Koncepce hry a skladby A týmu, pro veřejnost, proč? Koncepce je teoreticky jasná. Že se jí nedaří zatím naplňovat, je věc druhá. Domnívám se, že prvotní je nový trenér. Překlenovací trenér jen v nejvyšší nouzi. Věřím, že k tomu nedojde. Body a) až d) jsou tak samozřejmé, že vracet se k nim mi přijde scestné. Kdo se má seznamovat se složením týmu A? Koncepce hry? Ta je jasná. Jen jí naplnit. To se DU nezdařilo. Posil máme hafo. Vzhledem k povoláváním do reprezentací, jsme léta neměli tak kvalitní team. Ne, prosím, podzim jako překlenovací! Skladba a kvalita teamu, podpora klubu, diváků a zázemí přímo předurčuje povinnost bojovat, dřít, zapalovat trávník. V každém zápase dělat vše pro 3 body. Teď, okamžitě! Ne opět jen překlenovat. Zase by se ztratil rok. A proč? Pro pohodlí hráčů, pro pohodlí vedení? Sakra, jsme přece Slavia! Tak proč pořád přešlapovat? Dělá to snad Pivarník v Plzni? Ne, honí hráče bičem! My potřebujeme trenéra, který důkladně vysvětlí hráčům svou vizi, pokud jim snad není jasná (jen nedělat z hráčů nechápjící pitomce), bude na ní trvat, důsledně jí naplňovat, pilovat vše na tréninku do úmoru, hráče připravit mentálně, fyzickya samozřejmě s těmi, kdo se nehodlá přizpůsobit, se nepárat a vyřadit. Ale s tím vším se musí začít ještě dnes, nejpozději zítra! Na co čekáme? Na co bychom měli čekat?

Odvolání DU bylo prostě již logickým krokem, ke cti JT budiž relativní bezodkladnost tohoto kroku. Že odchází i Jinoch je pro mne překvapující, ale asi správný krok. Myslím, že klíčové je nyní obsazení právě sportovního ředitele, který by byl argumentační a odbornou protiváhou JT co se týče sportovního řízení klubu. Jméno konkrétní nemám, v těch bafících se moc neorientuju, chtělo by to ale silnou persónu. Trenéra bych si představoval někoho s atraktivním stylem v minulých působištích, jako Psotka, Svědík. A jedno jméno do pranice, co tak dát příležitost Petrželovi? :-)

Dobře napsané, myslím, že na tohle myslí i vedení. Problém ale trošku bude v tom, že není moc lidí na výběr. Samozřejmě bych si přál trenéra či sportovního ředitele, který trénoval, asistoval v zahraničí a převezme tamní metody. Stačilo dneska číst rozhovor Schicka, že měli tréninky kdy se pohybovali po hřišti bez míče a trénovali jen postavení. Bylo vidět, že tohle nikde nezažil, stejně jako třikrát týdně taktické porady. Sice tréninky jsem nikdy neviděl, ale pochybuji, že se něco takového děje pravidelně.
Další problém je, že děláme z hráčů někoho jiného než jsou. Z obránce děláme defenzivního záložníka, z útočníka křídlo.

S většinou souhlasím...
Na chatu už jsem se vyjadřoval k van Kesselovi, že mi přijde, že jsme ho koupili a až pak přemýšleli, na který post ho dosadíme. To opravdu nepochopím, když přišel za takové peníze. (když jde člověk koupit nějakou dražší věc, tak taky musí přemýšlet jestli se to vyplatí koupit či nikoliv a nekoupí to jen kvůli tomu, že to vypadá pěkně nebo že o tom píší na internetu jak je to dokonalé)
Také souhlasím s bodem č. 1, že pozice Sportovní ředitele je pro náš klub asi důležitější než pozice trenéra, protože zase nastane ten den, kdy se bude vyhazovat následující trenér.
Nesouhlas s bodem č. 2, protože máme odehrána jen 4 kola a do konce podzimu zbývá ještě 12 kol + Národní pohár, což znamená, že jsme ve 1/4 podzimu, proto bych nebral krizového trenéra na 12 kol (to je víc než 1/3 soutěže), kdyby teď scházely 2 nebo 3 zápasy, tak bych s tím i souhlasil, ale ne na tolik zápasů. Jedině v případě, že by k nám vytipováni trenéři k nám nechtěli.
Když už jsi zmínil tu Anglii, tak já bych se třeba zaměřil na rozšíření realizačního týmu, aby se skládal z +/- 20 osob.

Hezký text, v podstatě souhlasím, jen toho trenéra bych tu radši viděl dříve než za několik měsíců.

JÁ bych podzim neodepisoval. Ještě zbývá spoustu kol. Trenéra pořidit co nejdřive ,aby měl čas mužstvo poznat a v zime popřípadě lehce korigovat. A pak na celou přípravu mít kadr už podle svých představ. Myslím i že kádr máme dost širokej na to ,aby vybral 11 lidí. (V tuhle chvili primárně bojovníků co to odjezdi styl Muris ,Bořil atp) A tak kvalitních, aby se hrálo i o poháry. Jasně. Někdo se neuchyti a půjde v zimě. Ale 11 lidí prostě určitě máme. Souhlasím že sportovní ředitel je hodně důležitej. A měl by udávat ráz ,tvar a vizi klubu. A pak taky s tím že bych se nebál trenérovi přidat i manažerské povinnosti. (Odchody ,příchody atp)

Napsáno je to zajímavě. Já ovšem nechápu, proč by se měl trenér hledat až od zimy. Je nutné si uvědomit, že nový trenér se sice může s mužstvem seznamovat v zimě a mít k dispozici spoustu přípravných zápasů. Jenže je to pořád jen příprava, kde nejste pod tlakem a mnohdy si víc dovolíte. Proto mi přijde jako neocenitelné to, že by se trenér s týmem seznamoval už v průběhu podzimu, kde by hráče viděl v úplně jiné situaci než v přípravě. Nehledě na to, že pokud hráči vidí, že je Řehák v zimě opustí a přijde opět nový trenér, tak je to poněkud demotivující. A to může být Pavel hecíř jaký chce. Záskok na pár zápasů ano, ale do konce podzimu určitě ne. A nejpozději do měsíce zde musí být nový trenér.

Jako komentář pod jiným článkem by toto celkem šlo (i když nápad s obětováním podzimu po pár kolech by byl odměněn spíše mínusy než plusy), ale jako samostatný článek nic moc.

Trenér přijde až v zimě, celou přestávku se bude seznamovat s kádrem, pak na poslední chvíli přijdou noví hráči, ti se asi budou přes jaro sehrávat... Takže my vypustíme celý ročník jen proto, že jsme po čtyřech kolech odvolali trenéra? To je ale pořádný nesmysl.
Není nač čekat. Každý z adeptů na posty trenéra a SŘ zcela určitě podrobně ligu sleduje a moc dobře ví, do čeho půjde.

Velice dobře napsáno, můžu podepsat a souhlasím na 100%.

Pěkně napsaný článek, ale fotbal zase není tak složitá hra, aby jsme se na ní museli půl roku připravovat.
Často se tu zmiňuje příklad Liberce, každého půl roku prodají nejlepší hráče, další se vrátí do mateřských klubů
z hostování a nemají žádný výrazný problém ( krom jedné sezóny). Základ je prostě makat a lidově řečeno žrát
trávu, na hráče být náročný a netolerovat slabé nasazení jako předvádí GvK.

V mnoha příspěvcích zde padlo,že Uhrin nemá žádnou herní koncepci. Já si myslím, že to až tak docela pravda není. Jeho koncepce, kterou praktikoval na předešlém zimním soustředění, kdy jsme byli renomovaným mužstvům rovnocenným soupeřem, nebo je dokonce přehrávali, to byla prostě paráda. Hrálo se s nasazením, agresivní pressing, rychlé zakládání útoků i ty přihrávky docela šly, prostě paráda. Přišla liga a kde to vše zůstalo, hráči bez zájmu, hra na náhodné nákopy, nasazení minimální. Podle mého si před tím hráči hráli o smlouvy a potom byli uspokojeni, takže proč se honit. Neznám smlouvy hráčů ale i v tomto mohu vidět chybu, prostě odměny za výkon. On by si asi každý rozmyslel se na hřišti flákat. Proto vítám, že vedení si chce s hráči důrazně promluvit.

Myslím, že obětovat podzim formou nějakého provizória je nesmysl. V zásadě by se tak jednalo o devalvaci celé sezóny. Navíc si myslím, že Slavia má velmi slušný hráčský potenciál z něhož může nový trenér bez problémů vycházet, byť samozřejmě může chtít "svého" hráče odněkud přivést. A myslím, že cíl je pořád stejný - hodně gólů dát, žádné nedostat a udělat hodně bodů.

Díky za článek, Kajulo.

Chtěl bych jen říct nedočkavým diskutujícím, aby přehodnotili svůj názor na rychlost všeho a výsledky.

Pokud se bude vybírat trenér měsíc nebo třeba dva, nechť se tak stane. Hlavně, ať si vedení dá záležet i na maličkostech, aby tady za rok netrénoval zase někdo jiný....

Už se mi třeba minulou sezónu moc nelíbilo, že jsme si dali za cíl poháry. Chápu, že už tu dlouho nebyly, ale takhle se koncepčně nepracuje.

Jestliže vyvineme tlak na trenéra a hráče, že potřebujeme okamžitě výsledky, tak je velice pravděpodobné, že budeme s jakýmkoliv trenérem za rok tam, kde jsme nyní. Co by mělo být hlavním cílem současné Slavie? Hlavně to, abychom začali hrát koukatelný fotbal, ne abychom sledovali utrápená vítězství s mužstvy s dolní poloviny tabulky.

Jsem jeden z posledních, který by se chtěl zastávat Uhrina (jako trenér se mi nikdy nelíbil), ale co má dělat takový trenér ve Slavii, když si téměř všichni vysnili poháry a on musí koukat hlavně na výsledky a nějaká hra je až na druhém místě. Můžeme klidně ubetonovat výsledek s tím, že by se nám mohla podařit nějaká standardka nebo jeden rychlý brejk......Ale co z toho....budeme se pak s naší hrou potácet stále na hraně úspěchu a neúspěchu za cenu okamžitých výsledků. Co si pak Uhrin před zápasem asi říkal? Postavím radši osvědčenou sestavu ve středu s Hušbauerem a Součkem, to bychom ukopat měli. Proč by měl něco zkoušet, když naším hlavním cílem je tuto sezónu bojovat o titul (alespoň podle mnohých) a mohli bychom prohrát, kdyby to v zápase nevyšlo?

Nevytvářejme prosím na nového trenéra vůbec žádný výsledkový tlak, ať si i v mistrácích tohoto podzimu vyzkouší různé varianty sestavy i za cenu nedobrých výsledků. Protože se nám to během půl roku, roku mnohokrát vrátí.

Mým přáním této sezóny je, aby měla Slavia cíl jediný. A to je podstatně zlepšená hra, která po nějakém čase bude přinášet i ty nejlepší výsledky. Ne, abychom honili zase nějaký pohár a několik let hráli tužku. Potom si totiž i ty poháry budeme vychutnávat daleko líp než tomu bylo v tomto roce.

A jestli se mi ještě jeden rok budou sparťani smát, že máme silného vlastníka a ani poháry nehrajeme, na to jim kašlu. Já to rok ještě v pohodě vydržím, když budu tušit, že za další rok se budu já smát jim.