Se slovnim hodnocenim opet souhlasim. Jestli dostal nekdo takovou nebo makovou znamku je v zasede jedno..hlavne ze jsou nizky. Souhlasim s nejnizsi znamkou pro Soucka protoze i podle me byl uplne nejhorsi na hristi.
Jenom sam nevim jak hodnotit ten Pavlenkuv zakrok u prvniho golu. Komentatori rikali ze nevidel a me prislo ze tomu ten zakrok i odpovidal..Poznar ho trefil ale pritom jsem u Pavlenky nezaznamenal reakci ze by se to treba snazil vykopnout nebo neco..treba to vazne nevidel..

Schoval jsem si komentář k zápasu až na dnešek. S hodnocením se tentokrát zcela ztotožňuji.

Nemůžu si pomoct, ale včera jsem asi definitivně zlomil hůl nad Uhrinem. Remizovat doma se Zlínem, budiž. Takových zápasů jsme zažili mraky (nevím proč mi včera vytanul na mysli zápas ze sezony 2005/2006 doma s Jabloncem, kde se nám ale nakonec povedlo otočit z 0:2 na 3:2). Navíc v prvním domácím zápase se nám nedařilo snad nikdy.

Mnohem horší je ovšem hra, kterou jsme se včera prezentovali a která je pro mě zkrátka naprosto neomluvitelná. Říkal jsem to už na jaře, po pohárových zápasech a říkám to opět: nevidím jakýkoliv herní systém! Kdyby se mě někdo zeptal, jakým stylem Slavia hraje, tak bych mu prostě nebyl schopný odpovědět, protože to zkrátka nevím. Mnohem horší ovšem je, že to, zdá se, neví ani Uhrin.

Včera (a bohužel nejen včera) jsem viděl naprosto dezorganizovaný soubor 11 individualit, z nichž naprostá většina je pozičce zcela mimo (vynikal v tom zejména Souček) a vůbec neví, co a kde má hrát. Hrajeme totálně na náhodu. Nechápu, proč se kupovali hráči za 100+ milionů, když vrchol naší kreativity je stejně dlouhý míč od stoperů na osamoceného Škodu. Kdyby se srovnal obraz včerejší hry s libovolným zápasem pod Petroušem, Pastoorem nebo Beránkem, tak minimálně já bych neviděl rozdíl.

Zajímavé je, že vloni na podzim a ještě i v zimní přípravě byl zřetelně vidět Uhrinův rukopis. Člověk byl schopen pojmenovat, co se snažíme hrát, a to jsme měli podstatně méně kvalitní kádr. Katastrofální práce trenéra se pak zejména projevuje na naprosto zoufalém a neoriginálním zahrávání standardních situací, ze kterých nejsme ani minimálně nebezpeční (srovnejte si, kolik gólů jsme dali z rohů vloni na podzim). Pomyslnou korunu tomu Uhrin nasadil v pozápasovém hodnocení. Může mi tedy někdo vysvětlit, na co se kupovali všichni Van Bureni, Frydrychové, Baráci a další, když stejně hrajeme všechno s 15 hráči? Jestliže byl tým zasažen virózou, proč Uhrin nepostavil zdravé náhradníky? Nevěří jim nebo co? Proč jsme je tedy potom přivedli?

Největší záhadou pro mě je, proč Uhrin dokázal tým vcelku rozumně připravit v loňském podzimu, kdy měl k dispozici o třídu horší kádr a proč toho není schopen teď, když si vlastně s neomezenými finančními možnostmi postavil tým podle vlastního gusta. Možná na to zkrátka nemá.

Absolutně nevím, koho místo něj (snad Kozla?), ani vlastně nevím, jestli by bylo rozumné ho odvolávat hned. Straší mě ale, že místo herního progresu vidím od jara setrvalý degres, mužstvo působí čím dál tím rozloženějším dojmem. Po včerejšku jsem definitivně ztratil naději, že nás dokáže Uhrin vyvést ze současného stavu, kterého je z velké části viníkem. Čím dřív skončí, tím lépe pro nás.

Po delší době téměř ve všem souhlasím. Možná jen Mikulovi bych dal spíš 4, kdy sice třeba jeho zahození míče na tribunu bylo nepochopitelné a dobrý zápas neodehrál, ale až tak špatný výkon to nebyl. Nehledě na to, že narozdíl od jiných se (ostatně jako vždy) snažil.
Rád se podívám na záznam, ale byl jsem jediný, kdo viděl druhý gól jako jednoznačnou chybu Deliho, kde u vápna nebo ve vápně nepochopitelně před soupeřem couval, čímž mu umožnil v klidu vystřelit? Byl jsem na druhé straně, tak jsem to třeba jen špatně viděl, ale přišlo mi, že to byl hlavně jeho gól ...

Tentokrát souhlasím do puntíku! Průměr a nízký nadprůměr jen u střádajících Mešanoviče a Šventa. Zbytek podprůměr.

"Vostrý" hodnocení, nic jiného si také nezaslouží. Snad jen Dušanovi bych odpustil těch prvních 15 minut v novém dresu a soustředil se na zbytek poločasu, kdy byl nejlepší na hřišti a dal mu 6tku.

Docela rád bych si přečetl droptovy postřehy, návrhy a možná domněnky, proč to nefunguje. :)

Jen jeden postřeh. Muris hru bezpochyby oživil a výrazně přispěl k bodu, ale ten jeho teatrální pád v šestnáctce jsem měl z rodinné tribuny jako na talíři. Hušbauer dostal totéž při hodnocení zápasu s Rio Ave důkladně "sežrat"...

S šestkou pro Mešanoviče souhlasím, ale vzhledem k hodnocení GvK proti Tallinu si myslím, že by měl dostat také sedmičku (resp. já bych dal GvK za Levadii 5 a Mešanovičovi za včerejšek 6). A Šventovi bych dal 6, jinak souhlas

Je to teda psychicky docela narocny po tom nasem fotbalu si to jeste probirat. Nejak zmizely i sebemensi positivni stopy. Vcera dost otresnej vecer. Vcetne dalsich veci v Edenu. Toho tupone co tam ted rve na lidi... no ani nebudu psat co bych s nim proved. Vypada to tam ted jak na nejakym cinskym armadnim cvicaku. Primitivni masirka na bliti. Jak rika sef, disciplina, harmonie. Kruta sranda, ze jo.

Ještě bych rád vypíchl jednu věc, která mě včera rozlítila a které jsem nerozuměl, a to bylo střídání Mihalíka, který snad jediný s Keniou dokázal vyvézt míč, narozdíl od jiných ho podržet dobře a ještě tak, že se na něm vyfauval soupeř. Následně přišlo naprosto nezasloužené slovní sundání od DU, který mu vyčetl ztráty míče. Solidní kartáč, po kterém bych se, být Jarem, cítil pěkně ukřivděný. Trenér si na něj uplně zasedl nebo co. Že by takto sjel svého protekčního Součka nebo Zmrhala za zbytečné ztráty míče někdy?
Podle mě je Mihalík jeden z mála, co se nebojí míče a individuálních akcí a rozhýbání útoku. A za to dostane pojeb. Teď jak to tu píšu, tak mě necitlivost DU a jeho s promimutím kurvení hráčů zase začíná rozpalovat, tak už raději konec.

Pekny hodnoceni alanore. 2 veci: za1) soucek je out uz od pripravy. Kde bylo jasne videt ze je jasmin na jeho pozoci lepsi. Bohuzel je zranenej. Ale michael jasne suka prekral s rio ave a presto ma suk svy misto. Nepochopim. 2) skodak mel kratsi pripravu. Sance ma ale nedokaze je promenovat. Kdyz spocitam sance v poharech a ted v lize tak jsme nekde u 20 ti a gol jeden. Na to kolik dostal balonu. A na to kolik gino je produktivita jednoznacne na ginove strane. Z toho pohledu si minimalne 5 gino zaslouzi. Ano. Jako kridlo a v mezihre moc citit gino neni ale je to dany tim co tady hraje a kolik balonu dostane a do jakejch prostoru. Meli by jsme se proste odprostit od taktiky vse na Skodu to je tak pruhledny. Jinak hodnoceni po zapase ze ma pulka muzstva zdravotni problemy? No to se mi ani komentovat nechce. Je to snad vtip. Zdvojovali jsme pozice a presto postavim hrace co maji sracku a zvraci? Wtf? Tohle nemohl myslet vubec vazne. Do ted jsem se Uhrina malinko zastaval a chtel mu nechat cas. Ale tohle byla asi posledni kapka. Ad minula sezona. Hrat prumer s podcenovanejma hracema chce schopnyho trenera. Ale nemusi byt top. Dal bych mu mozna jeste par zapasu cas. Ale vypada to ze na to hrat o titul nema. Nevidim progress a hlavne si pamatuju jeho slova ze v rumunsku mu menily pulku kadru kazdou sezonu a ze to sehrat zvladne. Evidentne ne. Zatim to proste neslape. A obavam se aby to zase neslapalo posledni 3 kola. Sakra proc to tomu Trpisovskymu jde od zacatku a to mu meni Liberec opravdu pulku kadru kazdou sezonu.

Dobre hodnoceni. I ja souhlasim s tim, ze daleko nejhorsi hrac na hristi byl Suk. Jelikoz hral mizerne uz paty zapas po sobe, musim se ptat: jak dlouho jeste? Sventovi bych ale dal 6, hral dobre, i kdyz i on kazil. Ale je to snad jediny hrac, ktery vi do ktereho prostoru si ma nabihat

Myslím, že celý problém je stále v tom, že velmi málo hráčů chce míč, a pokud ano, tak vždycky velmi nekoordinovaně, kdy najednou jdou dva hráči do náběhu a žádný proti a podobně. Od útočníků není v podstatě vidět seběh směrem proti míči, když ho vyváží krajní bek nebo střední záložník. Pouze čekají a koukají, případně se v lepším případě snaží nabíhat dopředu (Mešanovič). Přitom právě tohle odkrývá prostor pro jiné hráče ze středu, a proto v podstatě nemáme situace pro střely ze střední vzdálenosti. Kombinace ven vede víceméně vždy přes krajní beky, kteří se brzy dostanou do problémů, protože od lajny je těch možností přihrát ještě míň. Střední záložníci hrají často daleko od sebe a aboslutně nemají možnost spolu kombinovat. Nákopy na Škodu jsou pak víceméně nejefektivnějším způsobem, jak se dostat k bráně, jinak je to čirá improvizace a náhoda.

Na GvK jsem byl před jeho příchodem velmi zvědavý, z toho co jsem měl možnost vidět je technicky a herní inteligencí někde na úrovni divize. Netušil jsem že nejlepší slovenský ligový střelec používá jako jedinou zbraň ve hře jeden na jednoho kopnutí do míče "skrz hráče" doufajíc, že to nějak projde... Pokud nezmění své zaujetí pro hru a nezačne častěji využívat svou pohříchu jedinou silnou stránku rychlost, pak si nedokážu představit, že se může v sestavě dlouhodobě udržet. Je sice pravda, že góly dává, případně se na nich podílí, s tímhle je však otázka, jak dlouho. Každý se na něj nevykašle stejně, jako to udělal ten záložník, který ho hlídal před jeho gólem.

Pevně doufám, že Ščuk není vážně zraněný, podle mě je to ten, kdo by mohl záloze hodně pomoct.

Zdarec, více méně s hodnocením souhlasím, Pavlenka míč vidět nemohl, risknul to, kolikráte si divíme, že brankáři stojí jak přilepení na čáře, on to zkusil... van Kessel je fakt kolikráte k smíchu, je fakt pravdou, že je to střelec, já se modlil ať jej vystřídá, dá tam někoho jiného, ale nakonec dal záchytný gol, no dobře, ale na zpracování, technice musí zapracovat, otázkou je jestli to půjde. Mihalík se mi ještě jakž takž líbil a moc jsem nechápal jeho střídání, ale budiž, tam jich včera na ručník bylo dost. Součka mám rád je to nenamyšlený odchovanec, ale za včerejšek fakt 2 plným právem, já jej skoro nezaznamenal na hřišti, úspěšně se vyhýbal hře. A nakonec Uhrin, pozitivum, že dokázal reagovat na situaci. Negativ je více, jak to že tam dal nemocné hráče, když má plnou lavičku dobrých náhradníků, přeci jsme kupovali kvalitu a ne jen nějaké béčko!!!! Další věc je systém, opravdu jsem DU nechtěl hanit, dával sem mu čas ať zapracuje na systému s novými hráči, ale to co tam bylo včera bylo všechno jiné než jen systémová hra. Nechci stále rotovat s trenéry, myslí, že jsme si toho už užili dost, ale tady není vidět posun vpřed, naopak.

Příští zápas musí jednoznačně přijít změny v sestavě. Vždyť hráči co nehrajou budou mít velkou chuť se ukázat a zabojovat o sestavu. Frydrych, van Buren atd. si ještě nezahráli. Rozhodně se musí něco udělat se Součkem, který je úplně mimo.

s hodnocením souhlasím do puntíku, díky za něj :) Nevíte, jak vážné je to se Sčukem?

jen drobná připomínka - dle mého skromného názoru je zase nesmysl napsat, že si Pavlenka nepočínal dobře při úvodní brance zápasu :-) ovšem víc bych to nerozebíral, neb nemá nejmenší význam, aby z toho eventuálně vznikla nějaká pře.

Nejsem si jist, zda to sem patří, ale odkaz o Slavii hokej-
http://hokej.idnes.cz/hokej-slavia-krach-pitter-benysek-dll-/hok_1liga.aspx?c=A160809_134538_hok_1liga_cig
Podol

Ještě jednou k té organizaci hry. Budu kacíř, ale DU neví co hrát protože mu v sestavě zůstal Škoda. Viděl jsem prakticky všechna videa z letních přípravných zápasů. Tam bylo vidět, že se hrál úplně jiný styl přechodu do útoku a mezihra dopředu nechyběla. Potom najednou Škoda nikam nešel, k tomu přišel GvK a neví se, jak hrát. Vše na Škodu ničí GvK, dokonce i Keniu, střed zálohy nic nenutí pohout se dopředu, spíše naopak, protože musí být připravena zachytit protiútok po odraženém centru. Probém také je, že všechny manšafty od šumavy k tatrám už přece vědí, že v Edenu postačí, když na začátku vysunou presing hodně vysoko a my jste tím zaskočení. DU musí prostě zvolit systém, kde kvality našich hráčů vyniknou a také se musí zapracovat na zahájení domácích zápasů...

Alanore nechceš k tomu svému hodnocení zařadit taky Uhrina, jakou známku si zaslouží za zvládnutí zápasu?

S hodnocením téměř souhlasím a koupil jsem si lístek do Jihlavy a na Anderlecht. Tak to tak také udělejte, hlavně na Anderlecht. Třeba se stane zázrak, bude to super a dáme Anderlechtu 3:0.

Myslím, že včerejšek jasně ukázal, že Dušan patří na kraj zálohy a ne obrany. Byl skoro jediný, kdo dokázal přejít jeden na jednoho a směrem dopředu v podstatě nekazil, zatímco v obranné fázi nebyl tak jistej jako Mikula, kterej je v obraně jeden proti jednomu hodně dobrej, ale prostě si absolutně nerozumí s míčem, což je ve fotbale trochu problém. Švento má podle mě potenciál být možná nejlepším krajním záložníkem ligy a vzhledem k tomu, jak se naše křídla teď trápí bych se vůbec nebál ho začít stavět na kraj zálohy.

Individuální výkony hráčů byli povětšinou podprůměrné, ale tyto výkony byly výrazně ovlivněni mizernou týmovou a taktickou prací celého týmu, včetně trenéra.

1. taktika - Většina z nás asi čekala, že na Zlín vlítneme, prokážeme vyšší kvalitu, rozehranost i sebevědomí po postupu přes Rio Ave. Jenomže nic z toho se neukázalo. Zlín nás předčil v bojovnosti, jednoduchosti a narozdíl od Slavie věděl, co chce hrát. Vůbec se naše středová řada nedostávala do hry. Hráči si nepomáhají, nejdou si pro balon, nemají vžité automatismy z tréninků. Když získáme balon ve středu pole, tak se ostatní hráči rozutečou do křídel nebo mezi stopery a není s kým hrát. Hře chybí klid a přesnost. Hrát doma se Zlínem je jiné než když nastoupíme třeba v Bruselu proti Andrlechtu. V takovém zápase je potřeba tvořit hru, dominovat na míči a trpělivě vyčkávat na nějaký prostor k zakončení nebo centru. Tohle je především zodpovědnost trenéra. Nejen že to musí po hráčích vyžadovat, ale musí se tomu věnovat i při tréninku. Zda tom tak bylo posoudit nemůžu, ale na hřišti to nefungovalo.

2. nasazení - Neodvažuji se tvrdit, že hráči něco vypustili, ale rozhodně do zápasu nenastoupili se 100% koncentrovaností a správným zápalem. Přes 60 minut byla hra mizerná a ani nebyla vidět vůle hráčů utkání zvrátit. Převahu jsme získali až v poslední půlhodině a z velké části to bylo dané zatažením hostů ke svému vápnu.

3. poziční hra - Souvisí s taktickou přípravou a rozestavením. Hráči si drží své pozici, na kterých nastupují, ale nedokáží si navzájem vypomoci. V některých fázích zápasu potřebujeme jít více do bloku a udržet balon. Mnohdy mi připadá naše přechodová hra jako "splašená" bez nějakého systému. Souček je na jedné z nejdůležitějších pozic úplně z formy a musí se k němu stahovat Hušbauer, který pak chybí na své pozici, ve který by měl hrát a ve které je nejplatnější.

4. Psychika a osobnost - Pro slávisty asi věčné téma. Zakřiknutá hra většiny hráčů na hřišti. Spousta alibistických přihrávek a náběhů. Dostaneme gól a vůbec nevíme co hrát. Nikdo z hráčů, kdo by vyhecoval ostatní. Věřím tomu, že na tréninku hráči umí předvádět pěkné akce, kličky, kombinace, atd. Ale v zápase to hlava nedovolí.

Vina za předvedený výkon stojí jak na hráčích, tak na trenérovi. Pokud by se podobné výkony měli opakovat, tak je potřeba vyvodit důsledky. Současná Slavia musí být ve všech ohledech, které byly k vidění v zápase se Zlínem lepší.

Doslova mě vyděsil výkon van Kessela. Za prvních 70 minut snad neměl jedinou povedenou akci, chyběla mu technika a byl o tři třídy horší než na druhé straně Vuky - takže GvK bych dal trojku - jedničku za výkon na pravé lajně plus dva body za gól a asistenci.
Pokud jde o Mikulu, nechápu jak ho mohl Uhrin stavět, když nebyl fit. Navíc Mikula nebývá dobrý, když hrajeme proti týmu,, který brání a jen občas chodí do brejku. Jeho ofenzivní kvalita je jen sotva ligová, i když ubránit dokáže hodně.
Nechápu ani, proč DU kritizoval Keniju, připadal mi naprosto nejlepší a nejsnaživější na hřišti.
Myslím, že zatím by bylo předčasné Uhrina odvolávat, ale jestli bude mančaft častěji podávat tak otřesné výkony jako proti Tallinu a včera, nevidím jiné řešení.

Zklamání příjdou ještě další.To není pesimismus,ale realita,kterou ukazuje čas.Řeší se tu věci,které se nevyřeší,poněvadž se musí řešit v treninku,na hřišti a v managementu.Výměna trenéra?Názory pro( vypadá to,že většina),ale i názory proti.Tak který je správný?Samozřejmě toho,kdo sedí na vyšší židli.A pan Tvrdík se vyslovil jednoznačně.Zasvěceně.Myslím si,že s hráči,kteří ve Slavii jsou,by trenér měl chtít válčit o mistrovský titul i když by to nemusel vytrubovat.Že nejsou a nebudou všichni dokonalí je zcela normální,ale každý kromě nedostatků má i své přednosti a z toho je třeba vycházet,na tom stavět a vytvářet tým.

Hra pod Uhrinem je prostě na náhodu, žádný nacvičené akce, signály apod. ve hře vůbec nejsou , tvořivá záloha(která se nebojí vystřelit ze vzdálenosti) taky neexistuje , utopenej Škoda není superman aby všechno dával a Van Kessel pokud nedostane pěknou příhrávku do běhu, tak to většinou zkazí jak je vidět, on umí perfektně zakončovat, to už bylo vidět z videií z Trenčína.

Prý mužstvo nemá žádnou tvář.

Ale má už asi půl roku a docela zřetelnou s ofinkou střiženou podle kastrůlku. Osobnost "trenéra" se ve hře promítá docela jasně.

Nedávno se ptali hokejisty Martina Procházky na vzopomínku na Nagano, moment pro něj jako pro hráče. Řekl, že to byl Hlinka, který se snažil vždy z hráčů na lavičce sundat tlak, když viděl, že je zle.

Takhle se totiž chová skutečný lídr kolektivu. DU jím není a asi už nikdy nebude.

Docela me zarazil pozapasovy rozhovor s Dusanem Sventem. Na otazku "jaka byla konkretne tvoje role kdyz te trener poslal na hriste " odpoved : "nebyl na to ani cas". (Zvlastni vyraz v obliceji proste nemel co rict. Takze hrac jde na plac za stavu 0:2 bez konkretnich pokynu. Obavam se ze takhle to vypada s taktikou u vsech hracu. Jakej to rozdil kdyz stridajici hrac vbehne na hriste a rozdava pokyny ostatnim. My to asi nepotrebujeme.

Nebudu se vyjadřovat k celkově slabému výkonu a budu se soustředit pouze na klíčovou slabinu týmu.
A tou je zatím v letošním ročníku zcela jednoznačně a neoddiskutovatelně Tomáš Souček...viděl jsem zatím všechny naše zápasy a ve všech byl nejen nejslabší, ale snižoval tím především hru celého týmu a to je neomluvitelné!
Včera to bylo až do očí bijící...nenabídne se do kombinace nikomu z obrany, takže se musí stáhnout pro balon Hušby, kterému se souček opět nenabídne, tudíž musí buď individuální akcí vpřed, nebo hrát na náhodu do křídla...zbyteční jsou najednou všichni střední záložníci.
Směrem dozadu to bylo ještě horší, protože byl efektně -1 hráč SKS všude, nedostupoval na křídle na pomoc bekům, ani se nesnažil čistit prostor před stopery, byl nedůrazný, bez pohybu či snahy a jen korunoval výkony z předchozích zápasů.
Souček teď musí zcela bezpodmínečně ze hřiště!! Pokud není zdraví Ščuk, ať hraje Ngadeu, buď DZ, nebo stopera a Django jde na DZ (pokud mě paměť neklame tak tqm hrál v Příbrami).
Je mi ho líto, neb na jaře byl fenomenální...ale letos je zatím Tomáš Souček největším sabotérem útočných i obranných snah SKS.

Co zkusit v Jihlavě zase Berkyho?

ad GvK: hráč za více než 30 mio by měl umět hrát fotbal. Tenhle kluk neumí zpracovat míč, neumí kličku, neumí obejít protihráče, většinu přihrávek odevzdá soupeři a o míč jsem ho neviděl bojovat ani jednou. Nejdříve jsem nadával, ale nyní už se jeho tragickým představením chechtám. Jinak to ani nejde. S ním v sestavě hrajeme o deseti. A radovat se, že dal gól? Být na jeho místě jiný záložník, dává gólů víc celý tým. No, ve Spartě byl Paixao, u nás Kessel. Ne vždy to asi ten počítač dobře vybere.

Pro srovnání sestřih z víkendového zápasu Anderlechtu ...
https://youtu.be/Y3tU9O_TGm0

Pavlenka - Za branku mohou primárně bránící hráči, kteří místo toho, aby střelu blokovali, tak stáli jako jeli mezi střelou a míčem, tudíž přes ně Jirka neviděl. Tohle přesně nesnáším. I tak tu situaci, ale mohl řešit lépe. Se známkou, ale souhlasím.
Jinak si obecně myslím, že jsi mohl hodnotit trochu lépe, zhruba čtyřem až pěti lidem bych zvedl známku o bod, ale vesměs se vším co je zde psáno souhlasím. Včera to byl nepovedený večer.

Ještě mimo hodnocení utkání. Také vám případá, že bylo po Tallinnu naprosto nesmyslně zameteno s Holíkem? Proč jej nepostaví a dává tam nemocného Mikulu?

Přátelé, mám zájem si koupit balíček na skupinovou fázi Evropské ligy, protože skupina Man Utd (z 1 koše případně Inter - je to blízko na výjezd), AS Monaco a Feyenoord je super. Zhruba takhle si to představuji po losu skupinové fáze. Moc si přeji, abychom se tam dostali. Ten kádr na to má, jsem o tom přesvědčen, Ale nesmí se hrát se stolicí v trenkách, to je cesta do pekla se soupeřem typu Anderlecht, přes bílé trenky je ta stolice strašně vidět a soupeř toho využije.

Trochu jsem se zamyslel v situaci jaká nastává zápas od zápasu, kdy nejsme schopni odehrát kvalitní zápas, kdo by připadal v úvahu na lavičku Slavie...muselo by jít o opravdovou posilu a kvalitního trenéra, žádný pokus omyl si dovolit nemůžeme, z naší ligy mi po důkladném rozboru vypadly dvě jména...Jarolím, který jde k repre a není dostupný a Hřebík. Jaký je váš názor na Hřebíka? Dle mě by dokázali oba tým srovnat a vtisknout mu systém a styl...

Pokusím se to zkrátit.
GvK - špatně se na něj kouká, to je pravda. Ale zatím bych se ho spíš zastal. Je tu nový a hraje na pro něj nesmyslný pozici. Ta lajna ho jednou zabije. A přesto se podílel na 4 brankách z 5. Za něj tu lajnu prostě musí brousit obránce.
DU - považuju za majstrštyk, že za celý zápas nešáhl do nefungujícího středu zálohy.
Hra - první to nakousl Frenky a já se k němu přidávám. Schválně, kdo budete mít chuť, podívejte se, jak jsme byli postavení před druhým gólem, resp. před ztrátou míče. 6 chlapů téměř v lajně na hranici vápna a 4 obránci zhruba na kruhu hlídali 1,5 soupeře. Po ztrátě jsme začali zběsile couvat a zepředu se se svým hráčem vrátil jen Souček. To posouvání obrany musí buď řídit rovnou Bílek nebo je do tohu musí nutit trenér. A první gól? Ve zkratce ztráta a stínování. Jedinej opravdovej souboj podstoupil až Deli! Stoper! Bohužel mu to nevyšlo. No a my takhle hrajeme pořád a já to pořád opakuju. Jsme moc daleko od soupeře, tudíž při pokusu o napadání propadáme anebo to odcouváme a proto může soupeř skoro krokem a neatakován projít až k našemu vápnu. A tohle je jednoznačně věcí trenéra. Už jsem to psal pod minulým článkem. Pod Uhrinem jsme takto odehráli celou sezonu, je tedy těžké hned chtít něco jiného. Záleží, jestli je to ve fázi učení nebo se to nikomu jako problém nejeví.
Ten tým prošel za rok velikými změnami, přesto taktika zůstává stejná. Bych brečel.

Ještě poznámka k trenérovi. Já měl vždy tendenci Dušana obhajovat. Nejsem příznivcem častých změn (a také za koho?). Zápasem se Zlínem a vyjádřením na tiskovce mě ale věru nepotěšil. To jeho slovní spojení "v podstatě", které použije v devíti větách z deseti mi často přišlo úsměvné, avšak už na to začínám být alergický. Ty výmluvy mi trochu připomínají KJ z posledních týdnů působění ve Slavii. Také to už nebyl ten starý dobrý pedant a naopak se po zápasech vyjadřoval bezkrevně až bázlivě. Snad nás Dušan vyvede z omylu duelem s Jihlavou. Upřímně se toho však docela obávám. Na Vysočině nám to zase tak úplně nejde a trochu se bojím další usmolené plichty... A jestli tomu tak bude, s Andrlechtem očekávám totální nasazení a konečně nějaký náznak progresu. Nic jiného na zaplněném stadionu nechci vidět. SKS vpřed!

Chtěl jsem si dát odstup od pondělka, jeden den, nakonec jsou to dva. Slovní hodnocení OK, asi bych to netrefil lépe. Zastal bych se Pavlenky, protože jeho v tom obrana nechala dvakrát vykoupat... A mohlo být ještě hůř.
Myslím, že kritiky padlo už docela dost, přesto bych rád něco doplnil (možná zopakoval):

1.) už po odvetě s Rio Ave jsem tu psal, že se na hru v druhém poločase nedalo koukat, že záložní řada společně s útočníky není schopná podržet balon, zbytečně jej nakopávají, nebo si nejsou schopni nahrát na 3 metry.
Reakce o tom, jak fotbal není krasobruslení apod. považuji doteď za komické (při vzpomínce např. na Barcelonu, jejíž trenéři mají ve smlouvě, že musí hrát ofenzivní fotbal). Ale budiž, přijmu-li je jako premisu, pak teď neskuhrejme, že se na naší hru nedá dívat, protože po průběhu zápasu máme jeden zlatý bod. A ten jediný se počítá - v lize se hraje na body, ne na krásu.
2.) V nové sezoně jsme odehráli 5 soutěžních zápasů: 2x jsme udrželi čisté konto, 1x jsme dostali 1 gol, 1x 2 (všechny tyto v původním složení obrany z jara), 1x3 goly (z poloviny nová obrana): to je 6 gólů dohromady, a to v 5 zápasech - tzn. 1,2 gólu na zápas, což tedy rozhodně není známka nějak výtečné defenzivy. A zdůrazňuji - obrana byla ve většině zápasů složená jako na jaře (včetně Součka na štítu).
3. na hře není znát jakýkoliv progres oproti jaru. Už tu zaznělo mnohokrát - těžko hledat ve hře systém - jestli chceme hrát středem přes narážečky, přes křídla, nebo jen nákopy na Škodu. (osobně se kloním k třetí variantě + mi přijde, že když máme tvořivé hráče - Levan, Tonda, Pepa - že jim dáme balon dopředu a oni něco třeba vymyslí). K tomu ještě dodávám, že zdaleka nejvíce nebezpečí z naší strany přinášely pokusy o hru na křídle - jedna, dvě narážečky a centr (třeba proti Rio Ave superšance, kterou Škodovi vychytal golman).
4.) Strašně mi chybí sportovní vize - styl hry, který chceme praktikovat. To se blíží k budu 3. Opakuji - zajímalo by mě, zda existuje analýza, jaký systém chce Slavia hrát od žáčků po A-tým. A zda do této vize skutečně nakupujeme hráče. zatím se mi zdá, dle zkušenosti s GvK, že nám jsou všechny statistiky na nic, když nedokážeme najít vhodné místo v sestavě (nebo ještě lépe - koupit hráče na post, kde mu to sedí a který mi takhle typově potřebujem obsadit)....

Po zásluze nízké známky, střídající Švento a Mešanovič nejlepší naši hráči. Pavlenka si asi mohl počínat líp před druhým gólem, ale to je kdyby. Deli zklamal, už v přípravě to nebylo ono, snad jeho výkony půjdou zase nahoru. Škoda 3 za tu zahozenou šanci, to se musí proměňovat.

Hodnocení Spartu:

Pavlenka 6
Mikula 4 - Bílek 5! - Deli 4 - Bořil 5!
Hušbauer 4 - Souček 3
Mihalík 2 - Kenija 6 - Van Kessel 5!
Škoda 5!

Mešanovič 7, Švento 5, Zmrhal nehodnocen

střely 9:6, do tyče 1:0, rohy: 5:6, liga fanoušků: 6:1

Jsem velmi zklamaný.......fotbal, který produkujeme i po velkém posílení manšaftu je k nekoukání ! Neustále výmluvy mi připadají velmi alibistické a nehodné Slávie ! 60 let fandím milované Slávii a stále se nemohu dočkat standartního kvalitního fotbalu ! Přijde vůbec někdy ?

Strašně se mi libí kombinace nadpisu na idnes "Slávisté v euforii" a místní diskuze :)

Jsem přesvědčený, že nyní máme ve Slavii hráče, ze kterých by měl schopný trenér postavit kvalitní tým. Největší nedostatky vidím ve hře středové řady, kde chybí nějaký systém. Hráči si málo vypomáhají, ztrácíme balony, nedaří se kombinace, držení balonu. Nemyslím si ale, že by to bylo nekvalitou našich hráčů.

Máme v záloze jedny z nejlepších ofenzivních hráčů slovenské ligy Mihalíka a van Kessela. Hušbauer je kvalitní hráč s dobrým zakončením i přihrávkou a nyní se prokazuje i dobrou prací do defenzivy. Keniu mnozí vidí (včetně Uhrina) jako jednoho z nejlepších ofenzivních hráčů lize. Souček měl výbornou minulou sezonu, očekává se u něho progres, ale nyní je úplně z formy. Barákovi se vydařil závěr minulé sezony a i u něho je vidět velký potenciál. Ze Zmrhala měl být jeden z klíčových hráčů, ale jeho výkyvy formy jsou značné, navíc spadá do průměru. Bohužel se zatím příliš nemohli ukázat posily Šcuk, Mingazov a Švento. Švento za jeden poločas ukázal, že může být důležitým hráčem. Hodně si slibuji od Ščuka až bude zdravotně v pořádku. Mingazov by asi nebyl horší než se zatím prezentje Mihalík nebo Zmrhal.

Takhle nabitou zálohu jsme už spoustu let neměli a to musí být znát na hřišti. Nyní je to Dušan Uhrin, který ma tu největší zodpovědnost a měl by sestavit lepší kádr, než který se prezentoval proti Zlínu, Tallinu a v určitých fázích i proti Rio Ave. Pokud je hráč z formy a kazí jednoduché věci, nebo nestačí fyzicky, tak je to věc hráče, ale ve Slavii nefunguje systém celého týmu. DU dokázal se slabším týmem uhrát solidní páté místo, ale nyní má k dispozici lepší kádr a musí ukázat, že je tím správným trenérem pro Slavii, které patří do boje o ligový titul.