Složitá otázka. Vždy si je třeba totiž klást: Za koho? Většina kvalitních koučů je pod smlouvou at už v klubech nebo v reprezentacích. Je možnost zahlédnout i za hranice, ale to by byl asi velký risk. Osobně bych dal Radovi ještě jaro.

Zdravim, jedna vec Vam ve Vasem hodnoceni chybi, zajimal jsem se o spolupraci mezi nim a reditelem Drzmiskem, ktery pracoval i jako vedouci tymu, vedl i skautink a dela reditele arealu v Pocernicich.Aby jste to pochopili, muze ovlivnit hodne veci , kazen hracu, pripravu tymu, podminky pro hrace atd., je takovym vyslancem vedeni. Bohuzel nic z toho napodzim prilis nefungovalo, proti hracum si nedovolil nic, jeho kritika zustavala strikne pred dvermi kabiny , nebyl schopen prilis resit ani negativni vyvoj v kabine , nedokazal byt opnenturou jak vedeni klubu tak trenerovi, ktery skutecnme neni na nejakou strategii, jde vylozene o zivocisny typ kauce s urcitou intuici,prisne dodrzujici hiearchii v kabine, to se mu bohuzel vymstilo ovsem ne proto, ze by hraci byli sebeuspokojeni , ale chovali se temer tradicne , jak to vzdy prtedvadi fotbaliste , kdyz treba neberou vcas , nebo se jim neco nelibi. Bohuzel tomu nepomohli ani nasi vetsinou mladi novinari , kteri nejdrive veskerou kritiku bagatelizovali , pozdeji z kritiku delali pitomce , svou prvotni roli v tom bohuzel hraji i byvali zamestnanci klubu dnes tzv. na volne noze. Ale primo k Vasi otazce menit trenera je blbost, muj nazor ktery zrejme moc lidi nebude mit je Radovit vymezit urcity casovy prostor k naprave , zmenit pravidla fungovani podpurneho tymu a nejen na papire odstavit Drzmiska od rizeni veci acka , k tomu snad uz doslo, bude se nadale venovat hlavne dalsim tymum a arealu v Pocernicich, buh nas vsechny ochrabnuj.

odvolat jedině pokud by přišel Kozel, jinak podržet

Já bych Radu podržel. Závěr podzimu do značné části osobně nezvládl, ale podle mě nelze měnit trenéry po půl roce. Vyhodil bych ho jen, kdyby si nevěděl rady, Slavia i nadále bojovala o udržení a mužstvo potřebovalo nový impuls. Jinak ať sezonu dokončí.

Co se týče sezony další, tak bych tu rád viděl zmiňovaného Kozla. Pokud by se ale nenašel kvalitní nástupce a na jaře bylo vidět zlepšení, tak by měl asi Rada kontrakt dodržet.

Petrákovo začlenění do týmu není v žádném případě zásluhou Rady. Už v předchozí sezoně nastoupil do 21 zápasů. Z toho v 19 jako hráč základní sestavy. Zmrhala sice začlenil, ale hned několikrát po sobě propásl příležitost ho opět vyčlenit, jeho výkony totiž na A tým jednoznačně nestačily. Tusjakovi dal příležitost, to je třeba uznat, ale absolutně nedokázal využít jeho potenciál.

Osobně bych Radův odchod uvítal. Jediné, co bych na jeho působení ve Slavii ocenil, je kondice, kterou naši hráči nabrali. Především v úvodu sezony jsme bývali svědky toho, že soupeři docházely síly, zatímco hráči Slavie jich pořád měli dost.

To je ale žalostně málo. Rada má k dispozici kvalitnější kádr než jeho předchůdci. Na konci podzimní části sezony jsem očekával umístění okolo pátého místa. Namísto toho opět bojujeme o záchranu. Rada opakovaně nedokázal adekvátně reagovat na nepříznivý vývoj zápasů, o ofenzivním pojetí fotbalu pouze mluví a jeho přístup k trénování jako takový patří do minulosti.

Šanci jsem mu dal, zklamal mě. Další.

Já jsem přesvědčen od začátku o tom, že Rada není trenér pro Slavii a podzim mě v tom pouze utvrzuje. Pochybuju, že dokáže dát mužstu nějakou tvář a někam ho nasměrovat. V současné situaci jsem ale proti jeho odvolání, protože není kým ho nahradit. Je zbytečné platit dalšího průměrného trenéra.

Souhlasim. Pro prichodu Rady jsem psal "nic od neho necekam", tak to vidim porad. Presto jsem na zacatku musel ocenit jakysi rekneme poradek :-) bych to nazval. To ale po motivatorovi atd. nebyl asi az takovy problem.
Za zasadni vec povazuju, ze to neni kouc pro Slavii jak si predstavuji / asi nejen ja /. Nema zadnou vizi nejakeho progresivniho zpusobu hry a myslim ani mit nemuze, rozumim i jako fanousek - ne odbornik - tomu co rika pan Jiri o zivocisnem typu atd. Myslim, ze Rada neumi ve hre nijak prekvapit, ani hrace, ani divaky. Za takovou typickou vec povazuji tzv. standardni situace. To je obvykle na prvni pohled vizitka trenera. Dal jiste netreba konkretizovat. Nedavno tady nekdo napsal cosi o Radovych tymech vyznacujicich se ofenzivni hrou :-))) Ale taky musim uznat, ze kvalita naseho kadru je priserna.
Bohuzel si myslim, ze jak uz jsem taky psal, ze je to typ trenera, ktery asi odpovida pohledu tzv. majitelu na fotbal. A to je mozna ten nejvetsi problem soucasne Slavie. Coz je z meho pohledu skutecne maler. Ryba smrdi od hlavy. Muze to trvat velmi dlouho. Je mi fuk, kdyz budu par let koukat, jak se "buduje muzstvo", kdyz proste prachy nejsou, to je zivot, ale chodit na fotbal a nechapat proste smerovani, to me nebavi / slusne receno /.

Nebýt zoufalého konce podzimu, většina komentů by byla pro Radovo setrvání. Nicméně vývoj po derby naznačuje, že se mu nepodařilo zvládnout kabinu. Obyčejně se říká, že je levnější vyměnit trenéra než hráče.
Můj názor v tomto případě však je opačný. Od starších hráčů se předpokládá, že udrží v kabině nějaký řád. Tentokrát je ale spíš podezírám, že se rozhodli Radu odstřelit, jak se jim to povedlo v případě Straky.
Navíc výkony Kisela, Jarolíma a dokonce i Latky byly v posledních utkáních otřesné, pokud jde o Francúze, toho podezírám spíš kvůli jeho pověsti v tomto směru.
Že selhávali i mlaďoši, to považuji až za důsledek malého elánu starších hráčů.
Slavia nemá méně kvalitní mužstvo než většina ligy. Její selhání proto není otázkou potřeby za každou cenu doplňovat sestavu novými akvizicemi, ale vyčištěním ovzduší v kabině tak, aby vznikla dobrá, ambiciózní parta. Vyhazoval bych proto "starce", kteří selhali. A hlavně ty, kteří selhali na Slovácku, kde úpadek hry Slavie začal.

ANO. Nebuďme jak Chelsea, která mění trenéra pokaždé, když dvakrát v řadě rupne. Rada trénovat umí, i hráči přiznávají, že tomu rozumí a tréninky jsou kvalitní. Trochu obavy mám možná z jeho hlavy, aby nebyl tvrdohlavý a nemyslel si, že on sám ví vše nejlíp a dokázal připustit nějakou diskuzi s asistenty apod...

pár připomínek, Rada určitě nemá zásluhy na výkonech Petráka, ten hrál v základu už před jeho příchodem.

Martin Dostál rozhodně není ten hráč juniorky po kterém všichni volali, ano je kvalitnější než Cicman, ale pořád je to hráč ročník narození tuším 89. Radši bych viděl kdyby šanci dostávali hráči, kteří mají potenciál se zlepšovat a být případně za pár let oporami (Kolařík, Mikula, Čepelák, Bazal, Šimeček), to se moc o Dostálovi říct nedá, talentu moc nepobral a myslím si že prostor pro zlepšení tam moc není.

Jinak dnes ve sportu psali že by měl odejít Cicman a Frejlach, nevím co je na tom pravdy, ale souhlasil bych s tím, Frejlach má dle mého názoru, nadstandardní smlouvu na to co předvádí (ano nic sedí na střídačce) a Cicman je kapitola sama pro sebe.

Z možných posil by se mi nejvíc líbil Depetris, ale to je asi utopie. Zajímavý by byl také Dávid Škutka z Košik (ano byl by to po Čonkovi, Cicmanovi a dá se řici i Juharovi další Košičan), letos dal v 16 zápasech 13 gólů a jeho cena je dle internetu 125000 euro.!!

Složitá otázka, ale pokud bych měl svůj dojem shrnout nějak jednoduše, pak bych si na místě majitele či odpovědného manažera sednul s Radou za stůl, položil na něj 30 milionů a řekl mu, že za ně v zimě nakoupím hráče podle jeho přání, s přátelským doporučením, aby stejný počet stávajích hráčů odešel hledat štěstí jinam (hostování/přestup).

Po skončení jarní části by se pak Rada musel obhájit, zda došlo k progresu v herním projevu mužstva, stabilizaci výsledků (21 bodů ze 14 zbylých kol je nutné minimum, 28 bodů je pak minimum postačující) a nakolik se podařilo zabudovat do týmu přivedené posily.

Od výsledku této posezónní obhajoby by se pak odvíjela další (ne)spolupráce.

Před pár dny jsme se bavili o Lietavovi...Tady je článek o možnostech jeho dalšího působení:
http://www.profutbal.sk/ligy/svk1/clanok150644-Lietava_ukoncil_posobenie_v_Poltave_mieri_do_Trnavy.htm?
Zdá se, že jsme se asi ani nepokusili...škoda, myslím, že by mužstvu pomohl..

Vzhledem k tomu, že sezona už je z hlediska úspěchu ztracená, klidně bych ho to nechal dohopsat do léta, ale zas na druhou stranu mám obavy, co za kabrňáka (nejlépe pochopitelně Teplíjstemi prošlý) by mohlo přijít pak...

Můj názor je takový, že by měl Rada skonřit. Důvod je jdiný. Nedokázal týmu vnutit žádný herný styl. Zkonzolidoval obranu, což mu jako bývalému obránci šlo, ale útočná fáze je nulová a tím, jak se Slavia prezentuje na hřišti, je projev absolutně divácky a i výsledově neatraktivní. Druhým důvodem pori jeho odvolání je to, že neuměl motivovat hráče k nasazení od první minuty (vzpome'nte řadu ziouifalých prvních poločasů). Zkrátka Slavia potřebuje jzcela jiný typ trenéra a já tvrdím, že takový u nás není. Tudíš je nutné se poohlédnout v zahraničí!

Pokud jde o mě, tak Radovi bych ještě dal šanci na jarní část. Z jednoho prostého důvodu. A ten je takový, že první polovina podzimu se mi poměrně líbila a myslím si že měla kvalitu. Náš fotbal měl hlavu a patu dalo se na něj koukat, dávali jsme poměrně dost gólů, konečně bylo vidět že hráči fyzicky zvládají celých 90 minut a neodpadávají v 70 minutě a s vyjímkou Jablonce jsme ve všech zápasech s týmama ze špice byli lepším týmem. Olomouc u nás mohla dostat bůra, Plzeň jsme podle mě také přehrávali a k té výhře se u nás prozdržovala a i Spartu jsme také přetlačili zaslouženě a v podstatě jsme jí k ničemu nepustili. A i když se Radovi dá spousta věcí vytknout, tak první polovina podzimu podle mě ukázala, že tomu mančaftu má co dát.

Z věcí co bych mu vytknul určitě musím zmínit to že se více nezajímá o juniorku která skvěle šlape a jediná si počíná tak, jak si správná Slavia počínat má. To znamená nejvíce vstřelených gólů, pohledný fotbal a na špici v tabulce. To všecko musí ve Slavii být, cokoliv jiného je neúspěch! Další výtka je to jeho tolikrát omýlané střídání a neustálé nasazování hráčů kteří opakovaně předvádí špatné výkony. Ty Radovi střídání jsou opravdu paradox a obzvláště v Hradci to byl asi absolutní vrchol. No a pokud jde o tu duhou věc... Já jsem určitě zastánce toho, aby se hráč podržel, když se mu jeden dva zápasy nepovedou a za to jsem Radu chválil. Jenže on některé hráče nasazoval i přesto, že zahráli špatně třeba čtyřikrát pětkrát za sebou. Což muselo být deprimující zejména pro hráče kteří čekali na šanci. Já zastávám názor, že sestava by se neměla přílišně točit, měla by se ustálit a ne ji po dvou nepovedených zápasech hned točit. Jenže když ta sestava hraje špatně a bez nasazení pět zápasů v kuse a to i proti mančaftům z chvostu tabulky, tak už je asi něco špatně a nad tím nejde zamhouřit oko. A poslední věc co bych mu vytknul, je to že neukočíroval kabinu po vítězném derby. I když tady mu měli pomoct i starší hráči, kteří to taky neustáli. Měli jsme obrovskou šanci se vklínit mezi špičku, jenže hráči si začali myslet že jsou mistři světa a svým přístupem v dalších zápasech uplně popravili to, co do té doby vybudovali a to co v letní přípravě tvrdě vydřeli. No a boží mlýny ty melou a fotbalový bůh nás dost tvrdě, ale naprosto spravedlivě potrestal. Ale tohle si měl Rada ukočírovat! A hned po vypadnutí v Ústí měla přijít pořádná bouřka, tvrdé pokuty a nějaké exemplární postihy, aby hráči jasně viděli že jsou Ve Slavii a něco takového si prostě nemají právo dovolit!!!!!!! Jenže pod vlivem vyhraného derby se nad tím mávlo rukou, ani další varování v podobě blamáže na Slovácku nikomu nestačilo, no a teď to máme! V jednom totiž musím souhlasit s panem Hřebíkem. A to, že nejen neúspěch, ale i úspěch se musí zanalizovat, zhodnotit a rozebrat. Protože všecko má svojí příčinu.

I přes tohle všecko bych Radovi ale dal důvěru ještě na jaro a po sezoně bych vše vyhodnotil a rozhodl co dál. V zimě musejí přijít tak čtyři hotový hráči. Dva útočníci, záložník a dva stopeři a z toho jeden využitelný i na kraji obrany. Dát Radovi prostor, aby s mužstvem zamakal i přes zimu a dát mu šanci, jestli se mu povede napravit chyby které udělal na podzim. A po sezoně vyhodnotit jak si vedl a podle toho se rozhodnout co dál. Na každý pád, v příští sezoně je už povinnost bojovat o poháry a všichni ve Slavii si musí uvědomit, že jsou ve Slavii a ne v žádným provinčňáku a podle toho se začít činit a v případě jakýchkoliv problémů tvrdě zakročit a výmítit sebemenší náznak amatérismu!

naprostý souhlas. věděl jsem že Rada neni vhodný trenér pro Slavii ještě předtím než přišel, ale bral jsem to že je tady, má s trénováním dost zkušeností a má šanci při jeho prvním angažmá v opravdu velkém klubu prokázat že se mýlím a ukázat že vhodným trenérem je. dal jsem mu šanci. bohužel jí nevyužil a je potřeba konečně přivést trenéra hodného velikosti našeho klubu.. co si budem povídat, Petrouš, Straka ani Poustka nejsou trenéři a tenhle hodně zklamal..

Nevím proč se o tom vůbec vede diskuse. Slavia se vždycky snažila prezentovat technickým kombinačním fotbalem, vyznavači silové destruktivní holomajzny typu Rady by se Edenu měli vyhýbat širokým obloukem. Jediným jejich argumentem na dotaz "Proč hrajete tak nechutnou holomajznu?" vždycky bylo "Protože to nese výsledky", ale ty Rada taky nemá. Takže sbohem a šáteček. I za cenu, že bude trénovat Petrouš, ten se o slávistický fotbal alespoň pokoušel.

Nemělo dnes proběhnout zhodnocení dosavadní sezony od hlavního kouče? Nějaké výstupy?

Celkem jasně formulovaná otázka, na kterou pro mě není snadný odpovědět. Potýkám se totiž s docela protichůdnými pocity. Hlavně nemám rád neustálé změny na místě kouče. Jsem přesvědčený o tom, že takováhle skoro permanentní rotace nemůže přinést pro tým a jeho fungování moc dobrého. A u nás se to teď zrovna točí skoro jako v hodinovém hotelu. Mohli jsme si aspoň ušetřit ten totální úlet s kovaným Strakou, ale to je, takříkajíc, jiná pohádka... Rada? Nebyl jsem z jeho příchodu nadšenej a na větvi z něj nejsem ani teď. Jeho "střídání" v zápasech, například, mě přivádí téměř k projevům tropického šílenství. Ale..., ač vlastně mluvím sám proti sobě, odpověď v této chvíli je - nechat ho dojet sezónu. Těžko totiž někoho vyhazovat, když za něj nemám v rukávu nástupce, který slibuje vyšší kvalitu. Než někoho, kdo by byl stejný nebo třeba i horší, tak radši zatím beze změny, ale intenzivně hledat potenciální kandidáty na tenhle post (zejména, pokud se výkony dál ponesou v duchu posledních zápasů).

Jak jsem po Ostravě doufal, že Rada sám od sebe rezignuje, dnes (poté, co se to ve mně rozleželo) bych se spíše přikláněl k tomu, aby zůstal a vedení mu dalo volnou ruku na přestupovém trhu.

A ještě jedna věc. Nejsem zastáncem přílišného zasahování do základní sestavy. Klidně ať Slavie sezonu odehraje se 13 hráči. Od zařazení nových hráčů do týmu je letní a zimní přestávka. Je tam ale důležitá podmínky, aby to oněch 13 hráčů odjezdilo po prdeli.

Podle mne by byla blbost po půl roce měnit trenéra.I když s výkonem Rady nejsem spokojen.Největším problémem je-koho za něho? Pokud by byl nějaký lepší trenér volný a chtěl by do Slávie,tak ano,ale tak tomu není.Nyní je zimní přestávka a bude záležet na případných posilách a jejich zapracování do A.To znamená i připojení více hráčů juniorky do zimní přípravy A. Myslím si,že přihlášení do zimní ligy není špatný krok,protože zde se mohou tito hráči projevit. Na vedení potom je,aby začalo sondovat u dobrých trenérů jejich případné angažování,neboť sehnat kvalitního trenéra na poslední chvíli je vždy obtížné. A mám ještě jeden návrh.Pokud členové správní rady berou za jiné funkce ještě nějaký plat,navhuji aby se vzdali 30% platu za funkci ve správní radě ve prospěch navýšení platu nějakého opravdu dobrého trenéra.To by myslím byla docela slušná pobídka.

Já mám s Radou problém ten, že v něm nevidím perspektivu. Během let minulých mě nikdy nepřesvědčil. Když si jen vzpomenu na jeho působení u reprezentace...Ani výsledky za sebou nemá kdovíjaké, pozitivně smýšlím snad jen nad jeho působení v Jablonci 2003 - 2007 před nástupem k repre.

Zaznělo tu jméno Miroslava Koubka - ten by pro mě byl jeden z hlavních favoritů na místo trenéra, i kdyby nebyl v tuto chvíli volný. Osobně bych po něm sáhnul všemi deseti. Má charizma, výsledky (Kladno, Čáslav!, Ostrava), reputaci...Jedinou vysloveně zápornou vlastností je snad jen jeho krátká sparťanská minulost...